Päivän Refugees Hospitalityn huolenaihe: pakolainen lomalla kotimaassaan, mitä tehdä?

0

Refugees Hospitalityssä pohditaan jotain hyvin avartavaa – nimittäin mitäpä tehdä jos sotapakolainen on matkustanut lomailemaan kotimaahansa. Yhden refugeesiläisen maskotti on häipynyt kotimaahansa ja nyt itketään lämmintä itkua miten sotaa, vainoa ja kidutusta pakenevan käy.

Nimet sensuroitu, koska avohoitopotilaat eivät oikeastaan ole vastuussa itsestään.

 

Kuvakaappaus 2017-03-07 19-37-26

 

 

Advertisements

About Pt-media.org toimitus

View all posts by Pt-media.org toimitus →

24 thoughts on “Päivän Refugees Hospitalityn huolenaihe: pakolainen lomalla kotimaassaan, mitä tehdä?

  1. Miten nämä rasmukset pärjäävät normaalissa arjessa kun asioiden hahmotuskyky on täysin olematon? Kaiketi tuolla logiikalla kaupungissa pystyy pysymään jotenkuten hengissä…en tiedä.




    0



    0
  2. Tuet rullaavat ja niillä elää herroiksi elintasoeron takia!

    Tämä lomailuhan on erittäin tyypillistä jopa tietyistä maista tulevilla kiintiöpakolaisilla eli sekään järjestelmä ei toimi niin kuin pitäisi…




    0



    0
    1. Kokkari-Azizi, joka nykyisin tosin vaatii turvapaikan antamista nykytulijoille ja on noin muutoin varsin epämääräinen – lausui taannoin Svenska YLE:lle :

      ”Muhis Azizi: ”Suomen ei pidä ottaa vastaan enempää pakolaisia”

      – Suomen ei pidä ottaa vastaan enempää pakolaisia. Autamme heitä paremmin pakolaisleireillä ja heidän kotimaissaan.

      Näin sanoo Mohammad ”Muhis” Azizi, joka tuli Suomeen pakolaisena 17 vuotta sitten. Nykyään hän on kokoomuslainen valtuutettu Turussa. Hänellä menee oikein hyvin, mutta hän katsoo, että on tarpeeksi tekemistä nykyisten pakolaisten paremman Suomeen sopeuttamisen kanssa.

      Azizi on juuri tullut kotiin kahden viikon Kurdistanin reissulta, mutta hänen on vaikea kertoa tuntemuksistaan.
      Tuntuu mahdottomalta kuvailla Kurdistanin nykyistä pakolaistilannetta. Kurdien pääkaupungissa Arbilissa on yli 100 000 pakolaista, arabeja ja syyrialaisia.

      […]

      Muhis Azizi saapui Suomeen UNHCR:n kautta kiintiöpakolaisena 1997, ja hänen 20 hengen ryhmänsä sijoitettiin Paraisille.
      Siitä huolimatta Azizi on sitä mieltä, että Suomen ei pidä ottaa vastaan enempää pakolaisia. Pakolaisten auttamiseen osoitetut rahat pitäisi suunnata sinne, missä pakolaiset nyt ovat lääkärihoidon ja muun asiantuntemuksen maksamiseksi.

      Hän osallistui myös keväällä keskusteluihin, kun Paraisilla harkittiin ja lopulta otettiin vastaan 4-5 pakolaisperhettä.
      – Auttaako ottaa vastaan 20 pakolaista, kun miljoona jää jäljelle? Ei, ei lainkaan. Ja aivan erityisesti ei pakolaisten ottaminen Paraisten kaltaiseen kaupunkiin. Me 1997 saapuneet olemme kaikki muuttaneet sieltä pois.

      ———————————
      – Parhaiten leireillä menee niillä, jotka ovat onnistuneet lahjomaan leirin johdon. He saavat kylmiä juomia ja ruokaa ensimmäisinä.
      Ja arvaapa ketkä valitaan pakolaisleireiltä pääsemään Suomeen tai muihin länsimaihin? Aivan oikein, ne samat, joilla menee tosi hyvin.
      Olisi toinen juttu, jos Suomeen tulisivat sairaat ja vammautuneet, mutta nykytilanteessa sanon tasan tarkkaan ei lisäpakolaisille, sanoo Azizi. (käännös)”
      ———————————-

      http://hommaforum.org/index.php?topic=94722.0




      0



      0
    2. Legendaarinen yksinhuoltajaäiti… :

      ”Habiba Alilla puolestaan ei ole kiire Afrikkaan. Hän vietti pari vuotta sitten reilun vuoden Somaliassa.
      Hän on kotoisin pohjoisen itsenäiseksi julistautuneesta Somalimaasta, jonka tilanne on muuta maata vakaampi.”

      http://ylioppilaslehti.fi/2005/02/toisen-kodin-vasyttava-kaaos/

      Mustaksi leijonaksi itsensä nimennyt Suldaan Said Ahmed…
      – ja kun Somalimaan pressaksi ei ole vielä päässyt niin pyrkii Vas. riveistä Hesan valtuustoon… :

      ”Suldaan Said Ahmed aikoo olla Somalimaan ensimmäinen nuori kansanedustajaehdokas. Jonain päivänä hän haaveilee olevansa presidentti maassa, jonka itsenäisyyttä kansainvälinen yhteisö ei ole vielä tunnustanut.

      Hän on hiljattain viettänyt Somalimaassa seitsemän kuukautta kartoittamassa elinkeinomahdollisuuksia.”

      http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3121066-nuori-mies-suomesta-tahtaa-somalimaan-presidentiksi




      0



      0
      1. Somaleita googlatessa tuli vastaan joukkopahoinpidellyn raskaana olleen musliminaisen kertoma ihana lapsuusmuisto…
        – onkohan yhtä todenperäinenkin… :

        ”– Oletko koskaan katsonut elokuvaa Isku Mogadishuun? Maryam Askar kysyy.

        – Äiti kertoi minulle tämän tarinan, kun katsoimme hänen kanssaan sen elokuvan. Äidillä oli aamupahoinvointia, kun olin hänen vatsassaan vuonna 1994. Somaliassa oli silloin sota ja maassa oli amerikkalaisia sotilaita.

        Maryamin äiti kertoi, kuinka eräänä päivänä erästä kuollutta, jaloistaan köysillä sidottua amerikkalaista sotilasta vedettiin tulikuumalla asfaltilla.

        – Somalialaiset kuvasivat häntä tarkoituksenaan esitellä, että ”tadaa, me tapamme teidän sotilaanne tällä tavalla, jos te uskallette vielä tulla tänne”.

        Muiden uteliaiden tavoin Maryamin äiti meni ulos katsomaan mitä perheen kotitalon edessä tapahtui.

        – Vaikka äiti oli silloin tosi nuori, hän muistaa tänäkin päivänä, millainen haju vainajasta lähti, kun sitä vedettiin kuumalla asfaltilla. Äiti kertoi, kuinka hän oli katsonut vainajaa ja alkanut voida pahoin. Silloin äiti oksensi hänen päällensä, Maryam kertoo.”

        Ilman Suomen apua…
        – ja Maryamin kiitollisuuden määrän voimmekin kaikki aistia… :

        ”Maryamilla oli sydänvika, ja monet lääkärit olivat jo Afrikassa nostaneet kätensä pystyyn ja sanoneet, etteivät he voi auttaa vauvaa.

        Äiti ja tyttäret olivat hetken Turussa, Perniön vastaanottokeskuksessa, kunnes Maryam siirrettiin Lastenklinikalle, jossa hän vietti puoli vuotta. Sydän laitettiin kuntoon. Maryam sanoo olevansa Suomelle velkaa elämänsä.”

        http://yle.fi/uutiset/3-8609440

        Nykyinen demari Husu Husseinkin on julkisuudessa kertonut ainakin veljensä ja lapsensa sydänongelmista…
        – onkohan yleistäkin somaleilla?




        0



        0
        1. Pitkä sylki, mallia 1994?

          ”…Äidillä oli aamupahoinvointia, kun olin hänen vatsassaan vuonna 1994.”
          ”Pian tuon tapahtuman jälkeen amerikkalaissotilaat lähtivät Somaliasta. Niin lähti myös sotilaan päälle oksentanut äiti.”
          ”Äiti matkusti kahdeksan kuukauden ikäisen Maryamin ja tämän isosiskon kanssa…”

          https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mogadishu_(1993)

          Mahtavaa tarinankerrontaperinnettä, josta me pottunokat voimme olla vain kateellisia. 😀




          0



          0
  3. Olisivat ottaneet maskotikseen koiria, kissoja tai jotain muuta sellaista. Tämä on niin helevetin kallista.




    0



    0
  4. ”Maahanmuuttajia tarvitaan nyt verenluovuttajiksi – harvinaisia veriryhmiä uupuu valmisteista

    Erityisesti afrikkalaistaustaisia luovuttajia tarvitaan tällä hetkellä Suomen Punaisen Ristin Veripalvelussa.”

    ” Harvinaisia veriryhmiä tai veriryhmäyhdistelmiä, joita ei suomalaistaustaisesta väestöstä löydy, joudutaan jopa tilaamaan ulkomailta.

    SPR:n Veripalvelu haluaisi tulevaisuudessa varautua paremmin maahanmuuttajien kasvavaan määrään Suomessa. ”

    http://yle.fi/uutiset/3-9496483




    0



    0
  5. Tiina tai Monokulttuuri voisi vain jopa lukeakin näitä ääneen - feministeille... sanoo:

    RHC:n ja Rasmuksen naiset ihailevat islamia ja muslimimiehiä, heille sopivaa avioliittokoulutustakin on ollut tarjolla….
    – puhumattakaan uudesta Feministisestä puolueesta ja sen lukuisista muslimiehdokkaista…

    Nuorten muslimien avioliittokoulutus :

    Avioliitto voidaan jakaa viiteen eri luokkaan.
    1. Pakollinen – silloin kun henkilö pelkää lankeavansa huorintekoon
    2. Suositeltava – henkilöllä on seksuaaliset halut, mutta ei pelkää halujensa vievän häntä syntiin
    3. Sallittua – silloin kun ei välttämättä omaa voimakasta sukupuoliviettiä mutta toivoo silti avioliittoa, esim vanhukset ja impotentit
    4. Inhottavaa/epämiellyttävää – silloin kun toisen aviopuolison tarpeita ei pystytä tyydyttämään
    5. Kiellettyä – kun nainen haluaa avioitua ei-muslimimiehen kanssa tai mies avioituu uskonnottoman kanssa”

    ”Naisen kanssa mennään naimisiin neljän syyn vuoksi: hänen ominaisuutensa; hänen sukuperänsä; hänen kauneutensa; ja hänen uskontonsa”

    Avioliittoa harkitsevien on sallittua tavata toisensa, jotta voidaan selvittää yhteensopivuus. Tapaaminen järjestetään naisen holhoojan kautta. Kahden kesken ei ennen avioliittoa saa olla. Jotta nainen ylipäätään voisi solmia avioliiton, hänellä on oltava holhooja.

    Islamin oppineet ovat yhtä mieltä siitä, että aviomiehille on pakollista elättää vaimojaan sillä ehdolla että vaimo on miehensä saatavilla ja eikä kapinoi.

    Vaimojen tulee olla varuillaan miten kohtelee myös miestään, sillä onhan mies hänen avain paratiisiin.

    Miehen oikeudet:
    – Vaimon kuuliaisuus miehelleen ja tämän kehotusten ja pyyntöjen totteleminen
    – seksuaalinen kanssakäyminen
    – vaimon ei tule ottaa vastaan tai pyytää kotiin ketään josta mies ei pidä
    – vaimon ei tule lähteä kotoa ilman miehensä lupaa eikä poista kotoa kaunistuneena ja hajuvettä käyttäen
    – ulkoinen kauneus kuuluu vain aviomiehelle
    – naisen ei tule herättää miehen mustasukkaisuutta pukeutumalla provosoiden sekä käyttäen hajuvesiä ja meikkiä kodin ulkopuolella
    – kontrollin ylläpitäminen (mm. naisen uskonnon harjoittamisen valvominen)
    – vaimon tulee palvella miestään ja kohdella häntä hyvin
    – velvollisuuksien suorittamisesta. Kiitollisuuden osoittaminen on osa menestyksellistä avioliittoa.”

    http://hommaforum.org/index.php/topic,119630.0.html




    0



    0
    1. Tiina tai Monokulttuuri voisi vain jopa lukeakin näitä ääneen - feministeille... sanoo:

      Hommahenkilön tulkitsemana:

      Tavallisen avioliiton lisäksi shari’asta löytyy jänniä, ihmisen miehen moninaisia seksuaalisia tarpeita palvelevia ratkaisuja.

      Nikah Halala: Eronnut pariskunta ei saa mennä uudestaan naimisiin, ennenkuin vaimo on mennyt naimisiin jonkun toisen miehen kanssa ja tämä avioliitto on konsummoitu. Toisinsanoen, jos aviomies suutuspäissään lausuu kolmesti talaq, mutta tulee katumapäälle ja tahtoisi jatkaa avioliittoa, on hänen pyydettävä esim. veli apuun. Ex-muija pikanaitetaan ex-langolle, nuoripari on sillain, uusi mies lausuu kolmesti talaq ja vaimo on islamilaisten karanteeniaikojen jälkeen taas halal-lihaa ensimmäiselle miehelleen.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_Halala

      Nikah Misyar: Vierailuavioliitto. Yleensä misyar-avioliitossa pariskunta asuu erillään ja luopuu monista miehen ja vaimon oikeuksista, esim. mies luopuu oikeudestaan kodinhoitajaan ja vaimo oikeudestaan elatukseen. Misyar-liitto voi olla opiskelija-rakastavaisten sopimus päästä halal-panemaan, tai köyhän perheen keino ansaita rahaa tyttärellään jota sugardaddy misyar-aviomies käy tapaamassa kohtuullista korvausta vastaan.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_Misyar

      Nikah Mut’ah: Islamilainen lomaromanssi, tilapäinen avioliitto jonka kesto sovitaan jo avioliittosopimuksessa. Mahr eli morsiusmaksu määritellään avioliiton keston perusteella normaalien ikä-, hyvännäköisyys- ja neitsyyskertoimien lisäksi. Öljymaiden arabit solmivat mut’ah-liittoja reissuillaan kaakkois-aasiaan ja nuorten morsianten välityspalvelut ovat iso bisnes Intiassa ja Indonesiassa.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_mut%E2%80%98ah
      http://hommaforum.org/index.php/topic,119630.0.html




      0



      0
    2. Juu paitsi, eihän naiset pääse siihen kuuluisaan paratiisiin…? Ei edes kuuliaiset vaimot. Siinä sitä on motivaatiota? En ymmärrä miten naisparat aivopestään osaksi tätä poliittista koneistoa.




      0



      0
        1. Joissain islamilaisissa kirjoituksissa sanotaan, että Islamilainen helvetti on täynnä naisia….

          ”—- sillä olen todistanut, että suurin osa helvetin asukkaista on naisia.

          He kysyivät: ”Miksi niin on?”
          Hän vastasi: ”Te kiroilette liian paljon ettekä näytä kiitollisuuttanne aviomiehillenne. En ole koskaan tavannut ketään, joilta puuttuisi enemmän älykkyyttä tai jotka olisivat puutteellisempia uskossaan, kuin naiset. Varovainen ja älykäs mies voisi johtaa monet teistä harhaan.”

          He vastasivat: ”Millä tavalla meiltä puuttuu älykkyyttä tai uskoa?”

          Muhammed sanoi: ”Eikö olekin totta, että yhden miehen todistus vastaa kahden naisen todistusta?”

          Kun he vahvistivat asian olevan niin, Muhammed sanoi: ”Se osoittaa, että naisilta puuttuu älykkyyttä. Eikö ole myös totta, että naisten ei ole sallittua rukoilla kuukautistensa aikana?” He sanoivat senkin olevan totta.

          Silloin Muhammed sanoi: ”Se osoittaa, että naiset ovat puutteellisia uskossaan”

          Ja mitä itse asiassa edes luvataan musliminaisille, kun miehillehän luvataan näitä seksiorgioita mustasilmäisten neitsyiden kanssa?
          – on muuten kovin seksipainotteinen tuo islamilainen paratiisi, kertoo paljon Muhammedin prioriteeteista…
          – ja jopa ISIS:kin houkuttelee väkeä maallisilla seksiorjilla – ja 4 vaimoa saa tietysti olla kaikilla muslimimiehillä noin muutenkin…

          ”Islamin harjoituksen korkein muoto on nimenomaan fyysi­nen taistelu uskot­tomia vastaan, ja koko islamin us­kon huipennus on se, kun muslimitaistelija tulee surmatuksi samalla kun hän tappaa uskottomia. Tämä takaa pääsyn paratiisiin, jossa marttyyri pääsee nauttimaan 72 neit­syen seksuaalisista palveluista ja muista aisti-iloista ja sa­malla hänellä on kunnia todistaa, että Allah on todella­kin ainoa jumala ja Muhammad Hänen profeettansa – hie­noin asia, mitä Mu­hammad pystyi ku­­vit­te­le­maan. Naiset joutuvat isla­missa pääasiassa helvettiin. Niillä, jotka pääsevät para­tiisiin, on ilo katsoa vierestä, kun heidän miehensä pitä­vät siellä haus­kaa.”
          https://aikapommi.wordpress.com/2008/01/17/islam-ei-ole-uskonto/

          Vrt.
          kristityt hekumoivat rauhalla ja rakkaudella… :

          »Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet, eikä merta ollut enää. Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla-asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten. Ja minä kuulin valtaistuimen luota voimakkaan äänen, joka sanoi: ”Katso, Jumalan asuinsija ihmisten keskellä! Hän asuu heidän luonaan, ja heistä tulee hänen kansansa. Jumala itse on heidän luonaan, ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut.”»

          ”Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa.
          7. Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas.
          8. Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan.
          9. Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren. ”




          0



          0
  6. Epäselvyyksiä…
    – ja muslimitkin petkuttaneet muslimeja, kun näytteille asettajat jättäneet maksut maksamatta:

    ”Suomen islamilainen neuvosto vaikeuksissa: kymmenien tuhansien valtiontuet poikki taloudellisten epäselvyyksien vuoksi

    Opetus- ja kulttuuriministeriö on keskeyttänyt Suomen islamilaisen neuvoston tukemisen taloudellisten epäselvyyksien vuoksi. Muslimiyhteisöjen kattojärjestön talous on romahtanut, ja sen velat ovat ulosotossa.”

    ”Alamäki alkoi vuoden 2013 Islam-Exposta

    Suomen islamilaisen neuvoston talous alkoi luhistua vuonna 2013. Vuoden taseessa yhdistyksen pääoma oli 32 941 euroa miinuksella. Pääsyy taloudelliseen ahdinkoon oli samana vuonna järjestetty kolmas Islam-Expo-tapahtuma, josta SINE jäi 51 941 euroa tappiolle. Yhdistyksen puheenjohtajana toimi tuolloin Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Anas Hajjar, varapuheenjohtajana Pia Jardi ja rahastonhoitajana Mariam Varjonen.

    – Osa [Islam-Expon] näytteilleasettajista ei maksanut, mitä kuului. Olemme vasta nyt alkaneet saada rahoja perittyä heiltä, Hajjar selittää.

    – Kun he olivat ulkomaisia, niin tavoitteleminen oli vähän hankalaa.”

    https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suomen-islamilainen-neuvosto-vaikeuksissa-kymmenien-tuhansien-valtiontuet-poikki-rahankayton-epaselvyyksien-vuoksi

    Suurmoskeijan puuhanaisen, Pia Jardinkin nimi siellä keikkuu…

    Profeetta Muhammed selätti aikanaan tilapäiset likviditeettiongemat karavaaneja ryöstämällä ja sen takia islam tunteekin ohjeet myös ryöstösaaliin islamilaisesta jaosta…
    – mutta ihme, kun eivät saa Persianlahdelta rahaa, tuo Jardikaan, vaikka suurmoskeijaa varten kuulemma piisaa kymmeniä ellei satoja miljoonia…




    0



    0
  7. Katoin just national geography kanavalta ohjelman isis taistelusta ja siellä ne ajeli irakissa ympäri ämpäri ja pistin merkille että naisia ja tyttö lapsia ei NÄKYNYT missään ei siis missään ? missä ne on? taikka missä ovat vanhukset esim tai sodassa haavoittuneet pakolaiset? nuoria hyvä kuntosia ukkoja marssii tänne vaan pelkästään, kurdit taistelee siellä irakissa ainostaan isistä vastaan ja muut juoksee tänne ja ne on juuri niitä joiden ei pitäisi tulla koska he ovat niitä jotka kuuluu isommalla prosentilla juuri tuohon isikseen. ihme touhua kyl prkl.




    0



    0
    1. Ne oikeasti hätää kärsivät jäävät täysin heitteille kun näitä helvetin huijareita hyysätään ja rahat siirretään hyyssäreiden taskuun. Se vituttaa eniten.




      0



      0
  8. ”Sadat turvapaikanhakijat ovat vaihtaneet uskontoa – ”Väkivaltaan kyllästyneet kääntyvät kristinuskoon”

    ”Jotkut kääntyneistä ovat jo saaneet turvapaikkahakemuksiinsa päätökset ja osa edelleen odottaa päätöstä. Muutamat kääntyneistä ovat palanneet kotiseudulleen, osa on muuttanut Etelä-Suomeen.”

    http://yle.fi/uutiset/3-9495968

    Migrin Similä myönsi kerran Twitterissä, että käytännössä jokainen ISIS-jihadisti saa automaattisesti turvapaikan Suomesta, koska voi joutua epäasiallisen kohtelun kohteeksi kotimaassaan…
    https://twitter.com/juha_simila?lang=fi
    – kuitenkin pakolaissopimuksessa/laissa sanotaan, ettei ole pätevä syy turvapaikkaan se, että on itse tehnyt jotain rikollista, josta odottaa rangaistus…
    – ja ISIS on kuitenkin syyllistynyt kristittyjen ja jesidien kansanmurhaan ja esim. seksiorjuuttamiseen!
    – onko tämä muka moraalisesti oikein, edes lakien mukaista?

    Suomi kuitenkin palauttaa kristityiksi kääntyneitä niihin maihin, joissa islamista luopuminen on käytännössäkin kuolemalla rangaistava teko – joissain muslimimaissa apostasia on ihan laissakin…
    – ja kun ex-muslimit menettävät usein suhteen sukulaisiinsa; osa jopa kunniamurhataankin…
    – joten paikallinen kristitty yhteisö on ainoa, mihin ex-muslimi voi turvautua – mutta nämä ex-muslimit saattavat sitten usein paikalliset syntymäkristitytkin suureen vaaraan, sillä muslimit kostavat heille ns. ”käännytyksen” – esim. Iranissa vangitaan ja jopa teloitetaan tämän takia syntymäkristittyjäkin, esim. pappeja…

    Osa näistä kristityiksi kääntyneistä, juurikin esim. Iranista tulevista oli sitten persialainen tai afgaani, ON MUUTEN KÄÄNTYNYT JO KOTIMAASSAAN, ennen Suomeen tuloaan.
    – kristinusko kuitenkin leviää tälläkin hetkellä myös muslimimaissa!
    – mutta siis sekä muslimit että monet suomalaiset islamofiiliset ja ateistiset suvakit haluavat nämä ex-muslimit hengiltä – mielummin kuin ISIS-jihadistit…

    Kääntyneitä on kuitenkin vain joitain satoja – ja jos jotkut tapaukset osoittautuvat feikeiksi, vaikka vasta ajankin päästä, niin sitten heidät palautettakoon, koska syy turvapaikan tarpeeseenkin on sittemmin poistunut!
    Mutta kaikki nämä muslimit, jotka ovat täällä vain elintasoturisteina ja islamisoimassa tätä maata – niin heti vain takaisin omiin kotimaihinsa – mielummin kuin aidosti uskoon tulleet kristityt.




    0



    0
    1. ”voi joutua”. tuon perusteella kaikille pitää antaa tp:n, ja tuo perustelu sitten jyrää sen pakolaissopimuksen tärkean pointi itseaiheutetusta vainosta….




      0



      0
  9. Rahaa riittää feministiseen pelleilyyn, niin tämä kuitenkin menee... sanoo:

    Olisiko heittää ehdokkaita? :

    ”Suomi alkaa jakaa kansainvälistä tasa-arvopalkintoa

    Palkintosumma on tänä vuonna suuruudeltaan 150 000 euroa, ja se rahoitetaan kehitysyhteistyömäärärahoista.”

    ”Yleisö voi tehdä ehdotuksia, kenelle palkinto pitäisi antaa. Valtioneuvoston kanslian nimeämään palkintolautakuntaan kuuluvat tänä vuonna Tampere-talon toimitusjohtaja Paulina Ahokas, Suomi 100 -juhlavuoden pääsihteeri Pekka Timonen sekä kirjailija, tutkija Rosa Meriläinen.

    Suomen hallitus jakaa palkinnon yhteistyössä Tampereen kaupungin kanssa.”

    http://yle.fi/uutiset/3-9497199




    0



    0

Vastaa

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.