Oikeuslääketieteellinen: Liki 80 % yksintulleista sotalapsista aikuisia

13

lataus

 

Ruotsin Oikeuslääketieteellinen keskus kertoo tiedotteessaan tehneensä vuosien aikana yhteensä 4 200 ikätestausta turvapaikanhakijoille. Tilaajana näille testeille on Maahanmuuttovirasto. Iän määrityksillä pyritään saamaan selvyyttä henkilön ikään, kun ikä on epäselvä.

Testatuista turvapaikanhakijoista 4 % on naisia ja 96 % miehiä.

Iänmääritys tapahtuu siten, että viisaudenhampaasta otetaan röntgenkuva ja polvesta magneettikamerakuva. Oikeuslääkäri sitten arvioi näitä tuloksia ja lähettää arvionsa Maahanmuuttovirastolle. Tulos ei kerro henkilön prikulleen tarkkaa ikää vaan on arvio onko henkilö yli vai alle 18 vuotta.

Toukokuun loppuun mennessä oikeuslääketieteellinen keskus on tehnyt tiedotteen mukaan 581 ikätutkimusta, joista 18 naista ja 563 miestä.

Näistä:

  • 442:ssa tapauksessa oikeuslääkärin arvio on, että tutkittava oli selvästi vanhempi kuin 18 vuotta. (12 naista ja 430 miestä)
  • 5:ssä tapauksessa tutkittavan arvioitiin olevan 18 tai yli 18 vuotta.
  • 134:ssä tapauksessa tutkittavan arvioitiin olevan alle 18 vuotias.

 

Toisin sanoen liki 80 % yksintulleista sotapakolaisista valehtelee ikänsä alakanttiin.

Tuloksen julkistaminen on aiheuttanut Ruotsissa valtavaa ponnistelua selittää asiaa parhainpäin. Aftonbladetin monivuotinen päätoimittaja Lena Mellin kertoo, että otanta on liian pieni. Lisäksi tulosten on kerrottu olevan vain oikeuslääkärin arvioita, ei mitään kiveen hakattuja totuuksia. Expressenin kuuluisa toimittelija Lars Lindström taas kysyy, että eikö kukaan ruotsalainen muka ole ikinä valehdellut ikäänsä:

 

Lähde: Rättmedicinalverket

 

Advertisements

16 thoughts on “Oikeuslääketieteellinen: Liki 80 % yksintulleista sotalapsista aikuisia

  1. Moni suomalainenkin on valehdellut ikänsä ja osa jopa käyttänyt lainattuja henkkareita mutta pääsääntöisesti vain päästäkseen kapakkaan sisään. Se on kuitenkin hieman eri asia kuin valehdella ikänsä alaspäin että saa elinikäisen hoitopaikan kaikilla eduilla muiden rahoittamana.

    no, moni suomalainen on varmaan valehdellut ikänsä myös alaspäin saadakseen edullisemman lipun jonnekin mutta edelleen kokoluokkaa täysin mitätön edelliseen verrattuna.

    1. Kaikki tulleet pitää tarkastaa ja jokainen joka on valheellisilla tiedoilla maassa: ULOS ja HETI!

      1. Normaalijärkevät ihmiset ovat jo kaukaa tunnistaneet valehtelijat jo ensimmäisestä päivästä.

    2. Moni raiskaaja ja varas on tuomittu lapsena vaikka ovat aikuisia. Kaikki tuomiot uusiksi!

  2. On tämä maailmanpelastuspuuhastelu sen verran kallista puuhaa, että on hyvä, jos rahoille saa vastineeksi hieman huviakin. Mikä voisi olla parempaa kuin katsella, miten 30 – 40-vuotiaiden kaljuuntuvien äijien kanssa otetaan yhteiskuvia ties mistä nuorisokokoontumisista. Siinä sitten valmentajat ja vanhemmat ihastelevat, miten kaksimetrinen Abdullah otti ja voitti 12-vuotiaiden sarjan kaikissa lajeissa! Että mitenhän se onkin noin ylivoimainen?

    No joo, vakaville asioille ei saisi nauraa – on uskomattoman edesvastuutonta ja karmivaa päästää random-taustalla varustettuja aikuisia äijiä nuorten ja lasten sekaan.

  3. Jokainen itseään 14-17-vuotiaaksi väittävä pitäisi ikätestata Suomessakin – veikkaan, että yli 90% heistä on 18 vuotta täyttäneitä…
    – ikävää tosin on, että pari vuotta ilmeisesti annetaan anteeksi – mutta saataisiin ainakin ne n. 20-40-vuotiaat alaikäiset karsittua, näitäkin on nimittäin paljon…

    Alaikäisen palveluihin käytetään niin paljon rahaa, että tulee halvemmaksi jo senkin takia + että alaikäisiä ei tietenkään käännytetä…

    Ikätestaus on tärkeää myös rikosvastuun tunnistamiseksi sekä tietysti suojaikärajan takia, sillä nämähän usein hankkivat alaikäisiä tyttöystäviä kuitenkin…

  4. Ei sinänsä ihme, että iästään luikuria puhuvat. Huolettaa pikemminkin toimittajien rapautunut moraali. Siinä missä tulijat pyrkivät saamaan hyötyä, siinä toimittajat pyrkivät saamaan aikaan haittaa.

  5. Nää on vaikeita asioita sillä muslimi on lähtökohtaisesti koko ikänsä 8 vuotiaan itkupotkuraivarilapsen tasolla.

  6. Nyt tuo punapää on jakanut RCH:ssä Migrin kysymyksiä kristinuskoon kääntymisen vuoksi turvapaikkaa hakeville… :

    (https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154892335538533/)

    Marjaana Toiviainen: ” Juu, siitä voi ihan jokainen testata, onko kristitty. Tuon mukaan esimerkiksi minä en ole, ja olen kuitenkin ollut kristitty 32 vuotta, teologi sekä pappi”

    Tuonhan me jo tiedämme, sillä Marjaanahan on jossain haastattelussakin todennut, että väite Jeesuksesta ainoana tienä on ulossulkevaa eli Marjaana ei todellakaan ole kristinuskon mukaisessa elävässä uskossa Jeesuksen Kristukseen – hän on vain uskonnollinen/agnostikko ihminen…

    Toiviaisen ei pitäisi jakaa noita kysymyksiä julkisesti, sillä huijarit vaikeuttavat eniten oikeasti islamin hylänneiden kristittyjen asemaa!
    – ja kun ketään ei kohta enää huijarien takia uskota, niin oikeasti uskontoaan vaihtaneen palauttaminen voi johtaa myös paikallisten kristittyjen vainoon…
    – sillä muslimit kostavat kristityille seurakunnille näitä islamin hylkäämisiäkin ja tosiaan apostasia eli islamin hylkääminen voi olla rikoskin muslimimaissa, joten aidosti kääntynyttä palautettua voidaan rangaista tai jopa hänen oma perheensä saattaa tappaa hänet…

    Tämä keskustelu taas kuvaa hyvin sitä, että Marjaana ei tajua, kuinka voimakas kokemus AITO uskoontulo ylipäätään monelle on – ja nimenomaan muslimi- ja muissa ei-kristityissä maissa ihmisillä on todella voimakkaita ja myös spontaaneja kääntymisiä eli kukaan muu kuin Jeesus itse ei heitä evankelioi:

    Teemu T. : ”Poistuitko valoon?” Voiko joku auttaa tätä pastoria ymmärtämään, mitä kysymys tarkoittaa?”

    Marjaana Toiviainen: ”Poistuin valoon” viittaa monien muslimien tapaan sanoittaa uskontoa. Monet myös kertovat, että näkivät Jeesuksen unessa, koska islamissa unet ovat merkittäviä, ehkä muutenkin Lähi-idän / ei-länsimaisessa kulttuurissa merkittävämpiä kuin meillä?”

    Marjaana Toiviainen: ” Ihan mutulla, en oo uskontotieteilijä, eli voin olla ihan väärässä. Mutta tää on sitä, mitä itselle tullut vastaan.”

    Kysymykset ovat mielestäni melko hyviä, vaikka Marjaana ja muut suvakit eivät niitä hyväksy, koska itsekään ei-uskovina eivät käsitä niitä…
    – toki riippuu paljon sitten siitäkin, kuka noita vastauksia tulkitsee; itse kristitty vai esim. ateisti. Mutta Migri on selkeästi parantanut kysymyksiään.

    1. Muslimeista voi yleisesti todeta, että jos uskoontulokokemus ei ole vahva, niin ovat huijareita – tai elävät vasta ns. etsikkoaikaa eli ovat kiinnostuneita kristinuskosta ja sen totuudesta, aidosti toki, mutta eivät vielä tehneet päätöstä…

      Muslimit kuitenkin ovat niin vankasti islamin pauloissa, islamhan määrää konkreettisestikin kaikesta aina syömisestä vessassa käymiseen ja kenkien sitomiseen – että tarvitaan liki aina todella veret seisauttava kokemus.
      Ja myös täydellinen elämän- ja arvojen muutos, joka myös sitten näkyy. Ja tämä varsinkin, jos puhutaan niistä ex-muslimeista, jotka ovat löytäneet Jeesuksen omassa kotimaassaan.

      1. Ja muslimien kohdalla mikään ns. tapa- tai kulttuurikristillisyys tai yleinen uskonnollisuus/islamin epäily ei tietenkään saa riittää turvapaikkaan oikeuttavaksi kääntymykseksi.
        Päänsisäinen eri uskontojen välittämien arvojen punnitseminen ja vertailu, jopa uusien arvojen omaksuminen – ei ole sama asia kuin syvä ja käänteentekevä uskonnollinen vakaumus.

    2. Huonoin puoli tuossa Migrin kyselyssä on toki se, että eivät selvästikään tajua – ettei muslimimaissa ole uskonnonvapautta, kun puhuvat kirkossa käymisistäkin noin rutiininomaisesti. Islamilaisen maailman todellisuutta ei joko tajuta tai myönnetä siis.

    3. Mielenkiintoinen kirjoitus.
      Mutta nythän on niin, ettei uskonto nimeltään islam ole päivän todellinen ongelma vaan politiikka nimeltään islam on. Se että islam-politiikka on puettu uskonnon muotoon, on kommunikaatioväline; eihän (lähes) lukutaidottomalle porukalle voi islampolitiikkaa kommunikoida muutoin kuin tuollaisella ikiaikaisella uskontotarustolla (usko koraniin vaikka jutut kuulostaa kummalliselta). Siksi testaus on hullua; kuinka joku voitaisiin testata, siis testata eikä vain kysellä, onko hän oikeasti Kokoomuslainen vai Demari?

      Viime pääsiäisen raiskaaminen islamisaatiolla Suomessa oli kaikkien aikojen törkein temppu meidän kirkoltamme. Eli kun nimenomaan pääsiäisenä luettiin noita turvapaikkahylsyjä kirkoissa.
      Tarina Jeesuksesta (totta tai ei, on epäoleellista) on sinällään myös tuollainen ikiaikainen opinkappale, millä on yritetty ja onnistuttu kommunikoimaan lukutaidottomalle, abstraktioita ymmärtämättömälle kansalle armoa, anteeksiantoa ja pyyteetöntä uhrautumista ja se kulminoituu pääsiäistarinaan. Ja juuri nämä, pyyteetön anteeksi anto ja armeliaisuus tekevät kristinuskosta ylivertaisen islamiin ja juutalaisuuteen nähden, koska niissä noita inhimillisyyden perusteita ei tunneta. Ja ovat jopa ristiriidassa maailmanvalloitusislamin ja- juutalaisuuden kanssa.

      Eli Suomen valtionkirkko on siirtynyt avoimesti viherpunapolitikoimaan (= hyödylliseksi idiootiksi) ja se on vakava ongelma. Eli ei alkoholistit Mäkinen ja Askola eikä Punapapitar ole se suurin ongelma vaan se, että kirkkomme on hylännyt kristinuskon ja tukee ymmärtämättömyyksissään kaaosta ja kristinuskon perusytimen vastaisuutta.

  7. Tuohon varmaan tulee se vähintään kahden vuoden varmistus päälle? Eli 19 vuotiaat luetaan 17 vuotiaiksi. Näin ollen tekisi mieli väittää, että alaikäisistä pakomuslimeista 90% on valehtelijoita. Loppuuko kusettaminen aikuistuessa kuin taikaiskusta? Niin varmaan… Siitä kun paikitaan, muslimi oppii? Rangaistus olisi parempi opettaja.

    1. Tämän – ja myös ylipäätään islamilaisen huijauskulttuurin leviämisen takia pizzerioidenkin kanssa pitää olla tarkkana – tosin ne ovat jo muutoinkin mukana myös ihmiskaupassa, huumehissa, sosiaalitukihuijauksissa yms.

      Jos kaikenlaiseen huijaamisen ei puututa ajoissa – niin pohjoismainen tai protestanttinen rehellisyys on kohta muisto vain…
      – nythän poliisi ja viranomaiset antavat mamuille paljossa anteeksi, kun nämä vain vetoavat kielitaitoon ja ymmärtämättömyyteen, kuten esim. kokkari-Saidon sisareen liittyvä lapsilisäpuljaus osoitti…

      Moniavioisetkin pitää ottaa kiinni sossuhuijauksista, sillä eri asunnoissakin asuvat kuuluvat kuitenkin samaan perhekuntaan…
      – pääseekö muuten Tiina ja Junes Oulussa kiinni tämänkaltaisiin tietoihin, esim. kysymään vaikkapa mamujen asunnoista, toimeentulotuista yms. ?
      – se pizzamafiakin…

Vastaa

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.