Advertisements

Malmön käräjäoikeus päätti, että DNA ei ole näyttö

maxresdefault

 

Malmön käräjäoikeus otti hiljattain mielenkiintoisen kannan erääseen rikosjuttuun. Viime syksynä murtauduttiin erääseen malmöläiseen omakotitaloon. Murtomies löi ikkunan rikki talon toisen kerroksen parvekkeelta ja sitä kautta pääsi taloon sisälle. Paikalta vietiin noin 1 000 euroa käteistä ja muuta omaisuutta parin satasen arvosta.

Kun poliisi tuli paikalle, se ei löytänyt mitään konkreettista linjaa, todistetta tms tutkinnalle. Tiiliskivi, jolla ikkuna lyötiin rikki, oli ainoa tekoon jollain tapaa liittyvä linja.

Myöhemmin illalla asunnon omistaja löysi verijälkiä päiväpeitteestä, rapun kaiteesta ja terassin ovesta. Poliisi tuli paikalle uudestaan, otti DNA:n ja juttu laitettiin hautumaan. Muutaman kuukauden päästä tuli osuma, joka osui erääseen uusruotsalaiseen. Osumaa ei olisi saatu jos henkilö ei olisi jo entuudestaan ollut poliisin DNA-rekisterissä.

Mies kiisti kaikki syytteet eikä halunnut arvella miksi hänen DNA:taan löytyi murtopaikalta. Oikeuslääketieteellisen lausunnon mukaan DNA-tutkimuksen tulos oli ns. 4+, eli kaikista vahvin mitä voi olla. Käytännössä kenelläkään muulla ei voi olla samaa DNA:ta, mutta jonkinlainen virhemarginaali on olemassa, että DNA voi olla jonkun lähisukulaisen kanssa sama.

Mies kertoi oikeudessa, että kukaan hänen sukulaisensakaan ei voi olla murron takana. Tekoaikaan hän kertoi olleensa tuttavansa luona.

Käräjäoikeus katsoi päätöksessään, että mitään muuta näyttöä ei syyllisyydestä ole kuin DNA ja sitä myöten vapautti epäillyn syytteestä. Lisäksi Käo kritisoi päätöslauselmassaan poliisin esitutkintaa, jossa ei oltu kuultu henkilöä, joka olisi tai ei olisi voinut todistaa epäillyn alibia tekohetkelle.

Mistä oikeastaan on kyse? Tähän asti DNA on ollut sormenjälkiäkin vahvempi indisio rikostapauksissa. Jos tapaus jää voimaan hovioikeudessa, käytännössä kaikki rikostapaukset, joissa DNA on ollut ainoa näyttö, voidaan purkaa. Näin ollen tuhannet Ruotsin vankiloissa istuvat joudutaan vapauttamaan ennakkopäätökseen vedoten.

Advertisements

22 Comments on Malmön käräjäoikeus päätti, että DNA ei ole näyttö

  1. Olisi suotavaa että syyttäjä valittaa tuomiosta…

    Tykkää

    • Valtsu // 17.6.2017 18:20 // Vastaus

      Joo, eihän tekijältä mitään saada, eikä hän saa oikeudelta mitään, mutta jos tuomiot etäisesti tavoittelisivat yleistä oikeustajua, niin ihan hyvä olisi.

      Tykkää

      • Kultamunat // 17.6.2017 21:40 // Vastaus

        Päivänselviä juttuja valssataan suurella vaivalla ja kustannuksilla koko oikeusportaikon läpi aina korkeimpaan oikeuteen asti. Istuipa muuan bangladeshiläinen kotiavustajana työskennellyt mieskin vanhuksen murhasta kahdeksan vuotta ”syyttömänä” kunnes hänet suurella vaivalla, kalleimpien asianajajien avulla (veronmaksajien piikkiin) taisteltiin vapaaksi (”syyttäjä on rasisti”): sai 10,2 miljoonaa kr valtiolta korvausta 2002 ja muutti takaisin Bangladeshiin. Kappas vaan, jäi sielläkin kiinni murhasta vain kuusi vuotta sen jälkeen kun vapautettiin Ruotsissa!

        Tykkää

  2. Valtsu // 17.6.2017 18:15 // Vastaus

    Unelma on yksilöllisiä kaksoiskierteitä vahvempi ja parvekkeelta pudotetut naiset tappoi gravitaatio!

    Tykkää

  3. jusse // 17.6.2017 18:46 // Vastaus

    Kas niin, nyt voi huoletta raiskailla ja rötöstellä. Ellei poliisi saa paikan päältä kiinni, on asialla aina ollut se paha kaksoisveli.

    Saman näköisiäkin voi olla vaikka miljoona, kuvatkaan eivät todista mitään.

    Jos rötö juoksee karkuun ja poliisi löytää puskasta myöhemmin, on kyseessä viaton makoilu, eikä löydetty veijari voi liittyä tapaukseen.

    Paljonkohan noille rosvoille pitää maksaa korvauksia? Osa on syyttöminä istunut vuosia. Ruotsalaiset varmaan tykkäävät, jos entinen Valjakkalakin ilmaantuu peräämään oikeuksiaan.

    Tykkää

  4. Kyllä on ”kansankoti” mennyt totaalisen rähmälleen noiden loisien hyysäämisessä…!

    Tykkää

  5. korpilaki // 17.6.2017 19:02 // Vastaus

    Toisinpäin toki riittää ihan arabin subjektiivinen tunne että rasismia siellä ja täällä -> viharikos on todistettu.Mädättäjien laajempi käsitys ”oikeusvaltiosta”.

    Tykkää

  6. Konkurssi // 17.6.2017 19:19 // Vastaus

    Ehkä ruottin oikeusasteet Pitäisi korvata poppamies käräjillä. Täytyyhän eurooppalainen oikeuskäsite murtaa, koska muuten loukkaamme poppamiehiä 😀 Niin ja DNA on rasistinen konstruktio !

    Tykkää

  7. Vihdoin alkavat tuomioistuimetkin uskomaan, että kaiken pahanteon takana on ”tuntematon kolmas mies”. Tässä jutussa rosvo ei tainnut kovin häävi olla, mutta olihan kuitenkin ainut osallinen, joka edes vähän muistutti ammattimiestä.

    Tykkää

  8. näin_kävi // 17.6.2017 19:27 // Vastaus

    Tämä oli loistavaa toimintaa Ruotsin oikeuslaitokselta kehitysmaalaisille raiskareille.
    Kiinni jäännin mahollisuus raiskauksesta tulee entistäkin epätoden-näköiseksi.
    Ruotsalainen oikeusjärjestelmä on heittänyt täysin pyyhkeen kehään,tehkööt
    kehitysmaalaiset mitä haluavat.

    Tykkää

  9. Kannattaako tästälähin edes tutkia mitään? kun kuitenkaan ei mikään todiste riitä mihinkään..

    Tykkää

  10. Kiroan kaikki // 17.6.2017 21:40 // Vastaus

    Onko raiskauksissa dna se, mikä yksilöi sperman? No niin sittenhän ketään ei ole koskaan raiskattukaan. Ajatelkaa sitä järjen määrä, kunhan tuo tuontiporukka pääsee näiden suvakkien kanssa päättämään ja jopa enemmistönä. Siinä kohtaa jo säälin aitoja ruotsalaisia, nyt pidän vain niin tyhminä ja saamattomina lapasina.

    Tykkää

  11. Joe Langley // 18.6.2017 00:17 // Vastaus

    Swedut ovat täysin aivottomia idiootteja.

    Tykkää

  12. Johan // 18.6.2017 04:18 // Vastaus

    Poliittinen Korrektius on nyt karannut käräjäoikeuden tuomarin käsistä totaalisesti!
    Pelko perseessä teki harkitsemattoman päätöksen, sillä ainoastaan rasisti, fasisti, natsi tekisi päätöksen kiistattomien todisteiden perusteella.

    Tykkää

  13. Pimpeliropotti // 18.6.2017 05:06 // Vastaus

    Pitäisi keksiä joku pimpelihärviö naisille joka pistäis raiskaajakikkeliin annoksen vahvaa unilääkettä. Sitten vaan soittamaan poliisille että tulkaahas nostamaan pois tämä ääliö päältäni.

    Tykkää

      • metalman // 18.6.2017 13:29 // Vastaus

        Raiskausepidemia on todellinen ja hirveä ongelma Ruotsissa. Suomikin on jo saanut maistaa samaa ihanuutta ja tilanne tulee pahenemaan. Mielikuvitusratkaisut eivät tuo helpotusta todelliseen ongelmaan. Tosiasioiden tunnustaminen olisi ensimmäinen askel.

        Ruotsin tilannetta ei enää pitäisi nauraa. Siitä olisi otettava opiksi ja varauduttava. Kun se paskatunkio leviää kaikkiin ilmansuuntiin romahtaessaan, niin millä me sen vyöryn pysäytämme?

        Tykkää

        • mike lake // 18.6.2017 15:40 // Vastaus

          Onko se niin,että raiskaussyytös on sitten vasta tutkimisen arvoinen,kun löytyy pimpistä pätkä kullia???.

          Tykkää

          • Qroquius Kad // 18.6.2017 21:02 //

            Ehkä ei sittenkään, jos se kullinpätkä edustaa kulttuurista rikastuttamista.

            Tykkää

  14. Du gamla du fria // 18.6.2017 08:01 // Vastaus

    Onko tähän tapaukseen mitään linkkiä? Kiitos.

    Tykkää

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: