Mainokset

Mona Walter: isis edustaa aitoa islamia

koraani_kirja

Mona Walterin Facebook-päivitys on jälleen kerran asiaa ja antaa ajattelemisen aihetta.

”Hei FB- kaverini,

Saamme usein kuulla kuinka muslimit väittävät islamin olevan hieno rauhan uskonto ja heidä profeettansa Muhammad oli hyvä ihminen, jolla oli ylevä moraali ja oikeudenmukaisuuden tajun. Olette myös ehkä keskustelleet islamista muslimi- työkavereidenne, naapurienne tai kaverienne kanssa, jotka väittävät samaa.

Näillä muslimeilla on todella huonot tiedot uskonnostaan ja he eivät ole itse lukeneet koraania.  Heillä on yleinen, aika tavallinen kuvitelma, että kaikki uskonnot ovat hyviä ja tämä koskee myös islamia. He kuuntelevat imaamejaan, jotka sanovat, että Muhammad oli hyvä ihminen, eivätkä kyseenalaista mitään.

”Isis ei edusta mitään oikeaa islamia, he ovat ääriterroristeja, jotka miehittävät kyliä ja kaupunkeja, joissa he sitten pakottavat ihmiset hyväksymään islamin tai kuolemaan.” Tätä argumenttia käyttävät Ruotsin muslimit ja väittävät päälle, että Muhammed oli hyvä ja täydellinen.

Mitä Muhammed oikein tekikään?

Ibn Hasamin biografiassa Muhammedista voimme luke seuraavaa sivulta 134, osa 2:

”Muhammed lähetti kenraali Khalidin erääseen kaupunkiin. Khalidilla oli tehtävä, käännyttää kaupunkilaiset islamiin. Jos he kieltäytyisivät heidät tapettaisiin. Väestö hyväksyi islamin peläten teloitusta, joka muuten olisi seurannut, ja Muhammed sanoi heille: ”Jos ette olisi hyväksyneet islamia olisin minä katkaissut teidän kaulanne ja heittäneet teidän päänne jalkoihinne kun te olisitte vielä olleet pystyssä”.

Koraani 8:39: Sotikaa niin kauan kuin epäjumalan palveleminen loppuu ja Allahin usko on kaikkialla.

Kun nyt olette lukeneet nämä autenttiset haditit ja värssyt koraanista voitte aivan vapaasti miettiä ja pureskella mitä isis oikein tekee? Kenen jalanjälkiä he seuraavat? Ketä he tottelevat?

Muslimeille, pyydän teitä lukemaan itse islamilaisia tekstejä. Kuunnelkaa ja kysykää oppineilta imaameilta islamilaisesta maailmasta, siellä, jossa islam on käytännössä ilman, että se joutuu tekemään kompromisseja demokratian, sananvapauden ja uskonvapauden kanssa.

Terveisin Mona”

HUOM! Juttu on julkaistu 31.1.2015

Mainokset

21 Comments on Mona Walter: isis edustaa aitoa islamia

  1. Martti Ahvenainen // 04/02/2015 05:35 // Vastaus

    Lukekaa kirjani Islam Raamatun valossa. ( Aikamedia 2014) Se antaa perinpohjaisen tiedon
    siitä mitä islam oikeasti on. Kaikkien länsimaalaisten ja muslimienkin tulisi lukea se. Silmät avautuvat.

    Tykkää

  2. Laitetaan lukulistalle.

    Tykkää

  3. Marian islamofiilinen propagandapläjäys // 26/09/2016 13:20 // Vastaus

    Paavo miten olisi, josko seuraavassa Monokulttuuri -illassa te käsittelisitte tätä Maria Petterssonin islamin ongelmien poisselittämis -kirjoitusta, ainakin yhtenä aiheena?

    Mahtaisikohan löytyä joku vieraskin?
    Tosin olettehan te kaikki Monokulttuurin vakiokeskustelijat kuitenkin tähän aiheeseen jo aika hyvin perehtyneet, joten omillaankin pärjäätte!

    Marian bändäreittein parhaita kehumisia ja itsekehumisia sekä muita aivopieruja voisi myös kerätä ohjelmaan, kun kovin ylistävän vastaanoton tuo Marian kirjoitus näyttää saaneen!

    Tykkää

  4. Marian islamofiilinen propagandapläjäys // 26/09/2016 13:50 // Vastaus

    Toinen aihetoive Monokulttuuri -iltaan olisi muslimimaahanmuuton demografia – en tosin ole varma, onko tätä käsitelty enennenkin, mutta jos löytyisi joku laskupäätä omaava, joka funtsisi näitä lukuja oikein teon teolla?
    Että mikä on Ruotsin tilanne 20 vuoden päästä ja Suomenkin? Juuri tuli tieto, että joka viides alle 6-vuotias pääkaupunkiseudulla on mamutaustainen jne. – mutta mikä on erityisesti muslimien osuus tässä ja mikä se on etenkin jatkossa?
    Tosin kai Ruotsissakin näitä on jo laskettu, mutta kun ei tuo ruotsin kieli taivu kovin hyvin…

    Jotenkin kuitenkin vaikuttaa siltä, että Suomessa tämä islamisaatio etenee nyt todella rajussa tahdissa, etenkin kun huomioi esim. juuri 20 vuotta tästä eteenpäin…

    Mahtaisiko muuten Hamilo tulla uudestaan vieraaksi? Hänelläkin voisi olla hyviä mielipiteitä juuri tätä aihetta koskien?

    Liked by 1 henkilö

  5. Huvittava yhteensattuma // 26/09/2016 15:41 // Vastaus

    Huvittavaa muuten, kun muslimipoliitikko yrittää provosoida isänmaallisia suomalaisia käyttämällä leijona -paitaa ja -riipusta:

    https://twitter.com/suldaansaid?lang=fi

    Kuitenkin käyrä sapeli, jota Suomen leijona polkee jalkojensa alla, on nimenomaan islamilaisten sotajoukkojen symboli keskiajalta! Ja Suomen leijonalla on kädessään suora miekka, jolla se taistelee islamin sotureita vastaan.

    Eli esim. itsekin islamilainen vasuripoliitikko siis symbolisesti polkee islamia jalkojensa alla tuota leijona -tunnusta oikein varta vasten käyttämällä. Ja kun tuokin mies on kuitenkin nähty esim. Suomi ensin -liikkeen vastamielenosoituksissa, niin joku voisi joskus huomauttaa siitä asiasta tälle miekkoselle!

    Mielestäni mamutkin saavat toki käyttää näitä symboleita, kun tekevät sen aidosti, mutta selkeä provosointitarkoitus on vain tyhmää. Ja kun todella muslimien suhteen tässä on melkoisen koominenkin yhteensattuma juurikin tuon käyrän miekan takia.

    Ja kun meillä ja muillakin Pohjoismailla on käytössä myös kristinuskoa symboloiva ristilippu ja itse asiassa leijona on myös Jeesuksen yksi symboli ts. Juudan leijona.

    Kauankohan muuten menee ennen kuin suvakit ryhtyvät tosissaan vaatimaan lipun ja vaakunan vaihtoa? Ihme muuten, kun Ruotsissa ei ole jo lippua vaihdettu, kun ovat kuitenkin niin taipuvaisia muutoin!

    Tykkää

    • Jellona // 18/10/2016 02:37 // Vastaus

      Suomen leijona on alkuperältään Ruotsista ja sen tosiaankin kuvataan polkevan idän miekkaa, jolla yleisesti tarkoitettiin joko venäläistä, tai ilmeisemmin vielä itäisempää mongolien käyttämää sapelia.

      Tykkää

  6. Tumma mies ja blondi // 26/09/2016 17:25 // Vastaus

    Melkoinen graffiti asemalla:

    ”Salla Ikonen maalasi yhdessä portugalilaisen Mr. Dheon kanssa lintuja ja kaksi ihmishahmoa asemarakennuksen seinään”

    http://www.hs.fi/kaupunki/a1474858018355?ref=a-luet-#2

    Ulkomaisen musulmaanin näköinen mies ja vaalea suomalaisnainen kuvassa!
    – vaikka tuon tekijä onkin joku portugeesi, niin tuon graffitin mies näyttää pikemminkin kyllä jostain Lähi-idästa tulleelta – eikä juuri lainkaan tekijältään, mihin Hesarin kirjoituksessa viitataan…

    Mahtoikohan paikalla notkua tulijoita ja suomalaisten teinien kanssa noin niin kuin malleina, syntyiköhän idea siitä?!

    On kuitenkin jotenkin haista paska -tyylinen suomalaisia miehiä ja moni naisiakin kohtaan kuitenkin, että juuri tuollainen ulkolainen mieshahmo laitetaan, kun on noin jättimäinen kuvakin kyseessä – on varmaan suomalaiset suvakit antaneet pientä vinkkiä…

    Vähän niin kuin tämäkin juttu:
    http://hommaforum.org/index.php/topic,116076.0.html

    Tykkää

    • Tumma mies ja blondi // 26/09/2016 17:33 // Vastaus

      Olisivat laittaneet kerrankin esim. thaimaalaisen naisen ja suomalaisen vaalean miehen, niin tulisi jotain vaihteluakin.

      Tykkää

  7. Tommi Rautiainen // 27/09/2016 03:07 // Vastaus

    Oikeastaan on turha vääntää kättä näitten islamofiilien kanssa sillä koko totuus sisältyy niin sanottuun miekkajakeeseen. Kun Islamin opetuksen mukaan myöhemmin annettu jae mitätöi aikaisemmin annetun ja islamilaisen teologian mukaan Koraanin 9. suura on viimeinen profeetta Muhammedin saama ja se on Koraanin viimeinen sana siihen, kuinka muslimien tulee suhtautua vääräuskoisiin. Koraanin kohtaa 9:5 kutsutaan miekkajakeeksi, ja se kumoaa rauhanomaiset jakeet. Mikään höpöttäminen muusta on turhaa paskanjauhamista. Profeetta itse oli murhanhimoinen päitäkatkova lasten raiskaaja mistä todistavat hadithit eli perimätieto profeetasta ja hänen tempauksistaan. Islam on päidenkatkomisen, raajojen amputoimisen, kivittämisen ja kuoliaaksi ruoskimisen uskonto jonka ylin ja viimeisin tavoite on saattaa voimaan sharialaki vaikka väkisin. Väkivalta ei ole mikään ääriilmiö Islamissa vaan se on hyvin tarkasti ylöskirjattu normi ja sen käytäntö on jihad, joka ei ole mitään henkilökohtaista kilvoittelua vaan vääräuskoisten tappamista. Kaikki nämä suvakit vaativat meitä suvaitsemaan hyypiöitä jotka oman uskontonsa perusteella eivät itse suvaitse mitään.

    Tykkää

  8. kerberos616 // 27/09/2016 19:31 // Vastaus

    Reblogged this on Kerberos616.

    Tykkää

  9. Nimetön // 19/06/2017 02:14 // Vastaus

    ISIS on myös islamilainen uskonpuhdistus jossa kultti palaa ns. juurilleen eli siihen aitoon,oikeaan ja alkuperäiseen islamiin.

    Tykkää

  10. äläwäbäähläpävähäläbäkiitolinjabaläpäbälä // 19/06/2017 05:56 // Vastaus

    Muslimit! Lukekaa saatanallisia säkeitä nut kun vielä ehditte. Sillä, teille on tulossa lahjoja. Lahjat ovat kaiken kattavat ja niiden nimet on nyt paljastettava: Tsar Bomb, 100 ktn. Niitä saatte useita. Kiittäkää ja muriskaa saatanan punkit.

    Tykkää

  11. Ihmettelen, miten noin takapajuisella ideologialla voikaan olla niin mainiosti toimiva markkinointiosasto.Lännessäkin se osaa sanomansa makeasti kuorruttaa ja näyttää pelottavan hyvin menevän alas.

    Tykkää

  12. Valtsu // 19/06/2017 10:48 // Vastaus

    Jep, PEW-tutkimuksen mukaan myös länsimaisten muslimien joukossa islamin nimissä tehdyllä itsemurhaiskulla on kymmenien prosenttien kannatus.

    Asioiden käsittelyä helpottaa, jos ne ajattelee oman viitekehyksen kautta: jos meillä olisi 50 000 ihmisen kristitty lahko, joista 15 000 olisi sitä mieltä, että itsemurhaisku on mainio keino oman uskon levittämiseen tai puolustamiseen ja terroristeiksi lähtijöitä riittäisi satamäärin, niin nousisihan siitä aivan karsea huuto – kuten pitäisikin. Joillekin ihmisille oman ymmärtämyksen osoittaminen kaikkea etnistä kohtaan sitten vain ylittää tilastot ja tosiasiat. Helvetillisen raskasta seurata, kun Suomen ensimmäinen isku roikkuu ilmassa. Täytyy koettaa itse toimia esim. vaaleissa kehitystä vastaan, mutta vihreiden kannatus senkun nousee…

    Tykkää

  13. Harjoitus tekee mestaajan // 19/06/2017 11:46 // Vastaus

    ”Ovatko muslimit kerrankin tuomitsemassa terrorismia kun yksittäispakun alle jäi muslimeja moskeijan edessä englannissa?
    Sipilä on varmasti taas yllättynyt, järkyttynyt ja shokissa.

    Mutta pakussa oli varmasti tekninen vika tai mielenterveysongelma eikä sillä ole mitään tekemistä kristinuskon saati islamin kanssa.
    Mutta täytyyhän tällaista yksittäistapausta varmaankin suvaita ja ymmärtää?”

    Jos tuolla oli kuskina valkoinen kantiskristitty niin menevätkö suvakit nyt MUSLIMIEN LUOKSE ja kehottavat suvaitsemaan ja ymmärtämään?
    Löytyykö itsesuojeluvaistoa ja antaako suvakki pelolle valtaa?

    Tykkää

  14. Van Kronos // 19/06/2017 15:44 // Vastaus

    Toisella osapuolella on uskonpuutetta, toisella ei… Entisenä lestadiolaisena tunnen Raamatun varsin hyvin ja siinä on ihan sama skitso- tai kaksimielisyys kuin Koraanissakin. Vanhassa Testamentissa mennään täydellä höyryllä silmä silmästä ja hammas hampaasta jopa tuleviin sukupolviin – Uudessa taas ollaan laupiaita ja kiitollisuudessa anteeksiantavia.
    Koraanissa on täsmälleen sama jako, on kauniita ja jopa suvaitsevia värssejä, mutta uskonsotien aikana kirjoitetut kosto- ja verenhimoiset värssyt saavat yliedustuksen. Ja sitten se suurin ero:
    KRISTINUSKOSSA tuota kirjaa on reformoitua ja verisimmät tulkinnat jo vuosisatoja sitten poistettu ja uusiksitulkittu – kuten uskonnostakin.
    KORAANISSA on – ja kun on suoraa lainausta Allahilta koko teos – ja pysyy jokaikinen värssy entisellään, jotka siten antavat laillisen uskonnollisen oikeuden niin sharialaille, jihadille kuin vääräuskoisteen tappamiseen keskittyville ilmiöille kuten ISIS.
    SIINÄ ON VISSI ERO.
    Ja tästä erosta kieltäydytään aina ja ikuisesti keskustelemasta.

    Tykkää

  15. Nimetön // 19/06/2017 21:42 // Vastaus

    hhh

    Tykkää

    • KalleK // 20/06/2017 00:13 // Vastaus

      Jos näissä pyhissä kirjoissa sanotaan suunnilleen, että tapa jokainen niin, että veri roiskuu ja toiseen hengenvetoon, että älä tapa ja käännä toinenkin poski niin minkä arvoisia tällaiset teokset ovat.
      Mielisairauttahan tuollaiset aiheuttavat. Tulee mieleen eräskin pappi ja teurastajajoukkiot.
      Ja mikä ihmeellisintä nämä tekeleet nauttivat jotakin uskonnonsuojan koskemattomuutta ja niiden kyseenalaistaminen on tehty rangaistavaksi teoksi.

      Tykkää

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: