Internetsin juttusarja Turun terrori-iskuista, osa 8: Palleroita, tättähääriä ja vokkijuttuja

6
5.4.2018

Kahdeksas osa on kaksiosainen. Tämän ensimmäinen osa keskittyy siihen, miten lähipiiri koki teron ja hänessä tapahtuneen muutoksen. Toinen osa koskee sitten sitä, millaista porukkaa meidän vokeissa on.


Osa 1:

Kun teroisku tapahtui, niin poliisi raidasi monta paikkaa, teki takavarikkoja, otti kiinni monta henkilöä joista osaa se epäili osuudesta tähän teroiskuun. Etsittiin valkoista pakua, eri henkilöitä, raidattiin Pansion vokissa, Kaarinassa, Varissuolla, Runosmäessä ja varmaan muuallakin. Osa pidätettiin ja myöhemmin vangittiin. Heitä on kuulusteltu rikoksesta epäiltynä, mutta myöhemmin heidän asemansa esitutkinnassa muutettiin todistajaksi. Kun nyt itsekin muistan tämän alkutilanteen ja olen nyt tätä materiaalia kahlannut läpi, niin ymmärrän varsin hyvin miksi nämä kopitettiin ja vangittiin. Ja lisäksi aikaa kului siihen, että kaikki piti kääntää arabian kieleltä suomeksi tulkkien avulla.

Olen lukenut esitutkinnan heidän osaltaan ja tullut samaan johtopäätökseen kuin poliisi: Heitä ei ole syytä epäillä tästä teosta, tähän tekoon osallisuudesta, yllyttämisestä eikä myötävaikuttamisesta. Siihen he ovat syyttömiä. Ennen kuin joku alkaa itkeä minun menneen vajakkien puolelle tai että ovat sopineet asioista keskenään, niin voin sanoa ettei pidä paikkaansa. Tuolla on takavarikoitu ihan kaikki, kouluvihkoista kahvikuppeihin ja hammasharjoista vaatteisiin. Puhelimet on koluttu kokonaan läpi, ihan kaikki hakuhistoriat ja muut. Kuulusteluja on pidetty monta ja osa on videoitu. Heidän kertomuksensa on johdonmukaisia ja loogisia tältä osin, siitä syntyy ihan järkevä kokonaisuus.

Heidän ”vikansa” on ollut se, että sattuivat nyt tuntemaan tämän teron paremmin. Heitä ei ole syytä epäillä tähän tekoon osalliseksi.

Ensimmäisenä voisi käsitellä tämän hänen kämppiksensä luonnehdinnat. Hän on esiintynyt kyllä itsekin julkisuudessa tämän tapauksen tiimoilta (myös muista syistä, siitä osassa kaksi), mutten mainitse hänenkään nimeä. Tämä henkilö siis asui Kaarinassa omassa asunnossaan ja on kotoisin Marokkosta. Hän oli tutustunut teroon jo lapsuudessa Casablancassa, nähnyt hänet Italiassa ja josta he menivät Saksaan. Välillä tiet erosivat, mutta sitten päätyivät Suomeen ja Turkuun, ensin vokkiin ja sitten kun tämä henkilö sai nähtävästi oleskeluluvan (en ole varma) niin sai oman asunnon. Sitten tero sai negatiivisen päätöksen (ei ole tullut mitään sellaista ilmi, että tämä nega olisi ollut millään tavalla motiivina teroiskulle) ja käytännössä siis muutti asumaan tämän kaverinsa luokse. Hän oli asunut siellä kolme ja puoli kuukautta. Tämä teron kämppis oli välillä Saksassa matkalla ja sillä aikaa tero asui hänen asunnossaan (välillä toisen kaverinsa kanssa).

Tämä kämppis sai siis tiedon iskuista normaaliin tapaan uutisista ja sitten hänen kaverinsa (joka oli myös teron kaveri) soitti, että tero oli hänen kämppiksensä.

Ensimmäisessä kuulustelussa hän kertoi terosta:

Lainaus

K: Mitä teitte/ teit silloin, kun molemmat sekä [YY] ja Abdulrahma olivat asunnollasi yötä?
V: Vietin aikaani tuolloin pääasiassa [YY]n kanssa. Abdulrahma oli tuolloin normaalia
hiljaisempi, hän ei osallistunut keskusteluihin eikä hän nauranut niin kuin normaalisti.
Hän istui vai
K: Kuinka kauan Abdulrahma oli ollut normaalia hiljaisempi.
V: [vastauskappale salattu kokonaan]

Tämä kuulustelu oli hyvin lyhyt.

Toisessa kuulustelussa hän kertoi näin:

Lainaus

K: Kerro tulostasi Suomeen [salattua, mahdollisesti sana vokkiin]?
Tulin Suomeen Abdulrahmanin
kanssa. Näimme hänen kanssaan Italiassa ja sieltä lähdimme Saksaan. Saksassa
saimme idean, että lähdemme Suomeen. Olimme aina kuulleet Suomesta muilta
nuorilta miehiltä ja päätimme lähteä sinne.

Minulla ei ollut Suomeen tullessani passia tai mitään henkilöpapereita, enkä ole saanut
Marokosta mitään virallisia papereita Suomeen saapumisen jälkeen.

Abdulrahma käyttää alkoholia ja myöskin marihuanaa jonkin verran. Se vaikuttaa hänen
käyttäytymiseensä siten, että hänen silmänsä alkavat punoittamaan ja hän nauraa ilman
syytä.

K: Oletteko keskustelleet Abdulrahmanin kanssa aiemmin tapahtuneista terrori-iskuista?
V: Kyllä olemme. Olemme keskustelleet Barcelonan iskuista, minä käänsin hänelle uutisen
jonka luin Daily Mail:n sivuilta, koska se oli englanniksi ja Abdulrahman ei osaa lukea
englantia. Hän vain ikään kuin otti tiedot, eikä reagoinut niihin mitenkään, eikä sanonut
sanaakaan. Itse olin harmissani, koska luin että tekijä oli marokkolainen. Aiemmin hän on
suhtautunut negatiivisesti kaikkiin iskuihin joista on keskusteltu, nyt hän ei reagoinut mitenkään.

K: Kerro iskua edeltävästä illasta.
V: Abdulrahman tuli asunnalle torstaina 19.00-20.00 aikaan ja laittoi ruokaa. Tämän jälkeen
hän oli vain puhelimellaan ja napit korvissa. Hän kuunteli jotakin puhetta, jossa joku
mies puhui
. Kuulin vain, että mies puhui, en kuullut mitä puhuttiin tai mistä. Kerroin, että
hänen käytöksensä oli muuttunut viimeaikoina ja hän käyttäytyi näin siitä saakka kun tulin
Saksasta takaisin. Ennen hän oli iloisempi ja keskusteli enemmänHän myös jätti jalkapallon
pelaamista pois pikkuhiljaa, hän meni pelaamaan ainoastaan kun [YY] pyysi häntä
.
Ennen hän kävi useasti pelaamassa jalkapalloa ja myös paljon ulkona kavereiden kanssa,
nyt hän oli kotona eikä nähnyt niin paljon kavereita.

Saksasta palattuani huomasin Abdulrahmanin muuttuneen, koska ennen hän oli iloisempi
ja nauravaisempi, mutta nyt kun vitsailin, niin hän ei reagoinut siihen eikä nauranut. Palasin
Saksasta noin kaksi viikkoa sitten ja silloin huomasin, että Abdulrahminin muuttuneen.
Abdulrahman soittaa useimmiten [YY], mutta llyas ei ole muuttunut mitenkään. Ennen
minun matkaani oli harvinaisempaa, että Abdulrahman valvoi öitä, mutta matkan jälkeen
hän valvoi öitä. Matkani jälkeen näin Abdulrahmanilla myös kerran koraanin, jota en
ollut aiemmin nähnyt. En muista, että hänellä olisi ollut mitään vihkoa, jota hän olisi pitä-
nyt mukanaan.

Suurimman osan ajasta kun hän oli asunnossa, hän oli hiljainen ja omissa oloissaan. Teki
kuitenkin ruokaa, mutta suurimman ajan hän makasi patjalla ja käytti puhelintaan. Hän
kävi vain vessassa ja laittoi ruokaa itselleen. Minun tietoni mukaan hän ei ollut muihin ihmisiin
hirveästi yhteydessä. Hän kuitenkin kävi perjantai-rukouksissa. Meille ei oikeastaan
tullut muusta riitaa koskaan Abdulrahmanin kanssa, kuin tupakan polttamisesta. Kielsin
häntä polttamasta sisällä ja sen jälkeen parvekkeella, koska haju tuli sisään ja käskin
mennä ulos polttamaan. Yritin kysyä häneltä kahden viikon aikana kaksi kertaa mikä häntä
vaivaa, mutta kun hän ei vastannut minulle, niin en viitsinyt enää puuttua asiaan.

Kolmas kuulustelu:

Lainaus

]K: Onko sinulla jotain lisättävää, muutettavaa tai korjattavaa aikaisemmin suoritettuihin
kuulusteluihin?
V: Muistaakseni päivä tai kaksi päivää, ennen tätä tapahtumaan kun olimme minun luonani,
minä, Abderrahman ja [YY]. He kävivät pelaamassa jalkapalloa ja tulivat takaisin
asuntoon. Puhuin [YY]n kanssa, kun Abderrahman tuli puhumaan meille ISIS:stä. Hän
näytti meille tarinan/videon, jossa ranskalainen poika oli mennyt Afganistaniin ja hänet oli
siellä aivopesty. Ranskalainen poika oli palannut takaisin Ranskaan ja aikonut tehdä terrori-iskun.
Pojan veli oli kuitenkin ilmiantanut pojan poliisille. Videossa ei ollut mitään iskua,
niin en tiedä onko sellaista tapahtunut vai ei. Abderrahman hermostui tästä, koska
veli oli antanut pojan ilmi. Silloin Abderrahman ajatteli, että ISIS:sen toiminta on oikein.
Hän hermostui myös minulle, kun sanoin, että terrorismi ei ole oikein, eikä kenelläkään
ole oikeutta tappaa toista. Abderrahmanin kertoessa tarinaa, llyas nauroi ja kysyin häneltä,
että miksi naurat? Sanoin, että älä ajattele ISIS:n olevan oikealla asialla, että jos ajattelet
ISIS:n olevan oikeassa, ne voivat aivopestä sinut ja alat uskomaan niihin juttuihin.
Abderrahman suuttui tästä, kun sanoin näin llyakselle. Abderrahman ei pystynyt vastaamaan
mitään, hän otti oman puhelimensa, kääntyi poispäin ja alkoi käyttää puhelintaan.

Abderrahman on kuitenkin saanut videoista sellaisen mielikuvan, että ISIS elää järjestyksessä,
rauhassa ja haluaa rauhaa. Kun olen kysynyt, että anna yksi syy siihen, miksi he
ovat tappaneet viattomia ihmisiä, ei Abderrahman ole pystynyt siihen vastaamaan. Abderrahman
ei ole ikinä puhunut minulle, että hän tappaisi ketään tai suorittaisi minkäänlaista
iskua. Abderrahman ei uskaltanut puhua minun kanssaan ISIS:sta, vaan hän puhui siitä
ainoastaan silloin siitä, kun asunnossa oli joku muu paikalla, kuten nyt [YY] oli asunnossamme.
Tiesin, että Abderrahman ajatteli ISIS myönteisesti, ·hän näytti minulle videoita
puhelimestaan, joilla yritti todistaa minulle, että ISIS on oikeassa. Videot joita Abderrahman
näytti, olivat dokumentteja ISIS:stä. Tämä tapahtui silloin teko viikolla, kun [YY] oli
asunnossamme.

K: Kerro milloin Abderrahmanin käytös on sinun mielestäsi muuttunut?
V: Abderrahmanin käytös muuttui ramadanin aikana, kun hän tapasi tämän henkilön, jonka
kuvan te näytitte minulle (Kuva 5E). Silloin Abderrahman alkoi ajattelemaan ISIS myö-
teisesti. Olen varma, että Abderrahman ei ajatellut ISIS myönteisesti ennen ramadania.
Sitä voitte kysyä keneltä tahansa.

[Minun välihuomautus:Se kuvan henkilö, jota poliisi hänelle näyttää, ei ole julkisessa materiaalissa vaan se on salattu. Saattaa olla, että hän on se hatkassa oleva uzbekki, mutta en ole varma. Kuvan henkilö on käynyt moskeijassa joka on Takamaantiellä. Pitää selvittää mikä moskeija se on.]

K: Kerro vielä mitä keskustelitte 17.8 tapahtuneesta Barcelonan terrori-iskusta?
V: Selailin puhelintani kun näin, että Barcelonan terrori-iskun tekijät olivat marokkolaisia.
Kerroin Abderrahmanille, että nämä ihmiset pilaavat marokkolaisten maineet, kun tappavat
viattomia ihmisiä. Abderrahman vastasi minulle, että mikä siinä on muka väärää ja
hän kertoi sen niin, että hän oli ylpeä siitä, että nämä iskut olivat tapahtuneet ja kunnioitti
iskun tekijöitä. Kysyin Abderrahmanilta, että etkö nää, että tämä on väärin kun he tappavat
viattomia ja pilaavat samalla meidän marokkolaisten maineen. Abderrahman ei vastannut
tähän mitään, vaan laittoi napit korvilleen ja alkoi käyttää puhelintaan. Minä sammutin
valot ja menin nukkumaan.

K: Oletko keskustellut Abderramanin kanssa maanantaina 14.8 Syyriassa tapahtuneista
pommituksista?
V: En ole keskustellut tästä. Keskustelimme Irakista, koska Abderrahman oli hermostunut
tästä, koska ISIS oli ajettu pois Irakin kaupungista Mosulista. Abderrahman oli harmissaan
siitä, kun oikeat islaminuskoiset oli ajettu pois kaupungista, irakilaisten toimesta.
Daily Mail kertoi myös saksalaisen tytön tarinaa, joka oli ollut ISISn riveissä taistelemassa
ja oli joutunut sotavangiksi tämän seurauksena, kun ISIS oli ajettu pois Mosulista, Abderrahman
oli väärin ja hän sanoi että on häpeällistä, että toiset muslimit sotivat muslimien
kanssa, jotka ovat oikealla asiassa eli ISISn kanssa.

Yöllä Abderrahman aloitti keskustelun ISISistä. Abderrahman kysyi minulta olenko katsonut
ne videot ISISistä, joista hän kertoi. Kyseessä oli siis VICE video ISISistä. Olin katsonut
videon. Abderrahman sanoi, että ISIS käyttää sharialakia rauhanomaisin keinoin ja oikealla
tavalla. Kysyin Abderrahmanilta, että millä oikeudella ISIS tappaa viattomia ihmisiä.
Abderrahman ei pystynyt vastaamaan tähän ja meni hiljaiseksi.

K: Olet kertonut, että Abderrahmanin radikalisoituminen alkoi ramadanin aikana, miten se
ilmeni?
V: Hän muuttui ramadanin aika ISIS-myönteiseksi ja alkoi pikku hiljaa puhua enemmän
ISISn liittyvistä asioista. Ennen ramadania hän oli ISIStä vastaan, jos siitä puhuttiin, mutta
ennen ramadania ISIS-asioista ei puhuttu niin paljoa.

K: Kerroit, että Abderrahmanin käytös muuttui, kun palasit Saksasta.
V: Abderrahman käyttäytyi vähän hullusti, kuten että hän rukoili, mutta sitten hän kuitenkin
poltti marihuanaa. Hän kävi moskeijassa rukoilemassa, mutta sitten jättikin rukoukset
tekemättä. Hänellä ei ollut kaikki kotona. ISIS aiheista puhuttaessa, hän muuttui enemmän
hyökkäävämmäksi puheissaan kuin aikaisemmin. Tämän lisäksi hän ei puhunut, niin
paljoa kuin aikaisemmin.

Tiedän, että ISIS ajattelee tällä tavalla ja Abderrahmanin ajatusmaailma alkoi ramadanin
jälkeen menemään tähän suuntaan. En osaa sanoa onko Abderrahman puhunut, jonkun
sellaisen henkilön kanssa, joka ajattelee samalla tavalla kuin mitä tekstissä lukee.

[Minun oma merkintäni: Tämä on ainoa kerta kun ”negasta” edes puhutaan, mutta mitään merkkejä ei ole siitä, että se olisi ollut iskun motiivi]

Puhuin kyllä aiemmin Abderahmanin kanssa, kun hän sai [salattua, mutta luulisin tämän sanan olevan ”kielteinen oleskelulupapäätös”].
Abderrahman mietti, että hänellä ei ole mitään Suomessa ja oli halukas lähtemään
Saksaan, koska [salattu nimi] oli siellä, josta olen aikaisemmin kertonut. [Salattu nimi] olisi voinut antaa
Abderrahmanille väliaikaisen majoituksen Saksassa. Abderrahman kertoi silloin, että hän
olisi alkanut keräämään pulloja Saksassa. Kerroin Abderrahmanille, että hänen pitäisi
käydä koulu loppuun Suomessa, ennen kuin hän lähtee mihinkään.

Tässä vaiheessa siis XX:n asema esitutkinnassa muutetaan rikoksesta epäillystä todistajaksi.

Lainaus

Kysymys: Pystytkö toistamaan aikaisemmin epäillyn asemassa kertomiasi asioita myös
todistajana?
Vastaus: Kyllä, olisin todistajana kertonut samat asiat.

K: Milloin ja miten olet ensimmäistä kertaa huomannut Abderrahmanin kiinnostuksen ISISistä?

V: Ramadanin jälkeen huomasin Abderrahmanin kiinnostuneen ISISistä. Abderrahman oli
puhunut [YY]n ja muun lähipiirin kanssa ISISistä, hän kertoi minulle siitä. Minulle hän
myös puhui ISISistä, että heidän sisäinen laki on oikeassa ja että ISIS on oikeassa. Minä
en halunnut suuttua Abderahmanille ja yritin rauhallisesti vakuuttaa hänelle, että ISIS ei
ole oikeassa. Abderrahman puhui ISISistä noin kolme kertaa viikossa. Hän on näyttänyt
minulle myös videoita, mutta hänellä ei ollut mitään vahvaa näyttöä siitä, että ISIS olisi oikeassa.
Abderrahman oli kuitenkin vakuuttunut siitä, että ISIS on oikeassa. Olen sitä mieltä,
että Abderrahman on netin uhri
. Abderrahman on katsonut netistä ISIS-videoita ja
ajautunut siihen uskoon, että he ovat oikeassa. Abderrahman on mielestäni alkanut katsomaan
näitä videoita nähtyään tämän henkilön moskeijassa. [salattua]

V: Ennen minun Saksan matkaa Abderrahman keskusteli ISISistä, eikä hän ollut vielä niin
varma siitä onko ISIS oikeassa, mutta kun tulin takaisin Saksasta Abderrahman oli vakuuttunut
siitä, että ISIS on oikeassa. Abderrahman yritti myös vakuuttaa muita siitä, että
ISIS on oikeassa, kuten llyasta silloin kun llyas oli yötä asunnossani. Ennen Abderrahman
keskusteli siitä onko ISIS oikeassa ja nyt matkani jälkeen hän yritti vakuutella muita
siitä, että ISIS on oikeassa ja hän oli itse varmistunut siitä, että ISIS on oikeassa.
K: Millä tavalla Abderrahman tutustui ja opiskeli ISIS ideologiaa?
V: En usko, että on ollut muuta kuin, että hän on katsonut näitä ISIS-videoita ja katsonut
kännykällään ISIS-aiheisia juttuja.

[Minun huomautus: Tässä vaiheessa tämä kämppis alkaa olla kypsä kuulusteluihin ja poliisi saa hänet jatkamaan muistuttamalla, että nyt hän on asiassa todistajana.]

[Loput on sitten vanhan kertausta.]

 


Sitten seuraava kaveri, joka tunsi teron vokista ja oli hänen ”lähipiiriään”:

Lainaus

Keskusteluissa
Abderrahman on maininnut, että ne jotka tekevät näitä terrori-iskuja ovat hänen mielestä
niitä oikeita muslimeja. Minä vastaan hänelle, että tämä ei ole oikein, koska Koraanissa
sanotaan, että ihmisiä ei saa tappaa missään nimessä. Abderrahmanin mukaan elämä
menee eteenpäin ja ajat muuttuvat, ajatukset muuttuvat ja kaikki jotka asuvat maapallolla
kuolevat jossain vaiheessa. Abderrahman puhuu näistä asioista aina, kun hän polttaa marihuanaa.
Abderrahman voi myös mainita näistä asioista viettäessään aikaa tuttujen kanssa,
esimerkiksi biljardia pelatessaan.

Hän alkoi käydä usein
Somalialaisessa moskeijassa, joka sijaitsee Turun keskustassa. Siellä hän kävi rukoilemassa
ja kuuntelemassa imaamin saarna ja opetusta. Abderrahman käy joka perjantaina
moskeijassa kuuntelemassa imaamin saarnaa ja saarnaa hän yrittää tulkita niitä itse ja
näistä tulkinnoista hän mielellään keskustelee. Olen ollut muutaman kerran Abderrahmanin
kanssa mukana rukoilemassa ja kävimme silloin Somalialaisessa moskeijassa. Kävin
hänen kanssaan vain muutaman kerran, koska siellä puhutaan paljon asioista, jotka ovat
täysin vääriä. Tällä tarkoitan, että siellä puhutaan jihadista ja siellä pyritään auttamaan
muslimeja, jotka ovat Syyriassa
Siellä opetetaan ja puhutaan, että sitä ei saa juoda alkoholia,
polttaa tupakkaa tai katsoa naista suoraan ja, että sitä ei saa liikkua naisen kanssa
tai varastaa.
 Olen itse vielä niin nuori, että haluan elää ja kokeilla eri asioita ja tästä syystä
en välitä kuulla näitä asioita.

Abderrahmanin mielestä olen vääräuskoinen. Abderrahman yritti saada minua hänen mukaansa,
jotta tulisin yhtä uskovaiseksi kuin hän ja ajattelisin samalla tavalla. Abderrahman
yritti saada minua kuuntelemaan ja keskustelemaan hänen kanssaan, hän yritti aivopestä
minua. Ilmoitin hänelle, että mietin asioista eri tavalla. Vanhat ajat olivat erilaisia aikoja.
Nyt halutaan perustaa perhe ja elää erilaista elämää kuin silloin. Abderrahman vastasi, että
olen tyhmä ja hullu, en ymmärrä mitään, hän totesi. Abderrahman on yrittänyt aivopestä
minut puhumalla paljon jihadiasioista ja että täällä Suomessa on paljon vääräuskoisiaja
kaikki vääräuskoiset tulisi tappaa.
 

[…] Abderahman sanoi, että hyvä että tämä
kaveri onnistui ja, että tappoi vääräuskoisiaja tämä kaveri menee paratiisiin.

Abderrahman kuuntelee saarnoja youtuben kautta. Näissä videoissa hän katselee jihadistisaarnaajaa
ja videot käsittelevät islamin uskontoa. Videoita hän katselee omasta puhelimestaan,
joka on valkoinen Samsung Galaxy Note 4. Abderrahman katselee myös sotavideoita
Syyriasta. Näitä videoita hän katselee oman puhelimensa kautta ja youtubekanavaa
käyttäen. Abderrahman lähettää näitä videoita myös minulle whatsapp:in kautta,
mutta en katso näitä videoita, koska en halua olla hänen kanssaan tekemisessä.

Abderrahman mainitsi esimerkiksi, että
jos joku varastaa, pitää varkaan käsi katkaista. Jos joku muslimi tapetaan, niin silloin
pitää tappaa joku vääräuskoinen vastineeksi. lhmishenki ihmishengestä, yksi yhteen.

Abderrahman kysyi mitä mieltä minä olen ISiksestä. Tein heti vastakysymyksen hänelle ja
kysyin mitä mieltä hän on ISiksestä? Abderrahman vastasi, että hänen mielestään ISIS
on hyviä muslimeja ja he ovat oikeassa ja ISIS on se taho, joka tulee lopulta tuomimaan
oikean väärästä. ISIS tulee voittamaan lopuksi. ISIS toimii Sharia kanssa, islamin alkuperäisten
sääntöjen mukaan. Jos joku kiroilee, häntä ruoskitaan. Mikäli nainen ei käytä huivia,
hänet ruoskitaan. Lopulliset johtajat tulevat nostamaan lipun ylös ja tulevat hyökkää-
mään maihin jossa vääräuskoisia.

Heräsin myöhään, koska olin valvonut. Abderrahman pyysi minulta 20e rahaa, koska hän
halusi mennä ostamaan hasista.

Heinäkuun alussa tänä kesänä Ramadanin jälkeen Abderrahman muuttui. Abderrahman
kutsui Belgian ja Ranskan terroristi-iskujen tekijöitä voittajiksi ja tekijät pääsivät paratiisiin
hänen mukaansa. En tiedä mitä Abderrahmanille on tapahtunut Ramadanin aikana ja en
osaa sanoa liittyikö Ramadan millään tavalla Abderrahmanin muuttumiseen.

 


Kolmas kaveri:

Lainaus

Hän on sellainen ihminen, että hän ei pidä tanssimisesta, musiikista, eikä naisista. Hän on
joskus käynyt meidän kanssa samassa baarissa Hövelissä, mutta hän ei käyttänyt alkoholia.
Tämän johdosta me haukuimme häntä tyhmäksi. Hän käytti myös marihuanaa ja sitä
hän on käyttänyt koko sen ajan kun olen hänet tuntenut.

Kysyttäessä miten ilmeni, että hän ei pitänyt naisista, niin kerron, että yksi esimerkki on
kun olimme baarissa ja siellä oli yksi nainen ja pyysimme, että hän menisi juttelemaan hä-
nen kanssaan. Sanoimme, että tutustuisit ihmiseen ja menisit naimisiin, jonka jälkeen saisit
oleskeluluvan. Hän kertoi, että ei pidä naisista. Hän ei myöskään pidä miehistä. Hänen
mukaansa suomalaisista ja venäläisistä naisista ei ollut avioliittoa varten.

Abderahmane arvosteli minua myös siitä, että en rukoillut hänen mielestään tarpeeksi,
enkä käynyt moskeijassa. […] Hän arvosteli minua, että en rukoile
ja koska olen vanhin ja minun pitäisi näyttää mallia nuoremmille rukoilemisesta ja paastoamisesta.

Hänen tietoisuus islamista ei ole kovin korkealla tasolla ja hänen mielestään muslimiveljet
ovat taistelemassa Syyriassa ja täällä Suomessa ja Euroopassa olevat muslimit ovat viihtymässä.
[…] Suomessa on vähän muslimeja ja moskeija sekä suurin osa on vääräuskoisiaja pakanoita. […] Yksi asia oli sellainen, että pelkäsin häntä kun hän puhui
lrakilaisista turvapaikanhakijoista, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon vain turvapaikan
saamisen takia.

Tämän aikaisemmin mainitun laivamatkan tarkoituksena hänellä olisi ollut matkustaa johonkin
Euroopan maahan, jossa olisi enemmän muslimeja ja moskeijoja esimerkiksi Belgiaan
tai Ranskaan. Näiden asioiden lisäksi näissä maissa on enemmän pimeitä työpaikkoja.
Hänen mielestään minä olen jättänyt paremman maan taakseen ja tullut Suomeen,
jossa aina sataa ja on kylmä.

Näissä puheissaan hän tarkoitti lsis-järjestössä olevia
henkilöitä, jotka ovat todellisia muslimeja ja he pääsevät taivaaseen. Kerroin aikaisemmin
kuulustelussa, että alussa kun vastustin hänen puheitaan, niin hän muuttui aggressiiviseksi.
Abderahmane on näyttänyt minulle videoita eri maissa tapahtuneista terrori-iskuista
ja sanonut, että nämä olivat oikealla asialla. Hän puhui monta kertaa rukoilemisesta ja yritti
saada minua tekemään sitä.

Osa 2:

Tässä casessa on tullut nyt ”kahlatessa” läpi myös kaikkea muuta, mikä ei liity juridiikkaan, vaan maahanmuuttopolitiikkaan. Terrori-iskut on huonon maahanmuuttopolitiikan jäävuoren huippu, mutta löytyy muutakin. Lisäksi mielenkiintoista on tuo, että miliisi on tehnyt hyvän esitutkinnan, mutta sitten salaa esimerkiksi sanat ”vastaanottokeskus”, vaikka on julkisesti tiedossa se, että terroristi asui siellä. Mutta asiaan. Tässä casessa on tullut ilmi kaikkea muutakin. Koska nämä henkilöt on täysin syyttömiä terrorismiin, niin en mainitse heidän nimiä tai edes sitä, kuka on kyseessä. Mutta tällaista porukkaa meillä on vokit täynnä.

Nämä siis on poimittu mediasta ja kolmen henkilön kuulusteluista. Nämä eivät siis ole terroristia koskevia:

Eräs henkilö oli shokissa kun kuuli iskuista uutisista ja sitten sen jälkeen, kun kaverinsa ja ”ohajaaja” olivat soittaneet hänelle ja kertoneet iskun tekijän olleen hänen paras kaverinsa. Tämän jälkeen hän alkoi kaverinsa kanssa pelaamaan pleikkaria, vaikka omien sanojensa mukaan pleikkarin pelaaminen ei ole hänelle hauska juttu. Kyseinen henkilö oli tullut Suomeen Marokosta ensin Turkkiin, sieltä Kreikan, Makedonian, Serbian, Kroatian ja Slovenian kautta Saksaan, sieltä Puolan, Liettuan, Latvian ja Viron läpi Suomeen. Paperit olivat jääneet Saksaan.

Yksi oli syyllistynyt Saksassa ryöstöön. Yksi oli käyttänyt Saksassa viittä eri henkilöllisyyttä. Yksi oli Saksassa pidätettyä ja oli syyllistynyt varkauksiin. Yksi oli asunut useita vuosia Ruotsissa, väärät tiedot antaen, karkotettiin Ruotsista ja annettiin maahantulokielto. Sitten hän oli Turun vokissa. Yksi syyllistyi kehitysvammaisen tytön seksuaaliseen hyväksikäyttöön Turussa. Yksi oli ilmoittanut Saksassa eri iän kuin Suomessa ja oli syyllistynyt siellä useisiin rikoksiin. Yksi sai asuntonsa kalustamiseen rahaa 900 euroa, mutta ihmetteli kuinka saisi ostettua sohvan ja kertoi ongelmastaan ”ohjaajalleen”.

Yksi lähti Saksaan kesällä, osti 190 euroa maksaneen lipun Kölnistä Barcelonaan. Bussin ollessa jossakin pysähdyksissä, hän meni ostamaan evästä ja bussi lähti, lompsat ja passit mukana. Ja sitten tekemään rikosilmoitusta, että pääsee takaisin Suomeen, konsulikyydillä.

Yksi valehteli nimensä ja paljasti oikean nimensa vasta toisessa poliisin kuulustelussa. Samoin hän valehteli ikänsä. Hän oli antanut Espanjassa asuvan veljensä tiedot. Yksi tuli Suomeen, koskaeräs ystävä oli tullut ennenhäntä Suomeen ja kertoi, että Suomi on paljon parempi paikka kuin Saksa, koska Suomessa toivotetaan ulkomaalaiset tervetulleiksi, toisin kuin Saksassa. Yhdessä somekeskustelussa nauravat miehelle, joka on pakkopalautettu Afganistaniin.

Yksi ei tiennyt, mikä on hänen hammasharjansa. Yksi asuu erään naisen luona, jolla on lapsi. Yksi on ostanut puhelimensa romanialaiselta naiselta Turun keskustassa 40:llä eurolla, ”käytettynä”. Kukaan ei tiedä, kenen Pansion vokista takavarikoitu vesipiippu on, koska se on ollut siellä jo ennen kuin kukaan sinne tuli. Samoin Pansion vokista takavarikoitu ”1,5 dl valkoinen, tunnistamaton jauhe läpinäkyvässä kertakäyttömukissa” jäi epäselväksi. Yksi oli ollut laittomasti hetken aikaa töissä Espanjassa. Yksi oli ollut ilman oleskelulupaa viisi vuotta töissä Belgiassa. Yksi oli Belgiassa varastanut vaatteita, jäänyt niitä myydessään kiinni ja sitten tullut Saksasta laivalla Suomeen.

Yksi kehotti toista menemään suomalaisen naisen kanssa naimisiin, että saa oleskeluluvan. Yksi kertoi irakilaisista turvapaikanhakijoista, jotka vaihtavat kristinuskoon vain turvapaikan saamisen takia. Yksi sai hammaslääkäriltä kartan, että osaa apteekkiin ostamaan lääkkeet, ja matkalla sinne joku irakilainen soitti WhatsUpista että onko marihuanaa myydä, olihan sitä ja kaupat tehtiin kymmenen minuutin kuluttua seitsemän euron hintaan. Sitten kerran yksi oli menossa baariin, jossa pelattiin uhkapelejä ja juotiin kahvia. Sitten baarista jotkut lähtivät [salattua eli vokkiin] juomaan smootieta, joka tarkoitti sitä että menivät punnitsemaan marihuanaa. Huumeet oli peräisin mustalta afrikkalaiselta, mutta oli vaan vokissa asuvan luona säilytyksessä, koska ostajia asui sillä alueella.

Yhdestä henkilöstä poliisi oli kiinnostunut tutkinnann aikana, mutta kuulusteltava ei tiennyt kuin sen että hänellä on oleskelulupa, hän on suomalaisen naisen kanssa naimisissa, heillä on perheongelmia ja huoltajuusriita. Nämä tiedot hän tiesi, koska oli tavannut miehen baarissa jossa olivat tupakkihuoneessa sekä juomassa alkoholia ja pelaamassa uhkapelejä. Sitten yksi sai baariin soiton, että joku suomalainen tai venäläinen halusi ostaa huumeita, ja ei kun kaupantekoon.

Yksi soitti kerran, että nyt pitää tulla [salatusta paikasta eli vokista] hakemaan huumeet pois kaapista, jolloin tuli kiire hakea vaaka ja marihuana [tässä vaiheessa siis tajusivat että terroristi oli asunut myös Pansion vokissa ja että poliisi oli tulossa] Sitten mentiin potkupallokentälle. Huumeet palautettiin omistajilleen, olihan ne vain säilytyksessä siellä. Tältä reissulta sitten palattiin vokkiin, jossa oli työntekijänä nainen jolla on miesten hiusmalli. Yksi pyysi yhtä henkilöä kertomaan osoitteen, missä terroristi majaili ennen iskua, mutta hän ei halunnut sekaantua asiaan (kyllä lopulta kertoi). Tässä vaiheessa on muuten pitkä kappale salaista. Sitten selvisi, että yksi oli käyttänyt yhden puhelinta siksi, koska osasi käyttää internettiä. Edellinen puhelin oli kadonnut kirjastossa.

Yhdestä henkilöstä kysyttäessä yksi vastaa, että on varmaan valehdellut ikänsä viranomaisille. Yhden puhelin oli ostettu albanialaiselta rullatuolimieheltä, käytettynä. Yksi oli kysynyt terroristilta erään Tampereella asuvan afrikkalaisen numeroa, jolla oli vaikeuksia oikeudenkäyntikulujen kanssa Belgiassa.

Tällaista porukkaa meillä on siis vastaanottokeskuksissa. Ei näillä ole mitään tekemistä terrorismin kanssa, mutta joitakin muitakin ongelmia kuin kieliongelmia saattaa ilmetä.

Keskustelua Hommalla:

https://hommaforum.org/index.php?topic=125342.90

Advertisements

4 thoughts on “Internetsin juttusarja Turun terrori-iskuista, osa 8: Palleroita, tättähääriä ja vokkijuttuja

  1. Haastateltava:”Abderrahman on maininnut, että ne jotka tekevät näitä terrori-iskuja ovat hänen mielestä
    niitä oikeita muslimeja. Minä vastaan hänelle, että tämä ei ole oikein, koska Koraanissa
    sanotaan, että ihmisiä ei saa tappaa missään nimessä.” Koraani;Suura 2:190-191 ”Taistelkaa Allahin tiellä niitä vastaan, jotka taistelevat teitä vastaan … Surmatkaa heidät, missä heitä kohtaattekin … sillä epäjumalan palvelus on pahempi synti kuin tappaminen. ”

    Suura 2:193. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan palveleminenSuura 2:190-191 ”Taistelkaa Allahin tiellä niitä vastaan, jotka taistelevat teitä vastaan … Surmatkaa heidät, missä heitä kohtaattekin … sillä epäjumalan palvelus on pahempi synti kuin tappaminen. ”

    Suura 8:12 ”Herrasi antoi enkeleille ilmoituksen: ”Minä olen teidän kanssanne. Vahvistakaa niitä, jotka uskovat. Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. ”

    Hmmm…jompikumpi suoltaa taqiaa, Google tai haastateltava. Päättele itse…

  2. Mistä tämän tutkintamateriaalin saa jota tässä käytetään aineistona? Karseaa mutta mielenkiintoista luettavaa…

    1. Kaikki jutussa käytetyt sitaatit, lainaukset tms ovat poliisin julkisesta esitutkintamateriaalista, joita on kertynyt toista tuhatta sivua. Jutun muokkaaja on lukenut koko esitutkintapöytäkirjan julkisen osan ja sen voi tilata kuka haluaa Turun poliisista.

  3. Ja VOk:ssa kaikki on rauhallista puuhastelua ruoanlaiton ja ajantappaimisen merkeissä, odotellen myönteistä turvapaikkapäätöstä että pääsisi rakentamaan tätä yhteikuntaa, paskanmarjat. Nyt olisi aika niiden viimeistenkin lapsenuskoisten päättäjien avata ne silmät. Karmeaa luettavaa.

Vastaa

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.