Vastuullinen media tekaisi mukavan valeuutisen Halla-ahon tiimoilta

Suomessa ja Ruotsissa on olemassa mielenkiintoinen ilmiö, jollainen Virossa on muisto historiasta. Ilmiö on häipynyt todellakin historian havinaan.

Vanhemmat virolaiset muistavat tämän ilmiön erityisen hyvin. Asiasta saa mukavia meheviä keskusteluja baari-illoissa. Ihmiset muistelevat ilmiötä, jokainen eri tavallaan. Aina kuitenkin tulee esille sama piirre.
Mistä mahtaa olla kyse?
Kyse on ilmiöstä nimeltä vastuullinen media, luotettava media, tai miksi sitä kulloinkin kutsutaan. Kun virolaiset olisivat halunneet lukea lehdistä uutisia niin sieltä saatiin vain propagandaa ja neuvostoylistystä. Jokainen virolainen tiesi, että se, mitä mediat kirjoittavat ei ole totta. Jos halusi totuutta piti yrittää saada luvun alle ulkomaisia medioita. Syntyikin omanlaisensa tapa lukea ”uutisia”:
Ne piti osata tulkita.
——————————————————
Jussi Halla-aho kertoo eilen Facebookissa, että Iltasanomat tekaisi jutun ilmastonmuutoksesta ja laittoi sen yhteyteen äänestyksen, jossa kysyttiin keiden puoluejohtajien näkemkset olivat järkevimpiä.
Kuvakaappaus 2018-10-09 19-15-34.png
Kuvakaappausten mukaan IS-HS julkaisi tällaisen kyselyn eilen aamupäivällä klo 11.36  ja se näytti vajaan 10 000 äänestäjän mukaan seuraavalta.
43440966_310665246417865_3230694083886317568_n.jpg
Halla-aho oli äänestystuloksen mukaan ylivoimainen.
Otanta sitäpaitsi oli vielä suhteellisen korkea verrattuna muutaman sadan äänestäjään, joilla tehdään tuloksia eduskunta- tms ”tärkeissä” vaaleissa. Virhemarginaalin osuus olisi ollut aamun tulosten jälkeen korkeintaan hieman ”tasaavia”, mutta niillä ei olisi voinut olla sellaista ratkaiseva muutosta äänestystulokseen kuin mitä seuraa.
Kun tulos näytti siltä, että Halla-aho voittaa kyselyn tapahtui seuraavaa: IS-HS poisti koko kyselyn sivuiltaan. Luotettava media palautti kyselyn iltapäivällä ja tulos oli muuttunut aivan dramaattisesti.
Nyt Li Andersson oli yhtäkkiä saanut aiemmasta nollasta 53 % ääniä. Toisin sanoen sinä aikana, kun äänestys oli kokonaan pois pelistä niin Li Anderssonia oli äänestetty monikertaisesti ja Halla-ahon äänestäjät olivat yhtäkkiä lakanneet äänestämästä. Tai äänestäneet jopa miinusta.
Ensimmäisessä äänestystuloksessa Halla-ahon äänimäärä oli siis noin noin 7 400 ääntä eli 79 %. Mutta sivun ollessa alhaalla reilu 15 000 ihmistä äänesti Anderssonia.
Alla kuva myöhemmästä tulostapahtumasta.
Kuvakaappaus 2018-10-09 19-20-25
 
Mistä siis oli kyse?
Puhtaasti vastuullisesta mediasta. Luotettavasta mediasta. Kun ihminen haluaisi lukea uutisia niin saa propagandaa, toimittajien mielipiteitä, Trumpin ja Orbanin mustamaalaamista ja sokeroituja mielikuvia kehitysmaista tulleista moniosaajista.
 

Subscribe
Notify of
guest
12 Kommenttia
Vanhimmat
Uusimmat Peukutetuimmat
Inline Feedbacks
View all comments
Faktantarkistaja ottakaa yhteys toimitukseen
Faktantarkistaja ottakaa yhteys toimitukseen
10.10.2018 13:46

Ainahan sitä saa lukea toimittajan/päätoimittajan mielipiteitä luki sitten mitä mediaa tahansa. Kukin vaikuttaa ja vinklaa sen minkä pystyy jäämättä kiinni suoranaisesta valheesta. Eikö äänestyksen luvut ole tarkistettavissa?

Pena
Pena
10.10.2018 19:55

Ei ne totuutta kertoisi kuitenkaan.

Punapersepaviaanien viidakkorumpu
Punapersepaviaanien viidakkorumpu
10.10.2018 13:52

Ehkäpä syynä on yksinkertaisesti se että kommareilla on viidakkorumpu käynyt ja 10.000-15.000 punanahkaista punaviherpersepaviaania on käynyt näpyttelemässä tuloksen toistensa kannustamina.

Neukkula-Suomi
Neukkula-Suomi
10.10.2018 14:39

Joo, kummasti pystyvät punapersepaviaanit äänestämään, kun koko äänestys on lakkautettu. Tulee vanha neukkula mieleen. Toiset ovat äänestelyssäkin tasa-arvoisempia. Toiset pystyvät äänestämään silloinkin, kun monille muille ei siihen lupaa heru.

Anonymous
Anonymous
10.10.2018 14:08

Lehden olisi kannattanut käyttää vanhaa taktiikkaa, jossa prosentit on asetettu kiinteäksi, ainoastaan äänestäneiden määrää näyttävä luku suurenee..

K.L.
K.L.
10.10.2018 14:36

Pohjois-Korean mielipidekysely…ai ei vai…Suomesta??Aa että!Naurettavaa IS…IS!

vitjaantunut stadilainen
vitjaantunut stadilainen
10.10.2018 15:09

Valtamedian mädättäjistä on tullut niin itsevarmoja, että nykyisin jopa suoraan myöntävät tiettyjen mielipiteiden vaimentamisen. Siksi heille ei ole temppu eikä mikään tehdä tällaisia manipulaatioita.
Täytyyhän mediakarjan olla aika tyhmää porukkaa muutenkin kun kerran jo valmiiksi lukevat sellaista lapsille tarkoitettua pullamössöä.
Nyt vain taisi käydä niin, että ehkä jopa tuhannet lukijat viimein heräsivät valtamedian röyhkeyteen ja ylimielisyyteen ja ehkä osaavat täst’edes suhtautua realistisemmin heidän satuiluihinsa.

Ilmari
Ilmari
10.10.2018 16:26

Monta vuotta sitten Hesari järjesti äänestyksen. kuka on vuoden mokaaja. Esimerkkeinä lueteltiin joitain nimiä. Astrid Thors oli silloin ministeri ja voitti kisan ylivoimaisesti, vaikkei hänen nimeään oltu edes mainittu. Hesarin kunniaksi on sanottava, että se kyllä julkaisi kisan tulokset, mutta ei ole sen jälkeen uskaltanut uutta kisaa avata.

Valtsu
Valtsu
10.10.2018 17:19

Sikälihän nämä nettikyselyt ovat koomisia, ettei niiden manipulointia estä millään, eikä tulokseen voi sikäli koskaan luottaa. Mutta siihen pitäisi voida luottaa, että manipuloija ei ole suomalainen journalismi.
Vedetään tähän nyt samantien äänestys: Kaikki joiden mielestä Aurinko on musta, painavat yläpeukkua, ja keltaisen kannalla olevat sitten alapeukkua, niin saadaan totuus selville. Ne joiden mielestä auringonvalo sisältää kaikki värit, voivat mennä lähibaariin kaivamaan verta nenästään.

Pena
Pena
10.10.2018 19:59

Noita typeriä ”kyselyitä”, voi tietääkseni vastailla niin monta kertaa uudestaan/vastaaja, että ei noihin kannata liikaa luottaa. Esim. VPN ja vaihtaa jatkuvasti ip-sijainnin ja voi vastata vaikka 100-kertaa uusiksi. Tosin tuo IS- on selvästi muokannut tuota kyselyä jälkeenpäin.

Valtamedia On kieroin kaikista perkeleistä
Valtamedia On kieroin kaikista perkeleistä
10.10.2018 20:31

Miksei Näistä Valtamedian toimittajista voisi ajatella kun jostain sinisten puolueesta
että he ovat punaviher vasemmisto liberaali hyypiöitä
joidenka sanomisilla kirjoituksilla ei mitää painoarvoa enään
kun luotto on menyttä kalua lopulisesti
jota he luottonsa menetäneet eivät tajua
vaan etsivät syylisiä siihen aina muista kuin itsestään narsistisella ylimielisellä otella
keinoja kaihtamatta kuten sensuuri
ja sen avioliiton toisen osapuolen kriitisen
huonosti kohdellun vaientaminen periaatessa mielivaltaisesti henkistä kidutusta hyväksi käytäen
suuremman valtansa suhtessa toisen osapuoleen ansiosta
Vertaus Valtamediaan 3 Suurinpaan ääri keskityneeseen kustannus yhtiöön
Sanoma -Alma ……….Liberaali vasuri toimittajien miehittämät Kartellit

Kaarnaveneen kapteeni
Kaarnaveneen kapteeni
11.10.2018 05:42

Valtamediat kertovat sitä muunneltua totuutta kun pelkäävät persujen suosiota seuraavissa eduskuntavaaleissa. Tuohan todistaa valtameidioiden punaisen värin. Säälittävää sähläämistä kun kaikki valistuneet tietävät valtamedian alennustilan ja mikä paniikki siellä puolella vallitsee.