Neo-finn tried to defect to Sweden – burned his belongings in Haaparantas travel center 

8

3574770_3907_2200

In the end of October an interesting play took place in Haaparanta. In this incident main role was played by some neo-finn who had rejection on his asylum application.

30-years old Iraqiano had arrived to Finland 2015 and stayed loitering at Kemi-Tornio region. Time went on and rejections on his refuge status kept dropping on like in pin ball machine back in the good old days. He realized finally that Finland isn’t going to have him as honorary citizen.

Iraqiano was resourceful. He took the bus over the border to Haaparanta and called Swedens 911. Actually he called over twenty times and demanded help. Iraqiano had invented that Sweden could help him and offer free upkeep for life. So it started with twenty or so emergency phone-calls.

How ever police wasn’t nearby to nurse this Iraqiano. This caused double anger. Iraqiano stayed loitering at travel center and set his suitcase on fire. At the same time there was bus leaving to Luleå, Iraqiano demanded to have free bus ride, but bus driver refused the offer.

This then caused that Iraqiano had a total meltdown. He hit the bus driver to face couple times and after that climped to the bus. Inside the vehicle he started wrecking the place and managed to pull down few drapes and textiles.

Eventually police arrived to the scene and Iraqiano was apprehended at bus station.
He was arrested and jailed. Today starts court hearing in Luleå against this neo-finn. Indictment includes belligerent counteraction to officers, battery, possession of edged weapon and other such things.

We are waiting with interest the courts ruling. Will Iraqiano be deported back to Finland where awaits deportation papers back to Iraq.

-Juhani Berg

Advertisements

4 thoughts on “Neo-finn tried to defect to Sweden – burned his belongings in Haaparantas travel center 

  1. Turun puukottajan asianajaja Kaarle Gummerus sai Oikeustoimittajien Valokeila-palkinnon
    Valokeila myönnetään julkisuusmyönteisestä asenteesta ja julkisuuden edistämisestä.
    YLE pUhuu Edeleen turun Puukotajasta Vaikka oikeus totesi hänet terroristiksi
    Luulin Jo nähneeni valtamedia toimittajien kaiken irvokaimat asiat
    mutta tämä on ihan huippu irvokasta
    kun mietii ajatuksella kenet he palkitsevat
    miksi juuri hän
    VIHAPUHEESTA TUOMITTU PÄIVI HAPPONEN YLE
    Kun Turun puukottajalle etsittiin puukotusten jälkeen Turusta asianajajaa,
    moni sanoi ”kiitos ei”.

    Viimein marokkolaiselle Abderrahman Bouananelle löytyi asianajaja Tampereelta, kun Kaarle Gummerus ryhtyi miehen avustajaksi.

    Gummerus oli aluksi Bouananen mukana poliisikuulusteluissa, ja sen jälkeen oikeudenkäynnissä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, joka piti istuntonsa Turun vankilassa.

    Oikeudenkäynnin aikana lukuisat toimittajat halusivat haastalla Gummerusta.

    Hän joutui esimerkiksi hyvin usein selittämään toimittajille, miksi hänen päämiehensä sanoo olevansa terroristi, mutta asianajaja Gummerus itse katsoo, etteivät Turun puukottajan teot olleet terrorismia.

    Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi viime kesänä marokkolaisen Abderrahman Bouananen elinkautiseen vankeusrangaistukseen kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta samassa tarkoituksessa tehdystä murhan yrityksestä.

    Jutun käsittely jatkuu hovioikeudessa ensi keväänä.

    ”Gummeruksen suhtautuminen vaatimuksiin on ollut asiallista ja rakentavaa”
    Gummerus on ollut viime vuosina puolustusasianajajana muun muassa julkisuutta saaneissa Irakin joukkomurhaoikeudenkäynnissä ja Tullin pääjohtajan virkarikosoikeudenkäynnissä.

    Niissä kuten Turun puukotusten oikeudenkäynnissäkin Gummerus on suhtautunut toimittajiin ja tiedottamiseen myönteisesti. Myös Ylelle Gummerusta on haastateltu lukuisia kertoja.

    Oikeustoimittajat ry myönsi tämän vuoden Valokeila-palkinnon Gummerukselle.

    – Hänen suhtautumisensa median paikoin vaativiinkin toiveisiin on ollut asiallista ja rakentavaa. Hän on yrittänyt olla toimittajien käytettävissä niin hyvin kuin mahdollista. Gummerus on myös pyrkinyt mahdollisimman suureen avoimuuteen asianajajan salassapitovelvollisuuden ja muiden rajoitteiden sallimissa puitteissa, Oikeustoimittajat toteavat tiedotteessaan.

    Valokeila-palkinto luovutettiin Gummerukselle torstaina Oikeustoimittajien 30-vuotisjuhlassa Sanomatalossa Helsingissä.

    Oikeustoimittajat jakaa vuosittain julkisuuden edistämisestä Valokeila-palkinnon. Sumuverho-palkinto jaetaan taholle, joka oikeustoimittajien mielestä edistää salailukulttuuria.

    Juhlavuoden vuoksi yhdistys ei jakanut tänä vuonna Sumuverho-palkintoa.

  2. VALTAMEDIAN SUVAKKI TOIMITTAJAT HUOKAISIVAT HELPOTUKSESTA Kun ..
    .
    Viimein marokkolaiselle Abderrahman Bouananelle löytyi asianajaja Tampereelta, kun Kaarle Gummerus ryhtyi miehen avustajaksi.

    Mietikää Ylen akendaa sen oikeuden käynnin aikana
    ja heidän juttujaan
    sanaa terroristi ei käytetty ikinä

    he itse asiasa haastatelivat *ainoastaan tarkoitukselisesti puolustusta* 90 prosenttia jutuistaan

    ja toivoivat kädet ristissä Että se terrorismi on väärä diaknoosi asiaan

    he todistelivat suomen kansalaisille ja toisileen viimeiseen asti että kysessä ei ole terrorismi

    Eli varsiknkin Yle Toimi Bouana Puolustuksen Kätyri mediana Silloin

    Siis Se on Faktaa kun lukee jälki käteen niitä Esim PÄIVI HAPPONEN YLEN Valkopyykäus juttuja

    Yksipuolinen näkökanta

    ainostaan puolustus asianajan mielipiteet tuotiin julkisuteen Nissä jutuissa

    Ja yllätys nyt se puolustus asianajaja ylen ainoa toivon kipinä palkitaan

    Ajankohtaakin sopii miettiä koska se oikeuden käynti jatkuu

    Häaluaako yle vi….illa Bouana uhreille Palkitesemalla terroristin asianajajan

    sehän on kuin syboolinen ele terroristin puolustamiseen
    he ovat puolustus asianajan kanssa kimpassa

    tämä palkinto on akenda palkinto *****symbooli******
    kuin suomen valtamedian toimittajat puolustaisivat selviä terroristi väkivalta tapauksia oikeus saleissa
    eli puolustavat tätä ääri islam murhaajaa ja haluavat kumota hänen syytensä teoista

    Miksi Abderrahman Bouanan syytäjää ei palkittu hyvästä oikeuden mukaisesta työstä kysymys

    oikeustoimitajille

    siksikö että liberali suvakki vasureiden oikeustoimitajien mielestä tuomio on väärä

    PS Olen tosisani kun väitän että valtamedian toimittajat aiheuttavat
    niiden järjetömien juttujensa lukijoille mielentervdeliisiä ongelmia

    polarasaatiota joka jakaa kansaa

    vihapuheen- syyliset ovat juuri nämä umpi ääri politisoituneet*
    musta tuntuu* viher vasuri liberaali valtamedian toimittajat

    Jotka eivät enään usko realismiin mitä maailmassa oikeasti tapahtuu

    he yrittävät epätoivoisaan pitää yllä tätä valheelista maailman kuvaansa tyrkytystä esim sensuurilla

    Esim ILTASANOMAT ovat estäneet kommentit tähän Kaarle Gummerus palkitsemis juttuun

    Mietikää mikähän siihen voisi olla syynä

    Eli ainoa keino tuotaa tätä islam terroristin hyysäys propagandaa

    on tukkia erimielisten ihmisten mielipiteet Estämällä heidän mielipiteensä valtamediassa

    juuri sen takia he ovat sen uskotavuutensa menetäneet

    ja juuri sen takia vastamedia on syntynyt

    se on ainoa kanava kaikille valtamedian sensuroinin uhreille esitää mielipiteensä

    ja kaikki perustuu politiikaan valtamedian punaviher vasemmisto liberaalien harjoitamaan tyräniaan
    heitä voi verrata hyvillä mielin mafiaan ja heidän lojaalisuus periaateisiinsa .
    valtamedian toimittaja ei toista toimitajaa arvostele .ei edes raiskaajaa
    hän on vain suuri palkittu ihana toimittaja
    toisen valtamedian
    ehkä sexuaali pervo ahdistelija toimittajan lööpeissä tai tuomitun vihapuheesta olevan oikeustoimittajan mielestä
    tai huumaus aineista *käytö myynti* tuomitun nato trollin mielestä

  3. Perkele Yksi Sivu haara Tässä tapauksesa jäi huomiomatta

    Esim kuinka moni valtamedian toimittaja tarkisti Zubierin tarinoiden faktat
    Ei yksikään

    Siellä uudessa oikeuden käynnissähän puidan juuri zubierin valtamedian leipoman
    *ainoan sankarin* valheelisten tarinoiden
    ansion menetyksistä

    korvaus summien oikeutuksesta

    häntä vastaan ollaan nostettu oikeusprosessi sen asian tiimoilta

    Mistä nämä valtamedian kenttä oikeus+toimittajat eivät ole tehneet 6kk jutun juttua

    Sen takia nämä oikeus toimittajat Näyttäytyvät entistä pahemmin
    monikultuuri akendasa sokeutamilta ääliöilta

Vastaa

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.