Hyväntekeäväisyysalus Aquarius lopettaa, SOS aikoo kuitenkin jatkaa

8

sos_mediterranee_rettungsschiff_distanz_zum_rettungsschiff-800x545.jpg

Hyväntekeväisyysalus M/S Aquarius lopettaa kaiken toimintansa Välimerellä. Alus on toiminut Lääkärit ilman rajoja ja SOS Méditerranée-nimisten hyväntekeväisyysjärjestöjen käytössä.

Aquarius on ollut Marseilessa satamassa parisen kuukautta koska Panama poisti aluksen Panaman alusrekisteristä. Aiemmin Gibraltar poisti aluksen rekisteristään eikä Italia ja Malta enää päästä alusta satamiinsa.

SOS Méditerranée kertoo nettisivuillaan, että Aquarius on ollut jatkuvan häirinnän kohteena ja päätös lopettaa toiminta aluksella on ollut välttämätöntä.

– Huolimatta vihamielisestä suhtautumisesta valtiosta riippumattoman järjestön toimintaan, SOS aikoo jatkaa pelastusoperaatioita vuoden 2019 alkupuolella.

Järjestö kertoo, että se etsii uutta alusta.

– Niin kauan kuin ihmiset jatkavat maailman vaarallisinta merireittiä niin SOS täyttää merenkulun velvollisuutensa ja auttaa hätätilanteissa kaikin mahdollisin keinoin.

Advertisements
,

23 thoughts on “Hyväntekeäväisyysalus Aquarius lopettaa, SOS aikoo kuitenkin jatkaa

  1. Koska tulee raja vastaan? Sitten kun 500 miljoonaa matua on rahdattu Eurooppaan eikä itse pääse enää takaisin?

    44
    1. Kuinkahan monta raiskaajaa ja murhaajaa nämä ”auttajat” kuskasivat Eurooppaan?

      51
      1. Niin kauan kuskaavat kun maksajia löytyy rikollisille ihmis-salakuljettajille.
        Ei mitään huolta,kyllä joukkoraiskaatat Suomeen pääsevät jatkossakin raiskaamaan ja elätettäviksi.

    2. Pahantekeväisyysalus pikemminkin.

      Aiheuttavat vielä sodan ja nälänhädän Euroopassa noilla touhuillaan.

      47
  2. Maailmahan on rajaton, kun katselee avaruudesta sitä. Paljon mahtuu vielä, lapissakin on tilaa.

    13
    1. Inarin jäälle mahtuu populaa muutama miljardi,eikun sinne vaan turvapaikkailemaan ja myö ootellaa kevättäku jäät sulaa.

      16
  3. Heile nämä ihmiset ovat onnettomia uhreja. Monet heistä sitä tuossa tilanteessa ovatkin. Mutta aivan liian monet Eurooppaan päästyään unohtavat, miten vieraan tulee käyttäytyä.

    Siksi taksiliikenne tulee saada poikki ja Afrikan puoleisten maiden rannikkovartiostojen tulee tuoda merelle päässeet ’alukset’ takaisin Afrikkaan. Kun näin toimitaan määrätietoisesti, nämä ’kaikkein heikoimmassa asemassa’ olevat ihmiset lakkaavat yrittämästä lähteä vaaralliselle merireitille.

    Jos siellä on aina jokin hyväntekeväisyysalus odottamassa ja kuskaamassa matuja Eurooppaan, niin pajatso ei koskaan tyhjene, vaan täyttyy automaattisesti.

    36
    1. EU-ssa puhutaan paljon rihkamatason asioista ja merkittäviä poliittisia kysymyksiä ei kyetä oikeastaan selvittelemään. Saksa suojelee vielä ”natsikaudesta” peräisin olevaa traumaansa,paneutuen innolla rahan tekemiseen. Ns.Euroopan mahtivaltio ei pysty avoimeen poliittiseen keskusteluun sellaisista suuntaviivoista joihin muut jäsenmaat voisivat täysin yhtyä. Englanti sai tarpeekseen ja lähtee. Ei sekään ole aivan yksinkertaista, koska se maksaa rahaa, mutta tuo heille poliittista vapautta.-
      Vaikka Suomikin saa taloudellista etua jäsenyydestä,muiden pienten maiden tavoin, olemme menettäneet poliittisen vapautemme varsin pitkälle.- Afrikan ihmisten vyöry Eurooppaan voidaan padota tilapäisesti monin tavoin. Koska tällainen muuton muoto on tuhoisaa sekä Euroopalle,että monille lähtömaille, asiaa tulisi ratkoa avoimesti ja vaikuttavasti.- Kiina. Vanha sivistysmaa on tajunnut asian kauan sitten. Kiina rakentaa rautateitä ym. infrastruktuuria monin tavoin Afrikkaan luoden mahdollisuuksia paikallisille. Mutta, ei ilmaiseksi,vaan tiukka oma etu tavoitteissaan. Miksi Eurooppa ei ymmärrä samaa.- Maanosamme luonnonvarat ovat lähes lopuillaan, kun taas monissa Afrikan maissa lähes koskemattomia. On paradoksaalista, että suurin osa Afrikan maista haluaisi juuri Euroopan heitä auttavan, mutta niin tekeekin Kiina. Heille on tietenkin se parempi,kuin ei mitään. Suomi ei paljoakaan voi vaikuttaa Saksan päätöksiin, mutta on hullua vatuloida tämän maahanmuutto ongelman kanssa. Se kuuluisi olla näyttävästi EU-n komission ja parlamentin agendalla numero yksi: Luoda eurooppalaiselle osaamiselle ja Afrikan maiden ihmisille luonnonvaroineen toimiva suhde, kumpiakin osapuolia hyödyttävästi.- Nykymeno on saanut Euroopan sekaisin ja navat vastakkain.-”Hyödyllisten idioottien” auttamisprojektit eivät ratkaise mitään.

  4. Matuja pitää lähetä avaruudeen ,siellä pedofiiliprofeeta odottaa .Jala,jala,jala raiskajat .

    14
  5. Saisivat nämä laivurit pistää nyt rahansa Eurooppaan avustamiensa arabien ja somalien sivistämiseen ja aitoon kotoutumiseen. Kalliiksi se tulee, mutta pitää kantaa koko vastuu aiheuttamastaan vahingosta.

    11
    1. Takaisin vaan niin loppuu tunkeminen, raiskaukset ja ryöstämiset sanoo:

      Saisivat kuskata porukan takaisin sinne mistä hakivatkin ja omalla kustannuksellaan. Miksei sitä vaadita heiltä?

      17
  6. Tuomas enbuske vetää mutkat suoriksi
    Persut ja feministit, teitä ei kiinnosta lapset tai naiset, teitä kiinnostaa valta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Tuomas Enbuske.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/697c33bc-0fb9-4931-bf55-5c6f92570d69

    kun euroopalainen lähtee käytämään lapsia hyväkeen thaimaaseen
    hän ei ole mikään turvapaikan hakija joka nostaa thaimaasta sosiaaliturvaa
    eikä ihminen joka on saanut
    kuten sinisilmäisiltä suomalaislta sen turvapaikan tai kansalaisuuden
    mutta tuhoaa väkivaltaisesti joidenkin lapsien elämän
    eli aiheutaa itse äärimäistä turvatomutta Tuskaa
    Ympäristöönsä turvapaikan hakijaina kantaväestöä kohtaan

    voiko enään paradoksaalimpaa asiaa olla
    Turvapaikan hakija tuhoaa turvalisen maan ihmisten elämän tai turvalisuuden tunteen
    Tekemällä siitä matujen islam invaasion turvapaikan hakijoiden maasta
    minne tulivat kuokkimaan- turvattoman Eri puraisen polarisoituneen
    Ääri islam Terrorismia pelkäävän maan
    -kantaväestön ihmisoikeuksia kunnioitaen-

    Chapter 2

    *raiskaus ja prostituutio*
    on kuitenki eri asia
    miksi prostituution ammatilaiset pelkäisivät väkivaltaa ja kertoisivat tuleensa raiskatuiksi jos he ammatiaan vapaaehtoisesti harjoitamana
    tuntisivat olonsa koko ajan raiskatuiksi
    vastenmielistä on että esim thaimassa on prostitutioon pakotettuja lapsia ja vielä kuvotavampaa että joku heitä käytää
    mutta edeleen se sexuaali pervo ei ole mikään siihen maahan asumaan turvapaikka kriterein hakeutunut psykopatti hiekka dyyneiltä vaan joku euroopalaine ehkä öky liikemies
    joka on saanut pedofiili ringin tiedoista selvile mihin matkustaa
    no kuuluivatko nämä suomalaiset pikku tytöt
    jonkun prostituutio organisaation listoille NO EIVÄT
    Nämä thai lapaset tietävät mitä tuleman pitää sänkyn laidalla
    mites se on mahdolista
    no thaimaan korruptoituneen lainsäädännön Ei valvonan takia
    tai heidän poliitikot käyvät itse näissä palveluissa
    kuten SDP MIES POLIITIKOT SUOMESSA TAI OMAN PERHEEN SISÄLLÄ
    mutta nämä suomalaiset lapset eivät tietäneet
    PS Ja kaiken kukkuraksi tässä thai prostituutio toiminassa ne lapset ovat pistetty sinne omien vanhempien toimesta joka on kuvotavaa

    ELI TUOMAS POHTII ILTALEHDEN KOLUMINSAAN ASIOTA* TODELLA SYVÄLLISESTI *

    Nyt joku siellä sanoo, että eurooppalaiset maksavat rahalla aasialaisille,
    että kyse on ihan eri
    asiasta.** Ei ole. Ihan samasta on kyse, vaikka raha liikkuukin***. Esimerkiksi eurooppalaisten järjestelmällinen lasten seksuaalinen hyväksikäyttö Aasiassa on sellaisen volyymin homma, että ei sitä yhtään sen kivemmaksi tee, että joku thaimaalainen sutenööri saa siitä rahat. Parittaja vie enemmän kuin Suomen verottaja vasemmistoliittolaisen märimmässä seksiunessa.
    Siis aika kuvotava vertaus tähän suomen tapaukseen järjetömyydesään

    Vaikka paskakasan peittelisi viidensadan euron seteleillä, niin silti se löyhkää. Raha ei erota raiskausta raiskauksesta. Ne rahat päätyvät rahoittamaan lapsilla tehtävää raiskausbisnestä.

    Chapter 3

    Eli Ne suomen lapset ovat tuomaken mielestä jonkun organisoidun
    prostituutiota harjoitavien heidän omien vanhempien suostumuksella
    siihen toimintaan pakotettuja tietoisia lapsia

    mitä heile tehdään näiden matujen toimesta

    erikoista onko näiden matujen patjojen alla 1000 euroja jotka saatu heidän muiden matujen maksamana paritukseta lapsiprostitution harjoitamisesta

    ei koska nämä matu henkilöt ovat niitä pedofiilejä
    eivätkä mitään bisnes miehiä asian timoilta
    Enbuske

    *Olemme *siis kaikki *samanlaisia sikoja *

    NIINKÖ vittu mitä paskaa mielenvikaista yleistystä

    Kuinka moni Suomalainen mies on käyttänyt jossain pedofiiirinkissä
    lapsia hyväkseen Täällä tai thaimassa

    Enbusken Mielestä Olemme *siis kaikki *samanlaisia sikoja

    ELI KAIKKI suomalaiset miehet Ovat pedofiileja vai

    Kun lukee tämän Enbusken kirjoituksen alkua
    tulee mieleen että hei hän puhuu asiaa
    mutta kun lukee sitä eteenpäin tajuaa että
    * Enbuske on henkisesti sairas mies *

    PS Tuomas enbuskehan yritää kertoa meille

    että nämä matut ovatkin tuleet sexi turisteina lapset mielessä maahamme
    eivätkä turvapaikan hakijoina Se hän olisi moraalitonta ja sairasta
    ja kaiken kukuaraksi
    he olisivat saaneet suomen kansalaisuuden valheilla

    aika sairasta

    Ja Nämä lapset kuuluvat
    ovat tietoisina missä lapsiprotituutio ringissä
    vanhempiesa suostumuksella Pakotamina NIINKÖ

    Heidän Isänsä ostaa joulu kinkun niillä rahoilla perheelensä

    minkä on ansinnut omien lastensa matu pedofiileille parituksesta
    Niinkö tuomas enbuske

    kuten oman lapsesnsa prostituutioon myynyt isä tekee Thaimassa
    täysin tietoisena mitä on tehnyt eli tuhonnut lapsensa lapsuuden ehkä koko elämän

    10
    1. Veri kiehahti pahanpäiväisesti kun tuon iltalehden linkin avasi.

      Politiikan teko on tässä asiassa muka jotenkin ala-arvoista? Mitä siellä päässä liikkuu? Sirittääkö?

      Politiikkaa nimen omaan on täysin pakko tehdä, jotta kielteinen kehitys ei ainakaan pahenisi.

      Mutta kaikenlaisten tyyppien on näköjään jotenkin välttämätöntä demonisoida politiikan tekemistä kriittisen maahanmuuttopolitiikan saralla. Ilmeisesti sen vuoksi, että kun he ovat avanneet sanaisen arkkunsa julkisesti moneen otteeseen aiheeseen liittyen, heidän on avauduttava myös tässä asiassa. Ja koska he ovat valinneet linjansa, niin heidän on ainakin omasta mielestään myös pidettävä se. Sattui mitä sattui.

      Kaikki tekevät maahanmuuttopolitiikkaa. Ainoastaan perussuomalaiset ovat puolue, joka pelaa avoimin kortein.

      Muut mahdollisesti osittain kriittiset puolueet ovat hiljaa asioista ja ainoastaan muutamat edustajat puhuvat aiheesta julkisesti.

      Että vielä oikein kehtasi pahoitella uhrien kohtaloa. Kyllä siinä tekopyhä hymy hyytyy kun oma lapsi joutuisi uhriksi.

      10
      1. ”Totta kai ihan yhtä ääliöitä olivat persut ja muut rasistit, joiden oli hankala peittää innostustaan siitä, että jotain näin kammottavaa oli tapahtunut. Persuhan saa eniten energiaa siitä, että joku maahanmuuttaja tekee jotain kamalaa. Ei ihmisiä kiinnosta näiden raiskattujen lasten kohtalo. Ihmisiä kiinnostaa, miten ehjänä se pitää heidän omaa, haurasta maailmankuvaansa. Ihminen on siitä perverssi simpanssi, että koemme onnentunteita, kun saamme kokea olleemme oikeassa, vaikka se tuottaisi suurta tuskaa viattomille.”

        Tämä on juuri sellainen ajatusrakennelma, jolla saadaan mustamaalattua maahanmuuttokriittisyyttä oikein olan takaa.

        Voin kertoa arvoisalle Enbuskelle omasta puolestani, että en ole koskaan käynyt Thaimaassa enkä huorissa. Samoin voin kertoa hänelle, että en todellakaan tunne riemua siitä, että suomalaislapsia raiskataan. Sen sijaan tunnen suurta kiukkua sellaisia poliitikkoja kohtaan, jotka pyörittelevät lähinnä peukaloitaan, eivätkä ’juhlapuheiden’ lisäksi aiokaan tehdä mitään muuta.

        Kaukoidän seksiturismi on Kaukoidän maiden vastuulla. Ei meidän. Meidän vastuullamme on oma maamme ja sen kansalaiset. Jos Kaukoidän maat eivät pysty tai halua suojella oman maansa kansalaisia, sitä ei voi mitenkään käyttää perusteena siihen, ettei meidänkään pidä tehdä mitään.

        Ja meidän maamme saamat uudet kunniakansalaiset eivät ole mitään turisteja, vaan he ovat tulleet jäädäkseen. Ja matujen tuleminen ei ole mikään turisteihin verrattavissa oleva asia. Turistien määrä pysynee tietyn tason saavutettuaan keskimäärin vakiona, mutta matujen osuus tuppaa koko ajan lisääntymään ja jos emme pidä varaamme, voi tämä vaellus jossain vaiheessa kiihtyä rajusti.

        Thaimaassa käyvät turistit vievät sinne rahaa. Matut tulevat rasittamaan maan sosiaaliturvajärjestelmää.

        Vastuu on poliitikkojen. Sekä Thaimaassa että meillä täällä Suomessa.

        6
        1
    2. Minusta hra yksittäispuska on yksittäinen paskakasa, tylsimys ja idiootti. Toivottavasti ei kävele vastaan, en tiedä mitä tekisin.

      9
      1
      1. Hänen väitteensä ja rinnastuksensa ovat kansan älykkyyden halveksuntaa.

        Veri kiehuu vieläkin.

        Kukaan normaali mies ei pane lasta, vaikka tulisi kuinka otollinen tilaisuus. Lasta panee vain täydellinen paskakasa.

        Huorat ovat asia erikseen, jos ovat ko työn itse valinneet. Mutta ei kukaan normaali mies myöskään kohtele huoraa kaltoin ja alistaa vain siinä tapauksessa, että se on sovittu juttu, jossa on kuitenkin tietyt säännöt.

        11
  7. ”Aquarius … Panama poisti aluksen Panaman alusrekisteristä. Aiemmin Gibraltar poisti aluksen rekisteristään eikä Italia ja Malta enää päästä alusta satamiinsa.

    SOS Méditerranée … päätös lopettaa toiminta aluksella on ollut välttämätöntä.

    – Huolimatta vihamielisestä suhtautumisesta VALTIOSTA RIIPPUMATTOMAAN TOIMINTAAN, SOS aikoo jatkaa pelastusoperaatioita vuoden 2019 alkupuolella.

    – Niin kauan kuin ihmiset jatkavat maailman vaarallisinta merireittiä niin SOS täyttää merenkulun VELVOLLISUUTENSA ja auttaa hätätilanteissa kaikin mahdollisin keinoin.”

    Jeesjees. Minähän en mitään merenkulusta tai sen säännöistä ymmärrä, mutta siis miten Aquariuksella muka on ollut mitään velvollisuutta?
    Onko vittu ihmiskunnan iäisyyden = edelleen käytössä olevan sivilisaation tunnettuin merireitti Välimeri kaikista vaarallisin?
    No huhhuh. Miten sitten ihmeessä Afrikasta toimitettiin päivässä, kahdessa jotain hedelmiä tjs. Roomaan muinoin?
    Mikä yleinen taho kuten esim., köhköh, YK on sitä rahoittanut?
    Miten on mahdollista, että näin yleishyväisen paatin pääsy satamiin estetään ja jopa Panama irtisanoo sopparin?

    Jaa, nimikin on Aquarius – Vesimies. Jeesjees… Vesimiehen aika silleen.
    Ei kai kukaan vittu aikuisten oikeasti luullut, että nimi ei viittaisi mihinkään merijuttuun muuhun kuin astrologiseen ”Uuteen Aikaan” eli Vesimiehen aikaan?
    Noh… Kaikki on erehtyväisiä, ihan kaikki… Sittemmin on tullut Chiron astrologiaan, joten saattaa kierto nopeutua ikävästi.
    Hennoo olla, että taannutaan Kauriin aikaan aika vitun nopeesti.
    En löytänyt tästä pikaisesti faktaa, koska tulevaisuudenennustajat päivittää sivujaan vitun hitaasti, kun epämieluisaa eikä ne ihan osaa ennustaa, että miten päivittää itse itsensä.

    Tähän kohtaan jos mihin sopii Cato vanhemman loppukaneetti kaikkiin senaatin puheenvuoroihinsa:
    Ceterum censeo Carthaginem esse delentam. = Muuten olen sitä mieltä, että Karthago on tuhottava.
    Cato viittasi juurikin siihen, että mitennii ei ole epäilyttävää, jos kerta vihollinen toimittaa päivässä pätö vihanneksia kokonaisen meren yli (antiikin teknologialla).

  8. jotain hyvää tässä sentään on,hyvää on se että hyväntekeväisyysalus ei tee enempää ”hyvää:euroopalle.

  9. Siellä vaarallisella merellä hukkuu vain ne jotka isis ukot tai salakuljettajat heittävät mereen, kristityt ensimmäisenä.
    Ja heittävät mereen sen takia että saadaan eurooppaan uutisia jotka taas avaavat rajoja ja sääliä laittomille siirtolaisille, rikollisille ja terroristeille.
    Kun ainuttakaan ei kuskata/päästetä eurooppaan, niin yksikään ei enää huku.

Vastaa

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.