HAPSU: Nobelisti-Watsonin vaino on häpeäksi tiedeyhteisölle

Tohtori James Watsonin savustaminen akateemisista piireistä jatkuu. Watson on amerikkalainen tiedemies, joka oli osallisena DNA:n molekyylirakenteen löytämisessä. Hänet on palkittu Nobelin palkinnolla ja hän teki pitkän uran genetiikan parissa. Watson on useaan otteeseen kertonut epäkorrekteja näkemyksiä, joista poleemisin on, että hänen mukaansa rotujen välillä on keskimääräisiä älykkyyseroja, jotka ovat geneettisiä.

Tämän vuoksi Watsonin vanha tutkimuslaboratorio ilmoitti tässä kuussa, että se irtisanoutuu hänen rotuihin liittyvistä näkemyksistään. Laboratorio oli jo poistanut Watsonin kaikista tehtävistään, mutta nyt se poisti lisäksi kaikki tälle aiemmin myöntämänsä akateemiset kunnianimikkeet.
Helsingin Akateemiset Perussuomalaiset HAPSU toivoo, että yliopiston ja tieteen parissa toimii jatkossakin erilaisia persoonallisuuksia, jotka osallistuvat rohkeasti julkiseen keskusteluun.
– Näistä teemoista keskusteltiin Suomessakin aikoinaan Tatu Vanhasen tapauksen yhteydessä, ja toivottavasti yliopistossa voidaan jatkossakin keskustella asioista asioina, toteaa HAPSU:n puheenjohtaja Nico Anton Saramo.
– Toivomme suomalaisten yliopistojen pysyvän älyllisen keskustelun tyyssijoina, joista amerikkalainen kohukulttuuri pidetään poissa. Watsonin näkemykset tulisi kumota tai pyrkiä kumoamaan argumenteilla. Sanktiotoimenpiteet koetun mielipahan vuoksi ovat suhteellisuudentajuttomia. Akateemiset kunnianimikkeet on annettu aiemmista ansioista eikä niitä tulisi tällä tavoin politisoida.
Nico Anton Saramo puheenjohtaja, Helsingin Akateemiset Perussuomalaiset
! Helsingin Akateemiset Perussuomalaiset HAPSU on Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan piirissä toimiva poliittinen opiskelijayhdistys. Yhdistys on toiminut vuodesta 2009 lähtien. Se on Perussuomalaisten Nuorten jäsenjärjestö. HAPSU jatkaa ylioppilasliikkeen kansallismielistä perintöä.

Subscribe
Notify of
guest
38 Kommenttia
Vanhimmat
Uusimmat Peukutetuimmat
Inline Feedbacks
View all comments
ääritotuuden megafoni
ääritotuuden megafoni
25.1.2019 20:43

Watsonin herjakampanjan ja tutkimuslabran tuloksien manipuloinnin rahoittaa, ullatus ullatus, muuan soros (györgyshwartz) rikollisjärjestö.

petterinen
petterinen
25.1.2019 21:05

Watson ulos tiedepiireistä

pensavero ylös vihreät yhteydet
pensavero ylös vihreät yhteydet
25.1.2019 22:12
Vastaa...  petterinen

Juuri näin. Erilaset ajatukset on kriminalisoitava!

petterinen
petterinen
25.1.2019 22:30

Älä nyt hulluja puhu. Ei erilaiset ajatukset, vaan se jos tutkija ei hoida työtään hyvin. Hyvä ihminen, kannattaa tutustua aiheeseen laajemminkin kuin yhden lähteen perusteella.

Mummeli
Mummeli
26.1.2019 18:06
Vastaa...  petterinen

Hiljaa siellä takarivissä! Vain vihreä lanka -lehteen on luotettava. Kaikki erilaiset ajatukset on kiellettävä kuolemantuomion uhalla. Vain monikulttuuri on tiedettä.

Minä
Minä
26.1.2019 17:00
Vastaa...  petterinen

Jaha. Suvaitsevaisuutta parhaimmillaan.

petterinen
petterinen
26.1.2019 17:45
Vastaa...  Minä

Pitäiskö lääkäritkin, jotka ei noudata lääkärien eettisiä ohjeita, pitää töissä siksi, koska suvaitsevaisuus?

Mummeli
Mummeli
26.1.2019 18:09
Vastaa...  petterinen

Vain somali, iraki tai afgaani voi olla lääkäri ja he eivät voi rikkoa eettisiä oheita sillä he toteuttavat etnisiä ohjeita.

petterinen
petterinen
26.1.2019 18:22
Vastaa...  Mummeli

Miksi syrjit saudi-arabialaisia ja venäläisiä?

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
25.1.2019 22:14

Valkoisen rodun ylivertaisuutta ei pysty propagandalla häivyttämään -ainut heikkoutemme muihin rotuihin verrattuna on liian laaja empaattisuus josta on päästävä irroittautumaan kaikin mahdollisin keinoin tai se koituu kohtaloksemme.

Suomi Finland
Suomi Finland
26.1.2019 12:10

Älykkyyden kanssa itäaasialaiset lienevät vielä valkoisiakin älykkäämpiä. Siis keskimäärin. Tätä ei kukaan tiedepiireissä lähde kyseenalaistamaan yhtä äänekkäästi, jos ollenkaan. Mutta jos kveenerit ovat keskimäärin tyhmempiä, niin tätä ei voida sanoa ääneen ja ajatusta on mahdoton yrittääkään sen syvemmin tutkia.
Valkoisista (tai ainakin osasta meitä) kyllä löytyy tarvittaessa tai jopa tarpeettomasti ‘potkua’ olla myös erittäin julmia. Liiallinen solidaarisuus ja empaattisuus perustuu liberaaleihin ideoihin, joista puuttuu matemaattisen ajattelun osa-alue totaalisesti. Ja liberaalisuuden aivomato leviää, kun ei ollenkaan oteta huomioon, että ihmiset todellakin ovat erilaisia. Erilaisuus jää näkemättä, koska ne jotka kiihkeimmin ovat liberaaleja, eivät kohtaa tätä erilaisuutta arjessaan.
Erilaisuuden ilmenemisen lukeminen medioista on melko lailla eri asia kuin se, että siihen törmää käytännössä.

huugo
huugo
26.1.2019 04:40

Totuus sattuu suvakin maailmankuvaan kuin lekan isku polvilumpioon ja itkupotkuraivari on ainut keinoa kun muuta ei enää ole tosiasioiden edessä.

Doo
Doo
26.1.2019 11:34
Vastaa...  huugo

Watsonin lausunto ei perustunut mihinkään tosi seikkaan. Sen hän on itsekin myöntänyt. Mutta ei anneta tämän faktan häiritä.

h44
h44
26.1.2019 13:23
Vastaa...  Doo

SAT tilastot?

Aatsi
Aatsi
26.1.2019 10:42

Sananvapaus kuuluu tieteeseen ja sen metodiin aukottomasti, nämä vainoajat ovat pahoja ihmisiä. Olen todella huolissani tieteilijöihin kohdistuvasta supressoinnista ja etenkin sen lopputulemasta joka on vääjäämättä taantumus. Uskonnot johtivat samaan ilmiöön, antiikin kreikkalaiset tiesivät jopa maapallon ympärusmitankin mutta sitten tuli kristinusko.

Doo
Doo
26.1.2019 11:31
Vastaa...  Aatsi

Sananvapauteen kuuluu myös vastuu. Jos puhuu paskaa, niin tulee seurauksia, kuten nyt, tai siis tarkemmin ottaen vuonna 2007, kävi.

Aatsi
Aatsi
26.1.2019 12:08
Vastaa...  Doo

Missä kohtaa sitä paskaa puhuttiin ?.

Mii
Mii
26.1.2019 12:18
Vastaa...  Aatsi

Watson lausunto oli täyttä paskaa. Myöhemmin hän sanoi: “Sen kaltaiselle väitteelle ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa.”

Aatsi
Aatsi
26.1.2019 12:39
Vastaa...  Mii

Ymmärtänet kai että tutkimustulokset aiheesta ovat murskaavat, Watson ei todellakaan jutellut lämpimikseen. Afrikkalaisten natiivien äo on todellakin suhteellisesti alhainen.
On totta myöskin että suhteellisesti aasialaisten äo on hieman korkeampi kuin europidien.

Doo
Doo
26.1.2019 13:18
Vastaa...  Aatsi

Sittenhän voit laittaa tähän niitä tutkimuksia. Edes yksi.

Fact
Fact
26.1.2019 13:22
Vastaa...  Aatsi

Voitko laittaa tähän niitä tutkimuksia?

Aatsi
Aatsi
26.1.2019 13:34
Vastaa...  Fact

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rotu_ja_%C3%A4lykkyys
Sieltä löydätte ihmiset jotka ovat aihetta tutkineet ja sitä myöten lähdemateriaalin, edes wiki ei ole kehdannut sensuroida aihetta. Tokkopa nyt kuitenkaan haluatte tarkastella asiaa lähemmin koska olette jo mielipiteenne valinneet.

Doo
Doo
26.1.2019 17:02
Vastaa...  Aatsi

Edelleen odotellaan niitä tutkimuksia. Wikipedia ei ole mikään tutkimus.

Aatsi
Aatsi
26.1.2019 18:00
Vastaa...  Doo

Suuressa viisaudessasi voinet sitten pyytää tarkistusta wikin artikkeliin ja sen lähdetietoihin. En kyllä aio liikaa jännittää sen puolesta että niin tekisit.

Doo
Doo
26.1.2019 20:28
Vastaa...  Doo

Kävi niin kuin arvelinkin; ei yhtään tutkimusta löytynyt.

Doo
Doo
26.1.2019 20:34
Vastaa...  Doo

Jos niitä tutkimustuloksia olisi paljon, ei voi olla niin vaikeeta antaa edes yhtä. Onko tämä liian paljon vaadittu? Edes yksi juttu.

Aatsi
Aatsi
26.1.2019 22:54
Vastaa...  Doo

Esimerkiksi vaikka:
Lynn and Vanhanen : Studies of national cognitive ability.
Toimii hyvin johdatuksena myös muihin tieteellisiin papereihin ja kritiikkiin jota on paljon ja niin pitää ollakkin kun puhutaan tutkimuksesta.
Se on täysin fakta asia että Afrikan tummilla on pienempi äo ja siellä on jopa alueita joiden ihmiset luokitellaan ihan suoraan älyllisesti kyvyttömiksi, muistaakseni guinea,etiopia,kongo akselilla näitä löytyy läjäpäin.

Ree
Ree
26.1.2019 12:22
Vastaa...  Aatsi

Koko juttu

tutkimukselta putoaa pohja
tutkimukselta putoaa pohja
26.1.2019 11:00

Aivojen kokoeroja ei voi sivuuttaa olankohautuksella.

Doo
Doo
26.1.2019 11:24

Onko jutut lopussa? Tämä on on tapahtunut 2007

Doo
Doo
26.1.2019 11:28

Lisäksi Watson pyysi myöhemmin anteeksi lausuntoa. Se ei perustunut mihinkään tieteelliseen näyttöön.

Doo
Doo
26.1.2019 12:23
Vastaa...  Doo

Peukutuksista päätellen totuus sattuu

Normimatumenoa
Normimatumenoa
26.1.2019 11:46

Tokko se oli kuitenkaan dr. Watson joka raiskasi kolme yöllä Tukholman keskustassa. Eikä Sherlock Holmeskaan. Eikä edes John Holmes.

Todisteita löytyy joka päivä ja yö
Todisteita löytyy joka päivä ja yö
26.1.2019 11:58

Viis aivoista ja IQstä sinne tai tänne. Tunteet, ajatukset, käytös ja teot osoittavat kuitenkin selvästi kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei. Sitten vaan lukemaan rikosstatistiikkaa niin sieltä löytyy loput tarvittavat tiedot.

Terhomatti Hämeenkorpi
Terhomatti Hämeenkorpi
26.1.2019 14:10

Näyttää ikävästi siltä, että tällä kommenttipalstalla on ruvettu räyhäämään ja jankkaamaan keskustelun ja kommentoinnin sijaan.
Harmi Paavolle ja meille lukijoille:-(((

Fact
Fact
26.1.2019 20:35

Onhan se ikävää, että joku kyselee faktojen perään.

Anonymous
Anonymous
26.1.2019 21:38

kyllä ne matut sentään jotain osaa paremmin kun me suomalaiset,nimittäin elää meidän siivellä ja kehtaavat vielä valittaa kuten se irakilainen upseeri puurosta.

huugo
huugo
27.1.2019 05:58

Ei edes tarvitsisi mitään tieteellistä tutkimusta kun seuraa lähi-idän ja afrikan korkeakultuurin saavutuksia viimeisen sadan vuoden ajalta. No toki Eurooppa kävi sotansa, mutta myös meni eteenpäin ja sen ainut uhka on nykyaikana noiden maiden invaasio islamilla höystettynä. Keitokseen tuo sen viimeisen silauksen suvakkien ÄO:n matala taso ja olen ihmetellyt mistähän se tulee kun jopa korkeasti koulutetut ovat mukana Euroopan tuhomisessa. Olisiko joukoon eksynyt muutama valetutkinto ja viranhaltija esim. ulkoministeriössä ja massahysteria on lyönyt hyökyaallon tavoin “älykköjen” joukoissa. Katainen on hyvä esimerkki ketkuttelulla ja puoluekirjalla saavutetuista viroista, tiedä sitten.