When you login first time using a Social Login button, we collect your account public profile information shared by Social Login provider, based on your privacy settings. We also get your email address to automatically create an account for you in our website. Once your account is created, you'll be logged-in to this account.
DisagreeAgree
Connect with
I allow to create an account
When you login first time using a Social Login button, we collect your account public profile information shared by Social Login provider, based on your privacy settings. We also get your email address to automatically create an account for you in our website. Once your account is created, you'll be logged-in to this account.
DisagreeAgree
15 Kommenttia
Vanhimmat
UusimmatPeukutetuimmat
Inline Feedbacks
View all comments
Vitjaantunu Stadilainen
8.2.2020 17:13
Mä haluan vain tässä lähetyksen kestäessä todeta itsestäänselvyyden, että ei ole väliä minä päivänä Mono tulee, kunhan on hyvä ja mielenkiintoinen lähtetys, kuten juuri nyt!
Frodi tuossa alussa totesi, että monikulttuuri tullaan ennen pitkää pakottamaan myös itä-euroopan maille ja tästä olisi tärkeää saada lisää tietoa:
Voisitteko ottaa (Paavo) mukaan jonkun EKRE:läisen tai muun asioista tietävän henkilön Virosta lähetykseen ja kysyä hänen mielipidettään esim. Baltian maiden tilanteesta? Yritetäänkö virolaisille punkea multikulti-ajatusta ja jos, niin miten? Tiedostavatko virolaiset ja muut, mitä on ennen pitkää takuulla tulossa EU:sta? Yritetäänkö virolaisia pehmittää hyväksymään ajatuksen massiivisesta haittamaahanmuutosta ja toimiiko painostus? Jne…
Minusta tämä olisi tärkeää kuulla, monestakin syystä.
Monikulttuurisuus kuten se lännessä ymmärretään ei tule koskaan Itä-Euroopan maihin samassa mielessä kuin se ymmärretään Länsi-Euroopassa.
Myös EU:lla on idässä eri merkitys, se nähdään pikemminkin turvana Venäjän varalta. Mutta se ydinkysymys onkin se, että tunkeeko EU monikulttuurisuutta? Ei tunge. Eu ei ole tehnyt ruotsista, saksasta tai ranskasta monikulttuurisia maita vaan ne maat ovat itse tehneet itsestään monikulttuurisia. Ruotsilla ja sen kansalla on oma ”kansallinen ideologia”, jossa ihanne on monikulttuurisuus. Saksalla ja Ranskalla on sitten omat ihanteensa. Ranskahan on ollut monikulttuurinen jo kauan ennen eeuuta.
Nämä maat, Ruotsi etunenässä, kuvittelevat, että heidän monikulttuurisuus on joku kiveen hakattu ihanne, jota muidenkin maiden sitten pitäisi noudattaa. Mutta koska idällä on EU-lähtökohta on erilainen niin itä osaa sanoa ei-kiitos monikulttuurisuudelle. Eikä eeuulla ole mitään valtaa päättää sen yli.
Frodi on siis mielestäni hieman väärässä tuosta asiasta.
Eu siis ei suomellekkaan ole tehnyt mitään huonoa, niinkös?
Siinä tapauksessa kumoat kaikki persujen esittämät faktat eu:sta ja sen aiheuttamista tuhoista suomessa.
Ei tuota tarvitte edes lukea tai muilta kuulla jos järissään on elänyt elämäänsä ennen eu jäsenyyttä ja nähnyt miten vuosien saatossa maa on kustu viemäristä kun eu:hun liitymän aikana on käynyt.
No, jahka jugner ja merkel pistää paskahanat täysille niin kyllä ne siellä virossakin silmät aukeaa.
Noh, oletetaanpa tilanne, että EU nyt jotenkin yhtäkkiä lakkaisi olemasta. Simsalabim.
Mitä tapahtuisi? Eduskunnassa istuisi edelleen ne samat anttirinteet, katrikulmunit, tyttituppuraiset, veronikahonkasalot ja muut monikulttuurisuuden puolestapuhujat. Mutta kun ei ole eeuuta niin nämäkö nytten sitten puuhaavatkin yhdessä persujen kanssa rajoja kiinni ja kehiksien vastaanottamisen lopettamista? Menisikö se niin? Ei tietenkään. Ja jos tuntuu siltä, että Suomi on kustu viemäristä alas niin ketkä sen ovat tehneet? Suomalaiset, vain ja ainoastaan suomalaiset. Ei Eu, ei juutalaiset, ei nato ei cia eikä glopalistit vaan suomalaiset.
Mutta, Suomihan onkin hyvä maa, isäm_maalisten piirien nyt vaan kuuluu puhua paskaa kotimaastaan ja kuvitella eu syylliseksi kaikkeen.
Vastauksena ylempään ja tähän kommenttiin:
Huojentavaa kuulla ettei aivopesu ole toiminut mutta on aivan mahdotonta uskoa, etteikö erilaisilla ryhmillä olisi tavoitteena esim. halpatyövoiman tai islamisaation tuominen itä-Eurooppaan. Aivan mahdoton ajatus, että he muka yht’äkkiä pysähtyisivät joillekin tietyille rajoille eivätkä jatkaisi projektiaan… Tästä todisteena EU:n harjoittama uhittelu mm. talousavun katkaisusta.
Sitten, pitää olla hieman eri mieltä tuon suomalaisten syyllisyyden kanssa. Toki mamupolitiikka noudattelee äänestystuloksia, mutta kyllä Suomeen ilman muuta vaikutetaan ulkoa käsin. Viittaan esim. EU:n saneluun ja uhitteluun sekä eräisiin mielipidemittauksiin härmäläisten kansallismielisyydestä.
Nykyiset ”libaraalit demokraatit” ovat löytäneet menetelmän, jota Steve Bannon kutsuu ”nullification project”:iksi. Eli äänestystulosten mitätöiminen ja/tai uudellleenäänestyttäminen. Tämä ollaan nähty useissa maissa, ehkä päällimmäisinä esimerkkeinä Trump ja Brexit.
Muistatteko, heti Brexitin jälkeen käynnistettiin narratiivi siitä, miten britit muka peloissaan katuvat Brexitiä ja suorastaan vaativat uutta kansanäänestystä asiassa. Tätä valehtelua jatkettiin melkein 4 vuotta ja kuinkas sitten kövikään UK:n parlamenttivaaleissa? Mitään muita todisteita ette tässä asiassa tarvitse!
Itä-Euroopalla on JO omat halpatyöläiset, että niitä ei tarvi erikseen alkaa tuoda jostain Afrikasta. Nimittäin esim. Virossa ukrainalaiset ja valkovenäläiset ovat ennestään iso halpatyöläisten lähtömaa ja tätä yritetään kitkeä. Jos Virolla on maahanmuutto-ongelma niin se tulee näistä maista. Turvikset eivät ole ongelma, sillä 2019 ei vissiin tullut yhtään turvaphakijaa islamilaisista maista ja ne muutamat, jotka tuli tulivat Venäjältä. Kiintiöpakolaisia tuli joku ehkä 10.
Viron näkökulmasta puheet eu:n pakottamisesta ottaa kehiksiä on siis täysin katteetonta puhetta. Liettuan ja Latvian kohdalla entistä katteettomampaa. Kolmen vuoden aikana olen nähnyt Tallinnassa harvakseltaan afrikkalaisia, mutta ne opiskelevat omilla (ja eeuun) rahoilla ja opintojen jälkeen palaavat Keniaan tai mistä tulevatkin. Yhtään ainoaa somalia tai arabialaista en ole nähnyt enkä ainoataan huivimuslimia. Siis nolla huntuämmää. Jos haluaa nähdä kehareita niin niitä voi kesäisin käydä katsomassa kylillä. Ovat suomesta tulleita turisteja.
Virossa asetelma on siis lähtökohtaisesti erilainen. Viro ei ole rasistinen maa, mutta eroaa merkittävästi Suomesta. Suomessa persut poislukien lähes kaikki muiden puolueiden edustajat jos eivät ihan suoraan rummuta monikulttuurisuuden puolesta niin ainakin hyväksyy asian ilman isompia ongelmia. Monikulttuurisuus on siis Suomessa vähän kuin joku hieno harrastus, jota on kiva harrastaa. Sotien jälkeen ei ollut aikaa harrastaa kun piti rakentaa maata ja käydä töissä. Mutta kun maa tuli valmiiksi niin piti keksiä uusia mielenkiinnon kohteita.
Virossa rakennetaan maata, mutta maalla on muita ”harrastuksia” kuin monikulttuurisuus.
En väitä, että olet väärässä, mutta on ihan selvää, että pitkällä aikavälillä muuttovirrat tullaan kääntämään myös itä-Eurooppaan. Tästä voit olla varma. Tätä tuhoa ei tulla pysäyttämään ennen kuin kaikki valkoihoisten maat on rikastettu! Tästä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä!
Työ tämän kehityksen voimistamiseksi on jo aloitettu. Tästä kertoo mm. Unkariin ja Puolaan suuntautuva voimakas painostus ja propagandakampanjointi.
Frodiko vaiko Tuukka puhuivat Monossa ilmiöstä. Monikulttuuri on kuin heinäsirkkalauma joka siirtyy maasta toiseen paskottuaan ympäristöään aikansa. Ensin Viroon saattaa suuntautua valkoista muuttoa vero- ja turvapakolaisuutena ja tuholaumat tulevat tavoilleen uskollisina perässä – tämä on nähty eikä ole mitään syytä uskoa muuta, varsinkaan pitkässä juoksussa.
Toivon vain että etelänaapureissa tiedostetaan tämä ja että on tahoja, jotka ovat valmiita sijoittamaan miljardeja euroja tämän kehityksen voimistamiseksi. Mielipidetutkimukset manipuloinnin suunnittelemista varten on jo todennäköisesti käynnissä.
Sitten on olemassa vielä se aspekti, että se heinäsirkkalauma osaa etsiä ruokansa sieltä mistä se sen saa helpoiten. Oletetaan, että Baltian maat olisivat ihan samassa asemassa kuin Länsi-Euroopan maat.
On yksi aivan radikaali tekijä, joka erottaa maat. Nimittäin ”rahan arvo” on erilainen Baltian maissa. On toki mahdollista, että pitkässä juoksussa kaikki eu-maat ovat suurinpiirtein samassa sen ”rahan arvon” kanssa, mutta tällä hetkellä sellainen on utopiaa.
Keharin näkökulmasta on siis aivan pöljää mennä Viroon elämään taskurahoilla kun SUomesta tai RUotsista saa kunnon discorahaa. Lisäksi läpsyt liikkuvat paljon maiden välillä niin eihän VIrossa 50 euroa kuussa saava läpsy voi mitenkään lähteä sillä rahalla Ruotsiin tapaamaan siskoja ja veljiä. Jotka saavat Ruotsissa vähintään 600 euroa kuussa.
Minäkö kirjoitin että tarkoitan eu paskalla maahanmuuttoasioita se oli oma päätelmäsi.
Minä tarkoitan kaikkea muuta, vaikkapa eu:lle maksettavia ”elatusrahoja” eu:n järjetöntä maatalouslakiviidakkoa mikä tuli tilallisille eteen kun eu paskaliittoon liityttiin, ennen tila tuotti hyvin, esim, viljaa myllyille ja siitä eteenpäin leipomoille ja kaupoille, nyt papereissa yhtä äkkin lukikin että pellot on jokainen, ei eu kelposia, se olikin niitti monelle viljantuottajalle, vilja olisi kelvannut enää muuta kun poltolaitoksille, ei enää muualle, ja silläkö olisi pitänyt elää, perkele koko helvetin euta, tuo ei ollut kun muutama esimerkki, euta ei tarvita missään.
Ps, joka asia ei liity maahanmuuttoon ja läpsyjen juoksemiseen suomeen.
Joo onhan se totta, että EU on monilta osin todella kummallinen instituutio. Että eipä siinä mitään.
Pt-media ja minun aivoitukset tällä nettisivulla perustuvat melko pitkästi vain ja ainoastaan keharimaahanmuuton vastustamiseen, joten minun päässä (kun olen tällä sivulla) kaikki asiat liittyvät läpsyttäjiin.
Rasismin käsite pitäisi markkinoida uudelleen positiivisessa sävyssä: rodut (ja uskonnot) riviin ja rehellinen selvitys mitä kukakin haluaa, sen sijaan että yritetään leikkiä integraatiota.
Vittuuntunut Stadilainen!
8.2.2020 22:13
Mä haluan vielä sinulle, Pave ja virolaisille siskoillemme ja veljillemme todeta, että varmasti moni Suomenkin maaseudulla asuva kuvitteli näiden ongelmien rajautuvan isoihin keskuksiin ja ”muualle” – kunnes tuli vuosi 2015 ja VOK:ki keskelle kylää.
On tärkeää ymmärtää, että vastapuoli ei jätä kiveäkään kääntämättä läntisten kansojen tuhoamisessa. Viro, Baltian maat ja entiset itäblokin maat ovat ruokalistalla ja mokutuksen kohteena ennen pitkää – tämä on ihan selvä!
Tämän takia olisi kiva kuulla jonkun eestiläisen näkemyksiä asiasta jossain Mono- tai vaikka PT-median skriimissä. Verkostoidutaan lahden yli rakkaan veljeskansamme kanssa!
Muistakaahan tukea PT-mediaa, Oulun vihapariskuntaa ja muitakin toimijoita! Jokaiselta TÄYTYY LÖYTYÄ edes 5-10€ silloin tällöin!
Olet kyllä oikeassa siinä, mitä kirjoitat. Hämmästyin kovasti, kun luin Tsetseniasta sen olleen kristitty maa 1100-luvulta 1840-luvulle saakka. Islam alkoi hitaasti levitä 1400-luvulta alkaen alueelle. 1840-luvulla” rauhanomaisesti levitetty islam imaami Kunta Hadzin toimesta johti nopeasti koko kansakunnan kääntymiseen”. Eurooppa on samalla tiellä. Islamisaatio on hurjassa vedossa ja näyttää, että mikään ei tule sitä pysäyttämään. Valitettavasti. Saudeilla olisi tilaa ja paljon öljyrahaa, mutta jostain syystä uskonveljiä ja -sisaria ei vastaanoteta sinne (otetaanko pieni määrä, en tiedä?). Saudirahaa riittää kuitenkin yltäkylläisesti moskeijoiden rakentamiseen ym. lännessä. Eli tapahtuu rauhanomainen islamin levittäminen. Ja askel askeleelta länsi taipuu pois perustaltaan.
Mä haluan vain tässä lähetyksen kestäessä todeta itsestäänselvyyden, että ei ole väliä minä päivänä Mono tulee, kunhan on hyvä ja mielenkiintoinen lähtetys, kuten juuri nyt!
Frodi tuossa alussa totesi, että monikulttuuri tullaan ennen pitkää pakottamaan myös itä-euroopan maille ja tästä olisi tärkeää saada lisää tietoa:
Voisitteko ottaa (Paavo) mukaan jonkun EKRE:läisen tai muun asioista tietävän henkilön Virosta lähetykseen ja kysyä hänen mielipidettään esim. Baltian maiden tilanteesta? Yritetäänkö virolaisille punkea multikulti-ajatusta ja jos, niin miten? Tiedostavatko virolaiset ja muut, mitä on ennen pitkää takuulla tulossa EU:sta? Yritetäänkö virolaisia pehmittää hyväksymään ajatuksen massiivisesta haittamaahanmuutosta ja toimiiko painostus? Jne…
Minusta tämä olisi tärkeää kuulla, monestakin syystä.
Monikulttuurisuus kuten se lännessä ymmärretään ei tule koskaan Itä-Euroopan maihin samassa mielessä kuin se ymmärretään Länsi-Euroopassa.
Myös EU:lla on idässä eri merkitys, se nähdään pikemminkin turvana Venäjän varalta. Mutta se ydinkysymys onkin se, että tunkeeko EU monikulttuurisuutta? Ei tunge. Eu ei ole tehnyt ruotsista, saksasta tai ranskasta monikulttuurisia maita vaan ne maat ovat itse tehneet itsestään monikulttuurisia. Ruotsilla ja sen kansalla on oma ”kansallinen ideologia”, jossa ihanne on monikulttuurisuus. Saksalla ja Ranskalla on sitten omat ihanteensa. Ranskahan on ollut monikulttuurinen jo kauan ennen eeuuta.
Nämä maat, Ruotsi etunenässä, kuvittelevat, että heidän monikulttuurisuus on joku kiveen hakattu ihanne, jota muidenkin maiden sitten pitäisi noudattaa. Mutta koska idällä on EU-lähtökohta on erilainen niin itä osaa sanoa ei-kiitos monikulttuurisuudelle. Eikä eeuulla ole mitään valtaa päättää sen yli.
Frodi on siis mielestäni hieman väärässä tuosta asiasta.
Eu siis ei suomellekkaan ole tehnyt mitään huonoa, niinkös?
Siinä tapauksessa kumoat kaikki persujen esittämät faktat eu:sta ja sen aiheuttamista tuhoista suomessa.
Ei tuota tarvitte edes lukea tai muilta kuulla jos järissään on elänyt elämäänsä ennen eu jäsenyyttä ja nähnyt miten vuosien saatossa maa on kustu viemäristä kun eu:hun liitymän aikana on käynyt.
No, jahka jugner ja merkel pistää paskahanat täysille niin kyllä ne siellä virossakin silmät aukeaa.
Noh, oletetaanpa tilanne, että EU nyt jotenkin yhtäkkiä lakkaisi olemasta. Simsalabim.
Mitä tapahtuisi? Eduskunnassa istuisi edelleen ne samat anttirinteet, katrikulmunit, tyttituppuraiset, veronikahonkasalot ja muut monikulttuurisuuden puolestapuhujat. Mutta kun ei ole eeuuta niin nämäkö nytten sitten puuhaavatkin yhdessä persujen kanssa rajoja kiinni ja kehiksien vastaanottamisen lopettamista? Menisikö se niin? Ei tietenkään. Ja jos tuntuu siltä, että Suomi on kustu viemäristä alas niin ketkä sen ovat tehneet? Suomalaiset, vain ja ainoastaan suomalaiset. Ei Eu, ei juutalaiset, ei nato ei cia eikä glopalistit vaan suomalaiset.
Mutta, Suomihan onkin hyvä maa, isäm_maalisten piirien nyt vaan kuuluu puhua paskaa kotimaastaan ja kuvitella eu syylliseksi kaikkeen.
Vastauksena ylempään ja tähän kommenttiin:
Huojentavaa kuulla ettei aivopesu ole toiminut mutta on aivan mahdotonta uskoa, etteikö erilaisilla ryhmillä olisi tavoitteena esim. halpatyövoiman tai islamisaation tuominen itä-Eurooppaan. Aivan mahdoton ajatus, että he muka yht’äkkiä pysähtyisivät joillekin tietyille rajoille eivätkä jatkaisi projektiaan… Tästä todisteena EU:n harjoittama uhittelu mm. talousavun katkaisusta.
Sitten, pitää olla hieman eri mieltä tuon suomalaisten syyllisyyden kanssa. Toki mamupolitiikka noudattelee äänestystuloksia, mutta kyllä Suomeen ilman muuta vaikutetaan ulkoa käsin. Viittaan esim. EU:n saneluun ja uhitteluun sekä eräisiin mielipidemittauksiin härmäläisten kansallismielisyydestä.
Nykyiset ”libaraalit demokraatit” ovat löytäneet menetelmän, jota Steve Bannon kutsuu ”nullification project”:iksi. Eli äänestystulosten mitätöiminen ja/tai uudellleenäänestyttäminen. Tämä ollaan nähty useissa maissa, ehkä päällimmäisinä esimerkkeinä Trump ja Brexit.
Muistatteko, heti Brexitin jälkeen käynnistettiin narratiivi siitä, miten britit muka peloissaan katuvat Brexitiä ja suorastaan vaativat uutta kansanäänestystä asiassa. Tätä valehtelua jatkettiin melkein 4 vuotta ja kuinkas sitten kövikään UK:n parlamenttivaaleissa? Mitään muita todisteita ette tässä asiassa tarvitse!
Itä-Euroopalla on JO omat halpatyöläiset, että niitä ei tarvi erikseen alkaa tuoda jostain Afrikasta. Nimittäin esim. Virossa ukrainalaiset ja valkovenäläiset ovat ennestään iso halpatyöläisten lähtömaa ja tätä yritetään kitkeä. Jos Virolla on maahanmuutto-ongelma niin se tulee näistä maista. Turvikset eivät ole ongelma, sillä 2019 ei vissiin tullut yhtään turvaphakijaa islamilaisista maista ja ne muutamat, jotka tuli tulivat Venäjältä. Kiintiöpakolaisia tuli joku ehkä 10.
Viron näkökulmasta puheet eu:n pakottamisesta ottaa kehiksiä on siis täysin katteetonta puhetta. Liettuan ja Latvian kohdalla entistä katteettomampaa. Kolmen vuoden aikana olen nähnyt Tallinnassa harvakseltaan afrikkalaisia, mutta ne opiskelevat omilla (ja eeuun) rahoilla ja opintojen jälkeen palaavat Keniaan tai mistä tulevatkin. Yhtään ainoaa somalia tai arabialaista en ole nähnyt enkä ainoataan huivimuslimia. Siis nolla huntuämmää. Jos haluaa nähdä kehareita niin niitä voi kesäisin käydä katsomassa kylillä. Ovat suomesta tulleita turisteja.
Virossa asetelma on siis lähtökohtaisesti erilainen. Viro ei ole rasistinen maa, mutta eroaa merkittävästi Suomesta. Suomessa persut poislukien lähes kaikki muiden puolueiden edustajat jos eivät ihan suoraan rummuta monikulttuurisuuden puolesta niin ainakin hyväksyy asian ilman isompia ongelmia. Monikulttuurisuus on siis Suomessa vähän kuin joku hieno harrastus, jota on kiva harrastaa. Sotien jälkeen ei ollut aikaa harrastaa kun piti rakentaa maata ja käydä töissä. Mutta kun maa tuli valmiiksi niin piti keksiä uusia mielenkiinnon kohteita.
Virossa rakennetaan maata, mutta maalla on muita ”harrastuksia” kuin monikulttuurisuus.
En väitä, että olet väärässä, mutta on ihan selvää, että pitkällä aikavälillä muuttovirrat tullaan kääntämään myös itä-Eurooppaan. Tästä voit olla varma. Tätä tuhoa ei tulla pysäyttämään ennen kuin kaikki valkoihoisten maat on rikastettu! Tästä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä!
Työ tämän kehityksen voimistamiseksi on jo aloitettu. Tästä kertoo mm. Unkariin ja Puolaan suuntautuva voimakas painostus ja propagandakampanjointi.
Frodiko vaiko Tuukka puhuivat Monossa ilmiöstä. Monikulttuuri on kuin heinäsirkkalauma joka siirtyy maasta toiseen paskottuaan ympäristöään aikansa. Ensin Viroon saattaa suuntautua valkoista muuttoa vero- ja turvapakolaisuutena ja tuholaumat tulevat tavoilleen uskollisina perässä – tämä on nähty eikä ole mitään syytä uskoa muuta, varsinkaan pitkässä juoksussa.
Toivon vain että etelänaapureissa tiedostetaan tämä ja että on tahoja, jotka ovat valmiita sijoittamaan miljardeja euroja tämän kehityksen voimistamiseksi. Mielipidetutkimukset manipuloinnin suunnittelemista varten on jo todennäköisesti käynnissä.
Sitten on olemassa vielä se aspekti, että se heinäsirkkalauma osaa etsiä ruokansa sieltä mistä se sen saa helpoiten. Oletetaan, että Baltian maat olisivat ihan samassa asemassa kuin Länsi-Euroopan maat.
On yksi aivan radikaali tekijä, joka erottaa maat. Nimittäin ”rahan arvo” on erilainen Baltian maissa. On toki mahdollista, että pitkässä juoksussa kaikki eu-maat ovat suurinpiirtein samassa sen ”rahan arvon” kanssa, mutta tällä hetkellä sellainen on utopiaa.
Keharin näkökulmasta on siis aivan pöljää mennä Viroon elämään taskurahoilla kun SUomesta tai RUotsista saa kunnon discorahaa. Lisäksi läpsyt liikkuvat paljon maiden välillä niin eihän VIrossa 50 euroa kuussa saava läpsy voi mitenkään lähteä sillä rahalla Ruotsiin tapaamaan siskoja ja veljiä. Jotka saavat Ruotsissa vähintään 600 euroa kuussa.
Minäkö kirjoitin että tarkoitan eu paskalla maahanmuuttoasioita se oli oma päätelmäsi.
Minä tarkoitan kaikkea muuta, vaikkapa eu:lle maksettavia ”elatusrahoja” eu:n järjetöntä maatalouslakiviidakkoa mikä tuli tilallisille eteen kun eu paskaliittoon liityttiin, ennen tila tuotti hyvin, esim, viljaa myllyille ja siitä eteenpäin leipomoille ja kaupoille, nyt papereissa yhtä äkkin lukikin että pellot on jokainen, ei eu kelposia, se olikin niitti monelle viljantuottajalle, vilja olisi kelvannut enää muuta kun poltolaitoksille, ei enää muualle, ja silläkö olisi pitänyt elää, perkele koko helvetin euta, tuo ei ollut kun muutama esimerkki, euta ei tarvita missään.
Ps, joka asia ei liity maahanmuuttoon ja läpsyjen juoksemiseen suomeen.
Joo onhan se totta, että EU on monilta osin todella kummallinen instituutio. Että eipä siinä mitään.
Pt-media ja minun aivoitukset tällä nettisivulla perustuvat melko pitkästi vain ja ainoastaan keharimaahanmuuton vastustamiseen, joten minun päässä (kun olen tällä sivulla) kaikki asiat liittyvät läpsyttäjiin.
Hallitus suojelee ruotsalaisia: kieltää avun lähettämisen Kiinan.
https://www.brixsweden.org/uttalande-fran-brix-om-svenskt-kinesiskt-samarbete-mot-coronaviruset/
Rasismin käsite pitäisi markkinoida uudelleen positiivisessa sävyssä: rodut (ja uskonnot) riviin ja rehellinen selvitys mitä kukakin haluaa, sen sijaan että yritetään leikkiä integraatiota.
Mä haluan vielä sinulle, Pave ja virolaisille siskoillemme ja veljillemme todeta, että varmasti moni Suomenkin maaseudulla asuva kuvitteli näiden ongelmien rajautuvan isoihin keskuksiin ja ”muualle” – kunnes tuli vuosi 2015 ja VOK:ki keskelle kylää.
On tärkeää ymmärtää, että vastapuoli ei jätä kiveäkään kääntämättä läntisten kansojen tuhoamisessa. Viro, Baltian maat ja entiset itäblokin maat ovat ruokalistalla ja mokutuksen kohteena ennen pitkää – tämä on ihan selvä!
Tämän takia olisi kiva kuulla jonkun eestiläisen näkemyksiä asiasta jossain Mono- tai vaikka PT-median skriimissä. Verkostoidutaan lahden yli rakkaan veljeskansamme kanssa!
Muistakaahan tukea PT-mediaa, Oulun vihapariskuntaa ja muitakin toimijoita! Jokaiselta TÄYTYY LÖYTYÄ edes 5-10€ silloin tällöin!
Pitää kysyä Maria Kaljuste johonkin lähetykseen taas mukaan..
Olet kyllä oikeassa siinä, mitä kirjoitat. Hämmästyin kovasti, kun luin Tsetseniasta sen olleen kristitty maa 1100-luvulta 1840-luvulle saakka. Islam alkoi hitaasti levitä 1400-luvulta alkaen alueelle. 1840-luvulla” rauhanomaisesti levitetty islam imaami Kunta Hadzin toimesta johti nopeasti koko kansakunnan kääntymiseen”. Eurooppa on samalla tiellä. Islamisaatio on hurjassa vedossa ja näyttää, että mikään ei tule sitä pysäyttämään. Valitettavasti. Saudeilla olisi tilaa ja paljon öljyrahaa, mutta jostain syystä uskonveljiä ja -sisaria ei vastaanoteta sinne (otetaanko pieni määrä, en tiedä?). Saudirahaa riittää kuitenkin yltäkylläisesti moskeijoiden rakentamiseen ym. lännessä. Eli tapahtuu rauhanomainen islamin levittäminen. Ja askel askeleelta länsi taipuu pois perustaltaan.