Kaikkien suurten väkivaltatapausten jälkeen kaikissa isoissa medioissa tapahtuu sama ilmiö, uusruotsalaiset saavat mediatilaa ja heidät päästetään framille kertoilemaan kuinka elämä monikulttuurisessa lähiössä näyttää synkältä. Poliisimurha ei ole ollut mikään poikkeus.
Näillä isojen medioiden kirjoitelmilla asiat kiepsautetaan aina vinksin vonksin. Se lienee tarkoituskin.
Esimerkkinä SVT, jossa huivipäiset Biskopsgårdenissa asuvat naiset ovat päässeet valittelemaan surkealla ruotsin kielen taidolla miten on vaikeaa. Yksi somalinainen valittaa, että lasten tulevaisuus maahanmuuttajalähiössä näyttää synkältä. Nainen kertoo, että monet vanhemmat yrittävät estää lapsiaan ajautumasta gangsteriksi, mutta siinä ei onnistuta, sillä vanhemmilla ei ole työkaluja.
– Lapsia on kohdannut epäonni, kun ovat ajautuneet gangsteriksi, perhettä on kohdannut epäonni, kun lapsi on ajautunut gangsteriksi ja nyt epäonni on kohdannut poliisin, huivipäinen nainen selittää.
Naisen puheesta ilmenee sellainen synkkyys, että olisi varmaan aiheellista tarkistella somalien oleskelulupia ihan uudesta näkökulmasta:
– Moni perhe on muuttanut muualle Biskopsgårdenista jengirikollisuuden takia ja sen takia, että he yrittävät suojella lapsiaan ajautumasta gangsteriksi. Olen itsekin ajatellut muuttaa, nainen kertoo.
– Lapsi, joka tänään leikkii hiekkalaatikolla, voi huomenna olla gangsteripäällikkö, ja se tekee meistä vanhemmista hyvin huolestuneita. Ne, jotka ovat jengigangstereita, olivat 10 vuotta sitten pikkupoikia.
– Ei voi tietää mitä tapahtuu 10 vuoden päästä. Se voi olla minun lapsi, joka tekee tällaisia tekoja, tai se voi olla ihan yhtä hyvin naapurin lapsi.
Tukholman eilisen murhaillan jälkeen äänenpainot vain kovenevat. Tai pehmenevät. Miten vaan. Vaikka tiedossa ei ole motiivia, niin ampujan ja uhrien tiedetään kulkeutuneen Ruotsiin Afrikan suunnalta.
–Nuorilla ei ole mitään tulevaisuutta ja monet vanhemmat pelkäävät, että he ajautuvat gangstereiksi, eräs nainen kertoo Huddingen suunnalta valtamedioille.
Onko nyt niin, että kehitysmaista tulevat nuoret eivät yksinkertaisesti sovellu elämään länsimaissa?
”Onko nyt niin, että kehitysmaista tulevat nuoret eivät yksinkertaisesti sovellu elämään länsimaissa?”
Näin se taitaa olla. Kulttuurishokki saa nämä taantumaan eat, survive, reproduce -moodiin.
Sitten kaikki on vihollisia ja boko haram.
Kun jo lähtökohtaisesti on pelkkä nolla, ei ole toivoakaan edetä opiskelemalla ja yrittämällä elämässä eteenpäin. Rikollisuus tarjoaa lepsuissa länsimaissa loistavan tien saada kunnioitusta, ja sitähän nämä nollat aina hokevat. Tyhmän ylpeät eivät ole kuulleetkaan, että ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Jep, ja lisäksi perhettä on kohdannut sellainenkin hirveä epäonni, että on päässyt, öh siis JOUTUNUT ilmaisen elatuksen piiriin jopa loppuelämäkseen. Voi raukkoja, nyyh. Tietysti, kun on täysi nolla, ja älynlahjat nolla, ei sellaista kykene arvostamaan.
Vai voi kenen tahansa lapsesta tulla gangsteri
Ihan varmasti kenestä vain voi tulla gansteri, ihan jokaisesta. Jopa medelsvennsonin pellestä tai göranista, ihan varmasti!!
No ehkä useimmin kuitenkin ns. tuontiperheen lapsista, esim. mahmut, mehmet ali ali alista. Kun se kai riippuu myös siitä kotoa opitusta. pelle svenssonista tulee useimmin uhri tämän ali ali aiaia alin perheen eisirikolliselle kuin rosmo. Sen voi lukea kaikista sivistyneist tietoa välittävistä lehdistä. Paitsi suomalaisesta valemediasta kuten hyysäri, ylenanto ym. vastaavat.
Täällä kaikki poliitikot ja valtionvirkamiehet on jo ganstereita. Peppupekka, mannasariini, viikarinperkele, maanpetturisale vain muutamia mainitakseni. Noi kaikki kun saa pentuja, on luontevaa, että niiden kersoista tulee samanlaisia persreikiä ja gangstoja paitsi peppupekan tai eihän sitä tiedä vaikka peppupekka pyöräyttäisi ruskean haisevan pikkugangtan sateenkaaren alla. Kai se on vain mentävä ostamaan rasvaa ja köyttä noille, kun rähinä alkaa taitaa Mannerhemintien lipputangot loppumaan prkl.
Tulijoille pitää laittaa syynit pystyyn jo ennen rajaa ja tehdä fyysiset ja psyykkiset testit eikä päästää maahan ihmisiä joilla ei ole edellytyksiä tuottaa yhteiskunnalle muuta kuin harmia.
Norja ja Itävalta ovat lämmenneet Tanskan idealle laittaa Asylcentteri Afrikkaan ja lopettaa suoravastaanotto kokonaan. Kannatetaan!
Jo maassa asuvat harmintuottajat pitää palauttaa lähtökuopilleen ja lopettaa väkisinkotouttaminen joka ei koskaan tule onnistumaan.
Epäilen näiden kolmen maan vain sumuttavan kansalaisiaan.
Suunnitelma on helpompi sanoina ja paperilla kuin käytännössä.
Jos yhteistyöstä ei sitten syystä tai toisesta tulekaan mitään on helppo kertoa kansalaisille, että yritimme mutta homma kaatui johonkin korruptioon tai mitä vain.
Samalla voidaan jatkaa omassa maassa samoin kuin ennenkin ja pelata aikaa minkään oikeasti muuttumatta kuin pahempaan suuntaan.
Toivon aikeiden toteutuvan, mutta se epäilyksen piru.
Kun ei ongelmaa saada estettyä EU-maiden toimesta ulkorajoilla niin miten helvetissä se onnistuu maksamalla jollekin kehitysmaalle turvapaikkaleirin pidosta ?
EU-eliitti haluaa suoravastaanottoa, sillä silloin ainakin osa turviksista jää kohdevaltioon.
Alistuskulttuurin opetuslapsien megamigraatio palvelee YK:n Agenda 2030:n tavoitetta poistaa absöluuttinen köyhyys maailmasta.
Kun kehitysmaiden rutiköyhät ja eurooppalainen keskiluokka yhdistetään saadaan tuloksena yhtenäinen perusköyhien valtava massa jossa kukaan ei kuole nälkään mutta jossa kukaan ei toisaalta omistakaan juuri mitään.
Afroarabien internointi saattaisi olla miltei ainoa keino estää ruotsalaisen lintukodon muuttuminen haaskalintujen pesäksi.
Sellaisesta seuraisi kuitenkin EU:n taholta hirveä vastustus, joten Ruotsi joutuu odottamaan sitä, kun Iso Resetti päättää eurooppalaisen rauhan.
Sitten kortit jaetaan uudestaan.
Jos tehtäisiin niin, että kehitysmaista ei otetaan vastaan ihmisiä sillä perusteella, paljonko heitä vaan suinkin tulossa, vaan sen mukaan, kuinka heitä pystytään tosiasiallisesti integroimaan yhteiskuntaan.
Sanoisin, että nyt ollaan sellaisessa vaiheessa, että uutta väkeä ei kannata ottaa vastaan. Pikemminkin nykyinen gansteriporukka kannattaa aivan ensimmäiseksi laivata Madakaskarille. Järjestely olisi suureksi avuksi uusien gansterien värväytymisen hidastamiseksi.
Mikä kumman turvapaikka se sellainen on, että nuorempi sukupolvi päätyy gansterien riveihin?
Eurooppa on ottanut ”turvapaikanhakijoita” jo tuhannen vuoden edestä, ja vaikka se ottaminen loppuisi nyt heti, Eurooppa ei luultavasti siltikään enää tulisi toipumaan. Ainoa keino on aloittaa massapalautukset, oli kansalaisuus tai mikä tahansa oleskelun oikeuttava paperi tahansa.
Turvanpaikanhakijoita on otettu vuosisatojen edestä, mutta eihän heitä kaikkia turvatarpeen loputtua palauttaakaan voi. Osa on jo solahtanut mukaan yhteiskuntaan, nainutkin ristiin-rastiin.
Tämä tässä turvapaikkasysteemissä onkin pielessä. Porukkaa otetaan tuhansia, mutta sitten kun kriisi on ohitse, porukka jää silti.
Olisi paljon helpompi sietää tätä jos kriisin loputtua turvapaikan saaneet lähtee/palautetaan takaisin. Nykyään kaikki lähtee siitä että positiivinen turvapaikkapäätös = kansalaisuus. Ja tätä en tule sietämään ikinä. Kenties joskus on sellaiset päättäjät jotka myös ymmärtäisivät kerrankin Suomen ja suomalaisten parasta ja lopettaisivat tämän turvapaikkakikkailun.
Ja korjataan nyt sen verran että jääkööt ne joilla ei rikosrekisteriä ja ovat yhteiskunnalle hyödyllisiä. Toisin sanoen poimitaan kirsikat kakusta, loput 99% voi palauttaa.
Tässä on viisas ajatus. Harmi vaan, ettei meidän poliitikot ajattele asiaa sillä tavalla.
Parempi on lapsen kasvaa bambumajassa vähän köyhemmässä maassa rehelliseksi kansalaiseksi kuin gansteriksi rikkaassa länsimaassa, joka johtaa vain siihen, että nekin, jotka kotoutuisivat muuten, joutuvat pelkäämään ganstereita lähiöissä.
No en tiedä mitä rehellisyys tarkoittaa maailmanlaajuisesti, mutta idea varmaan tuli selväksi.
Presidentti Niinistö mainitsi joitakin vuosia sitten varovasti puheessaan, että Suomesta ei saa tulla oleskeluyhteiskuntaa. Juuri niin on käynyt ja presidentti voisi omalla arvovallallaan tulla nyt rohkeammin esiin. Pieni poika on hänelläkin kasvamassa ja mielenkiintoista on nähdä, missä aloittaa koulutiensä.
Tästäkin voimme rivien välistä lukea että tämän voisi välttää antamalla heille paljon enemmän sossurahaa. Enemmän rahaa, enemmän tavaraa, sitä tarkoittaa noille ”tulevaisuus”. Ja koska lisärahaa ei tipu, tulevaisuutta ei ole, ja syy on se ikivanha rasismi. Ahkera opiskelu ja työnteko, omilla avuillaan toimeentuleminen ei ole noille koskaan vaihtoehto.
Ihan epäilen, että kyseessä on näytelmä, joka pistetään medialle pystyyn. Heittäydytään tapahtuneen ja sen syiden suhteen viattomiksi ja vähän uhriudutaan. Kyllä ne tietävät, että poliisimurha on herättänyt ihmisissä tyrmistystä ja vihaa maahanmuuttajia kohtaan. Ehkä muutama on taas herännyt ”Meillä on unelma” – unestaan.
Se, mikä tässä unohtuu on se tosiasiassa, että klaanit ovat tapa muodostaa yhteiskunta esim. Somaliassa ja ne toimivat juuri sillä tavalla kuin, mitä Ruotsissa tai muissa Euroopan maissa pidetään rikollisena. Ne käyttävät taloudellista, poliittista ja juridista valtaa ja tarvittaessa sotilaallistakin.
Kyllä. Näytelmä median avustuksella. Hei me uhriudutaan.
”lasten tulevaisuus maahanmuuttajalähiössä näyttää synkältä” -No missä se sitten ei näyttäisi synkältä, somaliassako? Kaapuakka tarkoittaa oikeasti sitä, että pitäisi saada vielä enemmän vastikkeetonta rahaa ja joku asunto mikä ei sijaitse ghetossa, muuta ei voi tehdä.
Tosiasiassa länsimaat ovat antaneet eväät näiden lapsille pärjätä ihan kuin kantistenkin lapset, mutta siihen ei tartuta koska islam/naisopettajat haram/koraani/kunnia/mölyäminen ja huutaminen luokassa/gangstailu jne. tai sitten se kaikkein tabuista tabuin: ÄO ei riitä länsimaiseen koulunkäyntiin, jossa suoriutumista mitataan numeroilla.
Tämäkään kohu ei kestä viikkoakaan ammutun poliisin osalta, mutta myös ”uhrin” asemassa olevia ganstoja itketään vähintäimnkin loppuvuosi äiteineen, setineen, enoineen, siskoineen, veljineen ja jopa Somalian kotikylää myöten, jonne arvatenkin lähetetään hulppea summa ruotsalaisten veronmaksajien rahaa.
Ammutun poliisin isä vastasi surusta murtuneelle pääministeri Stefan Löfvenille kun hän otti osaa kuten poliitikolle kuuluukin olla ”shokissa”!
”ITSE ASUT PALATSISSA!!!”
”Nainen kertoo, että monet vanhemmat yrittävät estää lapsiaan ajautumasta gangsteriksi, mutta siinä ei onnistuta, sillä vanhemmilla ei ole työkaluja.”
Minä voisin kyllä lahjoittaa hyvinkin mielelläni jonkin työkalun. Vaikka vasaran.
ÄO 70-80 niin ei se länsimaissa eläminen oikein voi onnistua.
Kotona opetetaan pienestä pitäen, miten huono länsimainen yhteiskunta on ja että siihen ei tule sopeutua. Sitten ihmetellään, että miksi on motivaatio- ja sopeutumisvaikeuksia.
Mitähän jos painuisivat sinne kotimaihinsa, niin huolet tästäkin asiasta olisi pois pyyhkäisty! Kas, kun eivät suoraan sano, että reilu rahallinen avustus voisi auttaa tässäkin tapauksessa. Vaikea on ymmärtää kehitysmaalaista, joka tuo oman kulttuurin mukanaan uuteen maahan, jossa annetaan mahdollisuus saada säällinen elämä ja avustetaan kaikin mahdollisin tavoin, niin aina valitetaan ja ollaan uhreja!
Eräästä toisesta blogista olen lukenut ylittämättömän kommentin maahanmuutosta. ” Se, että kaikilla ihmisillä on ihmisarvo, ei johda automaattisesti siihen, että kaikki kulttuurit tulevat toimeen keskenään”. Tämä pitäisi saada juntattua päättäjien kalloihin, niin meillä, Ruotsissa ja koko Euroopassa.
Aivan. Laitapa 50 erirotuista koiraa samaan häkkiin ja ihastele sitä harmoniaa ja yhteiseloa. Lisää yhtälöön jännä kokeilu: 45 koiraa saa joka päivä ilmaista ruokaa makkara-automaatista kun 5 koiraa joutuvat rehkimään duunia joka päivä saadakseen ruokaa, tosin sitten saavat vähän enemmän ja vähän parempaa makkaraa. Jos ne 5 koiraa eivät jostain syystä jaksa rehkiä joinain päivinä niin ne muut 45 saavat vähemmän ilmaista makkaraa automaatistaan. Huomaa myös että häkin ovi ilmaisosastolla on auki ja sinne tulee 10 uutta koiraa joka päivä. Voi sitä harmonian ja seesteisen leppoisan yhteiselon sekä integroitumisen määrää! Tulee myöskin se aika jolloin ilmaisosastolla on niin paljon eriväristä hurttaa että makkarat automaatista loppuvat, tekivät ne 5 kaiken maksavaa rakkia mitä tahansa. Mutta syyn saavat niskoilleen kuitenkin.
Hyvä huomio.
Tässä on myöskin homman ydin. Vasemmisto pitää häkin ovea sitkeästi auki, eikä häiriinny yhtään siitä metakasta ja tappelun määrästä vaan sokeasti on sitä mieltä että kyllä tämä kaikki järjestyy kunhan saadaan nuo kaikki ongelmat aiheuttavaa 5 koiraa ruotuun. Kun taas oikeisto on sitä mieltä että jumalauta nyt se häkin ovi kiinni, ettekö te perkele NÄE mitä tässä on tapahtunut, tämä ei voi jatkua! Kaikki koirat kärsii tästä eikä uusien koirien tulva lopu ikinä. Vastaus on ana se vakio: ole sinä koirienvihaajanatsi hiljaa!!! Vasemmiston ”kaikille yhtä paljon, ilmaiseksi” kommunismiajattelu ei toimi sillä se tarkoittaa käytänössä kaikille yhtä helvetin vähän ja helvetin kalliisti. Jäljelle jää iso läjä kuolleita koiria ja jumalaton määrä koiranpaskaa.
Siksi en olekkaan tehnyt lapsia, koska niistä voi tulla ganstoja ja siten poliisien parhaita ystäviä, Sen ganstan kyllä kestäisin, mutta se4 toinen…
Ilmeisesti kenestä tahansa voi myös tulla uimarantarunkkari, kuten tämä ”mies” https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bfdaf02c-49db-45c1-b436-c3430867e8b9
TONNI VETOO että on muslimi. Tykkää julkisesti vemputtaa vaan ei tykkää kun semmoisesta heitetään putkaan, täyttää muslimin käytöstapakriteerit.
Millainen tulevaisuus sitten pitäisi hyvinvointivaltiossa taata ihmisille etteivät he ala kriminaaleiksi ja tappajiksi? Vai onko se vain niin ettei kehitysmaalainen väestö pysty muuhun kuin kehitysmaalaiseen köytökseen?