Putinisteille on helppo nauraa, sillä he toistelevat Kremlin ilmiselvää propagandaa. Vaikeampaa on huomata se miten Venäjä käyttää hyväkseen ns. valtamediaa. Mutta siihenkin on olemassa keinoja.
Venäjän ehkä paras tieteenlaji on propaganda, josta sillä on hyvä ja pitkä kokemus vuosisatojen ajan. Varsinkin sieltä Stalinin ajoista alkaen tätä tieteenlajia on jalostettu huippuunsa. Lännen pahimpia ongelmia suhteessa Venäjään on se, että länsi suhtautuu venäläisiin medioihin ”tasapuolisesti”, ikään kuin venäläiset medioiden lausunnot olisivat minkä tahansa normaalin maan tiedotusvälineiden lausuntoja.
Tämä asia tuli konkreettisesti esille Ukrainan sodan ensi kuukausien aikana. Kaikki tiesivät, että Ukraina ei ole mikään huippumoderni maa, jolla ei ole kovin kummoista teknistä sotakalustoa. Useimmat myös ”tiesivät”, että Venäjällä on huippumodernia sotakalustoa ja maailman toiseksi vahvimpana armeijana se kävelee Kiovaan, että heilahtaa.
Monille oli hämmästys, että kun sota eteni, niin paljastui kuinka loppujen lopuksi alkeellinen koko Venäjän armeija on. Vanhaa kalustoa, ikivanhoja taistelumetodeja ja löysää toimintaa. Venäjän armeijaa ei tietenkään pidä aliarvioida, sillä kyllä silläkin omat taitonsa on, mutta siihen asti länsimaissa ollut kuva modernista armeijasta romahti aivan täysin.
Venäjä oli yksinkertaisesti vuosien ajan syöttänyt eri medioidensa ja alustojensa kautta sellaista kuvitelmaa, että sen armeija on ylivoimainen, moderni ja tekninen. Tätä kuvitelmaa länsimediat taas julkaisivat faktana.
Vieläkin tätä tapahtuu. Suomalaiset valtamediat toistavat melko koruttomasti sotauutisia ”Venäjän mukaan sitä ja tätä” ja yleensä vastapainona ”Ukraina väittää”. Ihan kuin Venäjän sanomana se olisi faktaa ja Ukraina vain väittää.
Helsingin Sanomissa oli eilen artikkeli venäläisten superhävittäjästä, häivehävittäjästä Suhoi Su-57. Artikkeli toistaa juuri tätä kaavaa. Tosin otsikkoa on rukattu alkuperäisestä.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan | Brittitiedustelu: Putinin ”maailman parhaiksi” kehumia Su-57-häivehävittäjiä todennäköisesti käytetty Ukrainaa vastaan https://t.co/sNAr87XZBM
— Helsingin Sanomat (@hsfi) January 9, 2023
Tämä Su-57 on vähän kuin kaikki muukin Venäjällä, jos se näyttää ruplalta, mutta sillä ei voi ostaa mitään, se on varmasti venäläistä rahaa. Jos konetta kehutaan huippuhävittäjäksi, ja se näyttää siltä, niin sillä ei varmasti tee mitään.
Eikä teekään. Ensinnäkin tässä häivehävittäjässä ei ole mitään häivettä. Häivehävittäjän ei pitäisi näkyä tutkassa, mutta venäläisessä häivehävittäjässä on sellainen ominaisuus, että se loistaa tutkassa kuin kissan silmät pimeässä. Eli jos se on venäläinen häivehävittäjä, niin voi luottaa siihen, että se näkyy tutkassa.
Muutamia vuosia sitten länsimediat kehuivat kilpaa, että koneessa on tehoa vaikka muille jakaa. Koneesta puhuttiin lännessä ylisanoin viidennen sukupolven hävittäjänä, mutta Intia irtisanoutui koneesta juuri sen takia, että siinä ei ollut mitään viidennen sukupolven tekniikkaa.
Intia oli aluksi mukana tässä koneen kehittelykuviossa, mutta maa hyppäsi pois koko projektista, koska huomasivat, että venäläisten kone on hukkaan heitettyä rahaa. Alitehoiset moottorit, surkea vanhanaikainen elektroniikka ja yleisesti koneen rakenteet sutta ja sekundaa.
Nykyään koneesta on olemassa kai vain jonkinlaiset prototyypit, jotka pysyvät ilmassa miten kuten, mutta mikään venäläisten ihmease kone ei todellakaan ole.
