Helsingin hovioikeus alensi reippaasti somalialaisen vanhuksentappajan tuomiota. Tuomiokin muuttui taposta törkeäksi pahoinpitelyksi ja kuolemantuottamukseksi.
Lokakuussa 2022 suomalainen 74-vuotias mies oli kävelyllä kotipihallaan. Samaan aikaan liikkeellä oli somalialainen nyt 38-vuotias Sharmarke Abdirizak Mohamed. Ilman mitään provokaatiota, aikaisempaa tapahtumaa tai ylipäätään ilman mitään syytä Mohamed löi vanhusta nyrkillä kasvoihin. Vanhus kaatui ja löi päänsä maahan.
74-vuotiaan liikuntakyky oli muutenkin heikko, eikä hän päässyt ylös. Tästä innostuneena Mohamed alkoi potkimaan maassa makaavaa vanhusta päähän ja ympäri kehoa. Pahoinpitelyä kesti useita minuutteja, kunnes sivullinen sai lopetettua väkivallan. Mohamed poistui paikalta ja vanhukselle soitettiin ensiapua.
Mies sai pahoinpitelystä useita vakavia vammoja mm. luun murtumia ympäri kehoa. Hän ei toipunut enää pahoinpitelystä vaan kuoli kahden viikon päästä sairaalassa.
Poliisi sai tekijän kiinni ja helmikuussa 2023 Mohamed tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa vanhuksen taposta, ja samana päivänä kahteen toiseen sivulliseen kohdistuneesta pahoinpitelystä 10 vuoden vankeuteen. Mohamed myönsi teon törkeänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena.
Hovioikeuteen
Asiasta valitettiin hovioikeuteen, joka muutti käräjäoikeuden tuomiota melko radikaalisti. Hovin mukaan kyse ei ollut taposta, vaikka teko sinänsä katsottiin törkeäksi. Hovioikeuden mukaan: ”Käytetty väkivalta on ollut erityisen raakaa ja julmaa. Aiheutuneet vammat ovat olleet vakavia. Mohamedin menettelyä on pidettävä erityisen vahingollisena ja vaarallisena… kuolemaa ei kuitenkaan voida pitää väkivallan todennäköisenä seurauksena”, sanotaan hovioikeuden lausunnossa.
Näin ollen tuomilauselmaksi muutettiin törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus, josta vankeutta kuusi vuotta.
Miten tuomio etenee? Jos Mohamed on ensikertalainen, niin hän istuu tuomiostaan kolme vuotta ja vapautuu siten marraskuussa 2025. Täysin sivullisen vanhuksen tappaja pääsi loppujen lopuksi melko helpolla.
Vapauduttuaan hän tulee saamaan Helsingin kaupungilta ilmaisen asunnon, sillä vankeusaikana vangeille pyritään järjestämään jonkinlainen asunto siviilipäiväksi. Lisäksi Mohamed tulee saamaan toimeentulotukea sen määrän, minkä laki hänelle suo. Se on veronmaksajien tarjoama sponsorisopimus tälle somalille.
Kyllä nämä somalien sponsorisopparit parempia kuin 1970 – 1990 -luvun huippu-urheilijoiden…Ajat muuttuvat, mutta mihin suuntaan..
Oikeuslaitos ikään kuin ulkoistaa vajaiden tuomioiden täydennystoimet rivikansalaisten vastuulle.
Moinen kansalaisaktiviteetti taitaa olla ihan perinne nimenomaan eteläisissä maissa.
Mutta suomalaiset eivät siihen kykene, ja niin peli on jo pelattu ja hävitty.
Näin se väestö vaihtuu.
Vrt. Sille Jaana kavoniukselle haetaan 5v kiinteätä jostakin hörhöilystä, joka tuskin on kovinkaan pysyvää vammaa kenellekkään jättänyt. (En ole kavoniuksen tapaukseen suuremmin syventynyt, iltalehtitietojen pohjalta arvailen.?
Kavonius ei tiettävästi vietä rämädääniä.
Voimia Jaanalle. Hän on terävä lakimies. Videoita löytyy vielä nimellä Jaana Kavonius.
https://www.youtube.com/watch?v=4sCEZ8rdnxQ
Kavonius on tehnyt rikosilmoituksia lähes koko Suomen poliittisesta johdosta ja suuresta joukosta virkamiehiä.
Ne ovat täysin järjettömiä. Mihinkään ne eivät ole johtaneet eivätkä tule johtamaan.
Nyt muistan itsekin tämän Kavoniuksen kun mainitsit nuo lukemattomat päättömät rikosilmoitukset. Eipä vaikuta kovin terävältä ihmiseltä saati lakimieheltä…vai pitäisikö nyt sitten sanoa lakinaiselta.
Se on vähän sama kuin lääkäri, joka hörhöilee koronarokotuksen vaarallisuudesta.
Jaana Kavonius on epäilemättä hyvin älykäs ja kärsii kverulatiivisen paranoian näköisestä mielenterveysongelmasta:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=38554
Huono yhdistelmä, älykkyys ruokkimassa hulluutta.
Kavoniuksen syytteitä oli määrä käsitellä tämän kuun alussa oikeudessa. Hän on kadonnut jonnekin, ja siksi hänet on etsintäkuulutettu.
Erään lähteen mukaan Kavonius on kertonut hakevansa turvapaikkaa Slovakiasta.
Luin samaa. Missään tapauksessa hän ei sitä tule saamaan.
Mielenvikainen tuo on. Pakkohoitoon vaan ilman määräaikaa.
Somali se on eikä kuulu Suomeen pakkohoitoon eikä mihinkään muualle.
Voisi jopa joku muu paikka löytyä kuin pakkohoito
Mitä sille sitten voi tehdä? Kun ei rikollisia karkoitettuja huolita Somaliaan.!
Lahjoitetaan Ruotsiin! Sieltä olet sinä tullut,ja sinne pitää sinun palaaman.
Kyllähän Somaliaan on karkotettu rikollisia, muun muassa se kaheli joka tappoi Tuuli Ikosen 90-luvulla. Vankilomilla puikula harrasteli pedofiliaa. Tämä pedomurhaaja karkoitettiin Somaliaan. Tyyppi itki, että ei häntä tule karkoittaa koska hän on lapsesta saakka asunut Suomessa. Se piti paikkansa mutta typerä idiootti kun oli, ei ollut jätkä älynnyt hakea Suomen kansalaisuutta joten potku perseelle tuli. Itki vielä ettei minulla ole Somaliassa mitään, ei sukua, ei mitään. No sen siitä saa kun ei osaa käyttäytyä – ulos vaan, parempi kun et olisi koskaan tullutkaan.
Kotiutetaan Somaliaan. Lentopalautus Suomen valtion maksamana, laskeutumatta Somaliaan. Ilman laskuvarjoa.
Siellä on ollu suvakkiakkoja tuomareina, ei rakoperseitä pitäisi päästää päättämään tärkeistä asioista. Minusta on tullut yhtä aikaa rasisti ja sovinisti, miksihän?
Tervetuloa joukkoon. Ollut jo 20 v.
Tärkeintähän on että hovioikeus ei ole rasistinen. Tärkeintä on että hovioikeus osoittaa selvästi muukalaisille että hovioikeus on heidän puolellaan. Tässä kävi ikävä kyllä niin että uhri kuoli (hovioikeuden vahvasta epäilystä, koronaan) joten hovioikeus ei kovasta tahdostaan huolimatta löytänyt laista minkäänlaista porsaanreikää jolla olisi voinut antaa vapauttavan tuomion sekä tuomita uhrin sukulaiset maksamaan Mohamedille korvauksia rasistisista ja islamofobisista kärsimyksistä. Mutta positiivista kuitenkin on että vihdoinkin kaikilla muslimeilla on oikeus ja velvollisuus potkia suomalaisia vanhuksia hengiltä, painottaa hovioikeus ylpeyden kyyneleitä pidätellen. Tämäkin rikastuttaja, rasismin uhri joka pelastaa meidät kaikki nälänhädältä, on vapaa mies vuonna 2025.
Ja kenties tämä rangaistus alentaa seuraavasta taposta tulevaa rangaistusta. Niinhän on tuomioita julistettaessa sanottu.
Se alentaa vain siinä tapauksessa että se on tehty sellaiseen aikaan, että olisi voinut tulla ratkaistavaksi samanaikaisesti. Jos hän tulevaisuudessa tekee rikoksen, sen rangaistuksen pituuteen tämä tuomio ei vaikuta.
Tässä keississä tosiaan on aineksia jonkinlaiseen ennakkotapaukseen joita toivottavasti ei tulla näkemään, mutta pahoin pelkään…
En tiedä, onko ennakkotapaus. Kun joku kuolee muuten kuin luonnollisesti niin että asiaa käsitellään tuomioistuimessa, rajanvetoa joudutaan aina tekemään. Toivon että KKO ottaa tämän käsittelyynsä.
No todellakin toivon ettei ole ennakkotapaus. Tämähän oli ihan selvä henkirikos johon ei tarvitsisi suotta sotkea korkeinta oikeutta – sikäli mikäli kuin valituslupa saadaan. Sompulle taposta kovin mahdollinen tuomio koska kävi puolustuskyvyttömän vanhuksen kimppuun täysin ilman syytä. En nyt muista tapon maksimirangaistusta, oliko se nyt 12 vuotta..?
Se olisi tälle sarvesta tulleelle puikulapäälle sopiva rangaistus. Sen jälkeen potku perseeseen, mutta eihän se tietenkään onnistu…
Ellei KKO ota asiaa käsittelyynsä, tämä lievempi tuomio jää voimaan
Eikä KKO ota, ellei ole aineksia ennakkotapaukseen.
Eipä tässä taida olla.
Se jää nähtäväksi. Helposti ne ei kyllä ota. Hei Kad, muistatko sellaista tapausta jossa jätkäporukka tunkeutui peräti 86-vuotiaan miehen mökkiin ryöstöaikeissa? Sattuikin niin, että tällä vanhuksella oli pistooli ja lupa siihen. Alkoi ammuskelu jossa yksi ryöstäjä pääsi hengestään ja muistaakseni yksi loukkaantui, tosin tästä en ole ihan varma muistanko oikein. Kun poliisit tuli paikalle, vietiin vanhus tietysti kuulusteluihin ja muistan lukeneeni seuraavana päivänä, että syyttäjä ajaa tälle 86-vuotiaalle tuomiota taposta ja tapon yrityksestä tai törkeästä pahoinpitelystä. Näitä jätkiä taisi yhteensä olla neljä tai viisi. Aika törkeää ettei tuon ikäinen saa kodissaan puolustaa itseään nuorilta miehiltä. Miten tuossa jutussa sitten lopulta kävi? Tästä on ehkä 3-5 vuotta. Jatkuu…
Tilanteen huomioon ottaen ei tuon ikäinen ihminen pääse 4 tai 5 nuorukaista karkuun, sitä paitsi muistan heidän olleen ulko-oven edessä, eihän vanha mies pysty seinänkään läpi pakenemaan. Silti syyttäjä alkoi intoilemaan tappotuomion kanssa selkeässä itsepuolustustapauksessa mutta luulen hänen lopulta luopuneen syytteestä. Tarkoitus oli vain kansalle näyttää, että näin käy kun alkaa tuliaseella itseään puolustamaan, eräänlaista propagandaa siis. Jos muistat tästä tapauksesta jotain, kuulisin mielelläni. Tarkoitus ei ole laittaa sinua googlettamaan minun puolesta vaan olen juuri sellaisessa paikassa etten mitenkään ehdi googlettelemaan. Odotin tässä puistonpenkillä ystävääni joka juuri saapui ja meidän pitää lähteä kuokkimaan, ei bileisiin vaan kasvimaalle. Tuoretta tangoparsaa tulossa!
Oli ilmeisesti tämä tapaus:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=985549#p985549
Päättyi kuten oikein oli, mutta yritystä kotiaan ja elämäänsä suojelleen teräsvaarin demlaamiseen oli sitä ennen riittänyt kovasti.
Kiitos jutun etsimisestä. Näköjään muistin muutamia yksityiskohtia väärin mutta niin käy kun aikaa kuluu. Eihän tuo ei mennyt lainkaan oikein, tuo teräsvaari laitettiin vankilaan vaikka hän puolusti vain henkeään ja kotiaan. Mikä ihme siinä on ettei Suomessa saa puolustaa henkeään edes omassa kodissaan? Oliko syy nyt se, että tällä sattui olemaan pistooli? Suomessahan on joku tuliaseallergia poliitikoilla ja virkamiehillä ja ylipäätään vihervasemmistolla. Huomattavaa, että syyttäjä luopui kaikista syytteistä mutta pääsyytetty nosti syytteen, vai miten se nyt oli? Miten se on edes mahdollista? Käsittääkseni rikosoikeudessa sitä ei voi tehdä, vaan ainoastaan siviilioikeudessa. Vai veikö pääsyytetyn asianajaja jutun hoviin? Muuta en keksi enkä juuri nyt ehdi lukea koko pitkää ketjua kokonaan.
Vanhusta ei tuomittu.
Syyttäjä jätti syyttämättä teräsvaaria tapon yrityksestä, jolloin päätekijä nosti syytteen.
Se meni käräjillä kumoon, mutta päätekijä valitti Itä-suomen hoviin hoviin.
Veti sitten valituksensa pois.
Itä-Suomen hovilta on tullut tolkuttomia seksirikostuomioita, mutta se on sallinut aseellisen itsepuolustuksen harvinaisena poikkeuksena Suomessa.
Eräässä tapauksessa kerrostaloasukas ampui katkaistulla haulikolla parvekkeen kautta sisään tunkeutuvista neljästä moskoviittiörkistä ensimmäisen ja muut karkuun.
Itä-Suomen hovi tuomitsi ainoastaan ampuma-aserikoksesta:
luvallisella haulikolla tehtynä olisi jäänyt tuomitsematta!
Ai persana, luin ja ymmärsin väärin: ”…mies on istunut tuomiotaan viime keväästä saakka”. Jotenkin mietin, että tuossa puhuttiin siitä teräsvaarista vaikka päätekijästähän siinä oli kyse. Nyt luin jutun tarkemmin kuin ekalla kerralla ja ihan ok tuo on mennyt, vaikka en olekaan tyytyväinen tekijöiden sen enempää kuin päätekijänkään saamiin vankeustuomioihin, tai siis niiden pituuteen.
Muistankohan taas väärin mutta minulla on mielikuva, että jonkin asunnon, ehkä omakotitalon ikkunasta punkesi äijä väkisin sisään. Talon asukas varoitti useampaan kertaan, että älä tule sisälle, jos tulet niin ammun. Äijä jatkoi punkemistaan ja asukas täräytti sitten haulikolla kupoliin. Käräjillä tuli vapauttava tuomio itsepuolustukseen perustuen. Tämä juttu on tosi vanha, ehkä 90-luvulta.
”Oliko syy nyt se, että tällä sattui olemaan pistooli? ”
Tulipa tuosta mieleen, että miekkoja vielä saanee hankittua. Taitavahan siinä pitää olla, että pystyy neutraloimaan useita tunkeutujia. Ehkä lyhyt pistomiekka toimisi.
Tuliaseilla on paljon helpompi puolustaa itseään koska siinä ei tarvitse ottaa henkilökohtaista kontaktia vaan voi laukaista aseen etäisyyden päästä. Siinä on vähän niin kuin tunteet pois pelistä. Tarvitaan vain kylmä laukaus oikeaan kohtaan ja homma on hoidettu. Teräaseet on ihan kokonaan toinen juttu. Niissä on mentävä ihan iholle ja on aina riski, että vastustaja saa sinulta sen teräaseen pois ja silloin käykin niin, että sinusta tulee uhri. Teräaseen kanssa heiluessa myös helposti loukkaa itseään. Jos minun pitäisi puolustaa itseäni henkeni kaupalla, mieluummin tekisin sen kunnon pistoolilla kuin jollakin samuraimiekalla niin tyylikkäitä kuin ne ovatkin. Mutta mieluummin laitan ne seinälle koristeeksi kuin yöpöydän laatikkoon turvaksi.
Pääsyytetty sai tuomion ja haki muutosta, jonka sitten perui eli käräjätuomio jäi voimaan.
Niinhän siinä valitettavasti taitaa käydä.
Tätähän tullaan aivan varmasti käyttämään ennakkotapauksena kaikissa vastaavissa tapoissa. Kysymyksessä on hovin päätös ja ne ovat käytännössä aina ennakkotapaukseksi kelpaavia.
Vielä ei ole tullut vastaan tapausta missä 36v kantakirjasuomalainen pieksee hengiltä somppuvanhuksen.
Todennäköisesti täsmälleen identtisestä tapauksesta tehdään ennäkkotapaus missä tekijä saa hovissa kovimman mahdollisen tuomion korottavana tekijänä on ”rasistinen viharikos”.
Näin se vaan punikkien mädättämä DEMLA toimii.
Käsittääkseni raa’asta väkivallasta voi aina seurata kuolema ja tekijänkin tulisi tämä ymmärtää ainakin viimeistään tuomiota luettaessa.
Nyt tyyppi voi sanoa seuraavaa pahoinpitelyä tehdessään, että kohdistin täsmälleen yhtä paljon väkivaltaa kuin edellistä tuomioon johtanutta pahoinpitelyä tehdessäni. Uhri nyt sattui taas kuolemaan, mutta mistäs minun olisi se pitänyt tietää.
Ehkäpä tässä hovioikeus sittenkin oli rasistinen kun päätti että eihän tyhmä neekeri mitenkään voi ymmärtää tekojensa seurauksia. Sehän on jo todettu vuosisatoja sitten että neekeri on hyvin impulsiivinen ja väkivaltainen olento joka ei pysty hahmottamaan seuraamuksia vaan elää niinsanotusti hetkessä, ilman minkäänlaisia moraalisia jarruja. Heti teonsa jälkeen neekeri kyllä aina havahtuu ikäänkuin ymmärtäen että itse tämän teki ja lähtee pakoon. Kun kiinni jää niin neekeri on aina syytön kaikkeen. Neekeri ei koskaan ota vastuuta teoistaan. Luonnossa on eräs banaania rakastava eläinlaji joka on hyvin monessa suhteessa neekerin tapainen. Hurjan kiehtovaa. Meillä on vielä paljon opittavaa neekereistä jos aiomme niitä kesyttää.
Veronmaksajien piikkiin häärivä murjaanin puolustus yrittää vielä valitusta korkeimpaan oikeuteen, sieltä sitä ymmärrystä löytyy, voipi olla, että vapautetaan sillä siunaamalla, tukku seteleitä taskuun ja Ylelle haastatteluun, jossa alahuultaan imeskelevä murjaani saa kaiken sympatian…toimittajilta.
Ei somalin kannata yrittää, koska vankeud lyheni, mutta syyttäjä voi yrittää. Onhan tässä kuitenkin kaksi oikeusastetta tuominnut samasta rikoksesta ihan eri nimikkeellä.
Nimenomaan näin. Nythän sompulla kävi tuuri kun tappotuomio tippui vain törkeäksi pahoinpitelyksi. Ei kannata yrittää liikaa. Korkein oikeus saattaa palauttaa tuomion takaisin tapoksi. Uhkapeliä se olisi jos somppu valittaisi korkeimpaan oikeuteen mutta syyttäjän pitää ehdottomasti valittaa sillä tämä on suorastaan oikeusmurha uhria ja hänen omaisiaan kohtaan. Jos syyttäjä ei tästä valita korkeimpaan niin kyllä on varsinainen lapanen syyttäjäksi.
Ei korkeimpaan niin vain valiteta, kuten ei nykyään hoviinkaan.
Jälkimmäinen oli aiemmin automaatio, nykyään on haettava valituslupaa jonka tueksi esitettävä perusteita joita käräjillä ei ollut tiedossa tai jotka käsiteltiin puutteellisesti.
Korkeimpaan on aina ollut haettava valituslupaa, joka on myönnetty vain ennakkotapauksen luonteisiin tapauksiin, myöhemmin sellaisina käytettäviksi.
Tiedän, että valituslupa tarvitaan korkeimpaan oikeuteen. Luonnollisesti tarkoitin, että sinne on syyttäjän valitettava jos lupa myönnetään.
Hoviin ei tarvita valituslupaa kun on kyse näin ankarasta rangaistuksesta. Alaraja, millä pääsee hoviin, on muistaakseni 8 kk vankeus.
Niinpä näyttääkin olevan:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004000#L25aP5
Sitten ei Joensuun lapsenkiduttajanarkkien syyttäjänkään tarvitse jaappasta valituksen kanssa.
Ja jälleen …”kuolemaa ei voida pitää väkivallan todennäköisenä seurauksena”.
On tämä käsittämätöntä touhua, mies rusikoidaan niin, että tulee reissu lasarettiin jossa hän kuolee parin viikon jälkeen. Mihin hän kuoli, menikö leivän kyrsä keuhkoputkeen,hukkuiko paskaan, murskaantuiko kallo sairaalassa..?
Nokitteleeko nämä hovioikeuden kusipäät käräjäoikeuden tuomareita antamalla
”oikeita” tulkintoja tapauksesta.
Tämä tuomio on kuin toisinto Joensuussa tehdyssä pienen lapsen kidutusmurhassa, jossa lapsi kuoli päiviä kestäneiden laiminlyöntien ja kidutuksen seurauksena yksin omaan sänkyyn. Tuomareiden mukaan lapsi ei kuollut palovammoihin ja lyönteihin vaan siihen ettei häntä viety ajoissa hoitoon.
Voi vittu tätä ”oikeusvaltion” menoa
Kun taas umpikännissä Pena vetää umpijurrista Jarmoa kerran nyrkillä nenään, Jarmo kaatuu ja lyö päänsä ja kuolee muutaman päivän päästä, SILLOIN hovioikeus tuomitsee jyrkin sanoin: ”Penan olisi pitänyt tietää että nyrkiniskun todennäköinen seuraus on vakava vammautuminen tai kuolema!” Pena istuu kiltisti vähintään 6 vuotta.
Hovioikeuden tuomarit ovat samanlaisia kuin vakuutusyhtiöiden lääkärit. Vaikka olisi selvä tapaturmasta aiheutunut vamma, diagnoosi on kuitenkin ikääntymisestä aiheutunut kuluminen jne. Hovioikeudessa vastaava, ”kuolemaa ei kuitenkaan voida pitää väkivallan todennäköisenä seurauksena”, jotta sillai. Eipä se somppu heittäytynyt partalapseksi eli alaikäiseksi, niin tuomio olisi ollut kiitosmaininnoin 0 vuotta.
Muslimi ei tajunnut myöskään olla idiootti, jolloin olisi saanut kämpän lisäksi hoitsun kääntämään valokatkaisijaa.
Ai tää olikin suomen tulevaisuuden toivo / pelastus. Varmaan on tekijä saanut sympatiaa sekä jaxuhaleja eri järjestöiltä. Luultavasti nyt kaivellaan uhrin taustoja, että merkkejä ”natseihin” tms on tulossa esille.
Ehkäpä surmaajaa on vituttanut ja syy on tietenkin suomalaiset. Mikäpä siinä. Lyö naamaan ensimmäistä sopivaa vastaantulijaa. Ovathan suomalaiset poliitikot, suvakit ja media rummuttaneet, kuinka pahoja suomalaiset ovat. Kyllä se vastaantulija ansaitsee navakan iskun.
Mitä opimme tapahtuneesta. Ota aina huomioon väkivaltaisen hyökkäyksen mahdollisuus.
Mikä niitä vituttaa? Sekö, että odotamme jotain kiitosta/kunnioitusta, sekä että perseilyllä ei saa mitään kunnioitusta. Päinvastoin. Ja se jatkuva ininä ja kitinä, että kun on rasismia joka paikassa mukamas. Sitäpaitsi, jos ei suomea jne opi muutamassa vuodessa, niin olisiko niin että kotimatkalle sinne mistä on tullut. Veikkaan, että on ikäihmistä vituttanut, kun on veroja maksellut jne, tuollaiset hyppivät silmille.
Ehkä ikämies sanoi pahasti. Kutsui neekeriä neekeriksi eikä siitä neekeri tykännyt. Siksi neekeri tappoi. Neekeri tappoi suomalaisen. Neekeri sai 2,5 vuotta vankilaa koska neekeri tappoi suomalaisen. Neekeri on nyt iloinen koska neekeri pääsee kohta vapaaksi neekeröimään. Kaikki muutkin neekerit iloitsevat. Tämä on neekereiden juhlapäivä. Neekereiden voittopäivä. Neekerit ovat ylivoimaisia. Hurraaa kaikille neekereille!
Ei tarvitse sanoa mitään. Pelkkä paha katse riittää tai katsomatta jättäminen.
Ympäristöön kuulumaton vieraslaji tiedostaa erilaisuutensa sekä kantaväestön inhon siihen tosiasiaan että vieraslaji loisii kantaväestön kustannuksella. Yksikään neekeri tai arabi Suomessa ei tunne että kuuluu tänne, vaikka olisi täällä syntynyt. Tämä ei pelkästään johdu kantaväestöstä, vaikka maa olisi tyhjä valkoisista niin arabit ja neekerit tuntevat sen luuytimiään myöten: Tämä maa, tämä luonto, tämä ilmasto..nämä eivät ole minulle. Minun kuuluu luonnon mukaan olla muualla. Se on alati kalvava, häiritsevä olotila kun tiedät olevasi loisiva muukalainen eikä edes seuraavat tuhat vuotta suomen neekeröitymistä asiaa miksikään muuta. Neekeri tai arabi Lapin tunturilla tai Saimaan rannalla on irvokasta. Aivan kuten minä olisin Afrikassa tai Lähi-Idässä.
Vähän niin kuin siinä K-kaupan mainoksessa jossa kysytään miksi tänne on niin kiva tulla, ensin ajattelin että tämähän on piristävä mainos kun tässä esiintyy vain pellavapäisiä suomalaislapsia jotka iloisesti heläyttää ”no kun täällä on niin kiva henkilökunta ja ne auttaa aina”. Muutaman lapsen ja yhden suomalaisaikuisen jälkeen tulee sitten tulee se pakollinen etno, tällä kertaa negro joka vastaa selvällä suomen kielellä ”tämä on niin kätevästi työmatkan varrella”. Heh, se ainoa tyyppi mainoksessa joka puhui työnteosta, se sattui olemaan tämä negro. Väkisin tulee mieleen pakkosyöttövalistus.
”Miten tuomio etenee? Jos Mohamed on ensikertalainen, niin hän istuu tuomiostaan kolme vuotta ja vapautuu siten marraskuussa 2025″
Eiköhän lie jo vapaana, kun tutkintavankeus vähennetään kolminkertaisena?
Ei tutkintavankeutta vähennetä kolminkertaisena vaan yksinkertaisena.
Lainkuuliaisena kansalaisena en tiedä tarkemmin? Mutta ainakin tutun tuttujen narkkari huume pahoinpitelijä tappajien tutkintavankeuaika vähennettiin kolminkertaisena varsinaisesta vankeustuomiosta.
Ei ole mahdollista:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L6P13
Tehostetussa matkustuskiellosta tai tutkinta-arestista voidaan miinustaa tuplaten, mutta ei varsinaisesta tutkarista.
Tietenkään muslimin kohdalla ei puhuttu viharikoksesta vaikka Koraani oikeuttaakin vääräuskoisten tappamisen.
Mutta jos on kalju pää, pilotti takki ja suomenlippu kyse on natsista jolle kuuluu kovempi tuomio koska Aatu on kirjoittanut mein kapfin
Juristien tulkintoja kun lukee, menee vähintään yöunet piloille. Hovi toteaa: ”kuolemaa ei kuitenkaan voida pitää väkivallan todennäköisenä seurauksena”. Siis mitä v***ua minä juuri luin? Mihin se vanhus sitten todennäköisesti kuoli? Pelästyikö se kuoliaaksi nähdessään tämän somalin, että onpas siinä kaamea puikulapää? Ja toinen juttu. Ei mennyt tappona läpi vaikka ensin tuo m****u oli lyönyt vanhuksen maahan. Sen jälkeen alkukantaiset vaistot ottivat puikulan valtaansa ja hän aloitti pitkäkestoisen pahoinpitelyn. Sen aikana hänen olisi pitänyt ymmärtää, että siitä saattaa aiheutua kuolema. Siksi tämä oli ehdottomasti tappo, Ei mikään v***n törkeä pahoinpitely.
Perdón my French, mutta todella ärsyttää lukea tällaista jossa vanha mies hakataan hengiltä jonkun imbesiilin puikulapään takia.
P. S tässä täysin syytön vanha mies hakattiin hengiltä koska hän sattui juuri samaan aikaan talon pihalle tuon älyllisesti vajaamielisen idiootin kanssa.
Tällaiset tapaukset aina herättää minussa voimafantasioita, mutta parempi pitää ne omana tietonaan ja mietiskellä niitä sitten vaikka nukkumaan mennessä.
Saa ainakin paremmin unta.
Niinpä. Itsehän olen monen monta kertaa luvannut itselleni, että nyt lopetat näiden juttujen lukemisen jne. Mutta monen monta tapausta on ollut, mitkä saavat oikeustajun jne kiehahtamaan. Myös vuosia vanhat. Esim kaivopuiston tapaus muunmuassa.
Joo, se. Ja eikö Helsingin Rautatien Aseman liepeillä potkittu jokin varusmies hengiltä joskus kymmenisen vuotta sitten? Kuulemma somalit olivat huutaneet varusmiehelle häntä potkiessaan, että tämä on v***u meidän maa nyt. Keharimatut ovat kuin ryssät, ne uskoo vain voimaa mutta kun tässä maassa sen voiman käyttö on täysin pois pelistä, niin minkäs tässä tekee…
2011 bussikuski hakattiin henkihieveriin. Maahanmuuttajat hakkasivat pienten lasten isän pyörätuoliin.
Varusmiehestä en tiedä, mutta kadettiupseeri potkittiin hengiltä tämän yritettyä mennä laittamaan kahta sompanssia ruotuun.
Veljemme Joppos tunsi uhrin.
Se taisi olla juurikin tuo kadettiupseeri jota tarkoitin. Muisti tehnyt vuosien saatossa tepposet, oli muuttunut kadettiupseeri varusmieheksi – melkoinen arvonalennus.
Mutta kuitenkin juuri tätä tapausta tarkoitin.
Kuvittele itseäsi lautamiehenä. Joudut harkitsemaan, mitä kulloinkin on tapahtunut.
No jaa, olihan uhri jo niin vanha että kuolema saattoi olla luonnollinen ikääntymisen seuraus ja somalin väkivalta yleensäkin nyt vaan on sellaista parempaa väkivaltaa, saattaisi soma Li Lystikäs sanoa.
Liekö väkivaltaa ollenkaan?
Niin. Voisiko sitä verrata seksuaaliseen hätätilaan? Esim pirkkalassa , missä raiskattiin pieni tyttö. Miten se nyt menikään ? Tyttö ei vastustanut tms paskaa. Tekijä sai pelleily tuomion.
Kun neekeri potkii suomalaisvanhusta päähän, ne on niitä kivoja pelihetkiä joita vasemmisto on jo pidemmän aikaa ylistänyt. Se että vanhuksen kallo ei kivoja pelihetkiä kestä on oikeiston aiheuttaman huonontuneen terveydenhullon syytä. Ja tietysti rasismin, tottakai. Rasistivanhus pakotti neekeriuhrinsa potkimaan päähän.
Niin. Muistamme pyykkitupa raiskauksen oulussa. Groomingin lisäksi. Onhan se melkoista, että 70 – 90 vuotiaat ovat kovassa iskussa näiden mussukoiden himoissa.
Iisätään tähän, että äitini on ollut 40 vuotta sairaanhoitajana. Ja hän kannattaa eutanasiaa. Ennenkuin lähtee nykyiseen vanhustenhoidon tasoon. Hän kuulemma valitsee ennemmin kuoleman, kuin lähtee kitumaan, minkä hän on henkilökohtaisestikin todistanut. Odotan, että eduskunta tämän hyväksyy.
Liekö väkivaltaa ollenkaan? No ei oikeastaan, vaan tuosta ilmansuunnasta tulleiden debiilien normaalia käytöstä.
Muuten Kad, kävimme hiljattain pienehkön debatin siitä mitä mahdollisesti itärajalla tulee tapahtumaan kevään aikana. Asiasta on nyt ihan korkeimmalla EU-tasolla kokoustettu. EU on antanut vihreää valoa siihen, että välineellistetyn maahantulon yhteydessä turvapaikkahakemusta ei tarvitse ottaa käsittelyyn lainkaan. Käsittääkseni se tarkoittaisi sitä, että nekin jotka onnistuisivat hortoilemaan metsän kautta Suomen puolelle, voitaisiin palauttaa ilman mitään pelkoa siitä, että Bryssel suutahtaisi. Juttu löytyy tuon linkin takaa – – > https://www.verkkouutiset.fi/a/eun-linjaan-esitetaan-kovaa-kiristysta-turvapaikan-haku-voitaisiin-keskeyttaa-turvasyista/#6be24b11
Missä kohtaa niin on sanottu, että EU näyttää vihreää valoa?
Eihän tuossa uutimessa sanottu muuta, kuin että yhden europarlamenttiryhmän kongressi aikoo ehdottaa tällaista.
Toistaiseksi ei siis ole tapahtunut yhtikäs mitään.
No jos tuolla tasolla kokoustetaan niin hyvin todennäköisesti tulee jotain tapahtumaan. Ei ne sinne jäsenmaiden pääministereitä ihan huvin vuoksikaan kutsu. Sitä paitsi parlamentin sisällä kuin sen enempää kongressissakaan ei ole tälle suurta vastustusta. Tämän luin toisesta uutisesta. Odotellaanpa nyt ja katsellaan.
Suomessa valmistellaan parhaillaan lainsäädäntöä jolla tämä tehtäisiin mahdolliseksi.
No ainakin jotain edistystä. Mutta miten palautetaan jostakin metsäryteikön kautta rajan yli tullut hortoilijamatu? Eihän sitä voi Venäjänkään puolelle lähettää takaisin, ei ne sitä tietenkään ota vastaan. Joten otetaanko se huostaan eikä myönnetä sitä turvapaikkaa ja laitetaan lentokoneeseen sikäli kuin karkoitus onnistuu siihen maahan mistä matu on kotoisin? Vai jääkö hän sitten joka tapauksessa Suomeen elätettäväksi? Jumaliste, kyllä tuon Irakin kanssa pitäisi nyt jo viimein se luovutussopimus saada aikaan. Ulkoministeriö, nyt vähän ryhtiä siihen touhuun!
Mietitään näitä sitten jos joskus saadaan tänne tuollaista lainsäädäntöä.
En todellakaan usko, että sellaista tulee.
Pessimismisi on joskus jotenkin ihailtavaa.
Aiheesta on tehty jopa Hieanoa Daidetta:
https://www.vanhamoto.net/2023/06/paras-tapa-tuntea-olonsa-paremmaksi.html
Asenteeni on kuitenkin realismia, pohjautuen kaikkeen tähän asti nähtyyn.
Se ei anna pienintäkään viitettä asioiden paranemisen suuntaan.
Onhan se toki noinkin. Mutta kuten Ykä tapaa sanoa: ”kuka olisi uskonut, että se Suuri ja Mahtava vielä joskus romahtaa? Ja sittenhän se romahti nopeammin kuin kukaan olisi koskaan uskonut”.
Tarinan opetus on se, että ajat muuttuu. Hitaasti, mutta kuitenkin. Huomaamattamme tapahtuu paljon asioita jatkuvasti. Olen ihan varma, että Suomi hakee eu:lta hyväksyntää sille, että Venäjän työntämille matuille voitaisiin tehdä jotain ikään kuin pehmeämpää kuin mitä Puola teki, mutta kuitenkin niin että heistä päästäisiin helposti eroon ”kansainvälisiä sopimuksia noudattaen” mikä olisi Suomelle tärkeä sillä Suomi ei halua profiloitua Unkarin tai Puolan kaltaiseksi maaksi. Miten se sitten käy käytännössä, sitä en vielä tiedä koska en ole nähnyt mitään valmiita suunnitelmia, kuulemma niitä tulossa.
Ajatus on tässä sellainen, että jos lyö toista nyrkillä ja hän kuolee, ei se ole tavanomainen eikä tahdottu seuraus. Lyönti voi olla törkeää pahoinpitelyä ja tahallista, kun taas kuolema aiheutui tuottamuksesta.
Nämä ovat lakitermejä ja tuomioistuin joutuu aina tekemään kokonaisharkintaa, mitä on tapahtunut.
Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat mutta tässä oli ensin lyöty nyrkillä ja sen jälkeen jatkettu pitkäkestoista pahoinpitelyä. Sen pahoinpitelyn aikana tekijän olisi pitänyt ymmärtää, että siitä voi olla seurauksena kuolema tai vähintäänkin vaikea vammautuminen. Juuri tämä tekee minusta tästä tapon, mutta minähän en olekaan lakimies, eikä ne muutenkaan pidä siitä, että muut kuin lainoppineet kommentoi näitä – lakimiehet ovat mustasukkaisia omasta statuksestaan.
Summa summarum; on aivan sama mitä mieltä täällä kukakin on tästä tapauksesta, eihän sillä ole mitään vaikutusta asioiden kulkuun. Käynyt mikä käynyt ja tuomiot on luettu. Täällä me vaan päästellään höyryjä, blowing up some steam as they say in English.
Muslimi oli väkivallan uhri, ei sen tekijä. Vitun ruåttalaiset.
Helsingin Puotilassahan sattui samanlainen tapaus jo useampi vuosi sitten. Joku samantapaisesta viiteryhmästä tulija tappoi satunnaisen, vastaan tulleen vanhan miehen.
Eikös tämän henkirikoksen tekijä ollut sen lapionaaman räppikaveri, esiintyi jossakin Palefacen rapvideossa.
Sillä Paljuvatsan videolla esiintyi kattava otos muutakin Suomen pahantekeväistöä:
https://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2016/10/08/aarivasemmisto-pahan-kukat/
Eipä ole kukaan tainnut Paljuvatsaa ja muitakaan vaatia sanoutumaan tehokkaasti irti vanhusten tappamisesta.
Palefacet, maijavilkkumaat ja muut vastaavat vihervasemmiston lemmikkiartistit ovat median sekä vihervasemmistolaisten toimittajien erikoissuojelussa. Ei heiltä mitään irtisanomisia tulla vaatimaan.
Onko muuten heittää nimiä ketkä muut ovat oikein lämpimätiä vihervasemmistolaisartisteja?
Toivottavasti ei Haloo Helsingin laulaja, niillä on muutama ihan tarttuva kappale. Tuli joskus Helsingissä asuessa käytyä eräällä keikallakin, mutta piru vie olen unohtanut sen laulajan nimen… joku aika perinteinen etunimi sillä oli.
Elisa ”Elli Haloo” Tiilikainen.
Joo, Ellihän se oli. Diggailee Stanko Jonesia. Minäkin pidän joistakin Stankon biiseistä.
Itse diggaan kovasti Danko Jonesista, kovaa rokkia. Musta mies vielä! Niin, mutta se ei loisi Suomessa eikä potki valkoisia hengiltä. Potkii kyllä musiikillaan munille.
Kirjoitin prkele kovan rokkarin nimen vahingossa väärin, Danko Jones tietysti! Kerran Danko oli kiertueella tai missä lie ollut, mutta jossakin halvan puolemmaisessa motellissa yöpyi ja hänellä sattui olemaan niin sanottu herkkä hetki itsensä kanssa. Sitten siivooja soitti ovikelloa ja Danko meni avaamaan oven alastomana ja siellä alakerrassa kaikki oli täysin juhlakunnossa. En muista miten juttu jatkui, mutta jostain luin tuon vuosia sitten. Mutta hyvää rokkia mies tekee.
Suuri Tavastian ystävä kans. Siellä monta kertaa nähnyt. Bändinsä basisti asuu jossain päin suomea myös, noihan on jo melkein meidän poikii. Toisaalta, Danko ei kyllä minun rasismistani tykkäisi =) Sama se, sillä ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa.
Tuossa on jokunen Länttä vihaava ja islamia sokeasti rakastava viherkommunistiartisti:
https://yle.fi/a/74-20069650
Suurin osa oli minulle tuntemattomia ja saavat pysyäkin.
Jimi Karttusen tapaus asema-aukiolla oli erilainen. Siinä Jimi räki päin Jesse Torniaisen naamaa, No Jesse potkaisi Jimiä kerran sen verran että Jimi kaatui. Jimi, joutui sitten jossain vaiheessa jostain syystä sairaalaan. Jimi, joka oli kova huumeiden käyttäjä, karkasi sitten sairaalasta, ja jossain vaiheessa kuoli parin viikon päästä aivoverenvuotoon tai jotain. No Jesse kuitenkin taidettiin tuomita runopoika Jimin murhasta.
Joo muistan tämän. Taisi olla Samaan aikaan, kuin joku marssi. Ja hysteria.
Lisäksi se uskomattoman naurettava maahanmeno/polvistuminen tuomiokirkon edessä. Se tapaus oli kyllä ykkösiä suomen historian nöyryyttävimmissä hetkissä.
onko tällainen pellemaa nyt sitten puolustamisen arvoinen? no ei todellakaan ole
Hyvä että juokset karkuun nyt etkä vasta sitten, kun sinut on sijoitettu tehtävään jonka toiset luottavat sinun hoitavan.
sinä menet rajalle kuolemaan ryssän luotiin tämän muhmetteja paapovan pohjolan persereiän puolesta 💩
Minun kaaduttuani sinä otat moskoviittiörkit vastaan uusina isäntinäsi ja kestitset niitä kuten somaliählämejä nyt.
Mitä itse aiot tehdä jos sota sattuisi syttymään?
Johan tuo ilmoitti juoksevansa karkuun.
Niin teki mutta olisin halunnut kuulla sen häneltä itseltään.
Ei kannata pidättää hengitystä sitä odotellessa.
Ei kannata ei, voi happi loppua kesken.
Kun se hetki tulee, ryssillä ei ole enää luoteja vaan joutuvat turvautumaan ydinpommiin jolla ovat uhkailleet länttä jo iät ja ajat. Vähänkö olisi noloa jos se ei toimisikaan. Ryssä ilman ydinasetta vastaan NATO: Ryssien totaalinen tappio ja koko maan menetys Kiinalle. Kiinalaiset mielellään lahtaisivat kaikki vielä elossa olevat ryssät silmänräpäyksessä eikä kukaan sitä vastustaisi. Mikään muu maa ei tuota paska-aluetta halua.
Kyllä omaa kotimaata tulee puolustaa oli siitä mitä mieltä tahansa. Sinä puolustat siinä myös omaa kotiasi, perhettäsi ja itseäsi, sukuasi jne.
Eikä Suomea tulla venäläisille antamaan koskaan ilmaiseksi, oli asiat sitten hoidettu kuinka huonosti tahansa. Ryssä ei Suomeen saapastele ilman ettei heitä ole kukaan ottamassa vastassa.
Aina on ja tulee olemaan niitä jotka juoksevat karkuun ja niitä jotka rasvaavat perberinsä valmiiksi idän barbaareille.
Ei noita mihinkään tarvita. Samanlaisia loisia kuin musut.
Samaa mieltä, juoskoot prkele karkuun. Ei niistä olisi tositoimissa kuitenkaan mitään hyötyä. Tietyt tyypit täytyy vain katsoa etteivät aiheuta vahinkoa, eli toisin sanoen laittaa turvasäilöön.
Me motitetaan ne kaikki helposti: laitetaan 100 tuhatta pesukonetta yhteen paikkaan metsässä ja sitten mennään väijyyn. Maastoon laitetaan syötiksi oltermanniviipaleita ja ”Nazi bunker 500m”-kylttejä.
Heh, sounds like a plan.
Olet kun ne miljoonat ryssät jotka heti lähtivät maanpakoon kun käsky kävi.
Tälläinen tappaja tulisi potkaista korkeassa kaaressa takaisin Somaliaan.
Kiinnostaisi tietää millä mittareilla oikeus tässä arvioi tuomittavan olemusta; Oikeuspsykologit jne. voivat sössöttää jostain alentuneesta syyntakeellisuudesta jne., mutta mitä hyötyä minkään pituisesta tuomiosta on, jos afrikaanolla ei ole käsitystä ajasta. Ei joku aggressiivinen eläinkään ymmärrä onko se lukittu johonkin kolmeksi vai kymmeneksi vuodeksi. Eikä sitä vapauteta kadulle, mutta jostain syystä tällaisia tekoja tekevät on korotettu samalle oikeustoimikelpoisuuden ja tietoisuuden tasolle esim. suomalaisten kanssa.
Sitähän täällä kaikki toivoo mutta ongelma on se, että näille jaetaan kansalaisuuksia aivan kuin Suomen passi olisi joku lottokuponki. Kuten tiedät, ei näistä sitten enää päästä eroon ellei joskus saada aikaan lakia joka joissakin eu-maissa jo on, ja muuallakin maailmassa. Elikkä jos törttöilet, kansalaisuus peruutetaan ja törttöilijä lähtee paluupostissa takaisin sinne mistä ikinä tänne tulikin. Ja se on pskapuhetta ettei muka Somaliaan voi karkoittaa, kyllä sinne on karkoitettu murhaajia Suomesta aiemminkin. Vihervasemmisto valehtelee kuten ne tekee aina kun avaavat suunsa tai kirjoittaa jotain.
Missä neekeri siellä ongelma.
Jos kantasuomalainen potkisi 74 vuotiasta päähän oikeus takuuvarmasti linjaisi että kuolemaa täytyy pitää todennäköisenä vaihtoehtoja ja siitä murha. Näin sen pitäisi ollakin.