Venäjällä pidettiin presidentin vaalit ja voittajaksi ”äänestettiin” Vladimir Putin. Kirjoitin tuon heittomerkkeihin, sillä ei kai sillä loppujen lopuksi ole mitään väliä ketä kukin Venäjällä äänestää.
Eniten näissä vaaleissa huomio kiinnittyi länsimaisiin putinisteihin. Maailmassa ei suurin piirtein ole ketään, joka uskoo venäläisten vaalien olevan mitään muuta kuin näytösvaalit. Siihen eivät usko edes Venäjän kansalaiset.
Venäjällä on paljon kansaa, jotka elävät ihan samalla tavalla kuin Stalinin aikaan. Kyllä ne tietävät, että hallinto on paskaa, mutta koska venäläiset ovat lammaskansaa, niin ne katsovat asiaa sormien läpi. Jos lännessä äänestämisellään ei voi vaikuttaa, niin Venäjällä äänestämisvaikuttaminen aiheuttaa väsyneen naurun.
Täytyy ihailla suomalaisia putinisteja. He ovat maailmassa ainoita, jotka uskovat vilpittömästi nykyajan isä aurinkoiseen Vladimir Putiniin ja siihen, että Venäjällä vaalit eivät olleet vilpilliset. Sen sijaan kaikkialla muualla; Ameriikoissa ja ihan jopa Koti-Suomessa vaalivilpataan otsatukka märkänä. On Tieto-Enatoria ja lyijykyniä eikä Paavo Väyrynen saanut kannatuskortteja tarpeeksi. Toista se on Venäjällä, on vapaat vaalit ja pitkästä aikaa miehitetyn alueen ukrainalaisillekin saatiin antaa vapaiden ja rehellisten vaalien ilo.
Joka tapauksessa onnea Putinille ja putinisteille Putinin vaalivoitosta.
Tää on testi. Liekkö mode estänyt kommenttini erääseen ketjuun tai sitten joku lammas tehnyt ilmoituksen. En viitti ääneen sanoa mitään tuohon asiaan. Tuo Putinin prosenttisaalis (yli 87%) alkaa olla Stalin luokkaa, lieneekö putella olla jokin tavoite lyödä se ja saada vaikkapa 110% n kannatus.
Ei ole mitään estoja, eikä roskakorissakaan ollut sun nimellä mitään, joten mahdollisesti viesti ei lähtenyt edes liikenteeseen koneeltasi.
Kirjoituskenttään tuli jotain ihme laatikoita ja teksiä oli vaikeampi tarkistaa. Siinä mietin kokeilenko lähettää ollenkaan, lahetin ja se katosi kokonaan jonnekkin. Sillä mun tekstillä ei ole mitään merkitystä, mutta ihme juttu oli.
Mä luulen että täällä sensuroidaan vain viestit joissa väitetään että suomen presidentinvaalit ei ollut rehelliset, koska kukaan ei tiennyt milloin kannatuskortit pitää palauttaa.
Suomessa ei tarvi tietää miten presidentiksi haetaan, koska Paavo ei kuitenkaan olisi päässyt presidentiksi. Joten vaalit oli lailliset suomessa.
Kaikki muut tiesivät paitsi Väykkä.
Jopa Ainoa Turtapää, joka tosin sai vain muutaman kortin.
Mullakin osa kommenteista häviää bittiavaruuteen vaikka teksti imartelee nykyistä hallitusta ällöttävyyteen asti. Vai moderoiko Paven pissaliisat kun ei teksti miellytä?
Jos kommentti ei tule näkyviin heti sen jälkeen kun sen on kirjoittanut ja painanut enteriä, niin silloin kyse on jostain muusta. Herää kysymys, että onko sitä enteriä painettu ollenkaan.
Entä kun on painanut hiirellä lähetä ja palkit alkaa hyppimään oikeassa reunassa (yllättävän kauankin) niin kertoohan se jo, että on käsittelyssä. No ihan sama näyttää toimivan kuitenkin, ei valittamista.
Mulla on ollut tili WordPressissä n.10 vuotta ja joskus saattaa käydä niin, että sivusto temppuilee. Sitä saatetaan juuri päivittää tai muuten huoltaa. Silloin voi käydä niin ettei kommentti välttämättä mene perille.
Johan sen Stalinkin tiesi, ettei sillä ole merkitystä kuka äänestää vaan sillä kuka laskee äänet ^^
Putte johtaa maansa niin syvälle suohon, että lopputulos tulee järkyttämään kaikki. Vielä pitää jaksaa kärsivällisesti odottaa, mutta Venäjän loppu häämöttää.
Ei se kyllä kovin ällipitosella pohjalla ole EU:n visiot. Mielestäni tavan ääliöitä johdossa, ahneita ääliöitä.
EU on eri maa.
Kyl ja saatu todella sekasin.
Eihän ole vaan operaatio etenee hyvin.
Tavoitteena on tehdä Eurostoliitosta Globalististen Eurostotasavaltojen Liitto eli Euroopan Neuvostoliitto sen tilalle, joka kommunisteilta vietiin pois.
Suomella ei ole siinä eurostotasavallan asemaa, vaan vain globlastin.
Noinkin voi asian sanoa. Eu, enemmän neuvostoliitto kuin neuvostoliitto koskaan. Et omista mitään vaan olet onnellinen (joku raukka tosin joutuu omistamaan kuitenkin, sitäkin enemmän). Kusetettaiskohan meitä.. 🤔
EU:sta piti tulla vaurautta, mutta tuli kurjistamista ja loputonta velkaa. Natosta piti tulla turvaa ja rauhaa, mutta tuli pelonlietsontaa ja sodan uhkaa.
On tää kyllä varsinainen gayrooppalainen sosiaalitoimisto jossa kantikset nuolevat kunniakansalaisten saappaaita.
Eihän Naton tarjoamaa turvaa ole vielä edes realisoitu. Aina parempi kun on liittolaisia kuin olisi yksin imperialistista Venäjän roistovaltiota vastaan.
Sodan uhka ja pelonlietsonta tulee Imperialistisesta Roistovaltio Moskoviasta, jonka hyväntahtoisuuden armoilla jotkut kovasti haluaisivat olla.
Onhan se hassua kun verenhimoinen mielenvikainen diktaattori teeskentelee olevansa kansan demokraattisesti valitsema presidentti. Ihan Van Damme kasarileffa-kamaa. Kuten aina, tämäkin tarina loppuu diktaattorin teloitukseen. Lähinnä kiinnostaa miten se toteutetaan, olisihan se tylsää jos joku militanttiryhmä ampuisi sitä naamaan ja saisimme sitten suttuisia kännykkäkuvia kun nykyään on hienot vehkeet ja vimputtimet. Putinin voisi laittaa punaiselle torille pylväästä munasillaan roikkumaan, 24/7 ultraHD kamerat lähettäisivät live striimiä, olisi droneja ja muuta kivaa. Kansa sitten saisi viskoa Putinia millä huvittaa: Kivillä, kirveillä, paskalla. Miksei jopa kaalilla ja oltermannijuustollakin. Viihdettä riittäisi varmaan pariksi viikoksi ennenkuin se paskanäätä kuolisi.
Ei Stalinin eikä Hitlerinkään tarina loppunut teloitukseen.
Sä oot kova jätkä nussimaan pilkkuja, olet varmaan haluttua juttuseuraa.
Sinä taas vaikutat aika raskaalta juttuseuralta, kun puhut puuta heinää ja suutut kun sinua oikaistaan.
Musta Qroquius olis kiinnostavaa juttuseuraa.
Olen samaa mieltä.
Olen usein ajatellut, että etenkin Qroquius, Paavo, Mari, Huru-ukko ja Yrjöperskeles sekä muutamia muitakin olisi mielenkiintoista tavata!
Onkohan, muuten, siinä Yrjöperskeleen kirjoitelmissa silloin tällöin esiintyvässä maaseutumatkailupaikassa todellisuutta taustalla vai onko kyse puhtaasta fantasiasta?
Muelestäni Venäjän kannattaisi ottaa mallia Natosta. Sen johtajaa ei valita vaaleilla, vaikka se käyttää nerkittävää poliittista valtaa.
Sitten voisi huudella maille joissa järjestetään vaaleja, että vaalit ei ollut rehelliset
Eipä taida jaksaa onnitella. 🥱
Putinisteja löytyy muualtakin kuin vain Suomesta. Heitä on ympäri Eurooppaa, Käytännössä koko lännessä. Suomi on kuitenkin yksi niitä harvoja länsimaita joka on Venäjän naapurimaa. Siksi olen aina ihmetellyt mitä jotkut näkee Putinin luomassa rosvo-oligarkian kaltaisessa järjestelmässä jossa pieni eliitti varastaa valtiolta satoja miljardeja vuodessa ja heittelee muruset kansalle. Ja jossa uusi keskiluokka on syntymässä: silovikit, turvallisuuspalveluiden työntekijät. Niin paljon heitä siinä maassa on, että he ovat luomassa uuden tuloluokan. Kunnon putinisti ottaisi itseään niskasta kiinni ja menisi Viron kautta Venäjälle, liittyisi vapaaehtoisjoukkoihin ja parin viikon koulutuksen jälkeen suoraan vaan rintamalle putinismia puolustamaan. Itse toivottelen Putinille lyhyttä elinikää.
Hybristofiliaa.
Putlerin Persehuorat toivovat kirjaimellisesti että moskoviittiörkit tulisivat tänne antamaan niille raakaa ja väkivaltaista anaaliseksiä.
Eikös nämä kunniavieraat joita tänne puskee siihen ole erikoistuneet..aasit, kamelit, koirat mikään ei ole turvassa.. 🤔
Annetaan niille sen rasvan sijasta käsidesiä.
Uuh.. 🥶
Putin on hieno mies. Puheessaan hän ilmoitti, että olisi Navalnyin vapauttanut heti vankienvaihdossa, mutta kun se piru teki niin keljun tempun, että kerkesi kuolla ennen vaihtoa. Joku, kun tällaista oli ehdottanut, Putin oli keskeyttänyt puhujan heti ja sanonut, että onnistuu. Putinhan laittoi surunvalittelut jo Prigožinin leskelle, vaikka Prigožinia kuljettanut ja myöhemmin tipahtanut kone ei vielä ollut edes ilmassa. Hyvä ennakoida tapahtumia etukäteen.
Putinilla on FSB:n valmistama kristallipallo käytössä. Siitä näkee tulevat ja menevät murhat, kuka joutuu ensi viikolla suorittamaan benjihypyn ilman köyttä, kuka saa myrkkyä ja niin edelleen. Juuri joitain päiviä sitten taas joku oligarkki löytyi kuolleena. Sekin oli varmaan kristallipallosta katsottu Kremlissä.
Onneksi suomessa on luotettavaakin luotettavampi Dominion Voting Systems vaalikone.
Oli niin salainen persujen seinäjoen puoluekokouksessa ettei edes persujen Don Corleone antanut lupaa ottaa siitä kuvaa. Eikä kaikki paikalle tulleet saaneet äänestää(jollain ihme verukkeella). Nico Giansanti ei saanut asettua ehdolle kun ei ollut maksanut kuulemma jäsenmaksua. Olihan näytösluonteinen äänestys. Että kyllä sitä täälläkin osataan.
Jos joku ei ole maksanut jäsenmaksua, on aika luonnollista, että ei pääse ehdokkaaksi. Olisi outoa, jos pääsisi. On kokonaan toinen asia, että olisiko Giansanti saanut ääniä.
Missä puolueessa on eniten G-porukkaa? Missä puolueessa on eniten tapahtunut harjauksia? Missä puolueessa on eniten homofoobikkoja? Missä puolueessa on eniten fasisteja?
Vihreissä.
Missäkö puolueessa on eniten fasisteja?
Huomioiden, että Italian fasismi, pohjoismainen sosialidemokratia, Saksan kansallissosialismi ja Neuvosto-Venäjän menshevismi ovat saman ideologian kansallisia ilmentymiä eri maissa on oikea vastaus epäilemättä SDP!
Väitän varmana, ettei Venäjällä tarttisi vaaleissa kusettaa, ketään kiduttaa, eikä viskoa ikkunasta, se on vaan maan tapa. Äänestystulokseen näillä toimilla ei ole juurikaan vaikutusta. Jos se sodanvastustaja olisi saanut osallistua, Puuttini olisi saanut 86% kannatusta, eli paskan hailee edes käydä kopilla. Ryssä äänestelee Puuttinia, tsuhna Tytti Tuppuraista, sellainen oikeus meille nyt vaan on suotu.
Niin, venäjällä henki ei ole ollut oikeen koskaan minkään arvoinen. Rosvottu valtaapitävien toimesta, sama meno jatkuu edelleen. Tytti ei ole tehnyt minuun vaikutusta, en ymmärrä kuka häntä äänestää.
Mark Twain: ”Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, ei meidän annettaisi äänestää.”
Muuan Adolf Hitler äänestettin valtaan vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa.
Vielä vuonna 1960 Liittotasavallassa pidetyssä gallupissa 40 % vastaajista katsoi että Hitler olisi ollut suuri valtiomies, kun olisi vain ymmärtänyt olla aloittamatta sotaa.
Olisi mielenkiintoista tietää minkälainen maailmanmeno olisi jos Hitler ei olisi ruvennut suuruudenhulluksi. Oltaisko ryssän vallan alla.
Yrittäessään pelastaa maansa operaatio Grozalta ( Neuvostoliiton suurhyökkäys länteen ) aloittamalla operaatio Barbarossan ( Saksan hyökkäys itään ) Hitler itseasiassa pelasti Länsi-Euroopan idän barbaarilaumoilta, mutta Saksa itse sai kärsiä hirvittävällä tavalla!
Jos Ranska ja Englanti eivät olisi hyökänneet Saksaan Puolan kriisi tekosyynään ja jos Yhdysvallat ei olisi myöhemmin liittynyt sotaan niiden rinnalla ja etenkin jos Yhdysvallat ei olisi tukenut Neuvostoliittoa valtavilla materiaalitoimituksilla olisi Länsi-Eurooppa Saksaa paitsi säästynyt koko sodalta!
Sodan jälkeen Englannin sodanaikainen pääministeri Winston Churchill sanoikin, että taisimme teurastaa väärän sian!
Churchillin sanomisista ei kannata piitata ja tuskin on edes tuollaista sanonut. Joka tapauksessa pelkkää kansalaisten petkuttamista. C oli koko elämänsä rothschildien juoksupoika ja tunsi kyllä kommunistit. Silti halusi liittoutua heidän kanssaan jo 1938. C tuki auiisti bolshevismin levittämistä puoleen Maapalloa. Ja se rautaesirippu on varastettu Göbbelsiltä. Se onkin irvokasta, että mies,joka tuki Neuvostoliiton ja kommunismin leviämistä vuosia, alkoi pälättää rautaesiripusta
”After WWII, Churchill famously said, ”We slaughtered the wrong pig”. Why then didn’t he side with Germany in 1940, seeing how that was a real option for Britain according to Speer?”
”Originally Answered: Churchill did not at all like the USSR, so much so that some people claim that after WWII he even said , ”We slaughtered the wrong pig”. Why then didn’t he side with Germany in 1940, seeing how that was a real option for Britain according to Speer?”
”Churchill realized the extreme power of the USSR only after the war ended.”
https://slavicworld.quora.com/https-www-quora-com-After-WWII-Churchill-famously-said-We-slaughtered-the-wrong-pig-Why-then-didnt-he-side-with-German
No jo on lähteet. Täytyyhän tuon tajuta Neuvostoliiton voima jo sodan aikana ja tietää, kuinka paljon sinne USA lähetti kaikenlaista
Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue perustettiin KOTIMAISEKSI VAIHTOEHDOKSI vahvasti itään – Neuvostoliittoon – nojaavalle sosialidemokraattiselle puolueelle Saksassa.
Hitlerin ja NSDAP:n johdonmukaisena ajatuksena oli yhdistää kaikki Manner-Euroopan germaaniset – heidän vokabulaarillaan arjalaiset – kansat samaan valtakuntaan, mutta sattuneista syistä homma levisi aiottua laajemmalle tunnetuin, katastrofaalisin seurauksin.
Saksa tiesi Neuvostoliiton suunnitelleen hyökkäystä Eurooppaan jo 20-luvulta alkaen ja Komintern oli käyttänyt tätä suunnitelmaa propagandassaan varsin vapaasti.
Neuvostoliiton ehdotettua Puolan jakamista ja Baltian maiden sekä Suomen valtaamista Saksa suostui suunnitelmaan, sillä Puolan ja Saksan välillä oli vakavia kysymyksiä saksalaisväestön kohtelemisesta Puolan alueella ja lisäksi oli myös ns. Puolan käytävän kysymys. Varsinaisesti Saksa kuitenkin halusi omasta Puolan puolikkaastaan kynnysmaton, jossa pysäyttää varmaksi tiedetty Neuvostoliiton tuleva suurhyökkäys – operaatio Groza ( ”Ukkonen” ) ennen Saksan maaperää.
Houkuttelemalla Molotov-Ribbentropp-sopimuksen salaisella lisäpöytäkirjalla Saksan hyökkäämään Puolaan ja teeskentelemällä sitten viatonta Neuvostoliitto sai Ranskan ja Englannin yksissä tuumin aloittamaan sodan länsirintamalla ja hyökkäämään Saksaan. Vasta tämän tapahduttua Neuvostoliitto julisti lähtevänsä ”auttamaan” Puolaa ja hyökkäsi sinne idästä.
Operaatio Barbarossa oli ennaltaehkäisevä isku ennen kuin Neuvostoliitto olisi aloittanut operaatio Grozan, jonka H-hetkestä Saksalla ei ollut varmaa tietoa, mutta tiedettiin Neuvostoliiton keskittäneen valtavat joukot Saksan suuntaan. Saksa toimi taktisesti oikein, mutta strategisesti väärin, sillä nykyään muistetaan yleisesti vain ”Saksan hyökänneen neuvostoliittoon” – mikä on tietenkin teknisesti paikkansa pitävä väite!
Kirjassaan Taisteluni Hitler muuten esittää Ensimmäisen Maailmansodan muistona, että Saksa ei enää koskaan ikinä milloinkaan saa joutua kahden rintaman sotaan, mutta sellaiseen Neuvostoliitto sai sen pelattua! Tarkoituksena oli yksinkertaisesti saada Saksa, Englanti ja ranska vuodattamaan toisensa kuiviin, niin että Neuvostoliitto sitten saattaisi vallata koko Länsi-Euroopan rauniot!
Nyttemmin ryssä masinoi Eurooppaan massoittain matuja, kähinä on varma. Voi saapastella sitten ja ottaa mestat haltuun. Suomen Nato liittyminen on oikea liike. Jos Stupukka ei käy suututtamassa liittolaisia, on kuulemma semmoista ollut. 🤔
Videolla ”Eastern Front of WW1 animated: 1915” esitetään ajatus, että Venäjällä oli aikeena hyökätä Berliiniin.
https://www.youtube.com/watch?v=M88kT2ZSZSU
Videolla ”Eastern Front of WW1 animated: 1914” tulee esille selkeästi ajatus, että Venäjällä oli haaveiltu Berliiniin menosta.
https://www.youtube.com/watch?v=8BxjAbLWfrM
”During the initial phase of WWI in 1914 Russia attempted to attack towards Berlin against a coalition of German and Austro-Hungarian forces.”
Ihmetyttää miten äänestystulos aamulla oli jo valmis. Suuri maa, luulis menevän kauemmin. Tarkistuslaskentaa odotellessa jospa siinä oli virhe:D
Eiköhän vlad saanut itse päättää minkälaisella äänimäärällä voitti.
Yhtä överiä kuin mainilakopterin räjäyttäminen Moldovassa. Minkäännäköistä droonia ei näkynyt kun hidasti muka valvontakameravideota. Valvontakamera osoitti suoraan käytöstä poistettuun romuun, anna mun kaikki kestää.
Nimenomaan suuri maa jossa on useita eri aikavyöhykkeitä. Kun Moskovassa on ilta, eletään jo itäisimmissä Siperian kolkissa lähemmäs keskipäivää. Siellä on siis kello edellä Pietaria ja Moskovaa, eli sieltä olisi äänestystulokset pitänyt tulla ensimmäisenä.
Eihän tuo nyt vielä mitään!
Kun Baltian maissa järjestettiin ’äänestykset’ siitä, tahtovatko ne liittyä neuvostokansojen suureen perheeseen, pääsivät äänestystulokset Moskovassa vahingossa lehtiin äänestyksiä edeltävänä päivänä!
Liian aikaisia julkistuksia sattuu.
Napoleon onnitteli liittolaistaan Aleksanteri ensimmäistä onnistuneesta Suomen valloituksesta ennen Venäjän hyökkäystä.
Olikos 911 uutisoinnissa myös tapaus, jossa BBC:n toimittaja kertoo WTC7 rakennuksen sortuneen vaikka se oli kuvassa taustalla ja vielä pystyssä.
https://www.banderasnews.com/0806/wr-building7.htm
Eihän tästä montaakaan vuotta ole kun tuore presidenttime Rolexander huuteli eduskunnassa venäjävastaisuudesta.
Rolexander 🙂
Venäjällä, pohjois-korealla, kiinalla ja valkoryssällä ei juurikaan ole enää eroa noin hallinnollisesti.Toisinajattelijoiden tappamisessa on hieman eroa, vielä.
Täähän on oikea Washingtonin kasa.aari juu..ta.l0.isten fan club.
Itsekin olen kasaarijuutalainen ja siionisti, jos et tätä tiennyt.
Minä olen taas kasarijuutalainen koska tykkään 80-luvun musiikista.
Minäpä olenkin kalsarijuutalainen, mutta soinistia minusta ei tule!
Sitten minä kai oon Seventyjuutalainen musan mukaan.
Täällä on toinen kasarijuutalainen, ruoanlaittopuuhissa niukoilla eväillä…
Tiedä siitä fan clubista, mutta mieluummin kuin moskova ja pyllistely.
Olen eitaijuutalainen, riippuen fiiliksistä.
Aika lähelle lukua 88 meni Putinin äänisaalis.
Aussiuutinen:
”In short: Vladimir Putin has won Russia’s presidential election with 87.97 per cent of the vote, according to preliminary results from the country’s Central Election Commission.”
Esim. Nietzsche toteaa, että jokaiselle venäläiselle sydämenasia on imperiumi ja tämän valtakunnan koossa pysyminen. Se on johtotähti ja sanelee paljon. Tästä voi päätellä, että se on suuri ja sekainen ja uhkaa hajota. Ilmeisesti Venäjällä isovenäläiset suorastaan rakastavat orjuutta ja totalitarismia, koska muu johtaa hajoamiskehitykseen
Nietzsche huomasi myös, kuinka venäläiset halusivat valloittaa Euroopan. Hän kehotti Eurooppaa yhdistämään voimansa idän uhkaa vastaan. Mauno Koivistokin hiffasi, että venäläiset haluavat myös imperiuminsa jatkuvasti laajenevan ja vaikutsvaltansa lisääntyvän tai siis tsaarinsa vaikutusvallan
Venäjän hallitseminen lienee samanlaista kuin polkupyörällä ajo. Jos pysähtyy ei pysy pystyssä. Jos laajeneminen estyy, systeemi kaatuu.
Loputtomaan kasvuun perustuvia yhteiskunnallisia ilmiöitä on muitakin. Islam perustuu laajenemiselle, länsimaiden talous laajenee näennäisesti rahan lisääntyessä eli menettäessä arvoaan. Mutta setelien numerot näyttävät komeilta.
opened.cuny.edu/courseware/lesson/526/student/