Sellaista valtiota kuin Palestiina ei ole koskaan ollut olemassa. Ainakin siltä tuntuu, kun ottaa edes lyhyen katsauksen muutama tuhat vuotta historiassa taaksepäin. Mistä Palestiinan tilanteessa sitten on kysymys?
Voisi olla aiheellista itsellekin perehtyä hieman lisää Lähi-idän tilanteeseen. Alla oleva listaus Lähi-idän hallitsijoista toi kuitenkin mielenkiintoisen teeman esiin, eli sen, että mitään Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollut olemassa. Juutalaisilla taas vaikuttaa olevan alueella syvemmät siteet kuin siellä nykyään läpsyttelevillä arabimuslimeilla.
Ennen nykyistä Israelia alueella oli:
– Brittiläinen mandaatti, ei ollut mitään Palestiinan valtiota.
– Ennen Brittiläistä mandaattia oli Ottomaanien valtakunta.
– Ennen ottomaaneja oli Egyptin islamilainen kalifaatti, Mamelukkien sulttaanikunta.
– Ennen mamelukkeja oli arabi-kurdilainen Aijubidin dynastia.
– Ennen aijubidejä oli Jerusalemin kuningaskunta.
– Ennen Jerusalemin kuningaskuntaa oli Umaijadin ja Fatimidin kalifaatti (toinen kalifaatti profeetta Muhammedin kuoleman jälkeen).
– Ennen kalifaattia oli Bysantin valtakunta.
– Ennen Bysantin valtakuntaa oli Sasanian valtakunta.
– Ennen Sasanian valtakuntaa oli Rooman imperiumi ja Hasmonian valtio.
– Ennen Hasmonian valtiota oli Seleukidin dynastia.
– Ennen Seleukidin dynastiaa oli Alexanteri Suuren imperiumi.
– Ennen Aleksanteri Suurta oli Persian imperiumi.
– Ennen Persian imperiumia oli Babylonian imperiumi.
– Ennen Babylonian imperiumia oli Yhdistynyt Israelin ja Juudaan kuningaskunta.
– Sitä ennen Israelin kuningaskunta.
– Ennen Israelin kuningaskuntaa oli 12 heimon teokratia.
– Sitä ennen oli erilaisten kaupunkivaltioiden rykelmä.
Missään vaiheessa alueella ei siis ole ollut mitään Palestiinan valtiota. Palestiina on lähinnä alueen nimitys, vähän samaan tapaan kuin Pohjanmaa, joka alueen nimenä on säilynyt riippumatta kuka on ollut suurpäällikkö.
Voidaan myös kysyä, että miksi koraanissa ei ole mitään mainintaa Palestiinasta. Jos olisi ollut olemassa joku Palestiinan valtio, niin siitä olisi maininta koraanissa.
Keitä sitten ovat ns. palestiinalaiset? Yleisesti he ovat muslimiarabeja. Mitään varsinaista etnisyyttä ”palestiinalaiset” ei ole olemassa. Tällaisella raja-alueella kuin tuo Välimeren pohjukka on, ja jossa on ollut muutaman tuhannen vuoden aikana vaikka minkälaista imperiumia, kuningaskuntaa ja kalifaattia, niin väestöä on muuttanut ympäriinsä nykyisestä Egyptistä, Syyriasta, Jordaniasta jne. Oikeastaan ainoastaan juutalaiset ovat säilyneet ikään kuin alkuperäisväestönä.
Onko nyt niin, että tarkasti ottaen palestiinalaiset ovat niitä tunkeilijoita? Islam ei ole tuottanut tähän maailmaan mitään hyvää ja tässäkin tapauksessa Palestiinan alueella asuvat muslimiarabit käyvät loputonta sotaa valloittaakseen kartalla näkyvän viimeisenkin punaisen pläntin.
HUOM!! Vaikka jutussa mainitaan juutalaiset, niin pliis ei mitään psykooseja nyt tulille.
Joo ei, ei mitäänhöyryämistä. Mutta mulle kaikki heti ja muille ei mitään, koskaan. Ja miksikö? No ku mä haluun!! HALUUN!!!:)
Täydentääksemme tuota artikelia, muistakaamme, että arabeja ei ollut mainittavasti Palestiinan alueella reippaat sata vuotta sitten. Sinne alkoi kerääntyä arabeja, kun sinne muutti juutalaisia, jotka toivat vaurautta. Tämä vauraus houkutteli arabeja muutamaan Palestiinan alueelle, kun oli tarjolla työtä ja mahdollisuuksia.
Nykyisistä arabeista tuolla alueella noin 90 prosenttia tuli hiljakseen juutalaisten vaurauden perässä alkaen pikku hiljaa noin sata vuotta sitten. Alueen arabeilla ei ole mitään pitkäaikaista suhdetta Palestiinan alueeseen.
Palestiinan alue kattaa Israelin ja suuren osan Jordaniaa, mutta Palestiinasta leikattiin osa Jordanian kuningaskunnalle. Jäännösalueella on Israel ja riitaa haastavat arabit. Gaza ja Länsiranta ovat vain pieni osa Palestiinaa.
Arafat keksi joskus 70-luvulla alkaa kutsumaan alueen arabeja palestiinalaisiksi, jotta hän voisi luoda mielikuvan, jonka mukaan hän taisteli Palestiinan kansan puolesta. Palestiinalaiset on siis nimityksenä pelkästään poliittinen keksintö. Kyseessä on Palestiinan arabit, jotka ovat samoja arabeja kuin Jordaniassa ja Syyriassa.
No onpa röyhkeää valehtelua. Erämaahan appelsiinitarhat rakensivat muuten saksalainen kristillinen lahko temppelimikäsenytolikaan.
Juutalaiset ovat tuoneet alueelle hyvinvoinnin. He ovat saaneet erämaan kukoistamaan. Arabit eivät ole vielä päässeet edes pakolaisleireiltä pois. Missään muualla ei ole näin
Näin on!
Sen lahkon nimi oli Taivaan Isän Litteän Maan Tukkapöllyritarikunta.
Kertomani on kehityskulku alueella, eikä siinä ollut mitään appelsiinitarhoista. Joten missä se röyhkeä valehtelu on? Ei pidä reagoida lukemaansa, pitää ymmärtää lukemansa.
Olen lukenut vähän aikaa sitten että nimen palestiinalaiset nykyisistä alueen arabeista keksi käyttää neuvostoliitto että saisi ongelmia Länsimaille
tuossa olis pitemmän jutun aihe, päästää rooman tuhutumisen tai romnahduksen syihin ja vertauksena voi pitää nykystä eu:ta ja usa myös . rooma kaatu lopuks samoihin asiohin mitä täällä ajetaan nykysi.
Vitun hyvin ja just niin taas kirjoitit, Pate :-)))
Niin, jos mietti vittumaisimpia naapureita mitä maapallolla valtio voi joutua sietämään, ovat ne palestiinalaiset ja Venäjä.
Kyllä nuo allahinlapset ovat kaikkien ongelmien ydin joka maassa.
Kyllä ne on muslimit. Ei mitään muuta kun jihadia niin kauan että naapurit on tapettu.
Eihän Israeliakaan ollut ennen vuotta 1947. Tai Ukrainaa 1918. Suomikin on ollut maa vasta 100 vuotta. Mutta tämä onkin näiden lahkolaiskristittyjen nerokas argumentti tämä maattomuus jo kauan
Niin onha israelissa ollut juutalaisia iät ajat. Eikö noille kurkunleikkaajille ole lääniä siellä muualla. Pirujako niiden pitää ängetä ainoaan demokraattiseen valtioon. Keskittyisivät vaan siihen omien alueidensa ryssimiseen, sen ne osaa.
Niin, eihän amerikkalaisiakaan ollut ennen vuoden 1789 itsenäisyysjulistusta. Vai oliko? Entä oliko Keski – ja Etelä-Amerikkalaisiakaan olemassa ennen kuin espanjalaiset ja sitä myöten myös muut, mm. portugalilaiset alkoivat perustelemaan sinne valtioita? Kansakunta tai paremminkin valtio voi olla hyvin nuori mutta kansa sen sijaan voi olla hyvin vanha. Vai tipahtiko intialaiset vuonna 1947 maanpinnalle kun Britannia myönsi heille itsenäisyyden?
Tuota juuri tarkoitin. Lättäpää-lahkolaisten tyyli julistaa alistuvaisuuttaan ja orjuuttaan Israelille. Ei päätä eikä häntää sisällössä.
Tuollainen oli se valtio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin_kuningaskunta
jota ei kuulemma ole koskaan ollut olemassakaan.
Ei tuolla ole mitään yhteyttä nykyaikaan. Mikä logiikka ylipäänsä on perustaa muka uudelleen valtio sillä perusteella, että joskus 2000 vuotta sitten on legendojen mukaan ollut ennenkin? Babylonian Talmud syntyi vasta 500-luvulla jKr. Tisten mielestä tuo kuningaskunta oli arjalaisten kuningaskunta. Jeesus protestoi kanaiittien ja edomiittien esiintymistä juutalaisina. Lisäksi on siis kasaarit ym. Muutenkaan ei, päinvastoin kuin oppi sanelee, ole niin tarkkojaoltu verestä.
Minusta juutalaiset saavat jutkuilla siellä omilla alueillaan ihan vapaasti.
Onhan heille annettu oma valtio ja tilaa toimia niin kuin lystäävät.
Aivan sama, kunhan muslimeja kuolee. Kärsii ja kuolee. Se on pääasia.
Osa palestiinalaisistahan on kristittyjä ja olleet jo aikojen alusta pitäen.
Palestiinalaisille on annettu ainakin 2 kertaa mahdollisuus omaan valtioon. 1948, jolloin Israelkin perustettiin, annettiin kahden valtion mahdollisuus. Ei kelvannut, mieluummin ottamaan kuulaa päähän kuin järkeä päähän. Toinen mahdollisuus taisi olla 1993 tai 1994, kun Jasser Arafat ja Jitzhak Rabin löivät kättä päälle Norjan neuvottelujen tuloksena. Molemmat saivat Nobelin ”rauhanpalkinnon”. Taaskaan Palestiinalaisille ei kelvannut. Ei muuta kuin mieluummin taas kuulaa päähän ja turhaa haihattelua yhden maailman kovimman sotavaltion ajamisesta Välimereen. Eli itseään saavat Palestiinalaiset syyttää.
Kyllä. Ns. Oslon sopimus. Tuolloin Israelin pääministeri oli Jitzcak Rabin joka oli aika myöntyväinen kahden valtion malliin ja sai maksaa siitä hengellään. Radikaali (ortodoksi?) juutalainen ampui hänet hengiltä kansan joukossa, oliko se nyt Jerusalemissa vai Tel Avivissä? Henkkoht en usko, että kahden valtion malli rauhoittaisi tuon maailmankolkan lopullisesti. Israelia ympäröivät vihollismaat kuten Iran aseistaisi palestiinalaisvaltion ja ottaisi sen käytännössä vasallivaltioksi jota kautta olisi kätevää ammuskella raketteja ja muuta Israelin puolelle. Miten tuon alueen saisi rauhalliseksi? Sitä minä en tiedä…
Siellä on jo uudet pikku Hamasit polvillaan moskeijassa oppimassa jihadia.
Ja mikä olisi se ”kahden valtion malli”?
”Palestiinalaishallinto” on Fatah-järjestön hallinnoima, mutta se hallinnoi todellisuudessa vain Länsirantaa, jonne joutui vetäytymään Gazasta Hamasin aloitettua sitä vastan avoimen sodan.
Jos Palestiinan valtio perustettaisiin, se kattaisi vain Länsirannan.
Hamas alkaisi vaatia itselleen omaa Gazan tasavaltaa.
Siinä ne kaksi valtiota.
Missä Israel on tuossa mallissa?
Mereen ajettuna?
Eihän palestiinalaiset aka muslimiarabit mitään valtiota pystyisi perustamaan saati pitämään kasassa. Valtio tarvitsee järjestäytyneen hallinnon, infrastruktuurin ylläpidon, vero-, terveydenhuolto ja lukemattomia muita toimintoja, joita valtio hoitaa. Musulmaanit keskittyvät lähinnä älämölöön ja rähinään keskenään ja kaikkien muiden kanssa.
jKorjauksena: Israel ja Jordania ovat perustetut samana päivänä 24_07_1922 Kanssainliiton päätöksellä Kahden valtion ratkaisuna samalle Palestiina alueelle. Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel kahta vuotta myöhemmin. Britit isännöivät Palestiinaa, siis Israelia ja Jordaniaa Kansainliiton asettaman mandaatin aikataulussa joka päättyi 14.05.1948 ja britit pääsivät lähteen. Muslimit olivat jo kauan vannoneet saattavansa loppuun sen mikä Hitleriltä kesken jäi.Viiden arabivaltion armeijat vyöryivät rajan yli ja sota syttyi mutta Israel ei ollutkaan helppo hoitaa johtuen juutalaisten sitkeästä vastarinnasta. Jordania valloitti ja miehitti Israelin maakunnat Juudean ja Samarian, vaihtoi niiden nimet ”länsirannaksi”, suoritti täydellisen kansanmurhan, räjäytti yli 50 synagogaa, tuhosi juutalaisten hautausmaat perusteellisesti jne. sekä liitti laittomasti Israelin alueet valtioonsa. Egypti valloitti ja miehitti Gazan laittomasti. Syyrian miehitys Golanilla jatkui. Israelin alueiden laiton miehitys kesti 19 vuotta vuoden 1967 Kuuden päivän sotaan asti jolloin Israel vapautti miehitetyt alueensa takaisin sekä valloitti Sinain Egyptiltä joka meni myöhemmin vaihtoon rauhaan Egyptin kanssa.Toisten valtioitten maita Israel ei siis ole miehittänyt.vaikka sellaista väitetään päivästä toiseen vasemmisto mediassa. PLO sai kunnon Johtajan 1968 ja hän tekaisi Israelin valtion alueelle laittomasti tunkeutuneista arabisiirtolaisista ”palestiinan kansan jolta sionistit olivat varastaneet heidän maansa”, Arafat keksi tarinan ”sorretusta palestiinalaisesta” sekä uudelleen kirjoitti alueen historian joka toistuu vasemmistomediassa ja vuonna 1988 Arafat julisti ”itsenäisen palestiinavaltion” Israelin valtion tilalle ja sen on tunnustanut pian 150 YK jäsenvaltiota, Suomi ei vielä ole sitä tehnyt.
Jos minä haaveideni mukaisesti muuttaisin Israeliin,olen aivan varma että ,vaikka eivät suoraan sanoisikaan,wihaisivat minua sydämensä pohjasta koska olen kuitenkin kafir ja haram,koska olen kääntänyt selkäni omalle uskonnolleni…?
Perinpohjaisesti en ole sukuni juuria tutkinut..esim dna tms menetelmällä mutta babuska ja dada olivat kotoisin KrasnijaSelon huudeilta ja oman kertomansa mukaan uskonnolliselta wakaumukseltaa jossain ortodoksien ja juutalaisten välimaastossa,riippuen pitkälti siitä kuka kysyi.
Saattaa olla että minäkin olen konvertirow ger tahi muu kasaarijuutalainen isovanhempien puolelta..
Rohkeus ei riitä ottaa perinpohjin selkoa,toisaalta mitäpä sillä tiedolla,muuta kuin korkeintaan pahoittaa mielensä jos/kun perimyksestä löytyy savolainen hewoswaras ja kolmenmarkan(FIM) pyykkäriämmä.
Jos hävettää olla suomalainen, muuta johonkin suurkaupunkiin johon voi kadota lopullisesti. Siellä ei kukaan kysele syntymäperää tai sukutaulukkoa.
On asuttu leningrad moskova tukholma oslo köpwenhagen..pikimmiten suuret hunnien kylät berlin köln mm..suomalaisuuttani enkä itseäni häpeä tippaakaan..sellainen olen miksi luoja on luonut…viimeinen ”suurkaupunki” helsinki sai niin mittarin punaiselle ettten enää muuta maalta mihinkään taajamaan..minä sitä sukutaulua kaipasin enkä sitäkään niin että olisin ottanut selvääparemmin.
Nordsborg eikä helsinki olleet silloin mitää rullahuulien paratiiseja kuten nykyisin..hulina ja kiire vain kypsyttivät…enkä tätä onnea vaihda ihan helposti.
Jotkut juutalaiset seurakunnat ovat luopuneet käännynnäisen ympärileikkauksen vaatimuksesta.
Niinpä minäkin voisin kääntyä juutalaiseksi, jos vain huolisivat.
Oi rietale miten mahtavaa olisi saada olla juutalainen!
Saisin hallita koko maailmaa ja kaikkia sen rikkauksia!!
Kahdeksan päivän iässä ois kuulunut nahanretale sipasta pois…alkaa vaan olemaan jokusen kymmenen vuotta myöhässä,olen omaani jo niin tottunut etten siitä viivana luopuisi,kammaripolskan alussa on kiva hihkaista daamille että …liikkuvat taakse,höökiminen alkakoon.
Herää jo. Sullahan on jutut kun mun hihuli serkulla, totesi ”tuntuu niin pahalta katsoa taivaasta kun te menette helvettiin”. Lisäksi meinaa saada ei heihin kuuluvien maat ja kamat kun maailman loppu tulee. Ei nauranut kun noita jutteli.
Yritä lohduttautua sillä, ettei minua luultavasti huolittaisi juutalaiseksi vaikka leikkauttaisinkin kullinnupin pois.
Ihanko totta saisit hallita koko maailman rikkauksia kun olisit juutalainen? Ei juutalaiset todellakaan hallitse maailmaa eikä sen rikkauksia kuten kalergit, siionin viisaitten ja menkampfit lukeneet väittävät.
Koraanissa al lah määrää pyhän maan juutalaisille. Joten itse al lah on suurin siionisti historian saatossa.
Koraanissa joku suura sanoo yhtä ja joku toinen suura kumoaa edellisen, Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä komensi kansanmurhaamaan jokaisen juutalaisen. Israelin Jumala siunasi Abrahamin ja siten hänen kansansa juutalaiset ”joka sinua kiroo sitä Minä kiroon, joka sinua siunaa sitä Minä siunaan ja sinussa tulevat kaikki kansat siunatuksi” ja Allah ja hänen seuraajansa ovat sitten ongelmissa. Muslimit ja heihin liittyneet ovat valinneet kirouksen siunauksen sijaan. Vasemmistolaisten ja äärioikeistolaisten kannalta huono juttu.
80% Israelin juutalaisista eivät ole aitoja juutalaisia vaan ovat siionisteja. Daavidin tähti on Pentagrammi joka oli aikoinaan Jerusalemin kaupungin virallisessa sinetissä.
Uuspakanalliset ryhmät, erityisesti Wicca, käyttävät pentagrammia uskonnollisena symbolina, jonka voidaan katsoa vastaavan juutalaisuuden Daavidin tähteä.
SIIONIN VIISAIDEN PÖYTÄKIRJAT ja Juutalaisista ja heidän valheistaan kirjat kannattaa lukea. Sekä islam-radio.net.
Anti-semitismi on nykyään kiellettyä joten natsit älkööt vaivautuko. Pave tietää.
Luetko muuta stalinista tekstiä kuin noita pöytäkirjoja? Jutuista päätellen täällä on monta niitä jotka ovat lukeneet sen kirjoittamat historiankin kirjat..
Kyllä ne Viisaat vaikuttavat siltä, mitä ne sanovatkin olevan eli niissä oli ranskalaisen 33. asteen loosin tunnukset kannessa aikoinaan, kun ne Venäjälle tuotiin. Vaikuttavat ranskalaisen juutalaisloorin esitykseltä. Ikäänkuin jatkuvasti kehitelty, kuten eräät muutkin juutalaistahojen opukset. Siitähän on paljon yhtäläisyysiä Maurice Jolyn kirjaan ja tätä aikaisempaan v. 1848 kommunistivallankumousopukseen. Aiemman kirjoitti juutalainen, jolla oli rappariyhteyksiä ja Joly oli Isaac Alphonse Cremieauxin suosikki ja tämä kustansi hänen kirjansa. Cremieaux oli Ranskan juutalaisloosin johtaja ja Grand Orientin loosin johtaja ja aikansa suuri juutalainen vaikuttaja. Taitaa olla tyylinä laatia teoksia jonkin tuntemattoman teoksen pohjalta. Tietenkään Viisaista ei voi sanoa varmuutta eikä sillä voi todistaa siten mitään. Ranskassa syntyneeltä se vaikuttaa.
Daavidin tähti on aivan eri kuin pentagrammi. Siionin viisaiden pöytäkirjat ovat väärennös.
Eihän suomalaisiakaan ole olemassa. Tai niin meille kerrotaan jatkuvasti ylen ja muiden taholta. Mitä jos palestiinalaisillakin olisi yle, joka kertoisi ettei teitä ole oikeasti olemassa, niin lopettaisivatko tappelemisen? Eurooppalaisesta perspektiivistä mietitään aina valtioita ja maiden rajoja, mutta tuolla suunnalla enemmän painoa taidetaan antaa sille mihin uskontoon ja sukuun kuuluu, ei sille mistä maasta on kotoisin.
Vihdoinkin löytyi meille siionisteille oma kanava. Löytyy myös Uutispeili ja Partisaani jossa meille tilaa ja tietysti Kansalainen. Meitä on monta samanlaista rauhaa rakastavaa. Onneksi.
Onko Israelin valtiota ollut olemassakaan? Eikö nämä ole vähän samaa heimoa kuin kiertelevät mustalaiset.
Näin ainakin mustalaiset väittävät. Nyt tuleekin se kysymys, että ovatko mustalaiset Intiasta vai Israelista.
https://romanit-info.webnode.fi/news/romanit-israelin-kadonnut-sukukuntako-totta-vai-tarua-/
Ei ole ollut Israeliakaan olemassa sataakaan vuotta, mutta nytpä on.
Ei ollut tuonnoin Palestiinaakaan olemassa, mutta nytpäs on. Ei kylläkään valtiona, mutta saapas nähdä.
Osa palestiinalaisista on muuten kristittyjä ja ovat olleet kohta parituhatta vuotta.
On ollut Israel valtiona olemassa satoja vuosia juurikin sillä nimellä ja nyt on taas.
Ei ole koskaan ollut Palestiinaa valtiona eikä ole oleva.
Kun on muskeleita, niin voi röyhkeästi varastaa maan toisilta. Varsinkin, kun itse asiassa on koko Maapallon diktaattori. Israel onkin vain komentokeskus. Oikeastihan juutalaisvaltio kattaa kokomaailman
Ei Israel ole varastanut toisten maata. Alueella ei ollut valtiota, kun Israel perustettiin
1948 alue tyhjennettiin palestiinalaisista kauheiden verilöylyjen voimalla. Heidän maansa varastettiin
Niinhän Arafatin keksimä palestiinahistoria väittää.
Oho olipahan möläytys, keksitkö ton ihan ite vai sanoko sun isäs sen sulle.
Niin, nyt on taas samalla Israelin nimellä hallinnollinen yksikkö samoilla sijoilla. Välissä onkin Paavo laskujen mukaan ollut puolentoistakymmentä ihan muuta hallintoa. Kyseessähän on nyt yhdenlainen puhtaaksiviljellystä rasismista ja fasismista ponnistava historiantulkinnallinen huijaus, mutta vankka valtio sillä on saatu pystyyn toisten entiselle ja nykyiselle maalle.
Kun tarpeeksi jostain jankutetaan, niin se alkaa vaikuttaa todelta ja monen mielestä on jo ihan ehdotonta totta, vaikkei oikeasti olekaan.
Nimenomaan.
Kaikkihan tietävät, että Maa on litteä pannukakku jota aurinko kiertää sinisen lasisen taivaankannen alla.
Kaikki muu on väärennöstä ja valetta.
No niinhän lipilaari teologien ”raamattu” väittää jo 1992 Raamatun väännöksestä lähtien.
Ja totta tosiaan, Palestiinahan on sama sana ja nimi kuin muinainen Filistea. Siihenhän palestiinalaiset itse kuuluvat vetoavan myös. Onhan se silloin Palestiinan valtiokin on ollut muinoin olemassa…
Paitsi että ”Syria Palaestina” oli roomalaisten, tarkasti ottaen keisari Hadrianuksen Juudealle antama pilkkanimi Simon bar Kokhban kapinan jälkeen.
Juutalaiset hajotettiin ympäri Rooman imperiumia ja heidän nimeään kantavalle provinssille annetiin heidän kukistamiensa vanhojen vihollisten filistealaisten nimi.
Filistealaiset (roomalaisille Philistaei, juutalaisille Pəlīštīm) puolestaan olivat indoeurooppalainen kansa, joilla ei ollut mitään tekemistä arabien kanssa vaikka näiden länsimaiset puolustelijat kovasti yrittävätkin väittää.
Tokihan Filistea on ollut olemassa ihka omana valtionaan, yksin Vanhan Testamentin tarinoissakin siitä kerrotaan. Siinä Gazan paikkeilla ja ympäristössä varsin laaja alue.
Filistealaisilla oli toki oma valtionsa, mutta sillä ei ole enää mitään kiinnekohtia nykyisyyteen toisin kuin aluetta koko ajan asuttaneilla juutalaisilla.
Filistealaiset olivat indoeurooppalaisia eivätkä mitään sukua arabeille.
Aika mielikuvituksellistahan se on keskieurooppalaistenkin kotiseutuoikeus Välimeren ja Jordan-joen välille. Siinä mielessä filistealaisiin vetoamisessa on järjen hiven ja tokihan filistealaisten jälkeläisiä nykyisestäkin väestöstä löytyy niin kanta-asukkaista kuin toki tulokkaistakin.
Löytyyhän nykyihmisistäkin neanderthalinihmisten geenejä, mutta eipä ole neanderthalinihmisiä ollut missään enää aikoihin enempää kuin filistealaisia.
He olivat meren kulkija kansaa ja lähtöisin Kreetalta, Kreikasta ja niiden saaristoilta.
Missä päin maailmaa se ”palestiinalaisvaltio” sitten mahtoi olla?
Israelin valtio on perustettu 24.07.1922 Kansainliiton päätöksellä, palestiinalaisvaltion perusti Yassir Arafat 1988 Israelin valtion tilalle ja josta sitten vasemmisto ja äärioikeisto kiihkoilee urakalla sekä muslimit vapauttaa.
Täyttä asiaa tuossa otsikossa, eli mitään Palestiinaa ei ole ollut koskaan olemassa.
Asia on nimittäin näin, että silloin kun Israelin valtiota perustettiin niin perustaja jäsenenä oli myös maailman tunnetuin nainen. Hän on Golda Meir. Syntynyt 03.05.1898 Kiev Ukraina. Kuollut 08.12.1978 Jerusalem.
Se, että Golda Meir on ”nainen”, oli liikkaa Arabeille.! Oletteko koskaan kuullut Arabimaasta joka on hyväksynyt naisen valtionjohtoon, tai yleensäkin jonkin laiseen yhteiskuntaelimeen.? Egypti, Jordania, Syyria, ja muutama muu ”läpsykenkämaa” yritti miehittä Israelin 1967 (Kuudenpäivänsota) Mutta toisin kävi Arabeille. Golda Meir näytti näille läpsykengille missä kaappi seisoo. Ylimieliset Arabi jätkät sai niin, niin paljon turpaan ”naiselta.” Jopa Israelin presidentti Ben David -Gurion kertoi puheessaan, että onneksi Israelin hallituksessa on ainakin yksi mies, hän tarkoitti Golda Meiriä.
Monet valtamediat ovat kirjoittaneet ”rautarouvista” Esim, Kati Morton kirjailija kirjoitti kirjan Angela Merkelistä ”maailman vaikutusvaltaisimman naisen tarina” Tämä Angela Merkel oli pelkästään Vladimir Putinin pallin nuolija. Oletan, että Merkel levitteli reisiään oligarkeillle halvan maakaasun innostamana Saksalaiselle teollisuudelle.
Jos huomioidaan todelliset maailman ”rautarouvista” niin kyllä sijat löytyy historiasta.
Golda oli varsinainen Rautarouva, mutta ei hallituksessa Kuuden päivän sodan aikaan.
Jos katsotaan vain tekoja pääsee. Mutta mutta, joukkorääkyminen jonninjoutavista asiosta estää sen.
Erittäin hyvin konkretisoitu juttu. Mitään Palestiinaa ei tosiaan ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaa. On vain epäselvä maapalsta, jolla asuu paljon huonostikäyttäytyvää ja erittäin ongelmallista porukkaa.
Gazan alueella asuvat ovat v. 1967 egyptiläisiä (ja niitten jälkeläisiä). Länsirannalla asuvat ovat jordanialaisia.
Evakkoon vaan omaan maahansa.
Maailmassa on monta väittämää jotka otetaan todesta kun niitä tarpeeksi toistetaan.
Hypnoosi suggestiota parhammillaan.
Totta, vasemmiston yksi parhaimmista propagandisteista ohjeisti ”Kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän usein niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus” ja Arafatin tarina ”paölestiinalaista ja heidän maansa varastamisesta” on vasemmiston totuus ja dogmi jota ei sitten kyseen alaisteta muuten on ”fasistirassistinassisti ja vielä persukin”. Heidän mediansa yleisönosasto on hermeettisesti suljettu ”faktan” tarkistuksella niin että on aivan turha heidän yleisön osastoille mitään kirjoittaa. Vasemmistomedian disinformaatio tulva vain jatkuu eikä sille maha mittään.
Putlerhan halajaa takaisin jotain rajoja jotka perustuvat useita satoja vuosia sitten voimassa olleeseen jakoon.
Taisi olla Mongolian pressa kun kuittasi millaiset rajat heillä oli aikoinaan. Silloin ryssälä oli aika pieni.
Jos rajoja aletaan siirtelemään ja kiistelemään siitä millä kansalla on oikeus olla olemassa niin mä lähden etujoukoissa hakemaan sitä 1500 hehtaaria Laatokan karjalasta takaisin jonka ryssä meidän suvulta aikoinaan varasti.
Suomi oli venäläistä maata vuoteen 1917 kuten Israel oli islamilaista maata WWI päättymiseen saakka. Venäjällä on sama oikeus Suomen valtioon kuin muslimeilla on Israelin valtioon. Vasemmisto väittää Israelin ”miehittävän palestiinaa” ja jos punnukset ovat samat oikeuden vaakakupissa niin Suomi miehittää venäläistä aluetta ja maata. Vasemmisto kiihkoilee apinan raivolla ”palestiinasta”, mutta entä kun venäläiset alkavat samalla intensiteetillä kiihkoileen suomalaisten miehittämän alueensa palauttamisesta Venäjälle kuin vasemmistolaiset kiihkoilevat Israelin valtion alueen palauttamista kavereilleen muslimeille.Siinä on sitten miehittäjällä hatussa ja housuissa piteleminen, eip taija se ”sisu” auttaa eikä se NATOkaan. Vasemmisto aktivisti testasi Paiisin junaliikennettä ja kolmeksi päiväksi se oli jumissa, entä kun aktivistit jumittaa koko EU alueen ja sabotoivat NATO joukkojen liikekannalle panon, meillä on viijes kolonna Brysselissä hoitamassa asioita.On se Suomessakin, vasemmistolla on kyky ja tahto lamauttaa yhteiskuntamme kuten menny vuosi osoittaa ja siten armeijammekin kun Jumala antaa Venäjälle luvan hoitaa Suomen. Loppuu se Jumalan pilkkaaminen suomalaisilta.
Nyt loppuu tämä ryssän paskan suoltaminen tähän eetteriin.
Valestiinassa asuu murhanhimoisia pulastiinaloisia.
Sitähän ne justiisa ovat, identiteettivarkaita ja toisten maitten anastajia, loisia he ovat imuroimalla maailmalta rahaa ja evästä sekä jatkavat maan laillisten omistajien murhaamista vuodesta toiseen. Se peli olisi jo loppunut aikaa sitten ilman heidän maailman laajuista rikollisverkostoa kv. vasemmistoa ja heidän sielunveljiään äärioikeistoa. Sekä YK että ICJ ovat läpeensä korruptoituneita arabi öljyllä ja rahalla jotka sitten tuomitsevat Israelia milloin mistäkin ”kansanmurhasta, apartheidista, siirtokunnista ynnä miehityksistä”.YK pitäisi olla kv. forum jossa eri valtiot voisivat ratkoa erimielisyyksiään ilman vihanpito välineitä, mutta sen äänet ovat kauppatavaraa ja raha ratkaisee eikä arabeilta raha kesken lopu. Oikeutta ei sieltä saa, vain tuomioita syyttömälle. Islam etenee maailmalla kaikilla tasoilla vähän joka valtiossa, siis niissä valtioissa jotka ovat tunnustaneet sen laittoman ”palestiinalaisvaltion” Israelin valtion tilalle.
Millä järkiperusteilla britit aikoinaan antoivat monenkirjavan joukon jo tuhansia vuosia asuttaman maan sen yhden asukasryhmän ideologisille jälkeläisille?
Koska se on juutalaisten kotimaa.
Ei arabien.
Ei kurdien.
Millä perusteella se olisi vain juutalaisten kotimaa?
Juutalaiset ovat asuneet siellä yhtäjaksoisesti yli 2 400 vuotta.
Arabeilla on oma niemimaansa.
Kurdit ansaitsisivat kyllä oman valtionsa.
Juutalaisia oli Jerusalemissa mitätönmäärä. 1800-luvun mittaan Rothschildit rupesivat järjestämään siirtolaisuuta, muta vasta I msodan jälkeen juutalaisia alkoi tulla enemmän. Palestiinalaiset siellä ovat aina asuneet
Keitä ne ”palestiinalaiset” sitten olivat kun kaikkia Ottomaanien maakunnan Palestiinan asukkaita kutsuttiin palestiinalaisiksi kuten Savossa asuvia savolaisiksi. Ottomaanit olivat sodassa Venäjää vastaan ja kassa tyhjeni. Enver Pasha kyseli lainaa maailman pankeilta joista vain Rotschildin pankki myönsi lainan jonka vakuudeksi se maakunta oli sovittu. WWI päättyi ja ottomaanien imperiumi romahti joten Rotschildin vakuus velasta Palestiina siirtyi pankin huostaan laillisesti koska velkaa ei ole maksettu takaisin tähän päivään mennessä. Arafat teki identiteetti varkauden ja tekaisi Israeliin tunkeutuneista laittomista siirtolaisista sen ”palestiinan kansan jolta sionistit olivat varastaneet heidän maansa” sekä tekaisi oman palestiina narratiivinsa jota vasemmistomedia toistaa päivästä toiseen. Arafat äkkäsi ettei ”palestiinalaisilla” ollut valtiota ja julisti itsenäisen ”palestiinalaisvaltionsa” Israelin tilalle vuonna 1988 ja siitä lähtien Israel on sitten muka ”miehittänyt palestiinaa”.
Millä perusteella Suomi on suomalaisten maa, Suomihan on perustettu toisten maille eli Venäjän.