Sinimusta Liike aloittaa uuden kannattajakorttikeräyksen


Sinimusta Liike jätti maanantaina uuden puoluehakemuksen puoluerekisteriin ja aikoo aloittaa uuden kannattajakorttien keräyksen. Kortteja tarvitaan 5 000 kappaletta.

Sinimustat kertovat tiedotteessaan, että he ovat laatineet uuden yleisohjelman, joka on toimitettu oikeusministeriölle puoluehakemuksen liitteeksi.

Edellinen puoluetoiminta kosahti vähän kuin entisen miehen viikonloppu lauantai-iltana viinojen loppumiseen; oikeusministeriö ensin hyväksyi liikkeen puoluerekisteriin, mutta haki vähän sen jälkeen korkeimmalta hallinto-oikeudelta puoluestatuksen purkua vedoten puolueohjelman olevan demokratian vastainen.

– Toivomme, että suomalaisille annetaan mahdollisuus äänestää tulevissa vaaleissa aidosti suomenmielistä puoluetta, tiedotteessa sanotaan.

 


34 thoughts on “Sinimusta Liike aloittaa uuden kannattajakorttikeräyksen”

  1. Ja rahoitus tulee suoraan Tehtaankadulta.

    1. luuleksä, et tuo puole saa sentin latia mistään? no ei takuulla. Korkeintaan vastaavasti saa mitä PT media plus jäsenmaksutl. kuten Suomen sisukin luulisin

    2. Nyt tulee wannabejuutalaiselta todella väsynyttä paskaa. Tosin aina muutenkin

      1. Samaa tavaraa tuntuu tulevan vanna-antifaltakin kun lukee sun juttuja.

      2. Ihan ehta putinia lutkuttava wannabenatsi se on.

      3. Millä perusteella muka Putinia? Hitleriä olen fanittanut jo 36 vuotta. Putin on juutalainen

      4. Lupasin etten enää näihin puutu mutta että Putin juutalainen? No hänellähän on tyypilliset juutalaiskasvot ja se kipakin alkaa jo pikkuhiljaa näkyä kun sisuskumi loistaa. Entäs nyt jo syrjäytetty Shoigu tai Gerasimov, ovatko hekin juutalaisia?
        Entäs Xi Ping tai P-Korean paxu poika?

  2. Eipä noista kannibaaleista ole suomalaisille hyötyä..

    1. Kannibaaleista? Mistäs tämä tulee? En sinänsä ota tähän puolueeseen kantaa suuntaan enkä toiseen, kiinnostaa vain tuo kannibaalijuttu.

      1. Eipä löytynyt googlettamalla mitään kannibalismista, sen sijaan selvisi että ovat Putlerin Persehuoruuden lisäksi vielä muslimikiimakkoja:

        https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1775875005743546440?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1775875005743546440%7Ctwgr%5Ee96b70bd85f6318cecfa3cc022816e330833b10b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fhommaforum.org%2Findex.php%3Ftopic%3D131642.2430

        Niin että äänestäkää vaan Sinimustia jos Moskovian ja muslimien ylivaltaa haluatte.

      2. Tällä kertaa ei pääse äänestämään heitä, mutta onneksi Junes Lokka on ehdolla.

      3. Itsekin olen harkinnut äänestäväni Lokkaa. Ei hän läpi tule menemään mutta en kertakaikkiaan keksi ketä tässä äänestäisi. Perinteiset mepit ovat kaikki Brysselin prostituoituja joten Junes Lokka voisi olla eräänlainen protestiääni.

      4. Itse olisin jättänyt äänestämättä ensimmäistä kertaa elämässäni jos Lokka ei olisi tullut ehdolle

      5. Äänestin aikoinaan persujen soinilaisuuden alhon tultua tultua ilmiselväksi Tiina Wiikiä kunnallisvaaleissa. Valituksi tuli saman listan Junes Lokka, joka oli masentavan keskinkertaisten oululaisten kunnallisvaltuutettujen joukossa poikkeus ja kuntalaisille tärkeissä asioissa esillä ja aktiivinen.
        Mutta mitä hyödyttää se protestiääniä ehdokkaalle, joka tai jonka puolueen ehdokkaat eivät mitenkään tule menemään läpi? Eikö parempi olisi löytää jotain, mikä pystyy edistämään omien arvojen mukaisia tavoitteita?

      6. Ei kai jääkiekko-otteluunkaan mennä tappio-asenteella. Sopivinta ehdokasta äänestetään ja toivotaan että menee läpi

      7. Taktiselta kannalta oikein.

        Isku tulee tunnustelun jälkeen keskittää valittuun murtokohtaan. Ainoastaan silloin voidaan läpimurto saavuttaa.

      8. Jahas. No, emme taatusti äänestä mitään jotka komppaa muslimeja tai Kremliä.

  3. Pitääpä allekirjoittaa tämäkin kannatuskortti.

  4. ”… puoluestatuksen purkua vedoten puolueohjelman olevan demokratian vastainen.”
    Ylistetyissä demokratioissa on talouslonkeroiden kaltaisia heikkouksia jotka ovat paljastuneet autoritaaristen maiden vahvistuessa sotilaallisesti..

  5. hyvä vongata, joskus irtoaa maaliin asti.

  6. Virkamiehet haluavat päättää, että mitä politiikkaa saa ajaa. Tämä valta kuuluu Suomen perustuslain mukaan kansalle, ei virkamiehille, ja kansa päättää siitä vaaleissa äänestämällä. Sinimustien puoluestatuksen purkaminen oli demokratian vastaista.

    En äänestäisi sinimustia, mutta demokratiassa pitää kyetä suojelemaan demokratiaa sallimalla kansan äänestää mistä tahansa vaihtoehdoista. Se on sananvapauden puolustamista.

    1. Näinhän se on.
      On syytä antaa pellejengien osallistua valtiollisiin vaaleihin, että saavat itse nähdä kannatuksensa olemattomuuden.
      Paitsi vaan että vaalien jälkeen alkaa itku ja tirinä kuinka taas tehtiin siis niiiii-in hirrrveeeesti väälivilppiiii! ku me ei saatukaa kaikkiiii ääniiiii!!!

      Kyllä se äänioikeus pitäisi ansaita jotenkin!

      1. Turtiainen kitisi mukamas kadotetuista äänistä. Niitä kuulemma hävitettiin 150 000 kappaletta joka puhuu tämän tyypin megalomaniasta.

        Tuo määrä, 150K perustui hänen oman sivuston kävijämääriin joista Turtiainen oli analysoinut sen, että näin paljon ääniä hänen pitäisi eduskuntavaaleissa saada. Kun ei näin käynyt niin alkoi itku ja kitinä. Äänet oli muka tahallaan hävitetty jotta Turtiaisen puolue ei pääsisi eduskuntaan.

        Mainitaan vielä tuo sivuston kävijämäärä. Se saattoi olla 150 000, mutta eihän se tarkoita samaa kuin jokaisesta sivuston kävijästä tulisi yksi ääni per sivuston vierailija. Siellähän käy vaikka minkälaisia tyyppejä naureskelemassa Turtiaisen höpinöille. Voiko joku olla noin hölmö, että luulee sivustonsa kävijämäärien indikoivan tulevaa äänisaalista eduskuntavaaleissa.

      2. Vastasin sulle ja viestini meni matkaselliin odottamaan julkaisua. Turhauttaa välillä tämä ’awaiting for approval’ politiikka, mutta ymmärrän kyllä…

      3. Jostain käsittämättömästä syystä vain sinun ja Krogilasin viestejä menee odotukseen. En käsitä mistä tämä johtuu, enkä keksi siihen mitään selitystä. Ne vain joskus menevät sinne automaattisesti enkä löytänyt äskeisestäkään viestistä mitään sellaista, jotta se ei voisi mennä ”sensuurilistan” läpi. Olen siis ”bannannut” joitakin sanoja, lähinnä englantilaisia sanoja, jotta valtava enkunkielisten spämmibottiarmeijan sadat viestit eivät pääsisi läpi.

      4. Eivät Sinimustat siitä kieltämättä olekaan valittaneet enkä usko, että niin viitisivätkään.

        Lähinnä siihen syyllistyi Juvan Suuri Profeetta joka oli ilmeisesti tosissaan uskonut saavansa ek-vaaleissa 40 % äänistä ja kun kävi päinvastoin, sen täytyi olla vaalivilppiä.
        Samoin pressanvaalien jälkeen täällä nau’uttiin kuinka Väykälle tehtiin vaalivilppiä kun estettiin saamasta mahtavaa äänivyöryä.

      5. Pellejengi Vihreillä kannatus on siinä noin 10% luokkaa. Liberaalipuolue on melko hyvä puolue(joskaan en itse ole sen äänestäjäkuntaa), mutta ei saanut yhtään ehdokasta läpi EK-vaaleissa.

  7. Hyvä, sinne menee protestiääni täältä. Hakaristiliput vain liehumaan, että saadaan valtavirtapolitiikka hereille.

  8. Suvakkimedia tsekkaa kannattajakorttien nimet läpi ja mikäli löytyy tunnettuja nimiä niin tekevät jutun lehteen. Eikö näin toimineet jo viimeeksi?

    1. Mitä sitten vaikka tsekkaisivat, mitä väliä sillä on?

  9. Toi poikien puuhastelu on ruudin tuhlausta mutta pääseehän siinä uhriutumaan.

    Jo ensimmäinen lause uudessa ”puolue-ohjelmassa” on se joka kaataa koko hankkeen. Turha on nimiä kirjitella ennenkuin pojat oikeasti ymmärtää miten edetä ja miten toimia jotta edes pääsisi vaikuttamaan.

  10. Onko SML laittanut puolueohjelman uusiksi, vai onko se talouden ja yhteiskunnan suhteen edelleenkin äärivasemmistolainen, eli aika hurjasti vielä Vasemmistoliitostakin vasemmalle?

Comments are closed.