”Jos minä alan kuolinvuoteellani horisemaan jotain synneistä, lunastuksista ja taivaisten valtakunnasta, teipatkaa suuni kiinni jeesusteipillä. En silloin ole enää täysissä ruumiin ja sielun voimissa, eikä horiskon horinaa ei tarvi säälistä kuunnelle.”
Kotimaisille uskovaisille pisteet siitä, että heiltä on pahin terä jo häipynyt uskonvouhkassaan. Toista se oli muutama sata vuotta sitten. Kun Ruotsissa(kin) oli pahimmat noitavainot päällänsä tuossa 1600-luvulla, niin esim. Salan kunnassa poltettiin roviolla 2/3 kylän naisista yhtenä kesäpäivänä. Taalainmaalaisiin kristittyihin ja syvästi uskovaisiin pappeihin oli iskenyt hulluus. Noitia nähtiin joka puolella ja ne oli poltettava, jotta hurskaus palaisi valtakuntaan. Uhka oli aivan todellinen. Papit käyttivät paljon ns. lapsitodistajia löytääkseen noidat väestön keskuudesta. Lapsi kulki papin mukana ympäri kyliä ja osoitteli milloin ketäkin noitana. Sen jälkeen oli sattumaa saiko pitää päänsä vai ei.
Toista se on muslimeilla ja juutalaisilla. Lisäksi monilla amerikkalaisilla kristityillä vielä nykyäänkin taikausko rehottaa. On käsittämätöntä miten tällaisten pellejen annetaan ilkkua ja rätkyttää ja sivistyneet ihmiset tuumaavat vain, että jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.
Poikien ympärileikkaus on yksi tällainen älyvapaa rituaali, joita monet edellä mainituista ryhmistä harrastavat. Juutalaiset ja muslimit eivät ole lähteneet edes perustelemaan koko asiaa sen kummemmin, rituaali on ja pysyy ja vaikuttavat ylpeiltä saadessaan silpoa lapsiaan. Mies taas on ylpeä aikuisena, kun kikkeli on silvottu, halveksivat vain meitä silpomattomia. Jenkeissä taas on olemassa kaikenmaailman ihme perusteluja. Kristityt uskovaiset lääkärit väittävät ympärileikkauksen parantavan hygieniaa. Sen väitetään olevan lääketieteellisestikin myös terveellistä. Mutta miten, sitä eivät jaksa vaivautua kertomaan. Kun perustelut loppuvat, niin alkaa puhdas omasta päästä keksittyjen satujen kertominen: esimerkiksi imaamit kertovat ihan yleisesti ”faktana”, että esinahallinen mies sukupuolinussiessaan naista, aiheuttaa naiselle kohdunkaulan syöpää. Mies pitää ympärileikata siis sen takia, että nainen ei sairastu kohdunkaulan syöpään.
Horinaa. Ympärileikkaukselle ei ole olemassa mitään lääketieteellistä tai hygieniapointtista perustetta ja ne ovatkin uskovaisten mukaperusteluja. (Siis jos leikkaukselle ei ole lääketieteellistä perustetta) Syy ympärileikkaukselle on yksinkertainen. Kun esinahka vippaistaan veke, on runkkaaminen melko mahdotonta tai ainakin vaikeaa. Siinä on ympärileikkauksen todellinen syy. Uskovaiset ovat aina vahtineet ihmisten seksitouhuja ja tämä on yksi niistä.
Lisäksi perinteet velvoittavat. Nämä yhdessä pitävät huolen, että ympärileikkausrituaalit eivät ainakaan lähitulevaisuudessa lopu taikauskoisten ihmisten keskuudessa.
Lukutaidottomat ja kivikaudella elävät jotkut afrikkalaiset etnisyydet harrastavat vielä naistenkin ympärileikkausta. Sielläkin teolle on vain ja ainoastaan se syy, että nainen ei voi harrastaa seksiä kun häpyhuulet on ommeltu kiinni ja klitoris nirhattu terävällä kivellä tunnottomaksi. Aviopuoliso sitten saa kunnian korkata osittain umpeen ommellun vaimonsa verilahjan kera.
Usein kuulee fraaseja, että jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi. Paljon kohkataan myös uskonrauhasta, jolla taataan jokaiselle oikeus harjoittaa uskoaan. Mutta, kaikkien uskonnottomien pitää nauraa ja pilkata uskovaisia sydämen kyllyydestä ja kyseenalaistaa heidän typerät uskonsa ja rituaalinsa. Meidän pitää ilkkua ympärileikkauksille ja heidän typerille luuloille jumalista. Kivikautisissa taikauskoissa ja ei-hyvää-päivää- rituaaleissa ei ole mitään muuta kuin järjen sameutta. Ihminen, joka uskoo hammaskeijuun, nauretaan maanrakoon mutta miksi ihminen, joka uskoo jumaliin on muka hyväksyttävä?
–– Kolumni on vieraskirjoitus ––
Rituaalit ovat tärkeitä peittämään sen, että uskonnossa ei ole varsinaista sisältöä eli etiikkaa.
Tulee omakin nuoruus mieleen kun tietosanakirjaa joskus 7 8 9 vuotiaana , ehkä
…. tuli lukeneeksi. Siis hakusanoja olivat ömmmömmöm mmmikä on klitolis entä aunus… mmöömmöm mmissä se vulva on onko se tiukka?
Siinä vaimossa on muitakin reikiä. Luultavasti vaimo on samaa mieltä. Islam on aina oikeassa.
Ihan hyvää pohdintaa. Tosin pohdiskelija ei enempianole viitsinyt/tajunnut perehtyä symboliikan merkitykseen eri ryhmien rituaaleissa vaan on vedelly viivoja suoriksi omalla järkeilyllään.
Noituuteen, wicca ja new age kulttuureihin kannattaisi perehtyä syvemmin niin voi nähdä tämän ilmiön yhteiskunnan jokaisella tasolla.
Sinä ja minä emme tarvitse uskontoa mihinkään, mutta yhteisömme tarvitsee.
Uskonnoton yhteisö on kuin muuri, joka on vain pinottu kivistä ilman sidosaineita.
Kun sitä isketään samaan kohtaan yhä uudestaan, sen kivet liikkuvat ja lopulta se luhistuu.
Uskonto on se muurilaasti, joka liittää erilliset kivet yhteen muuriksi.
Se puuttuu nyt länsimaista, joita islamin yhtenäisen luja muurinmurtaja hakkaa hajalle hitaasti mutta varmasti.
Hyvin sanottu. Nythän kirkkoja vaivaa se liberaalin ajattelun tunkeutuminen koneistoon. Suvakkiämmät yms istuu ja pissaa kivien väliin liukastetta siellä muurien päällä. Monilla oppiarvona esim. maisteri. Työpaikkana julkinen hallinto tai jokin pilipalijärjestö ja rahat tulevat veronmaksajilta.
50-luvulla nuoret eivä juuri alkoholia maistelleet. Silloin rippikoulussa mainostettiin, voitte ehtollisen jälkeen tuntea Jumala lämmön sielussanne. Ehtollisella tajottiinkin punaviinipaukku, johon moni meinasi tukehtua.
1600-luvun noitavainojen tapaan kuitenkin Anneli Auer ja Jens Kukka tuomittiin seksirikoksista piinattujen ja alistettujen lasten mielipuolisten kertomusten perusteella. Lisäksi oli tosin jonkun hörhön tutkijan ihmevehje, joka löysi arpia joka paikasta ihoa joka ikiseltä ihmiseltä ja joka lausui asiantuntijan rintaäänellä, että immenkalvo voi raiskauksen jälkeen kasvaa takaisin.
Ympärileikattu voi kai masturboida esim. keinovaginan kanssa. Pelkkään fantasian voimaan ei tarvitse jäädä
Parasta uskoa oli täällä pohjan tähden alla, elkku, hänellä kun olisi ollut se musta raamattu. Hyvän saarnan piti.
https://www.youtube.com/watch?v=46MoY-oOKVw
Ilkkuminen ja nauraminen uskonnoille ja tyhmille rituaaleille on melko turhaa koska niissä harvoin on kyse oikeasti uskonnosta, vaan niillä pidetään yhteisö kasassa ja merkataan reviiriä kuten muslimit ramadanina, eli tehdään jakoa meihin ja heihin.
Tämä on jostain syystä lammassuomalaisille kauhean vaikeaa ymmärtää.
Meillä ei saa olla enää mitään omaa, joka sulkisi vääräuskoiset kurkunleikkaajat ja kikkelinsilpojat jonkun meille yhteisen asian ulkopuolelle, esim. Suvivirsi joka poistettiin kouluista. Kristinusko saa olla olemassa, mutta se on tyhjennetty uskonnosta ja palvelee nyt homojen, naisten ja transujen mielihaluja, tai kuka mielenerveysongelmainen milloinkin nyt keksii loukkaantua jostain.
Kirjoituksen ensimmäinen kappale on tyypillistä räkänokkarasismia. Muuten hyvin paljon asiaa.
Latinoamerikoissa köyhillä ei paljon muuta ole kuin se uskonto ja se on monille hyvin tärkeää. Pitäisikö se ottaa heiltä pois? Elämän ainoa valopilkku omien lasten lisäksi. Eivätkä he tuputa sitä yhtään kenellekään vaan usko on heille hyvin henkilökohtainen vähän samaan tapaan kuin buddhalaisuudessa. Eivät hekään tyrkytä sitä kenellekään, jos ei kiinnosta niin ei tarvitse mennä buddhalaisluostaria katselemaan. Sama juttu Etelä-Amerikassa, jos ei kiinnosta niin älä mene katoliseen kirkkoon, tosin saa sinne mennä vaikkei uskoisikaan Jumalaan.
Nuo naisten silpomiset allekirjoitan täysin. Uskomatonta, että tuollaista tapahtuu vielä 2020-luvulla. Esinahan poistossa pitäisi ainakin odottaa niin kauan, että asianomainen jolta se poistetaan olisi täysi-ikäinen ja voisi itse päättää siitä.
Samoilla linjoilla. Muistelen että usan mustat olivat ainakin orjuusaikoina uskonnollista väkeä. Toisin kun suomen vasemmisto, joka on pitänyt uskontoja vain kapitalistien juonena sortaa työläisiä. En voi sille mitään, että vanha aatami nostaa päätään minussa, ja tunnen pientä vahingoniloa ateistijamme kohtaan. Kun he tähän asti ovat pitäneet omia uskovaisiamme hankalina, ja vuosikausia rienanneet että potkineet heitä polvilleen, ja siinä onnistuneet, niin ateistit ovat saamassa sata kertaa pahemman uskonnon riesakseen. Ja mikäs se on islamin tullessa, kun oma kirkkomme on halla-ahonkin sanoin muuttunut dhimmi-kirkoksi.
Mitäpä noista rituaaleista paitsi genitaalien silpomisista. Keskittyisin enemmän siihen että joka kylälle saataisiin bordelli tai, bordelliauto käymään säännöllisesti.
Tuosta tuli mieleen tarina kun kolmen kunnan kurtisaani meni tallentamaan 500 markan seteliä kansallispankkiin. Kasööri katseli seteliä, ja loihe lausumaan: neitirouva, tämä seteli on väärennös!!! Neitirouva kauhistui, ja huusi: poliisi, minut on raiskattu!!!
Tuli tuosta noitavainoista heti selvä asiayhteys natsivainoihin. Viime kesänä etsittiin perussuomalaisista natseja kissojen ja koirien ja HS ja YLE:n toimesta oikein urakalla. Jotain muka löydettiinkin, mutta hysteria kuivui kasaan omaan mahdottomuuteensa. Mutta ei tarvittu Putinia etsimään natseja Suomesta. Omat puukkottivat selkään ihan noitavainojen tapaan. Nyt etsitään sitä rakenteellista rasismia, mutta kun sitä ei oikein tahdo löytyä, niin kyllä se sitten jostain puristetaan vaikka väkisin.
Uskonnot ovat typeryyttä, mutta niitä tarvitaan, koska valtaosa ihmisistä on tyhmiä kuin vasemman jalan saapas ja osa vieläkin tyhmempiä. Joidenkin on vain ihan mahdoton käsittää, että varastaa ei saa ja kaverin vaimoa ei pidä nussia, muuten kuin kertomalla, että Taivaan Isä rankaisee, jos teet niin. Yhteinen uskonto myös luo sitä me-henkeä, joka on joskus hyväksi.
Valitettavasti kuitenkin uskonnossa on myös hyvin haitallisia piirteitä. Pahimpina jotkut rituaalit ja uskonyhteisön ulkopuolisten pitäminen vääräuskoisina ja siten tapettavina, tai pakkokäännytettävinä. (Ja niille vasemman jalan saappaille: On olemassa enemmän haitallisia ja vähemmän haitallisia uskontoja)
Puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä.
Kaikki kansat ovat mölisevää nautakarjaa, joka löntystelee kellokkaiden perässä sinne mihin niitä kuljetetaan.
Jokaisessa kansassa on harvalukuinen eliitti joka kykenisi johtamaan, mutta Suomessa se on suljettu kommunismilla täydellisesti pois päätöksenteosta.
Ihminen on mestari väärinkäyttämään mitä tahansa. Uskonto voi olla pahimmillaan murhanhimoista joukkopsykoosia, esim nuo noitavainot. Parhaimmillaan uskonto voi luoda yhteisöllisyyttä ja huolenpitoa muista yhteisön jäsenistä.
Voihan siitä nahan poistosta olla jotain hyötyä, ainakin jos elät aavikolla. Hieno hiekka siellä löytää tiensä kaikkialle, myös nahan alle. Siinä voi tatti hiertyä vereslihalle kun matkaa tehdään erämaalaivan kyydissä.
Toinen pointti vois olla kestävyys. Kun ei ole nahkaa suojana, voi kärki känsöittyä tunnottomaksi ajan mittaan. Ei lennä pati, ellei sitten ole tarjolla pikkupojan kireää anusta
Ympärileikkauksen alkuperäistä tarkoitusta ei tiedetä, se on alkanut ennen kirjoitustaidon keksimistä.
Sitä arvellaan alunperin miehistymisrituaaliksi, jonka tarkoitus oli osoittaa rohkeutta ja kivunsietoa sekä mahdollisesti antaa jonkinlainen uhri jumalille, mutta Lähi-Idän kuumiin, vähävetisiin oloihin se omaksuttiin ilmeisesti juurikin hygieniasyistä.
Ainakin Koraani sallii alapesun suorittaa hiekalla jos vettä ei ole tarjolla, mutta sitä ennen on rukoiltava. Kuinkas muutenkaan.
Joskus nuorena jostain luin, että mesoliittisella kivikaudella keksittiin kehonmuotoilu monissa muodoissaan. Silloin ja sen peruina on harjoitettu jos jotakin julmaa ja typeränoloista. Nykyaikaan on säästynyt lähinnä kullintupen leikkuu, naisten alapään silpominen ja tatskat, Muu on aika lailla jäänyt unholaan viimeistään länsimaisen siirtomaavallan myötä.