”Uskonto ei voi sopeutua ihmisten sääntöihin, vaan ihmisten on sopeuduttava uskontoon”


Helsingin Sanomissa oli mielipidekirjoitus otsikolla ”Uskonnollisia johtajia tarvitaan taistelussa disinformaatiota vastaan”. Artikkelin sanoma oli se, että esimerkiksi imaamit voivat torpata väärän tiedon levittäjät.

Artikkeli perustui kokonaan siihen, että uskonnollisilla johtajilla sekä kylä- ja klaanipäälliköillä on paljon vaikutusvaltaa väkivallan torjumisessa ja rauhan ja suvaitsevaisuuden edistämisessä.

Artikkeli yleisesti oli hauska, sillä jotenkin samaan yhtälöön ei sovi imaamit ja klaanipäälliköt ja disinformaatio ja teknologia. Mutta katsotaanpa miten Ruotsissa, joissa maahanmuuttoasiat ovat kymmenkertaisesti paremmalla tolalla kuin Suomessa, että mitä nämä uskonnolliset johtajat kertovat disinformaatiosta.

Ruotsissa se tarkoittaa sitä, että uskonnolliset johtajat läksyttävät ruotsalaisia, sillä nämä yrittävät tyrkyttää ruotsalaisia tapoja muslimeilla. Islamilaiset tavat taas ovat ainoita oikeita, sillä ne ovat kiveen hakattuja ja Ruotsin laki on pikkupoikalaki siihen verrattuna.

EU-vaalien alla Ruotsissa oli vääntöä islamin asemasta. Esimerkiksi SD:n Jimmie Åkesson ja kristillisten Ebba Busch sanoivat suorin sanoin, että islamin pitää sopeutua ruotsalaisiin arvoihin. Mutta kuka oikeasti uskoo, että imaamit kertoisivat kannattajilleen, että tämä ja tämä islamilainen laki on perseestä, joten noudattakaamme ruotsalaisten lakia.

Göteborgin suurmoskeijan sihteeri Kalsoom Kaleem, joka pääsee usein medioihin kertomaan ruotsalaisille totuuden, eli oikaisemaan disinformaatiota, kertoi näiden lausuntojen jälkeen:

– Se on Ruotsin yhteiskunta, jonka on sopeuduttava uskontoon eli islamiin. Uskonto ei voi sopeutua ihmisten sääntöihin, vaan ihmisten sääntöjen on sopeuduttava uskontoon. Uskonto tulee suoraan jumalalta eikä meidän pidä sitä muuttaman, Kaleem kertoi ruotsalaisille medioille.

Tuossa samaisessa Göteborg Postenin artikkelissa Kaleem sanoo, että ei ymmärrä sitten alkuunkaan ruotsalaisten näkökantoja ja mielipiteitä islamista. Tässä viitattiin siihen, että muslimeilla on tapana erotella miehet ja naiset.

– Kun miehet ja naiset erotellaan, niin se on juuri niin kuin asian pitää ollakin. Se on minun uskonnonvapaus eikä ruotsalaisilla laeilla tai tavoilla ole siihen mitään sanomista. Ei ruotsalaisilla ole mitään sanomista missä minun tulee istua. Jos muslimit erottelevat pojat ja tytöt liikuntatunneilla, niin en ymmärrä… ketä siinä muka vahingoitetaan?

Kaleem puhuu melko suoraan, tai siis oikeastaan niin suoraan kuin vain voi. Hän on uskonnollinen johtaja ja sanoo, että ruotsalaiset eivät voi mitään islamin menestystarinalle. Ja Göteborgin moskeijassa, kuten kaikissa länsimaisissa moskeijoissa, puhutaan sitä, että ei pidä kuunnella mitä disinformaatiota länsimaalaiset levittävät, vaan pitää pitäytyä koraanin opeissa.

 


53 thoughts on “”Uskonto ei voi sopeutua ihmisten sääntöihin, vaan ihmisten on sopeuduttava uskontoon””

  1. Kuka oikeasti uskoisi, että muslimit sopeutuisivat mihin tahansa länsimaahan?

    Sattumalta ystäväni lähetti mulle linkin tästä Hesarin jutusta ja tavoistani poiketen klikkasin linkin auki, tosin hyvin vastenmielisesti, niin pskana lehtenä hesaria pidän, mutta olihan tuo juttu hupaisaa luettavaa.

    Nyt Hesarin mielestä pitäisi imaameilta alkaa kyselemään kuinka tässä pitäisi elää ja aloittaa sopeutuminen heidän tapoihinsa, ehkäistä terrori-iskuja sun muuta häijyä mitä muslimit puuhastelevat länsimaissa, esim lukuisat puukotukset ja itsestään ajelevat rekan nupit ja tietenkin terrori-iskut.

    Hesari osoitti jälleen olevansa suvakkien pää – äänen kannattaja ja kuka uskoisikaan mitään muuta tästä roskalehdestä joka edistää haittamaahanmuuttoa.

    1. Bosniakit sopeutuvat hyvin. Esim Angry Foreigner Ruotsista.

      1. Jos maahanmuutto olisi, kuin Uuno Turhapuron muutto Helsinkiin, mitään ongelmia ei olisi.

        ”Kahdessa viikossa Uuno oli enemmän helsinkiläinen kuin helsinkiläiset itse.”

        Mutta kun se on suurimmaksi osaksi lähinnä juuri päinvastoin.

      2. Minä katselin huvikseni yhden noista uunoleffoista ja en kyllä siitä huumorista pahemmin ymmärtänyt mitään. Mies tykkää ruoasta kuin hullu puurosta ja kusettaa muijaansa jatkuvasti joillakin feikkityöpaikoilla. Onko nämä leffat ollut suomalaisten mielestä joskus 70-80-luvulla hauskaa katseltavaa? Ilmeisesti koska leffat käsittääkseni saavutti aikamoiset katsojaluvut, tosin kriitikot eivät oikein diganneet.
        Parasta näissä leffoissa onkin katsella vanhaa Helsinkiä. Jostain muistan lukeneeni, että suurin osa kohtauksista on kuvattu Laressa, siis Lauttasaaressa jos joku ei tunnista. Siellä olen itsekin paljon lenkkeillyt koska asuin siinä lähellä, eli Ruohiksessa. Mutta avatkaapa tuota turhapurohuumoria minulle vähän.

        Tai ehkä kyseessä on vain kulttuuri kolari. Enhän minäkään voi vaatia teitä kuuntelemaan La Gaitaa joka on Zulian osavaltion, siis minun kotiosavaltion ihan omaa musiikkia Rakastan sen letkeitä rytmejä ja sävelmiä sekä hyväntuulisuutta. Siinä musiikissa ei mollisoinnuilla ole sijaa.

      3. Se on semmoinen spesiaalimaku se Uuno diggailu, kuten Aki Ja Turo sekä Kummeli. Tai Matti Nykäsen heitot ja Mika Häkkisen enklanti. Ymmärrän hyvin että se ei avaudu ”ulkomaalaiselle”. Venezuelan hauskin mies ei varmaankaan meidän mielestä mitenkään hassu ole. Normaaliahan tuo. Mutta Pekka ja Pätkä neekereinä on hauskaa maailman jokaisessa kolkassa! Yees box holireit!

      4. Pekka ja Pätkä elokuvissa oli hyvät hahmot mutta surkeat käsikirjoitukset.
        Sodan jälkeen kaikki kelpasi elokuvayleisölle, joten miksi nähdä vaivaa ?

      5. ”Mutta avatkaapa tuota turhapurohuumoria minulle vähän.”

        Ensimmäiset Uunot olivat varttuneemmalle väelle tarkoitettua huumoria, mutta melko pian Uunoa muokattiin lapsiystävällisempään suuntaan sekä myös hieman laajemmalle yleisölle sopivaksi. Myöhemmistä elokuvista puuttuivat kohdat, kuten sellaiset, missä Uunon palava tupakantumppi päätyy karvamatolle ja vaimo huomautti Uunoa, että siinä se tumppi matolla käryää, niin Uuno räkäisi ja osui suoraan tumppin ja tuumi, että kas kas, keskelle.

        Omaan huumorintajuuni nämä vanhemmat vitsit purivat paremmin.

      6. Uuno-elokuvista: Suurin osa on tylsiä, mutta 80-luvulla tehtiin muutama kultakimpale, esim Uuno armeijassa

      7. Joo, tuo Uuno armeijan leivissä, siitä huumorista minäkin vähän ymmärrän ja itse asiassa pidän leffasta. Kunhan Maikkari ei pilko sitä 63 eri osaan kuten heillä on ollut tapana.

      8. Uuno on ihan ässäjätkä. Se on kaikkea sitä mitä keskiverto suomimies ei ole.
        Siksi se roolihahmo on niinkin tärkeä meille.
        Uuno tekee mitä haluaa ja nakkaa paskat normeille.

      9. Olen eri mieltä Uunon helsinkiläisyydestä. Uuno käyttäytyy enemmän savolaisittain kuin helsinkiläisittäin.

      10. Joo, harvemmin stadilaisilla on onkimato taskussa tai kossua sauvoissa.

      11. No niin sopeuduin minäkin, mutta ihan tästä nyt ei ollut kyse Hesarin artikkelissa.

        Ennen kaikkea Hesari maalaa ruusuisen kuvan imaameista jonkinlaisina totuuden profeettoina joilla on tarkkaan varjeltu salaisuus siitä kuinka heidän tapoihin kantaväestö onnistuu sopeutumaan kunhan kuuntelemme mitä heillä on sanottavaa.

        Sitten Hesari sen varjellun tiedon meille välittää, suoraan imaamien keskuskomiteasta jos niillä jokin sellainen on. Kyllähän nämä mulkerot osaavat järjestäytyä ja sehän niistä vaarallisia tekeekin.

        Minun mielestäni muslimit suksikoon hevonkuuseen Suomesta, Pohjolasta ja koko Euroopasta. Olen 14-vuotiaasta asti ollut tätä mieltä ja tulen aina olemaan.

      12. ”Minun mielestäni muslimit suksikoon hevonkuuseen Suomesta, Pohjolasta ja koko Euroopasta. Olen 14-vuotiaasta asti ollut tätä mieltä ja tulen aina olemaan.”

        Kannatettava ja maltillinen idea. Tosin jos pitäisi valita, ottaisin mieluummin Suomeen 10 000 valkoista bosniakkimuslimia kuin 100 nigerialaista.

      13. No, ok. Bosniakkimuslimit eivät monien muiden muslimien, esim wahhabismi suuntauksen kannattajien mielestä ole edes oikeita muslimeita. Tämä on vähän samantyyppinen kysymys kuin että ovatko tataarit nyt hyviä muslimeita vai ei. Minusta he ovat Suomessa paikkansa ansainneet.

        Tarkoitinkin lähinnä haittamaahanmuuttajien joukossa tulevia muslimeita sellaisista kärttyisistä maista kuin Irak, Somalia, Afganistan ja listahan jatkuisi mutta eiköhän tuo riitä.

        Voi kun olisi mahdollista vaihtaa kaikki Suomen haittamaahanmuuttajat korealaisiin ja japanilaisiin. Heillä ahkeruus on verissä ja perhepiirissä koulutusta pidetään ehdottoman tärkeänä ja yksi häpeällisin asia minkä heidän kulttuurissaan voi tehdä, on kerjätä apua muilta eli tässä tapauksessa sossulta ja Kelalta.

      14. 14-vuotiaasta? Hmmm… muutitko silloin Suomeen? Vai mitä juuri silloin tapahtui?

      15. Minä ja perheeni muutimme Suomeen kesällä 2009 jolloin olin 14-vuotias. Se oli kesäkuuta, eli kaikkein valoisinta aikaa ja minähän olin tottunut lähes päiväntasaajan kiertokulkuun. Oli uskomatonta kuinka aurinko paistoi vielä kello puoli 23 yöllä. En koskaan tottunut Suomen valoisiin kesäöihin. Ja sitten vuorotyöläisenä piti hankkia kaksinkertaiset pimennysverhot makkariin jotta siellä oli ihan pilkkopimeää. Täällä Las Palmasissa ollaan sen verran eteläisillä leveysasteilla, että tähän aikaan vuodesta aurinko laskee klo 21:00 ja siinä viiden kieppeillä aamulla alkaa valostamaan. Joten pimeää on yön aikana ihan riittävästi. Talvella tietysti vielä enemmän, silloin aurinko laskee jo kuuden jälkeen illalla.

      16. Ja välittömästi tämän Suomeen muuttamisesi jälkeen alkoi ilmeisesti sattua ja tapahtua…

    2. ”Uskonnollisilla johtajilla on paljon vaikutusvaltaa ja pitkät perinteet väkivallan torjumisessa” Uskonnollisilla johtajilla on paljon vaikutusvaltaa myös väkivallan ja vihan lietsomisessa. Ei ole uskottavaa, että moskeijoissa saarnataan rauhaisasta yhteiselosta, sen sijaan näyttöä taitaa löytyä päinvastaisesta toiminnasta. Sekään ei ole todennäköistä, että imaamit alkaisivat saarnata uskotonsa vastaisesti hyväksymään länsimaisen elämäntavan, homot, kieltämään pakkoavioliitot, ”kunnia”väkivallan, ja ”vääräuskoisten” vihaamisen.

    3. pää- äänen kannattaja. jos ei kannata, pää voi lähtee irti

    4. haha, vuos sit pistin sulle rappi ”I need Love” hehe biisin, noh..pistän tä sit surf rok- poppii.. are you happy
      =

    5. ook, voin mä pistää uudestaan, muistin virkistämiseksi, mut toi on vitsi..lol..eli arjalainen..rassisit…kuten mä..voi..laulllaaa räpppp täh..

      Model – YouTube

    6. Ehkä vasemmisto uskoo muslimien kotoutukseen länsimaiseen elämän menoon, kunhan lisätään vielä muutama miljardi kotoutukseen. Merkillistä tässä on etteivät aasialaiset, latinot jne. tarvi kotoutukseen kymmeniä tai satoja miljardeja ecuja kotoutuakseen ja se miten lyhyessä ajassa muut kuin muslimit alkavat tuottamaan valtiolle verotuloja, joita taas käytetään muslimien kotoutukseen vuodesta toiseen eikä siitä huolimatta ole havaintoja kotouksen onnistumisesta, mutta radikalisoitumisista on ja heti paljon havaintoja sekä PISA tulosten romahtamisesta. Ongelman ratkaisuksi vasemmisto lisäisi tuntuvasti muslimien maahan tuontia mm. rassismin kitkemiseksi.

      1. Niin, muslimien suhteen olisi kannattanut lopettaa yrittäminen jo ajat sitten. Toivotonta touhua. Itse asiassa sitä ei olisi pitänyt koskaan aloittaakaan ja kun vielä dataa olisi ollut ympäri Eurooppaa saatavilla siitä kuinka hyvin (huonosti) he kotoutuvat, mutta se data ei kelvannut vaan haluttiin ideologisin ja ties millä ihmeen perustein jatkaa musujen maahantuontia.

        Meillä latinoilla on se juttu, että me uskomme työntekoon. Yhdysvaltoihin muuttaa paljon latinoita jotka paiskivat ankarasti duunia. Eivät he pelkästään tomaatteja tai viinirypäleitä keräile, vaan he perustavat omia firmoja – kattoremppaa sun muita remonttifirmoja sillä latinot ovat hyviä remonttihommissa ja mm maisemoinnissa joka on iso bisnes Yhdysvalloissa.

  2. Tähän sopii kuin nyrkki silmään suuren ajattelijan Nancy Reaganin lausunto: ”Just say no”

  3. Helsingin sanomia EI kannata lukea; sehän on uskonnollinen lehti.
    Kun uskonnot so. ideologiat vallitsevat, ne sivuuttavat jopa näkyvät tosiasiat.
    HS on, jo tuostakin syystä disinformatiivinen aviisi.
    Sen maahanmuuttolinja kertoo kaiken.

    1. Kun joku ajattelee tuolla Hesarin tavalla, on kyseessä todellisuudesta vieraantunut haihattelija, joka ”hyvää hyvyyttään” on valmis ajamaan koko maan perikatoon.

    2. Hesarin moderni journalistinen roiskerappaus on kuin omistajien yritys ajaa alas lehden paperiversio.
      Kenties he aikovat korvata ihmistoimittajat tekoälyllä.

    1. Ken miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.

  4. Jaksaa vieläkin hämmästyttää miten muslimit eivät näe mitään yhteyttä islamin ja sen kurjuuden välillä, minkä takia piti lähteä hakemaan ”turvapaikkaa” ja kääntäen siihen, että ruotsi on niin varakas maa ja sen pohja on kristillinen.

    Eihän ongelma ole siinä että tytöt ja pojat erotetaan liikuntatunneilla. Niin tehtiin täälläkin ala- ja ylä-asteella. Vaan siinä että ennenpitkää serkkujen ja setien klaani a) aloittaa sodan klaani b):tä vastaan ja kaikki ruotsalaista yhteiskuntaa vastaan, kunnes sitä ei enää ole tai sillä ei ole voimia tai kykyä lopettaa touhua mistä on jo viitteitä.

  5. Kirjoittajista Mohamed Elsanousi on toiminnanjohtaja Uskonnollisten ja perinteisten toimijoiden rauhanverkostossa ja Jarno Limnéll on kansanedustaja (kok).

    Elsanousin (pakistanilaisen yliopiston sharialain osaaja) työpaikka on kuvagallerian mukaan Washingtonissa, vaikka järjestön kotipaikka on Helsinki. Järjestön sivujen mukaan sillä on sihteeristössä 18 työntekijää, joista kuusi suomalaista Helsingissä. Kaksi suomalaista lisäksi ulkomailla.  Porukkaa on oltava pilvin pimein, koska kaikenlaisia työryhmiä on eri puolilla maailmaa.

    Yritin selvittää rahoittajaa onnistumatta. Vahva epäilys on, että rahoittajana on YK ja/tai Suomi suoraan. Turha kuvitella, että rikkaat muslimimaat antaisivat rauhantyöhön dollariakaan.

    Miten kokoomuskin on tällaisessa mukana. Voisi olla, mutta näyttää siltä, että kansanedustaja Limnell on mukana suomalaisten nöyryyttämiseksi ja islamin valtaan alistamiseksi.

      1. Kiitos. En halunnut käyttää kommentointia varten enempää aikaa rahoituksen selvittämiseen, kun ei heti löytynyt. Oli siellä sentään Omanin öljyrahoja.

        Tietenkin ulkoministeriö kaataa rahaa tällaiseen. Kirkon ulkomaanapu saa rahaa myös Suomen valtiolta ja sitä on kiva jakaa tällaiseen. UM:n tietokanta on varsin sekava, eikä sieltä löydä tarkkoja tietoja siitä, miten maksuja annetaan ja milloin. KUA on saanut tähän toimintaan 1,3 miljoonan euron määrärahan.

        Limnell on ulkomaanavun hallituksen jäsen. Anoo rajaa KUA:ssa ja päättää rahanjaosta eduskunnassa.

    1. Tuo Hesarissa oleva pamfletti haiskahtaa miltei parodialta, joten miksi TV:ssä järkevän oloisena monesti esiintynyt Limnell meni sotkemaan julkikuvansa allekirjoittamalla sellaisen ?

      Tulee mieleen eräs suomalainen professori V. K. , joka aikoinaan (luultavasti) ostettiin kehumaan diktaattoritar Elena Ceausescun kirjoittamaa tietokirjaa.

  6. Suomen ev.lut. kirkko ainakin sopeutuu jopa sateenkaariaatteeseen, globalismiin, massamaahanmuuttoon, ilmastomuutokseen ja siihen että sukupuolia on 66.

    1. Siihen ilmastonmuutokseen joudumme kaikki valitettavasti sopeutumaan.
      Mitä etelämpänä, sitä huonommalla menestyksellä.

      Kuten erään jenkkijulkaisun alkulause+ taannoin totesi: ”fossil fuels are going nowhere”.

      1. Joo, ilmastonkuumenemiseen joudutaan kaikkia alistumaan kunnes taas on tulossa usi jääkausi, kun tytöillle aletaan opettaa yliopistoissa uutta maailmanloppuoppia ja selitetään, että se ilmastonkuumeneminen olikin vain setämiesten lööppejä.
        Ja tytöille uppoaa kaikki.

        JA ÖLJY LOPPUU HUOMENNA AIVAN KUIN SE ON LOPPUNUT HUOMENNA JO PUOLISATAA VUOTTA!

      2. Juu jukolauta, se ensimmäinen energia kriisi sai meidänkin huushollin sekaisin
        ja hankkimaan polkupyörät, ei loppunut öljy, polkupyörät odottaa kellarissa
        seuraavaa maailman loppua: Ne ovat siirtyneet 50 vuodessa museoajoneuvoiksi.
        Ilmasto on muuttunut lähes 5 miljardia vuotta ja muuttuu aina sinne maailman tappiin saakka, tämä ei ole mikään uskon asia vaan fakta, annan sille takuun !

      3. Ilmastomuutoksen ennustaminen on ollut kuin mikä tahansa vaimeneva värähtely.
        Se on viimeisimpien vuosikymmenten aikana heilahdellut maailmanlopun ennustusten ja virallisen denialismin välillä.

        Sittemmin se on tarkentunut sellaiseksi jonka kaikki osapuolet COP28 kokouksessa totesivat: ilmaston keskilämpötila nousee tiettyä käyrää erityisesti fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena.

        Aiemmat kuumat kaudet ja jääkaudet eivät ole aiheuttaneet inhimillistä kärsimystä koska meitä ei ole tuolloin juurikaan ollut.
        Sen sijaan tulevina vuosikymmeninä saavutetaan kuulemma huippu 10 000 000 000 ihmistä.

      4. Aivan aivan, nyt se maailmanloppu tulee koska nyt se tiedetään!
        Niin se tiedettiin jo sata vuotta sitten, mutta nyt aiempien maailmanloppujen on opetettu yliopistoissa olleen pelkkiä setämiesten lööppejä ja NYT SE MAAILMANLOPPU TULEE OIKEASTI, IHAN VARMAAN SE TULEE NYT!!!

        Ja parin vuosikymmenen kuluttua yliopistoissa tytöille opetetaan taas jotain uutta maailmanloppua, kun ei sitä ilmastonkuumenemista tullutkaan.
        Se olikin vain setämiesten lööppi.

  7. Nyt tulee vihapuhetta, se on katsojan silmässä kummalta kantilta sitä katsoo. Vihaan muslimia lähes yhtä paljon kun muslimi vihaa minua, ainoa ero
    on siinä että minä en uhkaa muslimin henkeä, vaikka hän on vääräuskoinen !

  8. barbaarit ja sodomiitit palavat helveteissään, vailla mitään tootuuden
    hyvyyttä.

  9. “Uskonto ei voi sopeutua ihmisten sääntöihin, vaan ihmisten on sopeuduttava uskontoon” Olipas sekavaa, suorastaa tahallisen vääristynyttä ajattelua. Uskonnothan ovat ihmisten tekemiä sääntöjä. Ja uskonnolliset johtajat voivat levittää yhtä hyvin disinformaatiota kuin informaatiotakin ja näin myös tapahtuu. Väite, jonka mukaan uskonnot olisivat jotakin muuta kuin ihmisten keksintöä, on hyvä esimerkki disinformaatiosta.

  10. Se o sit irakilaisille vähä vittumaista ku mä muutan sinne ja niitten täytyy mukautua mun uskontoon.

  11. Katsonki-Kale sanoo reilusti, että ruotsalaisten on sopeuduttava islamiin. Niinhän siinä käy askel askeleelta. Valitettavasti.

  12. ”Rajavartiolaitoksen koulutuksissa painotetaan erityisen haavoittuvuuden ja lasten tunnistamista.”

    Seksuaalisessa hätätilassa olevat ihmiset tunnistetaan ja otetaan pikaisesti Suomen puolelle rintaruokintaan.

    Kaikki alle 50- vuotiaan näköiset otetaan Suomen puolelle tarkempaa iän selvittelyä varten. Ja jos joku sanoo olevansa 17- vuotias, hän on silloin 17- vuotias.

  13. Maiden perustuslaista pitäsi poistaa uskonnon harjoittamisen rajoittamaton vapaus. Uskontoa voi harjoittaa ja palvoa vaikka aidanseipäitä jos tekee sen muita häiritsemättä tai että siihen käytetään verovaroja. Myös rahan keräämistä pitäsi rajoittaa tai verottaa sitä rankasti, no valtio saisi tuloja. Erityisesti islamia pitäsi suitsia ainakin länsimaissa koska sen takoitus on muu kuin uskonnon harjoittaminen nyky maailmassa ja on rankasti väkivaltainen vaikka muuta väitetään, se ei ole todellakaan mikään rauhan uskonto.

  14. Vasemmisto on onnistuneesti poistanut maastamme kristinuskon jo 60 luvulta lähtien, kirkko on vain kristillisyyden irvikuva ja kulissi. Raamatusta ilmesty ensimmäinen väännös -90 ja sen jälkeen väärennöksiä lipilaari teologien toimittamina, jehovilla ja moroneilla on omat väärennöksensä ja tämä tähtää Agenda2000 toteuttamiseen ekumenian hengessä 2030. Chrislam on väliaikaisesti maailman suurin uskonto kunnes maailman kaikki uskonnot on kerätty sen lepakon siipien alle ja sen jälkeen Vatikaani joutaakin jo poistettavaksi, siis ryöstettäväksi ja poltettavaksi. Islam syrjäyttää armotta muut uskonnot ja siitä tulee suvereeni uskonto maailmaa johtamaan. Islam on uskonnollispoliittinen hyvin expansiivinen ja kolonialistinen systeemi. On kaksi asiaa maailmassa jotka eivät mahdu islamiin, kristinusko sekä Israel, islam ei siedä kilpailijoita ja nämä kaksi on siksi tuhottava. islamilla ja kristinuskonnolla ei ole ongelmia kun se vain maksaa Jizyan, oikeus joka poistuu myöhemmin. Vasemmisto ilmeisesti luulee pääsevänsä palkinnoille tekemästään työstään saattaa kansat islamiin, erehtyminen on inhimillistä ja tässä tapauksessa pää on vaarassa joutua hukkaan tai seipään nokkaan kiikkumaan ja vasemmistolaiset tunnustavat Allahin jumalakseen kuten kunnon muslimt ainakin välttääkseen pään joutumisen hukkaan.Islamin messias Mahdi tulee olemaan maailman valkeus, hänellä on juutalainen kaveri joka väittää olevansa Elia tms. Käteinen poistetaan käytöstä ja digiraha on väliaikainen vaihe kun maailma siirtyy pysyvään ratkaisuun ja kaikki kansat ottavat sirun oikeaan käteensä tai otsaansa voidakseen ostaa ja myydä. Mahdin henk. koht. kolminumeroinen luku varmistaa sirun aitouden. Kaikki systeemit tulee olemaan Mahdin kontrollissa siinä 20 vuoden sisään. Pahalta näyttää.

  15. Your practical advice is something I’ll be taking to heart.

Comments are closed.