About Paavo Tajukangas

View all posts by Paavo Tajukangas →

20 thoughts on “Huumoripläjäys: Make Kekkonen Great Again”

  1. Aika helvetin hauska…
    Muistan kekkiksen seniilikömmähdykset. Alzheimer on ikävä vaiva.

    1. Itse asiassa Kekkosella oli vaskulaaridementia.

  3. Jos en tietäisi Kekkosen olevan kuollut, niin Ylen uutisista saattaisi tulla suorana vastaava ”uutinen” elävästä elämästä. Hienoa, että joku vielä jaksaa huumoria fiksata ja itse tällaista osaamattomana voin vain kuvitella, ettei tämänkään teko ihan easyä ole. Anyway, hyvää huumoria. Lisää näitä. Kiitos, tuli hyvä mieli.

  4. Hyvä oli. Ihan piti ääneen hymyillä!!

  6. Koska olen sukupolvea joka ei Kekkosen aikana pahemmin ilmaa ollut pilaamassa enkä senkään jälkeen pitkään aikaan vielä asunut Suomessa, saati edes ollut syntynyt, niin tämä huumorina ei avaudu ehkä samalla tavalla minulle kuin teille jotka olette eläneet Kekkosen ajan. Mutta ihan hyvin duunattu tekoälyllä.

    Kunhan tekoälysovellukset alkavat yleistyä ja tulevat paljon käyttäjäystävällisimmiksi kuin nyt, tämäkin pätkä näyttää muutaman vuoden päästä alkeelliselta. Kuluttajien kannalta tekoäly on vielä aika lapsen kengissä. Mutta tulossa se on.

    Kekkonen mulle on vähän sellainen hahmo joka ei herätä tunteita suuntaan tai toiseen. Lähinnä tyypistä tulee mieleen suomettuminen ja sen kultavuodet silloin 70-luvulla jolloin monissa Euroopan maissa luultiin Suomen olevan rautaesiripun tuolla puolen. Ehkä se oli osittain totta?

    1. Kekkosenaikaisena kuvaan lyhyesti: Kekkosen loppuvaihe oli säälittävä ja samalla tavalla peitelty kuin Bidee. Oli hyviä päiviä ja sitten pahoja päiviä.

      Isoveli oli polliisina Tamminiemen portilla, ja ohjeet oli että jos Urho yritti tulla ulos kirja kainalossaan niin ei saanut laskea ulos. Urho oli nääs omasta mielestään lähdössä Kajjjaaniin alakouluun.

    2. Kyllä me aika esiripun takana oltiin.Itse kasvoin Kekkosen aikana aikuiseksi. Silloin sai Usaa haukkua , Neuvostoliittoa ei. Silloin ei Sex Pistolsia päästetty maahan(1978) mikä fania harmitti. Nyt Usaa ei saa haukkua, venäläisiä kylläkin. Venäläisiäkään ei päästetä maahan. Tuli moninkertainen esirippu tällä kertaa

      1. Mutta kyllähän Suomesta pääsi ihan vapaasti maasta ulos minne päin maailmaa tahansa ja kaupoista sai käytännössä mitä vain halusi.
        Ehkä se esirippu oli enemmänkin sellaista henkistä laatua?

        Sex Pistols muuten kiellettiin monissa muissakin länsimaissa, muistaakseni Tanskassa tai Ruotsissa ellei molemmissa. Ja oliko vielä bannattu Norjastakin? En nyt jaksa netistä katsoa kun ei niin hirveästi innosta yhtye. Mutta eihän niistä oltu järin mielissään oikein missään maassa.

        Eikö se Kekkosen asema pitkälle perustunut siihen, että kansalle uskoteltiin ettei kukaan muu pysty tulemaan venäläisten kanssa toimeen? Lisäksi Urkilla oli ”Kremlin mandaatti” eli sieltä suunnasta ei olisi ketään muuta presidentiksi hyväksyttykään.

        En ihan ymmärrä mitä tarkoitat ettei usa:ta saa nykyisin haukkua? Sitähän haukutaan ihan päivittäin, samoin Venäjää ja jälkimmäistä ihan syystä. itsehän nuo menivät sodan aloittamaan ja siviilien murhaamisen.
        Kyllä usa:ta saa kritisoida kun on sen paikka. Niin olen itsekin tehnyt.

    4. Tämän päivän Suomessa on vieläkin joitakin politiikassa vaikuttavia jotka elävät edelleen siellä rautaesiripun, vai piäiskö sanoa rautaesiliinan mutkassa/takana.. joku ex-naispressa ja hänen adjutanttinsa edistyksen merkki tuomiojan erkki. noin mainiten ja valtava lauma muita. Mm. nämä äänessä rajalain tiimoilta olleet ”perustuslakitalibanit shininit&kni.

      1. Tuomiojaa varmasti ottaa Nato-jäsenyys enemmän päähän kuin rajalaki. Hänhän vastusti sitä vielä siinä vaiheessa kun oma puolue oli jo päättänyt, että hakemus jätetään. Erkki yritti vielä hätäisesti selitellä eu:n yhteisen puolustuksen perustamisesta joka on aivan uskomattoman typerä ajatus. Miksi perustaa päällekkäinen puolustusorganisaatio kun jo suurin osa eu:n jäsenmaista on valmiiksi Natossa? Se tulisi kalliiksi ja veisi aikaa tolkuttomasti, eli kuollut idea mutta miten sen Erkille olisi selittänyt. Nato – jäsenyyden vastustamisessa oli varmasti takana Tuomiojan leppymätön viha USA:ta kohtaan.

        Mutta sen mitä olen Ykän blogia lukenut, oli siellä Kekkoslovakiassa paljon mukaviakin asioita – elämähän oli silloin paljon yksinkertaisempaa. Onko se elämä nyt tänä päivänä niin kauhean paljon parempaa kuin silloin?

      2. Siinä Erkin savotassa että eusta tulisi puolustusorganisaatio, siinä oli taka-ajatuksena saada sen hallintoon ujutettua mahdollisimman monta änkyrää jolla sen toiminta olisi halvaantunut ja rauhanaseet n-liitosta ollisi saatu tuotua myös länteen.
        Ja juu, Perskeleen Ykä kirjoittaa asiaa Kekkosslovakiasta. Ei ole elmä silloisista ajoista ainakaan parantunut. Yhteuiskunnassa oli kaikesta huolimatta tekemisen ja uuteen uskomisen voima ja tahto. Itse ei aina muista, mutta kun niitä Ykän juttuja lukee tunkee muistot pintaan. Itse tuon ajan eläneenä ja aikuiselsi varttuneena voin sanoa, että noin se oli!

      3. ”Onko se elämä nyt tänä päivänä niin kauhean paljon parempaa kuin silloin?”

        No ei. 70-80 luvuilla elämä oli yksinkertaisempaa, jota tietysti osaa arvostaa näin jälkikäteen. Mutta kyllä nykyisessä elämässäkin hyvät puolensa on.

  7. Ääni oli Urhon. Seuraavat videot ilman kirosanoja, niin Urkki on tullut takaisin 🙂

    1. Sehän oli videossa parasta, että ääni oli juuri kuin Kekkosella. Hirvittävää kun spekuloi, mitä voisi ilmestyä nettiin. Sotakin voisi alkaa vääristellyn videon vuoksi.

  8. Tässä on myös sellainen huumoripläjäys, ettei kahvit meinaa pysyä suussa:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75ffc30b-de26-463c-9d61-fe2a621ee8f3

    ”’ SDP:n Razmyar lähetti tuliset terveiset rahaministeri Purralle: ”Tuhoamme itsemme” ”’
    ”’ – Valtiovarainministeri (Riikka) Purra (ps) tunnelmoi toukokuussa perussuomalaisten puoluevaltuustossa puhuessaan sillä, mikä tekee Pariisista Pariisin ja Suomesta Suomen. Häneltä unohtui yksi keskeinen seikka: suomalainen kulttuuri tekee suomalaisen Suomen. ”’

    ”’ – Kulttuuri jos mikä kuvastaa Suomea. Se rakentaa maakuvaa ja luo suomalaisuuden identiteettiä. ”’

    Ei saatana. Kekkosella olisi varmasti sanansa sanottavana.

    1. Natsima on väärä henkilö puhumaan mitään Suomalaisesta kulttuurista. Jo hänen uskontonsa, islam, kieltää monet suomalaisuuteen kuuluvat asiat.
      Esim. jolukinkku, jouluvirsi, jouluevenkeliumi jne.
      Etää ole vait vaan natsima!

    2. Mikä afgaani on opettamaan suomalaisille suomalaisuutta!

Comments are closed.