Ruotsin puolustusvoimat joutui naureskelun kohteeksi sen julkaiseman tiedotteen takia, jossa tuotiin esille monimuotoisuutta hauskalla tavalla.
Asia vaatii hieman selitystä, jos ei osaa ruotsin kieltä ja juttu ei aukea. Ruotsiksi sanotaan ”kämpa till siste man” eli taistella viimeiseen mieheen asti. Puolustusvoimat muutti nyt tämän sanamuodon ”Vi kommer kämpa till siste hen”.
Eli, ruotsin kielessähän naisesta käytetään pronominiä ”hon” ja miehestä ”han”. Suomessahan on vain yksi pronomini, joka tarkoittaa molempia sukupuolia. Ruotsissa käytetään myös sanaa ”hen”, joka on neutraali hän. Eli ei tarkoita kumpaakaan sukupuolta, kuten suomen kielen hän. Heniä käytetään monesti sanomalehtikielessä kun ei haluta kirjoittaa perinteisesti ”han eller hon”.
Henillä on myös ns. vihervasemmistolainen kaiku. Heniä käytetään silloin, kun halutaan hämärtää vaikkapa lasten sukupuoli päiväkodissa. Jotkut suvaitsevaiset koulutkin pyrkivät käyttämään heniä honin ja hanin sijasta. Kun siis jos kaupungilla kuulet jonkun puhuvan henistä, niin voit olla satavarma, että samassa päässä pyörii transut, homot, lesbot, pakolaiset ja monikulttuurisuus.
Kun puolustusvoimat nyt muutti tuon siste men:in siste hen:iksi, niin joidenkin ruotsalaisten mielestä koko puolustusvoimat kastroitiin jonkinlaiseksi munattomaksi hybridihenkilöksi, joka ei ole mies, ei nainen eikä mitään siltä väliltä.
Puolustusvoimathan sanoo samassa yhteydessä, että se tulee taistelemaan viimeiseen heniin asti riippumatta näiden seksuaalisesta suuntautumisesta.
– Puolustusvoimat ovat jo pitkään työskennelleet monikulttuurisuuden ja monimuotoisuuden eteen. Tämä kampanja on edelleen yksi askel näyttää kuinka tärkeää on muistuttaa kaikkien samanarvoisuudesta. Uskomme, että monimuotoisuus vahvistaa puolustustamme ja tekee meidät paremmin varusteltuja kohtaamaan tulevaisuuden, sanoo Puolustusvoimien markkinointipäällikkö.
Jotkut ruotsalaiset ovat esittäneet kritiikkiä, että puolustusvoimien pitäisi pysytellä vain siinä asiassa, joka on heidän yhteiskunnallinen tehtävä; pitäminen maa valmiudessa mahdollista sotilaallista konfliktia tms. vastaan. Puolustusvoimien tehtäviin ei pitäisi kuulua pride-hypetys.
Ruotsin armeija ilmoittautui hyväksi vitsin aiheeksi Ryssälle, Kiinalle ja islamisteille. Toki Ryssän armeija on itsekin ryssimisensä takia vitsi.
Ilman väkivaltafantasioita tätä ei voi kommentoida mitenkään.
Voihan ihan hyvin: Hen support for KFC! We fight until the last hen. Preferably organic hen, please.
Ihan historiallisesti kaikkien armeijoiden kovimmat sotilaat ovat aina olleet ”toksisen miehisyys”-kulttuurin miehiä. Sukupuoli-harhoista kärsivät ovat tällaisen kulttuurin antiteesi. Monimuotoisuus tarkoittaa epäpätevyyttä, vaihtelevia laatustandardeja ja mielenterveysongelmia.
Tehokkuus korreloi suoraan yhdenmukaisuuden ja keskinäisen samaa mieltä olemisen kanssa, esim. rooman legioonat ja wehrmacht/SS. Ehkä ruotsissa lasketaan nyt sen varaan, että armeija voidaan heittää vitsiksi koska nato suojelee ja alamainen Suomi toimii nostoväkenä ja lihamuurina.
Eiköhän kaikissa armeijoissa kautta aikain ole ollut homppeja. Erona on vaan se, että nykyisin sitä pitää itseisarvona hypettää niin maan perkeleesti.
Keskittyisivät tuolla svedustaniassa nyt oleelliseen. Jospa saisivat 10 miljoonan henin maasta koottua sen kolmannen prikaatin kun nyt on vaan kaksi joista toinen on jo suunniteltu pohjois-suomeen.
Antiikin Kreikassa homoilun katsottiin vahvistavan joukkojen taistelutahtoa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_the_militaries_of_ancient_Greece
Antiikin aikana homostelu oli ihan normaalia puuhastelua. Perheet antoivat nuoret poikansa jonkun ylimyksen oppiin ja se oli kunniajuttu.
Nyt homostelu on ryöpsähtänyt ryssän armeijassa vaikka koko maassa ei ole putlerin mukaan yhtään hinttiä.
Siellä myös kiellettiin aivopesu eunukki leikkauksiin. Tosin suvakkiakat halusivat jatkaa. Eunukki leikkauksia ja hyväksikäyttöä pidettiin epäinhimillisenä ja pridetyksestä tuli laitonta.
Näin ryssä-armeijassa tehdään tänäkin päivänä. Andrei hyökkää paremmin kun on Sergein ja Anatolin spermat naamalla ja persereikä löysänä.
Niin. Onhan niitä eriasteisia homoseksualismin suosijoita kantapeikoissakin ja oikein hyvin näkyvät urallaan menestyvän.
Erinäisissä pölyisissä ja uuvuttavissa rähjääntymishommissa tuli tutuksi jokunen entinen palkkasoturikin ja hyvin jämerästi notkealuontoisiksi sanoisin. Arvelen, että pieni homoilu lisää luottamusta taistelutoverien kesken ja mikä poterossa tapahtuu se sinne enimmäkseen jää.
Ei kai muutamalla hompilla väliä olekaan, mutta omituista politiikkaa että halutaan sellainen armeija joka ei korosta olevansa uskottava ja vaarallinen, vaan ”muunsukupuolinen” ja monimuotoinen. Ikäänkuin sillä olisi joku positiivinen vaikutus sodassa.
Sitä meikä tuossa aikasemmassa kommentissa tarkoitinkin. Ei ase välitä paskankaan vertaa olipa se sitten heteron, hompin, naisen, lapsen tai mummon käsissä. Oleellista on se, että sitä osataan käyttää ja silloin ei sukupuoliasioita kysellä.
Deidei keskittyy myös siihen, että vihollisen sotilaita ei ammuta, koska se loukkaisi näiden sotilaiden ihmisarvoa. Sotilaatkin ovat loppuviimeksi ihmisiä ja deidei tulee kovin murheelliseksi, jos ihmisiä ammutaan.
Deidei ottaa kastelukannun ja lähtee kastelemaan kukkia. Jos deideitä koitetaan saada hengiltä pois, niin deidei vetoaa ihmisoikeuksiinsa.
Antaa deidei keskittyä ihan mihin haluaa. Ei ne deideit siellä etulinjassa ole eikä edes takalinjoilla. Ei PV moista porukkaa tarvitse. Ehkäpä osa deideisakista erosi reservistä samaan aikaan ryssänkätyreiden kanssa.
Kyllä meidän 800000 koulutetun resrervi muutaman tuhannen idealistin poistuman kestää. Hyvä kun lähtivät.
Eiköhän siellä etulinjassa olisi muutakin tekemistä kuin paapoa luusereita tai selkäänampujia.
Punagröönat taitavat pitää kantasuomalaisten enemmistöä vain jonkinlaisina jukuripää-juntteina jotka joutavatkin kärsiä ja köyhtyä kunhan vaan migri-nigrien vaatimusjuonet toteutuvat.
Joo Transupataljoona ei kyllä kauhua taistelutantereella kylvä, eikä Lesboeliittijoukot yhtään taistelua voita.
Ne kovimmat sotilaat kautta aikojen ovat olleet voittopuolisesti karhuhomoja, jotka esiintyvät homosuhteessa aina miespuolisina.
He ovat olleet ja ovat Miesten Miehiä, eikä heidän heterotuttavilleen tulisi mielenkään kuvitella heitä miksikään muuksi kuin heteroiksi.
Heille tulee aina hirvittävänä järkytyksenä, kun se miehistä miehisin ilmoittaa olevansakin homo.
He eivät voi ymmärtää:
homohan on sellainen tyttöpoika, joka sipsuttaa ja söpsöttää!
Sellainen on se bottom-poika, joka esiintyy homosuhteessa aina naismaisena osapuolena.
Se ei pane kuten karhutop-mies, vaan sitä pannaan.
Sellaisia ei asevoimissa ole sattunesta syystä perinteisesti ollut, vaan he ovat hakeutuneet sosiaali- ja terveysaloille.
Ruotsi on nyt tuomassa heitä Försvarsmakteninsa kovaksi ytimeksi, joka jää silloin auttamatta lerpuksi.
Naismainen mies… hmmmmm… miksei samantien oikea naisellinen nainen..? No ei varmaan normaali logiikka auta selvittämään tätä kysymystä… onhan naisellakin pyllynreikä, jos sellaista tekee mieli.
Homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, joka vertautuu esimerkiksi autismiin.
Se ei tee kenestäkään huonompaa saati parempaa, mutta se vaikuttaa ajatteluun ja sitä kautta toimintaan.
Homoseksualismista tai autismista kärsivien toiminnat ja niiden motiivit saattavat avautua vaikeasti ihmisille, jotka eivät näistä kehityshäiriöistä kärsi.
Niitä ei ole helppo ymmärtää samalla tavalla kuin vaikea kehitysvamma, joka näkyy ja kuuluu tai vaikkapa jalattomana syntyminen.
Sekoitat homoseksuaalisuuden ja sen että ihminen luulee olevansa jotai muuta sukupuolta kun on. Ihminen voi olla mies tai nainen ja homoseksuaalisuus. Tai sitten hän voi keksiä päästään että on syntynyt rämänä väärään sukupuoleen. Seksuaali setin halut ja biologinen sukupuoli on jutussa sekasin.
En sekoita.
Homoseksualismi on psykoseksuaalinen kehityshäiriö.
Transseksuaalisuus on psykiatrinen sairaus, jonka hoitaminen muuten kuin näennäisellä sukupuolenvaihdoksella on erittäin vaikeaa.
Tuli vaan mieleen. Onko jotain mistä haluaisit avautua? Muutoin kyllä aika jäätävää settiä ja veliseni, ihan paskaa😂
Kuulehan veli Joppos, sinulla on ollut lukuisia kollegoita jotka ovat olleet ja ovat edelleen homoseksuaaleja.
Sinä et vain tiedä sitä, koska pidät heitä edelleen miesten miehinä ja sellaisiahan he ovatkin.
Voi olla. Mulle ihan sama jos tulen alla tulee hommat hoidettua. En kysele.
Jos sanotaan ”den siste mannen” ja ”den sista kvinnan”, niin sanonnassa ”den siste hen” on viittaus miessukupuoleen ”siste”-sanan kautta.
Taustalla lienee mielikuva, että ”hen” on sittenkin eräänlainen ”han”.
Inttimuisto. Ylikersantti Torniainen (nimi ei muutettu) luennoi RAUK:ssa talvisodasta, jossa suomalaiset joutuivat rintamalla lusikka-haarukkayhdistelmällä levittämään lähes jäätynyttä voita vanikan päälle (se on muuten todella hankalaa).Lopuksi ylik. letkautti: ”Mutta mitä tekivät ruotsalaiset lämpimissä .kasarmeissaan? Levittivät pullasiivujen päälle marmeladia.”
Mikähän on hen-armeijan kenttäkelpoisuus?
Voita ei pakkasessa kannata edes yrittää levittää. Leikkaa siitä puukollasi ohuita siivuja ja asettele ne leipäsi päälle, niin näkkileipä ei murennu suotta.
Tämä todettakoon ohi kommenttisi syvemmän sisällön.
Kerrankin löytyi kunnon samansukupuolisuudesta ja nonbinääriä käsittelevä kanava. Aattelin lopettaa valtavalemedian seuraamisen koska siellä ei ole halaistua sanaa näistä erotiikan suurkuluttajista paitsi iltalehdessä jonka jutut ovat aika mielenkiintoisia. Itseäni kiinnostaa korkkarit ja tangat.
Ruotsalaiset Titanicilla: HEN först!
Ruotsin puolustusvoimien homoilu heikentänee Ruotsin uskottavuutta maan ulkoisten ja sisäisten vihollisten silmissä. Homotus voidaan nähdä heikkoutena, joka suorastaan velvoittaa hyödyntämään sitä.
Käsitteellä ”sisäinen vihollinen” tarkoitan Ruotsissa olevaa muslimiväestöä. Tietysti on ikävää sanoa heitä vihollisiksi, mutta heitä ohjaavan ideologian mukaan he ovat jo sotatoimialueella Dar al-Harb.
”Kämpa till siste man” eli taistella viimeiseen mieheen asti” on Ruotsin tapauksessa jo sellaisenaan vitsi. Ruotsi on muutenkin ajanut alas ns. armeijansa, joten hätätilassa sieltä tuleva mahdollinen apu on vähintään kyseenalaista. No on siellä sentään kohtalaista laivasto-osaamista ja pari sukellusvenettä.
Joku vuosi sitten oli Ruotsin armeijalla kampanja, jonka kuvissa sotilaat heiluttivat sateenkaarilippua.
90 luvun lopussa sekä 2000 luvun alussa, ainakin omassa silloisessa piirissä, koskien ruotsalaisia, naureskelivat kun totesin, että vaikka neuvostoliitto hajosi, niin varmaa on se, että ryssä ei lopeta sotimista. Helppoahan se on olla ns ylimielinen suomen selän takana. Minusta se ruotsalaisten ylimielisyys tuli esille Natoon haun kautta. Jävlä finn. Täältä heidän eturintamasta löytyikin munaa. Ruotsi on hieno maa, sekä todella menestynyt, mutta tosiasia on että ovat pitäneet suomea ns muurina ryssälle.
Ei tähän liittyvää, mutta jokainenhan jo tiesi että Englannissa lapsia puukottanut oli MUSLIMIAPINA. https://channel3now.com/2024/07/29/17-year-old-ali-al-shakati-arrested-in-connection-with-the-stabbings-in-southport-england/
Ainakin itse olen yllättynyt siitä, että syyllinen ei tällä kertaa ollutkaan muhammed!
Se olikin Ali!
Kukapa muu olisi pikkutyttöjen tanssitunnille iskenyt kuin muhamettilainen mielipuoli… mikä muu tuollaiseen yllättäisi?
…yllyttäisi
Ei ollut mikään Ali eikä ollut tullut viime vuonna.
Oli syntynyt Cardiffissa Ruandasta muuttaneille vanhemmille joiden mukana muuttanut kuusivuotiaana tekopaikalle:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13687949/Teenager-17-arrested-Southport-stabbings-Rwanda.html
Tuo Ali Shakaali on valeuutinen, jota joudun täällä korjaamaan mahdollisesti oko loppuvuoden.
Aivan sama. Jokainen tiesi että syyllinen ei ole valkoinen ihminen, vaan ruskea saasta jälleen kerran.
Minä joudun sitten oikaisemaan sinua, hyökkäyksen raukkamaisuuden huomioon ottaen on islamisti käännynnäinen. Saatu pää sekoitettua. 🤔
Ruotsin puolustusvoimat ei osaa ruotsia. Pitäisi olla ”att kämpa” eikä preposition jälkeen voi olla pronominia.
Itsekin laittaisin att-preposition tuohon väliin, mutta selvisi, että ruotsiksi asia voidaan sanoa myös ilman attia, eikä siinä ole varsinaisesti mitään kielioppivirhettä.
Väärin. Tuo on ihan yhtä oikein.