Artikkeli korjattu vahingossa julkaistun väärän tiedon takia


Alkuperäisessä artikkelissa kirjoitin, että Ukrainan joukot ovat edenneet 10 km päähän Kurskin kaupungista, mutta kuva, joka ”todisti” tapahtumaa, on kuvamuokattu, enkä huomannut sitä heti.

Alla ns. alkuperäinen kuva, josta äkkiä saattaa ymmärtää, että ollaan 10 km päässä Kurskista. Mutta tosiasiassa kuva on otettu Ukrainan puolella vähän ennen Venäjän rajaa, jossa on kyltti ”Kursk 108”. Tuo kasi on siis tuosta allaolevasta kuvasta muokattu pois. Alempana kuvakaappaus Google mapsista siltä kohtaa, jossa tuo takana oleva kyltti näkyy.

Pahoittelen virhettä, joka myönnetään ja joka on nyt korjattu.

Kursk itsessään on samannimisen ns. oblastin eli alueen hallinnollinen keskus, kaupungin väkiluku on noin 420 000 asukasta plus naapurikunnat. Moskovaan olisi matkaa enää n. 450 kilometriä.

 


18 thoughts on “Artikkeli korjattu vahingossa julkaistun väärän tiedon takia”

  1. Tuo on kuin tikarinisku despootti putlerin perseeseen. Millä selityksellä se mulkku kertoo lammaskansalleen niinkin ison kaupungin kuin Kurskin menetyksen?
    Varmaan se sönköttää jotain malliin ” natsit hyökkäsi plaa plaa ja natsit plaa plaa”.
    Eihän se kääpiö pysty parempaan.
    Lisää vaan alueita haltuun.
    Slava Ukraini.

  2. Putler vatkaa parhaillaan pallejaan Kremlissä ja miettii mistä saisi revittyä sakkia pysäyttämään Ukrainan hyökkäys. Laastariksi psyko heitti lihamyllyyn Heinäkuussa palvelukseen astuneet varusmiehet.
    Ukrainan veteraanit tappavat ne muutamassa päivässä.
    Ryssän lain mukaan varusmiehiä ei saisi käyttää sotatoimissa mutta ei laki putleria koske.
    Kunhan itse eli putler selviää niin kuolkoot vaikka koko ryssän kansa.

  3. Usvaa putkeen, Ukraina ! Anna palaa !!!

  4. Uusukrobanderinatsit… Venäjä on helisemässä, silloin keksitään uusia solvauksia, toimii aina.

  5. Valokuvassa oleva kyltti ei voi olla Venäjältä. Siinä sana ’Kursk’ on kirjoitettu latinalaisittain ja ukrainaksi. Venäjäksi se kirjoitettaisiin ilman pehmennysmerkkiä, siis Кyрск.

    Sori vaan.

    1. Jees kiitos huomautuksesta. Huomasin virheen nopeasti kun aloin tutkimaan asiaa. Joka olisi tietenkin pitänyt tehdä jo ennen artikkelin julkaisemista. Mutta virhe pääsi läpi ja se myönnetään.

      1. Paljastavinta kuvassa on, että kilven kymppi on liian lähellä tekstiä. Kukaan ammattilainen ei tee kilpeä niin, että tuo kymppi olisi noin lähellä, joten se kymppi pitäisi olla kauempana, jos se olisi oikein. Koska kymppi on liian lähellä, on ilmeistä, että yksi numero sen perästä puuttuu.

    2. On vaan myös tuossa kuukkelista otetussa kuvassa kirjoitettu samalla tavalla.

      1. Alapeukuttajien olisii hyvä tarkastella kuvia ennen kuin antavat väärin perustein alapeukkuja. Eivät ne kilpien tekstit muutu alapeukuttamalla toiseksi.

  6. Ei oo eka Kursk jonka ryssät ovat menettäneet.

  7. Kyllähän nyt jokainen tietää että Ukraina valloittaa Venäjän Naton avustuksella. Kaikki muut vaihtoehdot ovat pois-suljettuja. Olinhan typerä kun edes harkitsin toista vaihtoehtoa.

  8. Olisi hyvä, jos Ukraina saisi tämän Kurskin alueen ydinvoimalan haltuunsa ja käyttäisi niitä kauppatavarana niin, että ryssät lähtisivät sieltä Ukrainan ydinvoimalasta. Vaihtaisivat ikään kuin päittäin. Tosin Putlerilta tällaista myönnytystä tuskin voi odottaa, se antaa mieluummin vaikka ydinvoimalan tuhoutua, koska omasta kansasta ei ole niin huolta, vaikka hukkuisivat paskaan. Kuolee niitä sitten vaikka sadoin tuhansin ydinsaasteisiin.

  9. Ei se mitään, kaikille sattuu joskus…

    Mutta mietin että tiesivätkö kaverit jotka tuon ”piston” tekivät että mihin ryhtyivät? Nimittäin, normaalisti kun mennään sodassa niin pitäisi olla kolminkertainen voima jottei tulisi ihan …keleellisiä tappioita.

    Oli se sitten maa mikä tahansa, raja mikä tahansa niin tuollainen keihäänkärki hyökkäys on käytännössä itsemurha.

    Mietitäämpä että Suomi hyökkäisi raja yli tai hiippalakit tulsivat tänne puolelle tuollaisena pistinmäisenä kärkenä… huonosti siinä käy…

  10. Voisi sitä teettää aidon kyltin, jossa Moskovaan 10km, silloin kuva olisi tekaistu, mutta käsittelemätön.

Comments are closed.