Melko erikoiseksi on valtakunnassa meno muuttunut, kun kirjastossa vierailijoita voidaan heittää noin vain ulos mielipiteensä perusteella. Näin tapahtui tänään Tampereella.
Seppo Lehto ja muutama sinimusta olivat vierailulla kirjastossa, kunnes vartijat tulivat paikalle poistamaan kuntalaisia. Samaan aikaan kirjastossa oli muutaman kymmenen äärivasemmistolaista ikään kuin osoittamassa mieltä Lehtoa ja kumppaneita vastaan.
Yllä filmillä näkyy kuinka Lehto kumppaneineen ohjattiin kirjastosta ulos, mutta äärivasemmistolaiset mölyäjät saivat jäädä kirjastoon. Yhdessä välissä joku äärivasemmistolainen yritti käydä jopa käsiksi.
Poistumiskäskyn Lehdolle ja kumppaneille antoi Tampereen kaupungin joku turvallisuuspäällikkö.
Nyt on taas aiheellista kysyä, että millä perusteella kaupungin kirjastot ympäri valtakuntaa ovat katsoneet oikeudekseen sulkea kirjaston ulkopuolelle tiettyjä henkilöitä. Kirjastoa pitäisi olla oikeus käyttää jokaisen kuntalaisen, mutta viime kuukausien tapahtumat ovat osoittaneet, että äärivasemmistolaiset eivät halua antaa tätä oikeutta kaikille, ja monet kirjaston johtajat ovat ottaneet saman kannan.
Jos kaikilla kuntalaisilla ja kansalaisilla ei ole samoja oikeuksia, niin voidaan kyllä sanoa, jos sille tielle lähdetään, niin se tie johtaa verenvuodatuksiin jossain vaiheessa.
”
Nyt on taas aiheellista kysyä, että millä perusteella kaupungin kirjastot ympäri valtakuntaa ovat katsoneet oikeudekseen sulkea kirjaston ulkopuolelle tiettyjä henkilöitä.
”
No luulisi kaikkien jo tietävän. Syynä sosiaalifemokratia.
Viherkommarifemakko kirjaston johtaja ja kaupungin muut veroelätit eivät halua totuuden puhujia kaupungin tiloihin missään tapauksessa.
Minua ihmetyttää se että miksi vassarit estävät muiltä pääsyn kirjastoihin, ihan niinkuin sielä olisi jotain suuria salaisuuksia. Itse ne eivät kuitenkaan käytä kirjastoja, muuten olisivat sivistyneitä.
Mitä hyötyä kirjaviisaudesta, jos sydämen sivistys puuttuu?
Alistuskulttuuripitoisen mokutuksen seuraukset ovat johtaneet laitaoikeiston kannatuksen kasvuun (vrt. Saksan AfD) koska kyseinen toiminta on koettu etupäässä vasemmistolähtöiseksi.
Ei sitä enää mikään korrektistinen virkatemppuilu kykene estämään.
Juu, ei kykene vaan silti ne yrittää sitä kuitenkin. Ja sakemanneja vituttaa kun Musk kannattaa ”ÄÄÄRRRIOIKEISTOLAISTA” muka putini kannattajaa eli AfD-puoluetta. Saksan ”söltsö” sanoi, että on harvinaista että ystäväälismielisen maan kansalainen yrittää puuttua toisen maan vaaleihin.
Mokoma paska se ”söltsö”.
SKP kirjasto ?
Eipä kai Tampereella muunlaisia olekaan.
Porissa oli lapsille sateenkaari satu tapahtuma syksyllä. Pääkirjastossa. Ulkopuolella poliisit vahtimassa. Kyllä. Pitää paikkansa.
Ja poliisilla on jatkuva ulina siitä että ei ole resursseja selvittää rikoksia ja puuttua järjestyshäiriöihin???
Sateenkaarikin piti pilata. Kaunis luonnonilmiö assosioitiin perversioihin. Ei mulla muuta.
Turhako oli kansalaissota. . Voisiko joku kertoa miksi vasemmistolla on niin paljon Suomessa valtaa …
Vasemman laidan kannatuksen määrää on tullut ihmeteltyä itsekin.
Luulin Suomeen muuttaessani, että maa olisi demokraattinen markkinatalous, mutta parin-kolmen vuoden asumisen jälkeen aloin miettiä asioita uudesta perspektiivistä. Sen verran olen itsekin sosialisti, että ymmärrän ettei kylmässä maassa ketään jätetä hankeen paleltumaan, vaan jokaiselle taataan perustuslaissa asunto ja kohtuullinen sosiaaliturva – siis tällaiset elämän perusasiat.
Ne ovat minusta ihan ok.
Mutta sitten vastapainoksi Suomessa on iso määrä ihmisiä jotka äänestävät demareita vaaleista toiseen, mokasivat nämä hallituskautena kuinka pahasti tahansa.
Suomessa on järjetön määrä kaiken maailman vassarirääkyjiä, ollaan muka huolissaan Gazan tilanteesta vaikka todellisuudessa kyse on jonkinlaisesta islamiin ihastumisesta – paremman ilmauksen puutteessa sanottuna.
Verotietojen julkaiseminen joka vuosi on minusta vasemmistolaista.
Eipä se minusta kuulu kenellekään kuinka paljon joku tienaa.
Valtio jakaa rahaa erilaisina avustuksina sinne tänne aivan aivokuolleisiin asioihin.
Se on vasemmistolaista. Todellisessa markkinataloudessa avustusten saajat tekisivät taiteellaan tai tieteellään tiliä yksityissektorilla. Tarkoitan nykytaidetta ja yliopistojen sukupuoli- ja naistutkimusta jostain somalian kielestä puhumattakaan. Lisäksi erilaisia säätiöitä, yhdistyksiä ym on pilvin pimein jotka saavat valtionavustusta.
Avustusten saajat liittyy usein maahanmuuttoon, feminismiin, LGTB – juttuihin yms.
Tässä vain murto-osa mitä tuli äkkiseltään mieleen.
Näin homma menee, kun ideologia ohjaa järjen sijaan.
Hengenheimolaisia kun syrjitään niin kyllähän se pistää vihaksi. Ymmärrän tuskan tunteen. Mutta pakko jaksaa vaikka on hävinnyt pelin.
Kyllähän tässä uuskommunismissa saa näköjään kieltää ihmisten oikeudet ajatusmaailman/poliittisen mielipiteen takia.
Kuultu satoja kertoja viime vuosina kuinka ”äärioikeisto” on uhka oikeusvaltiolle ja demokratialle, mutta on kyllä ihan toisella puolella se uhka.
Nääkin sinimustat menee ihan rauhassa keskenään keskustelemaan, sitten heidän vastustajat tulee häiriköimään koko kirjastoa, ja häiriköitä ei poisteta vaan poistetaan ne rauhassa keskustelevat.
Viimeisimmät terroristi-iskut Euroopassa on äärivassukoiden tekemiä ei oikeiston tekemiä. Aldo Moron murha Italiassa ja punaisen armeijakunnan pommi-iskut Länsi-Saksassa.
Vastapainona Euroopan vassariterroristeille oli Etelä-Amerikan Perussa Maota ihaileva kommarisakki nimeltä Loistava Polku. Eikä pidä unohtaa Kolumbian useita vasemmistolaisia paramilitääriryhmittymiä, näistä tietenkin kuuluisimpana FARC.
Nyt kun Kolumbian hallitus sai vuosikausien neuvotteluiden jälkeen solmittua rauhan FARC:in kanssa, hajosi se pienempiin puolisotilaallisiin ryhmiin. Kyseessä ei ole enää taistelu maanomistajia vastaan josta FARC syntyi, vaan mikäpä muu kuin kokaiinikauppa ja sen hallinta. Myös FARC sekaantui siihen paljon varhaisemmassa vaiheessa kuin yleisesti luultiin.
Vartijat eivät poistaneet, poistuimme itse kun kirjaston virkailija sanoi seuraavaksi soittavansa poliisin paikalle tekemään poiston.
Miksi poliisi olisi poistanut teidät? Ettehän te tehneet mitään väärää siellä. Kirjastossa käynti on normaali oikeus kunnon kansalaisille kuten te.
Mitä te oikein syötte? Ettehän te saatana uskalla R-kioskille mennä, koska pelkäätte kirkuvaa piritransua ja ennen kaikkea kirjastotätiä. Vai onko teillä valeasu kauppareissulla? Nahkahomon vetimissä kukaan ei tunnista ja soita poliisille.
P.S. Olen todella pahoillani, että annoin viime vaaleissa ääneni pelkuripoulueelle, huomiohuorille. Ensi kerralla äänestän jotakuta ihmistä, vaikkapa videon transua.
Ei Sinimustat ole puolue enää ja puolueeksi pääsykin estetään jos olisivat provosoituneet pieneenkin voimankäytön tapaiseen joka olisi sitten valtamediassa ilmaistu väkivallan käyttönä. Vasemmiston voimakaskin väkivaltaisuus sitten vaietaan, näinhän se menee.
Sinimustien porukka teki ihan oikein, toki se mahdollisuus olisi ollut että odotetaan poliisia ja todennetaan se asian laillisuus tai laittomuus. Vartijat on huonoja siinä suhteessa ne vaan tekee mitä käsketään.
Tulee nyt mieleen Stubbin Uuden Vuoden puhe. Mitenkäs se menikään se litania siitä yhdenvertaisuudesta tai ihmisoikeuksista?
Minusta heidän olisi ehdottomasti kannattanut odottaa poliisia. Kirjastoissa on hyvät valvontakamerat usein audiolla varustettuna. Poliisin olisi ollut helppo todeta mitä oikeasti oli tapahtunut. Poliisi olisi nähnyt vasemmistoradikaalien provosoimiset, huutelut, mahdollisen väkivaltakohtauksen, kaiken.
Jos sinimustat tosiaan pysyivät rauhallisena, ei poistolle olisi ollut juridisesti tai laillisesti mitään syytä. Olisi ollut todella mielenkiintoista saada tietää miten poliisi olisi ratkaissut tilanteen. Itse veikkaan, että poistoon olisi mennyt molemmat; sekä vasemmistopellet että sinimustat.
Ai nämäkö nyt sitten eivät enää ole puolue?
Sinimustat olisivat voineet kutsua poliisin paikalle, koska heidän laillista läsnäoloaan ei sallittu. Kaikki videolle ja sitten kävi miten kävi, on todisteet oikeudenkäyntiä varten.
Nyt vaan seuraavaan kirjastoon valmiimpana hoitaa homma oikein. Pitää muistaa ilmoittaa julkisesti, mihin ovat menossa, jotta vassut huomaavat tulla häiriköimään.
Kyllä, kannattaa seuraavalla kerralla valmistautua paremmin ja sitten katsotaan mitä se tasavertaisuus Suomessa oikeasti tarkoittaa. Jos olisin itse tuossa ryhmässä, olisin valmis lähtemään oikeuteen kunnon todisteiden kanssa.
On lukuisia muita maita joissa tällaista toimintaa kutsutaan ’poliittiseksi vainoksi vallanpitäjien taholta’. En tiedä voiko vielä sanoa ”vallanpitäjien taholta”, mutta poliittista vainoa ja syrjintää on selvästi havaittavissa.
Kannattaisi käydä oikeudessa tsekkaamassa onko tässä tosissaan kyse poliittisesta vainosta. Jos ei ratkea ensimmäisellä eikä toisellakaan kierroksella, niin korkeimpaan oikeuteen vaan jos valituslupa tulee.
Minusta tämä kannattaisi katsoa loppuun asti vaikka en Sinimustien kanssa olekaan läheskään kaikesta samaa mieltä niin heidän kohtelunsa ei silti ole hyväksyttävää.
Samaa ajattelin itsekin!
Aina kun mahdollista tulee temmata aloite ja tehdä jotakin, mitä vastapuoli ei osaa odottaa – ja se tulee tehdä ennen kuin vastapuoli tekee saman. Lisäksi tulee – noin kuvainnollisesti – valmistautua lähettämään osasto koukkaamaan.
Seuraavalla kerralla suunnitelma ja varasuunnitelma aiemmin toteutuneen pohjalta etukäteen valmiiksi ja vastuutukset, kommunikaatio ja yhteystiedot valmiiksi, samoin kuin myös yhteyshenkilöt ’meedioitten’ suuntaan yms.
Jospa vielä suunnittelisi lakimiesten kanssa siitä, mitä poliisilta pitäisi kysyä tilanteessa tai mitä poliisille tulisi sanoa tilanteessa, jossa rauhallisia kirjastovieraita poistetaan. Se ei voi olla laillista, joten on varmasti hyviä kysymyksiä, joita voi esittää poliisille, vahdeille ja kirjastomimmeille. Sitten harjoittelee eri tilanteita, joissa nuo lakiin ja laillisuuteen liittyvät kysymykset ovat paikallaan, että tilanteessa itsessään ei tarvitse pohtia, että mitä sanoisi.
Sinimustan liikkeen jäsenet poistettiin kirjastosta epäoikeudenmukaisesti ja rasistisesti pelkästään heidän ihonvärinsä perusteella!
Sinimustalle liikkeelle on sallittava samat oikeudet kuin muillekkin, vaikka he ovat valkoisia!
Nimimerkillä: ”nolla toleranssi rasismille”!!!
Minä olisin odottanut poliisia paikalle koska kirjastossa on oikeus kaikilla käydä jos ei aiheuta häiriötä tai muuta skeidaa. Se että paikalla on joitain ääliö vasemmistolaisia ulisemassa herättääkin kysymyksen miksi heitä ei poistettu?
Mutta mutta, itse olisin joutunut poistumaan koska kannan itsepuolustukseen tarkoitettuja välineitä mukanani lähes aina.
Tämä on tätä nykyaikaa kaikkeen pitää varautua.
Virkailijoiden tulkinta oli varmaan sellainen, että sinimustat aiheuttivat häiriötä olemuksellaan, joka ärsytti paikalla olleita vasemmistolaisia niin paljon, että nämä alkoivat riehaantua. Ongelma oli siis sinimustat, eivät vasemmistolaiset mölisijät ja vahditkin ihan lampaina hyväksyivät tämän käsityksen.
Olisi pitänyt poistaa ne mielenosoittajat eli vasurit, jotka häiritsivät rauhallisten ihmisten kirjastossa oleskelua. Mutta kirjastossa vallitsee näköjään vasemmistohenkinen mielivalta.
Tuo pitäisi viedä oikeuteen punnittavaksi. Vaikka oikeus saattaa olla puolueellinen tällaisessa tapauksessa, on kuitenkin mahdollista, että oikeus tuomitsisi kirjaston henkilökunnan jonkinlaisiin sakkoihin.
Olisi kyllä omituista, jos oikeus sallisi kirjastovirkailijoiden laittoman päätöksen poistaa paikalta ihmisiä heidän poliittisten näkemystensä vuoksi, tai oikeastaan kirjastovirkailijoiden vasemmistolaisten vakaumuksien vuoksi.
Verorahoilla saa punahuorata maailman tappiin saakka. Oikeastaan on pakkokin, koska ei kukaan yksityisyrittäjä ole niin idiootti, että tuollaisen kirjastotädin palkkaisi. Siltä voisi käydä kysymässä mitä töitä se on tehnyt, ei takuulla mitään koskaan.
Todellakin tapaus pitää viedä oikeuteen/syrjintävaltuutetulle tai vastaavalle.
Kuvitellaan tilanne, että joku ihan random-kaveriporukka tulee kirjastoon keskustelemaan kirjoista. Paikalle tulee joku mölyporukka häiriköimään ja vartijat poistavatkin kaveriporukan joka ei thenyt mitään.
Tilanne olisi ihan sama silloin, vai myöntääkö kirjasto ja tampereen kaupunki, etteivät verorahoitteiset, julkiset palvelut kuulu yhtäläisesti kaikille riippuen heidän poliittisista mielipiteistään?
Ensin pitäisi ehkä kysyä oikeusasiamiehen tai -kanslerin kanta asiaan julkisten tilojen avoimmuudesta ja sitten miettiä oikeustoimia näitä kirjastonhoitajia kohtaan..?
Käsittääkseni perustuslaki on aika yksiselitteinen tässä eikä siinä jonkun yksittäisen kommunistivirkailijan mielipiteellä ole juurikaan painoa.
Tampere tulisi uudelleen motittaa ja ampua tykillä tuleen kuten 1918. Ja valkoiset voisivat tosiaan kaataa punaisen vallan Suomessa
Natsipellet helvettiin!
Jos olisi ollut Romani niin olisi turvapäällikkö käräjillä korvauksiin. Tuosta kannattaisi tehdä ennakkotapaus onko laki sama kaikille.
Kulmahousu ensikerralla kaveriks ni on siinä vasurilla huuli tötteröllä et mitenhän tänki hoitas. Kyl siitäkin porukasta matunvihaajia löytyy, ja niitäkin jotka käyvät töissä.
Noh,töissäkäyviä ehkä vähemmän,mutta matuvihaajia kyllä löytyy kulmahousuista,koska heitä jo muuttaa Suomeen pakoon ruotsin ”monikulttuurisuutta”
Pitää olla hyvät videotodisteet ennen kuin alkaa käräjöidä.
tehkää noista syrjintäjuttu. poistaminenhan tapahtuu ihan puhtaasti poliittisin perustein/arvoin ja nuo löytyy syrjintälaesta kiellettynä perusteina.
Kirjastoissa ei ole näköjään sijaa rasisteille?