Venäjä iski taas useisiin siviilikohteisiin Ukrainassa


 

Venäjä iski keskiviikkona taas useisiin siviilikohteisiin, jossa kuolonuhreja tuli useita ja loukkaantui vielä enemmän.

Zaporižžjan alueelle ja kaupunkiin iskettiin ohjuksilla, joista osa kohdistettiin infraan ja osa osui väkijoukkoon ajoradalle. Useita kuolleita ja loukkaantuneita siviilejä. Alla filmiä miltä kaupungissa näytti iskun jälkeen yhdessä paikassa.

 

Myös Stephonirskin kaupungissa iskettiin siviilikohteisiin ja useita kuolleita löydettiin raivauksissa. Kylästä meni sähköt kokonaan ja se vaikeutti pimenevässä illassa etsintä- ja pelastustöitä. Alla molemmat kuvat Stepnohirskistä.

Mies kuoli Venäjän ohjatussa pommi-iskussa Stepnohirskiin Zaporizhzhian alueella – kuva

Niin ikään Sumyssä iskettiin ohjuksilla, josta kerrotaan muutamista kuolleista ja haavoittuneista.

 

 


92 thoughts on “Venäjä iski taas useisiin siviilikohteisiin Ukrainassa”

  1. RYSSA on RYSSA vaikka voissa paistaisi !

    1. Koska kulttuuriperimä ei riitä länsimaista tai itä-aasialaista tasoa olevan yhteiskunnan luomiseen niin pakostihan se vanjaa vituttaa.

      Tuon vitutuksen voi purkaa kätevästi tappamalla naapurimaiden naisia ja lapsia.

  2. Ryssä on ali-ihminen joka pitäisi hävittää maan päältä.
    Koko vitun kansa kolataan kun aika koittaa.
    Kusipäisin ihmisrotu ikinä.
    Ryssä on jalosteettu rotu, kusipäinen sellainen.

    1. Aika monta kertaa noiden sekoilua ja sikailuja nähnyt . Ryssä on sika.

      1. Eihän ole.
        Sika on siisti ja älykäs eläin.
        Örkki on vahinkoeläin, sellainen joita ammutaan varmint-luodeilla.

      2. Mä käytän villisikaan Norman Big Game 11,7 grammasta.
        Sillä putoo jos osuu oikein. Silti aina kannattaa katsoa vierestä puu mihin voi kiivetä jos osuu huonosti.
        9mm ei noihin vara-aseena tehoa. Mulla on aina sikametsällä .357 mukana.

      3. Teiltä verenhimoisilta kansanmurhista haaveilevilta sekopäiltä pitäisi kerätä aseet pois välittömästi

    2. Oli uutinen jossa kerrottiin, että Venäjän ilmavoimien koneet kuluu pommituslennoilla nopeammin kuin niitä pystytään korvaamaan, eli niiden ilmavoimat supistuu koko ajan. Se oli aika merkittävä määrä koneita joita ne lentää loppuun per kuukausi. En muista tarkkaan numeroita mutta juttu löytyy muistaakseni Verkkouutisista.

      Meikä ei keksi venäläisistä yhtään positiivista asiaa.

      Muutama maailmankuulu kirjailija tai säveltäjä ei kuittaa noin kusipäisen kansan rikoksia ihmiskuntaa vastaan.

      1. Eli lentokoneet kuluvat käytössä loppuun, niitä ei niinkään ammuta alas?

      2. Niitä kuluu loppuun enemmän kuin niitä ammutaan alas.

        Mutta toki niitä myös ammutaan alas. Juikaiseehan Ukrainan esikunta säännöllisesti tilastot ja mitä siellä nyt oli…pelkästään koptereita ja hävittäjiä ammuttu alas useita satoja.

      3. Hyvä jos tulee myös luonnollista kulumaa.
        Itse seurannut enemmän maasotaa..

      4. Itsellenikin tuli yllätyksenä kuinka iso se luonnollinen kuluma on ja kuinka paljon se eliminoi koneita kuukaudessa käytännössä käyttökelvottomaksi. Sen lisäksi ryssien hävittäjissä on myös länsimaisia komponentteja paljon joita ne ei pysty korvaamaan ainakaan suoraan Lännestä. Niinpä ne kierrättää vanhoja osia samalla tavoin kuin siviililentoliikenteessäkin.

        Tottahan olemme lukeneet esim Kazakhstanista tulevista komponenteista ja kaipa Kiinastakin jotain tulee, mutta niin jutussa sanottiin että ne pystyy paikkaamaan jonkun parikymmentä konetta kuukaudessa, kun luonnollinen kuluma on ainakin 4-5 kertaa suurempi.

      5. Mielenkiintoinen puoli Venäjän alamäestä on se että maa ei enää tuota uusia moderneja aseita. Käytössä on Neuvostoliiton aikaista kalustoa jota sitten paikkaillaan.
        Kertonee jotain yhteiskunnan tilasta jos tuotekehitys on loppunut.

      6. Kun CCCP kopterit kay vahiin, plan B, LADAt lentokuntoon, PROPELLIT katolle ja take off.

      7. Sepä olisikin perivenäläinen ratkaisu. Tjeknikh! Sanoi ryssä kun saranan näki.

      8. Ei tarvitse. Huoltamaton lentokone on aikapommi, joka tulee tonttiin ennemmin tai myöhemmin. Mielellään ennemmin. Örkkeineen ja pommeineen.

      9. On myös mielenkiintoista seurata miten niiden siviililentoliikenteen käy. Siellä kun ei kaukaisia Siperian kaupunkeja ja kyliä pystytä huoltamaan muuta kuin lentoteitse.

        Veikkaan, että siviililentoliikenteessäkin alkaa kohta rytistä…eikä se pahemmin harmita. Itsepähän ovat soppansa keittäneet joten siitä vaan lusikoimaan.

      10. Huonosti siinä käy, ja on käynyt. Ryssillä on tämän tästä hätätilanteita siviilikoneiden kanssa. Ehkä jotain kiinalaisia paskalaatuisia varaosia saavat, mutta ei niilläkään pitkälle lennetä.

      11. Ryssähän varasti sodan alkaessa noin 500 länsimaista liisattua konetta. Nyt alkaa nekin olla kannibalisoitu varaosiksi ja uusia varaosia ei tule elleivät sitten osta Kiinasta feikkiosia.
        Jokainen ryssänkone tonttiin matkustajineen on ihan oikein. Jos kipparit eivät lennä umpijurrissa niin koneita putoilee kohta ihan vaan huollon puutteeseen. Ei ryssä mitään osaa huoltaa tai ei viitsi ja jos huoltaa niin kännissä.
        Mitä tulee tuhon ilmasotaan Ukrainassa niin ei siellä ryssä enää uskalla lennellä. Sen verran paljon niiltä on lentokelpoisia koneita ammuttu alas. Sama koskee myös Ukrainaa.
        Itse vanhana nurmiporana enemmän seurannut noita maasodan kuvioita.
        Sen verran syvälle on ryssän perintö uponnut myös Ukrainalaisiin, että sotivat itsekkin ryssän taktiikoilla.
        Ei länsimaat tai Suomi noin sotisi.
        Liike on suojaa.

      12. Ryssähän yritti vallata Kiovan matkimalla jenkkien JOINT operaatiota Bagdadiin mutta ei se ihan putkeen mennyt. Kaalinnakertajat eivät vaan kykene kaikkien aselajien yhteisoperaatioihin ja hyvä niin.
        Sama se Ukrainallakin. Kaikki aselajit käyvät omaa erillissotaa.
        Koko taktinen ajattelu pitäisi opetella uusiksi ja siihen menee aikaa.
        Länsimaissa koulutetut Ukrainan yksiköt yritti omaksua yhteisoperaatioiden toteuttamistq mutta ei se näköjään mennyt perille ja nyt tapellaan malliin ww1.
        Ryssä olisi nykyisellä lihamyllytaktiikalla ihan kusessa länsimaita vastaan.
        Puhumattakaan siitä ilmaylivoimasta mikä NATO:lla on.
        Ryssän ilmakalusto alkaa olla museokamaa ja siitäkin kalustosta vain murto-osa on lentokelpoista.

      13. Ukrainan sota tökkii ehkei pahimmin mutta varsin pahasti juuri siinä, että kenraalit ja everstit ovat Neuvosto-Moskovian sota-akatemioiden tuotoksia.
        Tuon tuostakin mieleen pyrkii ajatus, että aseapua enemmän Ukrainaa auttaisi lähettää heille sodanjohtoon länsimaisia kenraaleja.

      14. Hyvä pointti. Kentällä oleva väki on käynyt Lännessä harjoittelemassa, kun taas johto aikoinaan Neuvostolitossa

      15. Itsekin siis joskus aikoinaan tuli maavoimissa oltua.

        Ukrainan maasto on hyvin erilainen kuin Suomen. Avointa tasankoa. Sen vuoksi ei ihan voi verrata Ukrainan joukkoja Suomeen. Avoimella biljardipöydällä perinteinen tiedustelu/sissi-toiminta voi olla jopa mahdotonta

      16. Nehän lentää näille syrjäisemmille alueille kotimaan koneilla. Merrkiä Putoilev, eiku tupolev:)) Samaa merkkiä on ne pommaritkin ja hävittäjät merkiltään hutoi eli suhoi.

      17. Aika moni noista maailmankuuluista säveltäjistä ja kirjailijoista eivät ole etnisä venäläisiä. Aika moni on alkuperältään ukrainalainen.

  3. Venäjä tekee sitä mitä parhaiten osaa – murhaa siviileitä.

    Se oli aika hyvä se ranskalainen syyriadokkari jossa kerrottiin Venäjän sotarikoksista. Siellähän ne sai Assadin siunauksella harjoitella Ukrainaa varten siviilien ja infran tuhoamista, ja kyllä ne perkeleet harjoittelivatkin tuhoten lukuisia sairaaloita, kokonaisia asuinalueita käyttäen ’kahden vaiheen ohjustaktiikkaa’, ensin ammutaan vaikka sairaalaan ohjus, sitten odotellaan kunnes pelastusväki saapuu ja laukaistaan toinen ohjus. Tosi kusipäistä touhua, mutta kyseessähän on ryssät, joten…

    Itse kirjoittelen tätä puolenyön paikkeilla joten Suomessa on kello yli kaksi yöllä. Taitaa punapeukalot olla jo makkurissa kun eivät ole vielä ilmestyneet kuvioihin, mutta eiköhän huomenna torstaina ole jo näppikset kuumina kun taotaan vodkapalkalla punaista peukkua krapulakännissä.

    1. Toisaalta Länsi murhasi saksalaisia juuri noin

      1. Joo, mutta se ei ole jutun aiheena tässä.

    2. Ilmeisesti packman ja anus kannattavat tuota sodankäynnin taktiikkaa aivan täysillä?

      1. Eikö se toinen näistä uhannut vaihtaa kansalaisuutta ja ottaa…oliko se ”Donetskin Kansantasavallan” kansalaisuuden Suomen tilalle.

        Kuten odotettua, oli pelkkää tyhjää huutelua.

      2. Anus Pötkönen kylläkin teki juuri niin, luopui Suomen passista ja otti tilalle Luhanskin mielikuvitustasavallan mielikuvituspassin ja on sen kanssa nyt jumissa Moskoviassa.
        Siksi onkin epätoivoisesti hakenut Moskovian kansalaisuutta mutta ei ole saanut;
        Desantti Bätmän sen sijaan sai edellisvuoden lopulla.

        Mikä ei välttämättä ollut asianomaiselle hyvä juttu:
        nythän tuo on lähetettävissä ukrainalaiseen lihamyllyyn mobikina.

      3. Siis nuo molemmat molopäät Tosiaankin luopuivat Suomen kansalaisuudesta?

        Eipä olisi ilta voinut tästä paremmin alkaa! Tuohan on silkka ilouutinen.

        Putkonen jumissa Moskovassa? Haha…mitenköhän sillä normi arki pyörii siellä ja millähän tuo nilkki elää siellä? Varmaan jossain kulahtaneessa parakissa jonkun ratapihan laitamilla, ei ainakaan keskitasoisessa moskovalaisessa vuokra-asunnossa. Se ei ole mikään halpa kaupunki. Tai ehkä se on jossain duunareiden hostelissa jossa on 20 pskalle haisevaa ukkoa samassa huoneessa nukkumassa.

        Minulla ei ollut aavistustakaan näiden kahden tampion tämänhetkisestä tilanteesta.
        Loistavaa, että tätä Bäckmania ei tuskin enää Suomessa nähdä. Itäraja pysyy kiinni ja jos se joskus aukeaakin, niin toivon etteivät nnna tuolle mlkulle viisumia.

        Hyvä ja kiinnostava päivitys sinulta.

      4. Desantti Bätmänin Suomen-kansalaisuudesta en tiedä menettikö sen vai ei;
        Moskovia sallii kaksoiskansalaisuuden tietyin ehdoin:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_kansalaisuus

        Voipi hyvin olla, että piti sen kaiken varalta;
        onhan tuo sen verran fiksumpi kuin Anus Pötkönen (mihin ei tosin kovin paljoa vaadita) että on riitautunut jälkimmäisen kanssa.

      5. Anuksella on Suomessa haku päällä ja vissiin Thaimaassakin. Mielikuvitusvaltion passi taskussa on vaan parempi pysytellä ryssälässä. Kyllä se jossain vaiheessa laitetaan tykinsafkaksi tai se putoaa ikkunasta.
        Ryssä on siinä mielessä johdonmukainen ettei ne pettureita kovin pitkään hyysää.

      6. Bätmänin läskiperseelle tekisi hyvää käydä haukkaamassa vähän lyijyä sodassa natseja vastaan. Kunhan siitä mulkusta tulee taikakääpiölle tarpeeton niin kyllä se läski löytää itsensä rintamalta. Sama koskee anusta.

      7. Joskus kelasin kun uusi tiedustelulaki tuli voimaan josko esmes bätmän onkin joku soluttautuja. Mistä noista tietää ja ei tarvitsekkaan tietää.

      8. Voisinpa olettaa FSB:n vahtivan Bätmäniä ja Pötköstä tarkoin juurikin sen mahdollisuuden varalta;
        petturi mikä petturi, ei tiukkaa tekisi olla vaikka kolmoisagenttikin Kiinan suuntaan.

    3. Ei ollut todellakaan vaikeaa arvata punapeukkujen määrää 13 tuntia aiemmin.

      Ihme ryssän hanurinnuolijoita täälläkin pyörii. Muuttakaa Venäjälle ja alkaakaa kovertamaan vaikka kaalista Putinin pääkuupasta muotokuvia.

      1. Yksi niitä vaan on mutta sillä on lukuisia sivupersoonia.

      2. Toivon sinun olevan oikeassa. Joissakin jutuissa olen nähnyt jopa 25 punaista peukaloa ja se vaatisi aina eri tilin koska yhdeltä tililtä voi peukuttaa vain kerran. Toki voit luoda useita eri tilejä.

        Käsittääkseni Paavo voisi IP-osoitteen perusteella katsoa tuleeko nuo peukutukset yhdestä ja samasta osoitteesta vai kaikki tai osa eri osoitteista. En kylläkään tiedä voiko WordPressissä tsekata IP-osoitetta pelkän peukutuksen perusteella vai tarvitaanko kirjoitettu kommentti. Silloin ainakin pystyy, luulen.

        (enkä nyt tarkoita että Paavon pitäisi näin tehdä ja kertoa meille)

      3. Kuka nyt sivupersoonia itselleen luo samasta IP-osoitteesta kun on VPN:t ja TOR-verkot sun muut?

      4. Atk tietäjä kaverini sanoi ettei Tor ole loppujen lopuksi turvallinen.

      5. Pystyihän Suomen poliisikin sen murtamaan taannoisessa huumekauppajutussa, olkoonkin että myötävaikuttavana seikkana oli myös tekijöiden huolimattomuus.

      6. Niin kaverikin asian kertoi, polliisi pystyy seuraamaan verkon liikennettä. Selitti mitenkin mutta en nyt enää muista, keskustelusta on jo aikaa.
        Huomasin tuubi videoiden katsomisessa ettei näyttänyt niitä kuin jotain, laitoin vpn n päälle niin ei mitään ongelmia, liekö laitettu paikallisia rajoituksia. 🤔

      7. Tutkimusten mukaan härmässä on palttiarallaa 6-8 prosenttia ryssänhoroja. Varmaan jotai vanhoja vasureita.
        Jotkut vaan edelleen jaksavat fanittaa murhavaltiota. Liekkö ollut ennen NATO:n liittymistä märkä uni olla joku putlerin asettama leikkikuvernööri jossain maakunnassa. Sairaita paskoja vaan löytyy.
        Tosin tuossa urassa olisi vaara saada ohjus hanuriin tai ”ullatus” autopommin muodossa kuten Ukraina on noita pettureita teloittanut.

      8. Ei tarvitse kun katsoa ääri vasemmiston touhuja eduskunnassa, tulee vähäistä enemmän mieleen että kenenköhän etua siellä ajavat. Sitä hieman ihmettelen kuka noita äänestää, koskee sdp tä ja vihreitäkin. Omaa etua ajetaan ja rahaa jaetaan ympäriinsä. Onneksi on Ps. 🤔

    4. Ryssä on erinomaisen hyvä tappamaan puolustuskyvyttömiä. Siinä se on hyvä.
      Nyt on kolmen päivän ”erikoisoperaatio” vääntymässä kolmannelle vuodelle ja ryssä tarvitsee uutta teurastettavaa jo pohjoiskoreasta.
      Se kertoo selvää kieltä siitä, että ryssän arme

      1. Jatketaan. Eli ryssän armeija on paperia. Se saattaa hillitä myös Kiinaa Taiwanin suhteen.
        Jos Taiwanin kansa laittaa vastaan niin aika vaikeaa kiinan on sinne hyökätä.
        Ei Kiina voi luottaa armeijaan jota ei koskaan ole käytetty.

  4. Amerikan uusi pressa on sika, joka haluaa nataa Ukrainan Venäjälle

    1. Koita rauhoittua tai hakeudu hoitoon!

    2. Sisäpiirin paljastuksia! Suoraan moskoviasta ja kremlin kellarista:)

      1. Juuri Trump kaikissa maailman tiedostusvälineissä kuulutti asian. Siis Lännen tiedotusvälineisä. Mutta hänhän on teidän sionistikommarien idoli

      2. Kyllä Trump julisti kaksi päivää sitten lehdissä juuri noin. Jälleen kerran. Mutta onhan hän wokesta pelastaja….

  5. Venäläiset elävät uusneuvostoliittolaista aikaa; putinin edesavulla.
    He tosissaan uskovat omaan suuruuteensa ja poikkisanasta tipahtaa ikkunasta.
    Neukkulan hajottua, informaatio, sen edesottamuksista, alkoi tulla kaikkien tietoisuuteen.
    Kun itse olin ilmailumuseolla. ysäriluvulla, Sain ensikertaa käsiini Lend Lease-listan. Se oli karua luettavaa; neuvostoliiiton voima oli valetta: USA-apu oli aivan mieletön. Neukut olisivat kuolleen nälkään ja kulkulogistiikka olisi ollut olematonta, raakaainetta ei olisi ollut: esim, terästä ja alumiinia, etc, etc.
    Suomeksi sanottuna, Saksa olisi voittanut, jos Lend Leasea ei olisi ollut.
    Kekusteluissa venäläisten tutkijoiden kanssa, Lend Lease oli kielletty aihe. Sen esiintuominen aiheutti venäläisissä vihaa, raivoa, tuskaa…..

    1. Totta puhut. Ja tuskaa on varmasti aiheuttanut sekin ettei Ukrainan kanssa pärjätäkään eikä se todellinen voima perustu oikeastaan kuin suuriin puheisiin ja ydinpommilla uhkailuun.

      Venäjän sotakalusto on aika laadutonta, mutta onhan niillä numeraalista massaa johon ne oikeastaan nojaa, ei paljon muuhun röyhkeyden lisäksi.

      Itse tuppaan vähän ajatella, että Putin reilu 10 vuotta sitten tajusi, ”että hei tässähän alkaa meikäläinen ikääntymään, on aika jättää historiaan oma merkkini ja tehdä Venäjästä taas suuri”. Se merkki oli siis laajentaa Venäjän rajoja niin paljon kuin mahdollista ja tehdä Lännestä jälleen kerran muka vihollinen, mutta sitä ennen myytäisiin Lännelle kaasua halvalla ja saatettaisiin ne näin riippuvaiseksi Venäjän energiasta. Samalla hankittaisiin sieltä rahalla liittolaisia, kuten Schröder. Merkel myös naiviuuttaan. Saksa meni aika hyvin lankaan, mutta ei ainoana maana. Monet muutkin jäi koukkuun ja riisuivat aseensa.

      Jännä, että nykyisin sotilaallisesti Euroopan vahvimmat Nato-maat ovat Suomi ja Puola.

      1. Katsohan Mari, jos et ole jo sitä tehnyt, You Tubesta Pekka Virkin ja Alpo Rusin keskustelu kirjasta Jälkisuomettumisen ruumiinavaus osa 14. Siinä käsitellään Supon suhdetta Putiniin ja siinä tulee hyvin selväksi se, miten Putin kusetti ”vähän” kaikkia jo vuodesta 1991. Siitä saa hyvän kuvan, että mitä ko. paskaläjä on ajanut takaa jo 80-luvulta lähtien Gorban ja Jeltsinin ajoista nykypäivään. Sain lapsiltani isänpäivän lahjaksi ko. kirjan ja suosittelen sitä kyllä ihan jokaiselle. Mutta ensihätään kuuntele osa 14, niin saat ajatuksillesi lisää pontta. Avartaa ihmeellisesti Putinin ajatuksia ja toimia.

      2. Olen itse asiassa tuosta keskustelusta pätkiä katsonutkin, mutta en koko keskustelua. Laitoin sen YouTube – tilini soittolistalle joka on nimetty ”Katso myöhemmin”.

      3. Ei putlerin örkkiarmeija pelota yhtään Suomalaista sotilasta. Lyijyä ne tottelee ihan kuten kaikki muutkin ja nyt käytössä olevalla ”lihamylly taktiikalla” tänne hyökätessä ryssä olisi vainaa.
        Nyt kun vielä saadaan maamiinat takaisin käyttöön niin olisi hyvä.
        Yksijalkainen ryssä on vaaraton ryssä.

      4. Onmeksi drooneja löytyy yllin kyllin vähänkin suurempien tavaratalojen hyllyiltä ja varastoista sekä Suomen reservistä niille kokeneita lennättäjiä.

      5. Toivottavasti, niitten käyttö on lisääntynyt todella nopeasti. Vihollisten laitteiden häirintä pitää olla hanskassa myös, kuitu dronet on hankalampia torjua. Ryssä osaa niiden hyödyntämisen jo hyvin.
        Vähentää miestappioita sekä kalustotappioita, isoihin tappioihin ei Suomella ole varaa.

      6. Se mitä minulle kerrottiin ressupiireistä oli vähän muuta ja huolestuttavaa, mutta siitä keskustelusta on jo yli puoli vuotta. Yhteistyö Ukrainan kanssa on hyvä asia, siellä näkee missä mennään.
        ryssien kanssa kannattaa olla tarkkana, ei ylimielinen.
        Voivat vodkapäissään tehdä huonoja päätöksiä.

      7. Asiaa. puttonen ei kuitenkaan voi, tai ei halua käsittää Venäjän rajallisuutta. puttonen on Platoninn luolassa, kuten tuolla professorin palstalla kommentoin.
        No. Nyt trumppi ja putini tulevat olemaan maailman ohjaimissa – hyi perse….

      8. Siltähän se tuntuu jos seuraa YLEnantoa ja Hell-Sinkin Totuutta ja nielee kaiken karvoineen nahkoineen.
        Siksi onkin hämmästyttävää, että valtamediassa sallitaan myös järkimiesten puhe:

        https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/8194253

        Kannattaa lukea.
        Moni asia näyttäytyy sen jälkeen täysin eri valossa.

      9. Rauhanneuvotteluitahan uo Hämeen Sanomatkin tuossa ajaa

      10. Oma kantani Trumpin valtaantulon suhteen on jännityksen sävyttämä odotus.

        Mutta nuo jutut, että ei sulje pois sotilaallista voimaa Grönlannin ottamisen ja Panaman kanavan suhteen alkaa mennä jo minulla yli hilseen.

        Muistuttaa retoriikka jo Putinia; jos ette luovuta pyytämiäni maa-alueita suosiolla, niin otamme ne väkisin käyttäen sotilaallista voimaa.

        Olisi kannattanut Trumpin olla hiljaa Grönlannista sekä Panaman kanavasta.
        Uhkaili jo Tanskan pääministeriä 30 %:n tulleilla ellei myyntihaluja ala löytymään.
        Jos ei löydy, niin kuulemma sotilaallinen voimankäyttö ei ole poissuljettua. Näin sanoi Trump itse TV-kameroiden edessä.
        Tästä oli eilen illalla juttua useallakin Espanjan tv-kanavan uutislähetyksessä.

      11. Homman nimi on, että ensin päälle maksimaalinen paine;
        sitten on varaa alkaa löysätä ja peruutella niin, että lopulta diilin valmistuessa vastapuoli kokee huikean tunteen:
        ”Hei! Minä voitin!!”

        Tästä näemmekin kuka tämän strategian todellinen kohde on:

        Kremlin kääpiölle lähetetään viestiä USAn uudesta isännästä joka on valmis kovaan peliin liittolaisiaankin vastaan;
        mitä hän tekee viholliselleen?
        Kuka haluaa sellaiseksi?
        Mutta diilin valmistuttua Putler voi esiintyä voittajana omilleen kuitenkin tietäen hävinneensä.

        Trump on neuvotellut gigadollareiden diilejä maailman rahaeliitin kanssa kauemmin kuin useimmat arvostelijansa ovat eläneet.
        Ehkäpä hän osaa tämän homman hieman paremmin?

      12. Panaman kanavan sekoilun voi ymmärtää sen historian kautta ja USA:n presidenttien aikakaudet huomioiden ja yhdistelemällä huumekauppoja. Carter sekoili Panaman v. 1979 Panamalle Omar Torrijosin ollessa Panaman puikoissa. Norriegan tuli sen jälkeen kun oli ensin murhauttanut ex-diktaattorin, siis Torrijosin. Torrijos ja Norriega olivat ensin kavereita ja tekivät huumekauppaa Kolumbian kartellien kanssa. Norriega sai 40 suvea kakkua ja lennätettiin Miamiin lusimaan. Ranska syytti samalla rahanpesusta ja sillä olikin valmis kakku odottamassa myös siellä. Trumppi voitti v. 2016 ja sit Kiina ja Panama solmivat suhteet v. 2017 samalla kun Panama katkaisi Taiwanin suhteet. Ja samana vuonna Norriega kuoli aivokasvaimeen Panamassa. Oli päässyt sinne leikkaukseen. Carterin sopimus Panaman kanssa oli jenkkien mielestä fiasko, eikä ne hyväksyneetkään sitä. Sit oli yhteishallinto vuoteen 1999. Noriega lusi jenkeissä ja Clintonin ja Obaman aikana Kiina hoiti ”kauppoja” Panaman kanssa ja Kiina ja kartellit teki diilejään. Trump ei tykännyt yhtään, mut Bidenin aikana taas jutut luisti. V. 1989-luvulla (Bush) jenkit hyökkäsi Panamaan ja hallitsi sitä v. 1999 loppuun. Silloin Kiina jo tajusi, et nyt olisi mesta tehdä diili. Samalla Escobar hoiteli juttuja USA:an 1993 asti. Sit se tapettiin. Ja nyt kun jenkit olivat tehneet/teettäneet sen kanavan ja maksaneetkin, niin ei ne oikein hyväksy sitä, et Kiina omistaa Panamasta kimppaan ”vaikka mitä”. Ja Trump ei hyväksy Panaman vaatimia hintoja sille, kun Kiinakin saa ne ilmaiseksi. Grönlannin juttu on toinen. Ei jenkit sinne hyökkää, vaikka Gröönlanti onkin autonominen alue, muuten Tanskan. Strategisesti huippu tärkeä ottaen huomioon ryssät ja kiinalaiset. Grönlantilaiset ei tykkää, kun Tanska vaatii niitä opettelemaan tanskaa ja Tanska ei pidä niitä oikein minään. Monet gröönlantilaiset haluaisivat kansanäännestyksen, et pääsisivät ”jenkeiksi” ja saisivat ”vaikka mitä”l. USA:n suojaa. Ja se kuuluu viel Natoonkin, niin Tanska miettii kans jotain puolustus diilii, heh. Ne uhkailut sotilaallisesta jutusta voi unohtaa espanjan ylen editoimina. Se Trumpin lehdistöhaastattelu oli ihan toisenlainen. Trumppi vähän heittää läppää ja tekee diilejä. Vai montako sotaa se viimeeksi aloitti? None! Tää on tällainen mun äkkinäinen oma anasyysi tästä sopasta ja ihan muistojeni perusteella. Mut näin tää jotenkin meni ja mennee. Reagan oli noita Carterin sopimuksia vastaan jo -70 luvulla. Reagania ennen oli G.Ford joka halusi jonkun sopimuksen ennen -80 lukua. Jenkeissä oli säpinää v. 1976 Panamasta. Mä muistan sen, kun olin silloin eka kertaa Miamissa. Reagan vastaan ja maapähkinä miljardööri Carter puolusti sitä. Joku sopimus tuli v. 1977 ja 1978. Como pasa el tiempo.

      13. Oli kyllä erittäin lähellä aloittaa sodan Irania vastaan jo ekalla kaudellaan

      14. Joo, jos puhut Reaganista. Carter sössi Iranin panttivankisäpinän ja Reagan sano, et panttivangit vapautetaan heti kun hän tulee pressaksi. Iranilaiset päästivät panttivangit vapaaksi päri päivää ennen, ettei Reagan saa siitä kunniaa. Carter oli huonoin pressa jenkkien historiassa, mut nyt Biden meni ohi. Ja Reagan oli paras, ennen kuin Trump meni ohi. Trump käyttää hyväkseen luomalla paineita paskoille ja ollen siten ”arvaamaton”. Trump haluaa ton sairaan tappamisen loppuvan.

      15. Mä Mauno muistan paljon elämästäni, joka on ollut sangen tapahtumarikas. Kato Mauno, nää säpinät sattu tapahtumaan samana vuonna. Siis Iranin vallankumous ja ne jenkkiläiset panttivangit, siis v. 1979. Ja ton Panamankin mä muistan kun menin siitä läpi v. 1978 Kolumbian Buenaventuraan ja sieltä Houstonin ja Nykin kautta inttiin. Intin jälkeen mä menin heti keväällä v. 1979 Persianlahdelle ja sieltä Kauko-Itään mm. Taiwaniin Keelongiin ja Taipeihin. Taiwanilaiset eivät uskoneet, että (sen aikanen) Kiinan kannattaisi hyökätä, sillä se tulisi maksamaan maltaita. Tänäpäivänä lienee samoin. Hongkongissakin kävin kahdesti ja sekin oli silloin vielä Brittien vuokraama ja aivan erilainen kuin nyt. Siellä mä pyörin skönönä Japanissa ja Koreassa, Singaporea unohtamatta. Ja tämän kaiken aikana tai samana vuonna ja lisäksi, siellä Panamassa vaihtui valta tai paremminkin lippu. Carterin (dem.)aikana jenkkien maine ja valta kutistui paljon, mutta Reagan (rep.) palautti sitä takas ja paljon. Mun mielestä kokaiinibusinekset tuli n.1975 lähtien ja paheni ja paheni. Muistan kun siitä oli ylitarjonytaa 1982 Meksikonlahden satamakaupungeissa. Sitä oli kaikkialla ja nyt on tällasta. Ryssillä oli Afganistanissa säpinää ja Euroopassa oli kivaa pyöriä. Vielä vähän aikaa, samoin jenkeissä ja Etelä-Amerikassa. Sit alko maailma muuttua, varsinkin skönöjen. Ekat matut otettiin kunnon hyysäykseen ja naispapit alko ottaa valtaa. N-liiton aikaan kaikkialla sosialistisissa maissa ihmiset kärsi ja pimee kauppa kukoisti. Skönöillä oli vielä vähän aikaa halvalla hauskaa. V. 1989 Barliinin muuri murtui ja EU valtasi Eurooppaa hitaasti, mutta varmasti. Yksi aikakausi oli ohi. Ryssä kaatui (hyvä niin), mutta Suomi oli valmis astumaan lehmänpaskaan. Tuli lama, joka jatkuu vieläkin ja ”nyt on sit kivaa olla maailman onnellisin kansa”. Voihan vittu. Meinaan vaan, että kohta taas rytisee.

        • Mä muistan kun G. Ford tuli pressaksi Nixonin Watergaten jälkeen ja armahti tän kakun. Nixonia ennen oli Johnson ja Vietnamin säpinä. Ja sitä ennen Kennedy, Vietnam ja Kuuba. Muistan Kennedyn murhankin, kun radiosta tuli. Paljon on vettä virrannut sen jälkeen siellä sun Nevassa ja Volgassakin. Ja Panamassakin. Ps. Tulipahan purkauduttua vähän, sorry.
      16. Reaganhan toi Clintonien kanssa kokaa Kolumbiasta ja osti rahoilla mm. aseita contrille

      17. Reaganihan oli sopinut salaa iranilaisten kanssa panttivankien vapauttamisesta. Ettei Carter siais vaalivalttia. Sitten Reagan myi Iranille salaa aseita palkkioksi

      18. Joo, tosta Grönlannin tilanteesta vielä se, että Grönlanti voi itsenäistyä ja itsenäistyykin Tanskasta. Grönlannissa on vaan 57 000 ihmistä ja Tanska ei halua olla viimeisiä kolonialistisia maita, joten Grönlannin pitää vaan julistautua itsenäiseksi ja se siitä. Kiina on halukas saamaan näiden 57 000 grönlantilaisen maan itselleen samoin kuin USA ja ryssäkin. Nyt voi olla mahdollisuus, että raha ratkaisee. Grönlantilaiset voivat saada varsin mukavat oltavat riippuen tietysti siitä, että kenen kelkkaan lähtevät. Joo, sain tietää Ilkka tämän Ilkka Vakkurin You tube kanavalta tänään otsikolla Usa:n korkein oikeus ja Trump. Uutta tietoa Grönlanti? Varsin mielenkiintoinen tieto. Siis sodalla uhkaamisella ei ole mitään katetta. Tanskan pm. myöntää koko Grönlanti-casen olevan nyt kyseessä ja varsin tärkeä. Epäilevien ja tietämättömien kannattaa katsoa ko. lähetys. youtube.com/@ilkkavakkuri9528 Por favor.

      19. Onko tuolla Grönlannissa mitään luonnonvaroja? Mulla on ollut sellainen mielikuva, että Tanska elättää aluetta ja ettäö itsenäisenä ei pärjäisi, ellei saisi koko ajan jotain tukea Tanskasta sitli. Eikö tanskalaisten kannattaisi siirtää nämä USA:n ruokittaviksi?

      20. Kuulin, että Grönlanti maksaa Tanskalle miljardin vuodessa. En tiedä, tuleeko muuten vielä tukea jonkun muun hallinnonalan kautta tms

  6. Putinhan on kertonut haluavansa hävittää ukrainalaiset, joten hänen mielestään on ihan loogista tähdätä siihen, että ukrainalaisia harvennetaan ohjuksilla, vaikka yksi kerrallaan.

  7. Vitun ryssän rotat. Olette pahempia kuin stalinin porukat, tosin niin nekin tappoi toisiaan vallan tavoittelussa..

  8. Kuka ei venäläinen haluaa enää ymmärtää tätä Putinin pähkähullua sotaa?

    1. Putlerin rotanaivot haluaa kyykyttää ja alistaa ensin Ukrainan ja sitten muut rajavaltiot.
      Ei putler Ukrainaan pysähdy. Se mulkku haluaa lisää maata örkkiväestölleen.
      Aikoinaan Thaimaassa , missä kävin vuosittain oli rysssät sikailemassa.
      Bangokissa istuin monta kertaa kantabaarissa ja naureskelin kun ryssät sai kunnolla turpaansa paikallisilta mopotaksikuskeilta.
      Aina oli kyse siitä, että känninen ryssä ei halunnut maksaa kyydistä sitä hintaa mikä oli sovittu.
      Mulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia noiden kuskien kanssa.
      Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.

      1. Aivan. Olen kokenut samanlaisen näyn kerran Intiassa, kun paikalliset hakkasivat pari örkkii hengiltä. Sorry, mut naurattaa toi ”Bankokin kantabaari”.

  9. Aika vähän noi loukkaantuneet vuotaa verta. Hyvin sammutettu auto, siitä iso käsi.

    1. Ei vaikkapa ihminen juurikaan vuoda verta kun sen ampuu. Kuollut ei vuoda verta ollenkaan.
      Leffoissa ammuttu valuu verta mutta ei se niin todellisuudessa mene.

      1. Vähän sama kun luoti joka osuu. Ens alkuun sitä ei edes huomaa, jos ei osu ”sellaiseen paikkaan”. Mut lihakseen kun osuu, niin ei tunnu ens missään. Esim. jalkaan. Parin tunnin päästä tuntuu ja lujaa.

Comments are closed.