Sinimusta Liikkeen 1.2. nettikeräyksen 5 000 nimeä täyteen


Sinimusta Liikkeen netissä tehtävä kannattajakorttien keräys tuli hetki sitten täyteen. 5 000 allekirjoitusta on nyt kerätty sähköisesti, plus siihen päälle +– 1 000 paperista korttia.

Nettikeräys lähti alussa hyvin käyntiin, mutta sitten se hiipui. Huonoimmillaan päivässä tuli yhtä tai kahta allekirjoitusta. Kirjastojen myötä keräys lähtikin sitten uudelleen käyntiin viime syksynä, jonka jälkeen nimiä on tullut tasaiseen tahtiin. Nettikeräyksen kohdalla voidaan käyttääkin urheilutermiä ”palasi takaisin” kisaan. Notkahduksen jälkeen keräys palasi Lasse Virenin kaatumisen mielikuvaa käyttäen ylös ja otti kärjen kiinni ja meni ohi.

Keräysaikaa olisi ollut vielä muutama viikko, mutta hyvä näin.

Seuraavaksi puolueen status naulataan viranomaistahoissa ja siitä alkaa uuden puolueen taival.

 


14 thoughts on “Sinimusta Liikkeen 1.2. nettikeräyksen 5 000 nimeä täyteen”

  1. Ja vielä voi allekirjoittaa. Ei haittaa jos tulee vaikka 6000 allekirjoitusta. Onpahan reserviä.
    Käykäähän siis allekirjoittamassa. Menee pari minuuttia

    1. Kyllä aiemmin itsenäisemmän Suomen säilyminen
      näennäisen itsenäisenä ja vapaana liityy
      vahvasti oikeiston edstamiin hyveisiin.

  2. ”Taksinkuljettaja yritti raiskata teinitytön Helsingissä”
    https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011210866.html

    ”Oikeus tuomitsi miehen törkeän raiskauksen yrityksestä kymmenen kuukauden vankeuteen. Vankeusrangaistusta alentavana seikkana otettiin huomioon miehen aiempi raiskaustuomio.”

    1. Naisten ja tyttöjen asema Suomessa on surullinen. Ja sen kurjuuden päälle vielä paljousalennukset raiskauksistakin.Uskon, että sinimustat saisivat tämänkin alennustilan korjattua nopeasti.

      1. Siihen päälle vielä vanhusten hoitokoti-raiskaukset. Jonain normaalina aikana tämä olisi aiheuttanut valtakunnallisen kohun, mutta nyt siitä tuskin uutisoidaan. Ihme ettei ihmisiä kiinnosta, vaikka sama voi olla edessä omilla vanhemmilla ellei tuohon puututa jotenkin.

    2. Tämä johtuu siitä, että jos ne olisi ollut oikeudessa yhtä aikaa, rangaistuksia tuomittaessa tuo vähennys olisi tehty jo silloin.

  3. Arvostan yritystä muuttaa Suomi maaksi jossa suomalaiset päättävät mikä heille on parasta. Mutta mutta vastus on kyllä liian suuri ja liian vahva. Ja lisänä vielä suomen kansan enemmistö jonka media aivopessyt uskomaan valtaapitävien satuja siitä kuinka ajavat maamme etuja. Viime vaalit näytti kuinka toivo laitettiin niihin jotka vievät tätä maata taas lähemmäs tuhoa. Ihan meni kuten media ohjailikin vaalien menevän. Ihme enää auttaa tätä kansaa

    1. Synkkä päivä oli kun sinä synnyit. 😕

  4. ”Tuplaraiskaaja Yango-kuski iski taas – Nyt uhrina 16-vuotias”
    https://www.iltalehti.fi

    ”Rangaistuksen pituuteen vaikutti Al-Khalfahin aiempi rikollisuus: hänet on viimeksi helmikuussa tuomittu yli kahden vuoden vankeusrangaistukseen kahdesta raiskauksesta.”

    Miksi noita ympäristölle vaarallisia ei heitetä saman tien kiven sisään, vaan jätetään vapaalle jalalle tienaamaan paljousalennuksia ?

  5. Mikähän olisi joku uusi järjestelmä jossa ei olis toisen hyväksikäyttämistä ja vähää älyä, kuten venäjän kansa. Kaikkea on käytettävä hyväksi oman hyvinvoinnin lisäämiseksi.

  6. Ihan hyvä että on ainakin jotain jolle laittaa protestiääni.

  7. Valitettavasti suurin osa potentiaalisista äänestäjistä(persut olettaen) ovat niin yksinkertaista väkeä että he eivät äänestä sinimustaa koska puolueesta ei tule heidän mielestään niin isoa että sillä olisi mitään vaikutusvaltaa. Mutta kun kysyy miksi äänestää persuja jos he eivät saa mitään aikaan hallituksessa niin vastaus on että pitäisi olla yli 50% kannatus jotta jotain saisi aikaan… Kun kysyy että miksi sitten äänestätte persuja jos kerta mitään ei kuitenkaan saada läpi niin vastaus on ”ainakin asiat ei mene huonompaan suuntaan”

    Eli nykytila on monelle hyväksyttävä ja siksi ei äänestetä sinimustia vaikka tavoitteet olisi samat mitä itse haluaa.

  8. YLE uutisoi, että sinimusta liike on puoluerekisterissä. Tämä johtuu kuulemma siitä, että perustuslakia uudistettaessa ei 90-luvulla älytty, että voisi tulla toimijoita, joilla ei olisi ”demokratian tavoitteita”. Siis demokratian tavoite on tuhota Suomi ja suomalaiset. Tämä on tosin tiedettykin. Jo Nachum Goldmann jo 1911 kertoi kirjassaan, että demokratialla oli tarkoitus tuhota yhteiskunta ja paljon oli jo saatu aikaan

Comments are closed.