Nythän se sitten selvisi, että miksi Raisiossa kranaattimiehen tapauksesta pyrittiin uutisoimaan lyhyet valot päällä. Jos heti olisi tullut tietoon, että teon takana on islamilainen motiivi, olisi uutisointi voinut johtaa rasismiin.

Lokakuun lopulla 2023 nykyään 56-vuotias islamisti Hani Abbas Ahmad oli pahalla mielellä. Pahaa mieltä yritettiin paikata leikkimällä itsemurhapommittajaa. Sitä varten hän sai käsiinsä leikkikäsikranaatin.

Ahmad tepasteli Raision linja-autoasemalle ja nousi bussiin. Bussin lähdettyä liikkeelle Ahmad viritteli auton etupenkeille puhelimia, vähän kuin pelottelumielessä antaen ymmärtää, että jytyä löytyy. Sitten hän nousi seisomaan bussin etuosaan ja mökelsi jotakin, että kohta lähtee sokka ja kaikki kuolee. Ahmad myös kielsi kuljettajaa pysäyttämästä autoa.

Kuski viis veisasi hourupään hommeleista ja ohjasi auton pysäkille ja avasi auton takaovet. Kaikki matkustajat pakenivat ovista ulos. Tilanne kaiken kaikkiaan oli paniikinomainen, sillä matkustajat eikä kuljettaja voineet tietää, että islamisti ei varsinaisesti tosissaan ollut lähdössä paratiisiin, vaan vähän kuin harjoittelemassa.

Kun bussi oli tyhjä, niin Ahmadin uhokin häipyi. Mies mökelsi vielä jotakin, keräsi puhelimensa ja tunki käsikranaatin taskuunsa ja lähti itkua tuhrustaen kävelemään tien penkkaa pitkin. Poliisi otti ukon nopeasti kiinni.

Asia oli nyt Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, joka päätti tänään antamassaan tuomiossa nuhdella Ahmadia kahdella vuodella ehdotonta vankeutta. Syyksi luettiin törkeä vapaudenriisto ja perätön vaarailmoitus. Oikeuden mukaan teko sinänsä oli törkeä, vaikka varsinaista hengenvaaraa kenelläkään ei ollut. Sivulliset eivät kuitenkaan voineet tietää tätä ja pelko oli ollut todellinen.

Lisäksi tuli maksettavaksi pieniä korvauksia.

Asia on omituinen siinä mielessä, että Ahmad on potentiaalinen islamilainen terroristi. Hän lausui teon motiiveina mm. Palestiinan ja Israelin välisen sodan, joka oli tuolloin leikki-pommi-iskun aikaan juuri alkanut. Ahmad nimittäin jollakin tavalla piti suomalaisiakin syyllisenä Israelin tekemiin iskuihin ja siitä kumpusi kostomotiivi. Oikeus toisin sanoen koki sympatiaa Ahmadin motiivin takia eikä sen vuoksi vaatinut miestä vangittavaksi. Eli mies on ollut lähes koko ajan vapaana.