Ukrainan sodan loppua ei ole näköpiirissä

Paavo TajukangasEurooppa / Ukrainan konflikti51 kommenttia artikkeliin Ukrainan sodan loppua ei ole näköpiirissä

Ukrainan sodan loppua ei ole näköpiirissä. Toiveita rauhasta on kyllä olemassa, mutta ne ovat lähinnä lisääntyneitä toiveikkuuden ilmauksia vailla konkreettista pohjaa.

Sotatoimet jatkuvat aktiivisina. Esimerkiksi videolla (yllä) Venäjä tuhosi Zaporižžjassa siviilien asuinaluetta ohjuksin ja dronein. Sota on kuitenkin edennyt vaiheeseen, jossa kumpikaan osapuoli ei ole saavuttanut selkeää voittoa. Tämä luo mahdollisuuden ehkä ainoalle realistiselle näkökulmalle rauhaan – tai tarkemmin sanottuna ”rauhaan”.

Rauhan mahdollisuus lyhyellä aikavälillä on heikko, mutta keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä se on mahdollinen, jos rintamalinjat vakiintuvat ja osapuolet väsyvät konfliktiin. Tämä tarkoittaisi tilannetta, jossa sota ei pääty viralliseen rauhansopimukseen, mutta aktiiviset taistelut lakkaavat. Käytännössä kyse olisi aselevon kautta syntyvästä niin sanotusta ”jäätyneestä konfliktista”. Ukraina ja Venäjä jäisivät kumpikin hallitsemaan omia alueitaan ilman virallista rajankäyntiä tai lopullista sopimusta. Etelä- ja Pohjois-Korean välinen tilanne tarjoaa tästä toimivan vertailukohdan.

Tämä vaihtoehto on tällä hetkellä realistisin.
Molemmat osapuolet ovat kärsineet raskaita tappioita, mutta eivät ole valmiita antautumaan tai luopumaan tavoitteistaan. Sodan uuvuttava luonne alkaa näkyä molemmin puolin, eikä täysimittaista sotaa jakseta enää loputtomiin jatkaa.

Aselevon kautta syntyvässä jäätyneessä konfliktissa kumpikaan osapuoli ei muodollisesti luovu tavoitteistaan, mutta käytännössä sota lakkaa – ainakin toistaiseksi.

Ukrainan tulevaisuuden kannalta jäätynyt konflikti on ongelmallinen.
Ulkovaltojen kanssa tehtävät sopimukset vaikeutuvat, ja Ukrainan tavoittelema EU-jäsenyys saattaa viivästyä tai jopa hiipua. Samalla Venäjä linnoittaa nykyisen rintamalinjan, minkä jälkeen Ukrainalla voi olla mahdotonta saada takaisin menetettyjä alueitaan. Edellinen jäätynyt konflikti, eli Krimin miehitys vuonna 2014, ei sekään estänyt nykyisen täysimittaisen sodan syttymistä.

Näin ollen sota jatkaa hidasta, kuluttavaa etenemistään – ilman selkeää loppua.


About Paavo Tajukangas

View all posts by Paavo Tajukangas →

51 thoughts on “Ukrainan sodan loppua ei ole näköpiirissä”

  1. HUOM!! KOMMENTOI ARTIKKELIN AIHETTA JA YRITÄ PITÄYTYÄ EDES OSITTAIN JÄRKEVÄSSÄ TEKSTISSÄ!!

    1. Da. Ukrainalle piiiitkän matkan tuotteita, saavat pahvihousut omaa lääkettään. Pauketta ryssän kaupunkeihin, niinhän kobukat tekee ukrainalle. Avtotehtaat, lentoasemat, junaradat, iltapalaa sirppiliiteriin.

      1. Ja SUOMEN RAJA helvetin tiukasti KIINNI CCCP väeltä !

      2. RYSSÄlle reippaalla kädellä paukkua niskaan, Mjosgovaan o Leningrajd ja lähialueet, ajoväylät riekaleiksi, Kobukad ajakoon pelloilla LaToillaan, lentoasemille osumaa – tjubolevit njet lennä. Sloboille kyytiä, runsaasti rautaa.

      3. Ja PASKANAAMOILTA ! Notkukoon RYSSÄN riesana.

  2. Täällä asuvat ryssät ovat vakava turvallisuusongelmat Suomelle ja heidät pitää kartoittaa heti

    1. Kartoittaa…? Mieluiten KARKOITTAA ja YLEnanto LOPETTAA CCCP-uutiset. Ryssät kuuluvat piikkilangan TOISELLE puolelle, aina ja nyt.

      2. 50 luvulla jengi sai kersoina tyyliin vastaavia joululahjoiksi. Mahtoi olla kivat joulut kun tuolla kuusen juuressa ratsasteli meneen!

      3. Sjuur lahjax sovjet dyömjinisderijö, toverid neuvosto sovvhos 18h nosta gaali + lanttuva. CCCP suuri, allah baskallah mjyös.

      4. CCCP digital 2025. Mjyös aVtoVaz kehidys VolKa digital mjittarisdo samma sputnik sovhos.

      5. Cobuk täysin ryssä periguva, neuvvostoliitto hi-tech, kuin UAZ – VAZ – GAZ Super Sport ja GLS.

      6. CCCP rannekellot, RUHLA, laatu niin matala, ei kelpaa rannekello Specialisteille, Blomerus, Ärlig, Hagert, Asp, Nyman ja muut Hultan SERKUT.

      7. Muisti heitti, RUHLA = DDR herkku. VOSTOK o RAKETA aitoa ryssän osaamista, laatu matala, ei kelpaa edes Raviväelle.

      8. Tuttua SOVJETlaatua, kaikki, mitä ryssä tekee, on PASKAA, jopa kusikin siellä muuttuu PASKAksi.

  3. Sota olisi varmaankin jo päättynyt jos länsi olisi heti alkuun asettanut sellaiset pakotteet joita se vastahakoisesti vähitellen asetti ja toimittanut heti ne aseet jotka se vastahakoisesti vähitellen toimitti.
    Eipä niin tehty, sillä halpojen raaka-aineiden ja polttoaineiden saanti olisi vaarantunut.

    Ukrainan haluttomuus julistaa yleistä liikekannallepanoa ja alle 25-vuotiaiden miesten jättäminen kotirintamalle sinetöi massiiviset alueluovutukset.

    1. Ei välttämättä. Sodan alussa ryssällä oli niin paljon kapasitettia, ettei sitä olisi saatu mitenkään tuhottua edes kaikilla saatavilla olevilla ohjuksilla. Ukrainan droneteknikka on kehittynyt valtavasti kolmessa vuodessa, ja se on luultavimmin tehokkain keino tuhota ryssän sotavoimaa, joka on jo heikoissa kantimissa. Se on totta, että Euroopan munattomat poliitikot eivät halunneet todeta tosiasioita alusta lähtien. Suomalaiset voivat olla ylpeitä siitä, että linja on pitänyt, ja apua annetaan resurssien mukaan. Puheet ryssän hyökkäyshaluista Suomeen ovat vain pelottelua. Halua voi olla, mutta resursseja ei ole. Täällä ei kysellä lupia pitkän matkan ohjusten käyttöön, eikä tykistöraketeista, modernista kalutosta, saati sotilaista ole pulaa.

      1. Rysssällä oli sodan alussa käytössä noin 160000 Valkovenäjälle sijoitettua sopimussotilasta. Niistä ei hengissä lienee enää ketään. Ne oli Burjaatteja ja muita elukoita .
        Nyt ryssällä on palttiarallaa 600000 teuraaksi lähetettävää riveissään. Näin itse entisenä ammattisotilaana voin vain todeta, että sotilaalle maailman paskin ja vaarallisin paikka on ryssän armeijassa.

      2. Ryssä on vuosituhansien aikana jalostettu elukaksi joka ei osaa surra läheistensä kuolemaa. Putler on vahvistanut koko kansakuntaa koskevaa kuolemankulttia.
        Nythän jo lastentarhoissa tehdään uusia sotilaita putlerille.

      3. Ja päälle Bohjois Gorean import apu. Entä Kiina ?

    2. Ukraina on maksanut kalliin hinnan omasta heikkoudestaan:
      2014 luovuttivat Krimin ilman yhtäkään laukausta. 2022 antoivat ryssän tulla pitkänä karavaanina maahansa maantietä pitkin. Aivan uskomatonta, hampaatonta saamattomuutta.

      Länsimaat pelkäsivät paskat housuissa Putinin puheita eivätkä uskaltaneet antaa kunnon aseistusta Ukrainan avuksi. Ja kun antoivat niin liian vähän, liian myöhään.

      1. Ukrainaa pitivät heikkona neuvostomieliset johtajat ja Venäjää mileistellyt Länsi. Kansa halusi jo silloin vapautta

      2. Juuri noin asian voinee tiivistää.
        Länsimaiden heikko kohta on vapaat vaalit, sillä sotataloudesta vihjailevat päättäjät heitettäisiin oppositioon heti tilaisuuden tullen.

        Niinpä nuo samperin Samperlainit leikkivät rauhaa.

      3. Ukrot on ihan samoja ryssiä kuin venäläiset.

  4. Tuo voi riehua vielä vaikka pari vuotta tai kauemman kuka tietää, aseita ja miehiä riittää. Tai sitten loppuu kuin seinään kun putin kuolee henkivartijansa luoteihin.

    1. PjutiNÖÖÖFFFF tilaa LÄSKIPOSKELTA, BOHJOIS Gorea, lisää haulikon ruokaa, vaihto Gaali-Lanttu-Gaura ja LaTa – Jalta GL pyörän laakerit ja kytkin baket, sekä MOSKOVITSAUS käynnistysVEIVI.

    2. Niin kun Länsi ei uskalla edes varjolaivoihin koskea eikä halua laittaa todellisia pakotteita

  5. Stubb sössiin suhteet joka suuntaan.

    Venäjä on jo sössitty.

    Usa aikoo 50% tullit eu:lle.

    Eu aikoo tulleja kiinalle ja intialle.

    1. Miten ja millä ajalla Stubb on jo ehtinyt moiset sössimiset tehdä? Nyt sai Stubb ansiotonta arvonnousua rajusti. Nuo USA.n tullit ovat kylläkin sieltä amerikan pressan ajatuksistta lähteneitä, paljolti eu:n itsesnsä aiheuttamia. Ja nuo eu:n tullit Kiinalle ja intialle, ovat varmaan taas sitä samaa kuin eu:n toimet muutenkin. Eli löysää puhetta ilman tekoja.

  6. Olen seurannut näitä tunnusteluja mutta toistaiseksi niissä puhutaan eri asioista. Ukrainalaiset puhuvat Zelenskyin suulla tulitauosta ja venäläiset Putinin suulla rauhasta. Jos siis porukka istuu pöydän ääreen niin kummatkin puhuvat eri asiasta. Siksi kummallakaan puolella ei ole hinkua neuvotella. Vasta sitten kun aiotaan puhua samasta asiasta, sitten on mahdollisuus muutokseen.

    Ikävä kyllä siihen asti vastapelurit sotivat keskenään. Tai no… Jos se amerikkalaisen lausunto pitää paikkaansa että Ukrainalla on kalutoa kuukauden sotaan niin sitten rauha voi tulla nopsemminkin.

    Yksi asia suomalaisten pitäisi kuitenkin ymmärtää tuosta venäläisten taktiikasta. Niillä on ”kukkaismalli”. Eli, rynnitään eteenpäin ja tehdään saaarekkeita kuin kukkasen terälehtiä. Ja sitten yhdistetään ne moteiksi. Onko kuka pistänyt merkille?

    1. Rauhanneukuttelut ovat kuin puheensorina baabelin tornin juurella…jälkeen kielten sekoittamisen…kaikki puhuvat mutta eivät ne tainneet kysyjän kieltä

  7. Putinin tavoitteena on edelleen Ukrainan valtion tuhoaminen. Se on epärealistinen tavoite mutta Venäjä jatkaa sotaa hullun diktaattorinsa käskystä. Lännen paskahousut pitävät kokouksiaan mutta eivät auta Ukrainaa riittävästi. Venäjä ei tee muuta kuin välirauhan, jonka se rikkoo sopivan tulevaisuuden tullen.

    Muuten olen sitä mieltä, että Trump on toimitettava hoitoon.

    1. Enemmistön äly näyttää riittävän vain punapeukuttamiseen.

      1. Kommunismi – kusetus – kommunismi ! CCCP !

    2. Putin odottelee Lännen väsymistä ja kypsymistä. Nythän se jo anelee Putinilta neuvotteuja ja tulitaukoja ja janoaa ukrainalaisalueiden lahjoittamista pois, kun nimenomaan Lännen pitäisi ajaa Putin pois Ukrainasta

  8. Juu kyllä siinä voi vielä jonkin aikaa joutua hengitystään pidätteleen, jos meinaa notta kohta loppuu sielujen silmitön teurastus molokin kitaan.

  9. Venäjän armeija on alkanut käyttää rintamalla ”kolmoiskuristusotteen” taktiikkaa, joka mahdollistaa hitaan mutta vakaan etenemisen, The Telegraph raportoi Ukrainan armeijan virkamiehiin ja asiantuntijoihin viitaten.

    Ukraina ei peräänny vaan voittaa ja valloittaa koko venäjän ja sexygogainehumantraffik- kauppa saa uudet mittamuodot.

  10. sodat loppuu ja selitystä riittää pisara tartuntaan asti..
    nämä vaimon hakkaaja kansat saa perversioidensa
    mukaista lääkettä. joku tämänkin maksaa.
    huonot on naapurit, auttaako karpolle soitto,
    tuleeko voitto ? riippuuko tuomarista,,

  11. Eikös tämä ole paras sota pitkään aikaan, slobanderit tappaa toisiaan senkun kerkiää.

  12. Sitä mieltä ollaan täällä, että Trumppi on ollut pettymys. Oikeita asioita on tehnyt esim woke hulluuden suhteen, mutta kyllä hän liian pehmo ryssän kanssa/suhteen. Väitän että jos olisi todella lähtenyt katsomaan putinin pokerin, ja laittanut kovan kovaa vastaan, niin sota olisi loppunut tai loppumaisillaan. En usko että putinilla olisi pokeria eskaloida sotaa enempää. Saatikka käyttää taktista ydinasetta. Pohjoiskorea mukaan ottaminenkin oli kovaa uhoa. Koska lännessä on aina pelätty pkorean ydinasetta hullun diktaattorinsa johdosta. Minusta Trump tekee samaa virhettä, kuin Eisenhower ww2. Eli päästi ryssän ennen liittoutuneita Berliiniin. Ryssä sai paljon ydintekniikkaan jne liittyvää materiaalia. No ehkä ontuva esimerkki mutta tajuatte pointin.

    1. Johan tuo testailee, miten reagoidaan itämerioperaatioihin. No Länsi ei kykene mihinkään vastatoimeen. Varmasti hyökkää Baltian maihin ja ehkäö myös Suomeen Trumpin aikana koska Trumpoi on hänen puolellaan

  13. Kun sota Ukrainassa ei lopu, niin se tietää sitä, ettei suomen talous nouse rotkosta vielä pitkään pitkään aikaan. Ei, vaikka hallitus leikkaisi kaikki toimeentulotuet pois köyhiltä ja lakkauttaisi terveydenhoidon. Konkurssit ja työttömyys jatkaa kasvuaan.

    1. Ryssäkö se maailman taloutta pyöittää? Ja jos näin olisi, niin silti sodan jatkuminen siellä lykkää sen tänne tuloa

    1. CCCP koulu, opetusaiheet valehtelu, lantun leikkaus, varastelu, kaalin keitto, LaTa kansiremond, suora kusetus, rannekellon vienti, piileskely, varastetun tavaran kätkeminen ja iso litania muita oppeja. Koulu pakollinen Igor – Irina.

  15. Putin ei halua rauhaa, vaan uskoo voittavansa ja joko valloittavansa Ukrainan tai voivansa tehdä Ukrainasta heikon vasallin. Sen voisi siinä tapauksessa miehittää myöhemmin, jos mieli tekisi.

    Tämän vuoksi mitkään rauhapuheet tai aseleposuunnitelmat ja niistä keskustelu ei ole Putinille muuta kuin strategiaa, jolla estellään Ukrainan USA-apuja ja toivotaan muiden länsimaiden Ukrainaa tukevan rintaman hajoamiseen.

  16. Yllättäen ryssät ei osaa edes sotia keskenään ja saa mitään aikaan.

    Olisiko länsimaiden ja kiinan aika antaa armonisku molemmille ja lopettaa toi pelleily.

    1. Taas yksi ryssän konnankoukkukommentti

Comments are closed.