Tein laskelmia Suomen väkiluvusta, tai sen kehityksestä. Tässä muutama visio tulevaisuuden väkilukumääristä ja mitä siitä voi seurata.
Väestökehitys ilman maahanmuuttajia
Suomen väkiluku on 5,6 miljoonaa. Oletetaan, että syntyvyys on 1,50 lasta per nainen. Millainen on tilanne vuonna 2050 ja 2100, jos ei oteta maahanmuuttoa huomioon ollenkaan.
–
– Väkiluku 2100 = 5,6×(1−0,006)75≈5,6×0,6406 ≈ 3,59 miljoonaa
Yhteenveto:
| Vuosi | Arvioitu väkiluku (ilman maahanmuuttoa) |
|---|---|
| 2025 | 5,6 miljoonaa |
| 2050 | n. 4,8 miljoonaa |
| 2100 | n. 3,6 miljoonaa |
Miksi väkiluvun pieneneminen on ja ei ole ongelma?
Väkiluvun pieneneminen ei ole itsessään hyvä tai huono asia, se vain aiheuttaa yhteiskuntaan muutoksia, joilla voi olla sekä ongelmallisia että hyödyllisiä seurauksia — riippuen siitä, mihin näkökulmaan keskitytään.
Väestökehityksen harvoin korostetettu näkökulma on se, että vaikka juuri tällä hetkellä eläkeläisiä on paljon, niin tilanne tasaantuu tulevaisuudessa, kun 1970, 1980 ja 1990 luvulla syntyneet alkavat tulemaan eläkeikään.
Väestökehitys maahanmuuttajien kanssa
Suomen väkiluku on 5,6 miljoonaa. Oletetaan, että syntyvyys on 1,50 lasta per nainen. Millainen on tilanne vuonna 2050 ja 2100, jos otetaan huomioon maahanmuutto. Oletetaan, että maahan saapuu 60 000 tulijaa per vuosi.
Arvion mukaan, jos:
-
Suomen väkiluku on nyt 5,6 miljoonaa,
-
Maahanmuuttajia saapuu 60 000 vuodessa (netto),
-
Ja syntyvyys pysyy 1,50 lapsessa per nainen (jolloin väestö muuten pienenisi n. 17 000 vuodessa),
niin väkiluku voisi olla:
Väkilukuennuste:
| Vuosi | Väkiluku (arvio) |
|---|---|
| 2050 | 6,675,000 |
| 2100 | 8,825,000 |
Tämä skenaario ei ota huomioon tarkkaa ikärakennetta, muuttajien syntyvyyttä eikä maastamuuttoa — mutta se antaa hyvän suuruusluokan arvion kehityssuunnasta, jos maahanmuutto pysyy korkeana ja kantaväestön syntyvyys matalana.

Eihän käsittääkseni useimmat kiistä, että meillä on ongelma koskien syntyvyyttä jne. Minusta se ongelma on siinä, että tänne houkutellaan TÄYSIN väärää sakkia. Tänne pitää saada enemmän naisia. Maahanmuuttona. Miksi tästä ei puhuta? Harva se päivä on ulinaa, kuinka muslimi mies sitä ja tätä. Suomalainen nainen ei voi hyväksyä sitä, että hänet korvattaisiin tulevaisuudessa. Sen sijaan ne hyväksyvät, että suomalainen mies korvataan. Maahanmuutolla. Näin oikotietä ja yksin kertaistaen.
Tarkoitin tuolla ulinalla sitä, että harva se päivä on valtamediassa nyyhkytarinaa muslimin kokemasta kuvitteellisesta päivittäisestä rasismista. Ja usein mies. Se on alkanut vituttamaan.
Ei tänne pidä tuoda enää yhtään ketään ulkomailta, varsinkaan mistään mulistaniasta. Jos kuvitellaan hetki että tämä toteutuu, minkä seurauksena Suomen väestö notkahtaisi tulevaisuudessa vaikka alle 3 miljoonaan, niin mitä sitten.
Alkuperäinen väestö voi kasvaa tai pienetä eri aikoina, mutta jos väestöä pidetään yllä tai kasvatetaan keinotekoisesti tuomalla maahan kehitysmaalaisia, niin siitä alkuperäisväestö kulttuureineen ei selviä. Virossakin on alle 2 miljoonaa ihmistä ja siellä menee paremmin jo kuin Suomessa, koska ei ole kehitysmaalaista maahanmuuttoa.
Ymmärrän pointtisi. Osittain olet oikeassa. Ongelma suomessa on eurooppalaisittain suuri feminismi ja sen aiheuttamat päätösten tökkiminen ja ongelmat. Minusta ongelman ratkaisu olisi yksinkertainen. Päästettäisiin maahanmuuton kautta kymmeniä/satoja tuhansia naisia suomeen. On huvittavaa, kun tälläistä ehdotetaan, niin lyödään tiskiin kuinka väkivaltainen maa suomi on miesten kohdalta. On selvää, että niistä maista, joista naiset oikeasti haluavat paeta, Väkivalta on brutaalia. Feministit vain tekevät näennäis tutkimuksia sekä toimittajien avulla laittavat eetteriin. 95 % suomalaisista miehistä olisi parempi/turvallisempia vaihtoehto perheen perustamiselle kuin naisten alistamiseen omaava kulttuuri. Mutta sitähän ei suomi Feministit suostu myöntämään.
Nämä sadattuhannet naiset sitten ilmeisesti tappelisivat keskenään suomalaisista miehistä joita ei riittäisi kaikille? Olisihan se hauska nähdä kun feministit ulvoisivat ja miehet eivät enää kuuntelisi, koska ketään ei kiinnosta kun toosaa on tarjolla muilta naisilta.
-Mutta siinäkin olisi seurauksena sama lopputulos kun afrikaano-ja muslimimiesten rahtaamisesta maahan: mielettömän kokoinen sekarotuisten pooli, joka tuhoaisi alkuperäisen väestön.
Ei liity tähän mitenkään. Tiedonantaja kertoi, Dubai, kylä, missä PYLLISTELLÄÄN 24h, korkea hörskä tulessa, 3800 musulmaania pelastettu, so what, miksi hosua, loppusuoralla AAAALLLLAAAAAAAHH olisi knabant päävarastost SUUUURmaton ja siepant baimene Vääräuskoisent TulenJumalan nokka-axelin etestä aavikon (s)keidaalle retkottamaan-rentoutumaan, toibumaan tulen raumoista, popsimaan taatelei o litkimä aaviko kulta, kamel piss ja vaativil baimmene varatud 40+75 väh höylättyi lambas o wuohhi. Mecca imaaaamit ova koeajaneet, kvalite halal, imaaaamit muikeina, kuolaa barras monta, yöpaita tahma. jAllllaah buol sjuuri.
Onk sandalAPINA-CCCP kun painaa PUNAA ?
Eletään sentään jo 2020 lukua niin pitäisi olla selvää, että kaikki halukkaat saa lampsia tänne miten huvittaa. 10 tuhattakin vuodessa on liikaa.
Jos Sinimustat menestyisi seuraavissa edusk. vaaleissa, jahka sinne pääsevät niin kukaan muu ei heitä ottaisi hallitukseen kuin PS. Ja jos nuo varsin nuoret sinimustat kuvittelevat asian hoituvan sillä että PS lyödään maanrakoon ja saada niiden äänestäjät niin entistä hullumpaa.
PS puoluekokous on alkamassa. Jotenkin sellainen olo, että Purra on saanut kystä kyllin tästä sotauhoon tuhlaamisesta. Kaiken jarruna on taustalla varjossa , puhemiehenä Halla-aho.
Suomen ruokahuolto on turvattava, terveys, kaikenlainen kansalaisten hyvinvointi ja siinä eräänä merkittävänä esteenä on nämä täysin tänne kuulumattomat suksettomat Kelahiihtäjät.
Halla-aho on rasite PS:n tulevalle ja myös Suomen kehitykselle. Asettuessaan Ukrainan intonationalistien toteemipaaluksi hän on kykenemätön siitä irtautumaan enää menettämättä kasvojaan. Purran on otettava henkinen irtiotto entisestä mestarista, joka sivarina vain uhoaa sotaa ja tuhoa kunhan itse on jossain betonipiilossa stubbelon kanssa turvassa.
Valtaosa suomalaisista tukee Ukrainaa. Sen sijaan eivät tykkää, että persut määräävät meidät puhumaan vain Israelin sertifioimaa sanomaa
Mauno i suuri valehtelee taas. Persut eivät määrää ulkopolitiikassa. Ulkoministeri Valtonen tänään: Israelin isku oli oikeutettu. Samaa mieltä. Harmi ettei ollut käytössä sitä kuuluisaa usan pommia, millä tuhotaan maanalaiset laboratoriot. Mutta ehkä muutaman b52 koneiden massa pudottamana, saamme paremman tuloksen. Jos usa päättää laittaa Iranin ydinase valmistelut finaaliin.
Jossain joku kommentoi, että Trumpiin ei voi koskaan luottaa kun nytkin neuvotteli Iranin kanssa, mutta yllättäen iskivät tms. Juuri Scott Ritter sanoi jossain, että Israelin Iran- iskua oli valmisteltu vuosi ja sehän on tietysti totta.
Jokainen tajuaa, että Trump valittiin pressaksi juuri siksi, että Israel saa sotansa Irania vastaan. Trumphan juuri irtisanoi sopparin Iranin kanssa ja yritti alkaa sodan jo ensimmäisellä kaudellaan.Julkisuudessa Trump toppuutteli, mutta tosiasiassa näytti vihreää valoa täysin salassa ja israelilaisten upseerien mukaan osallistui näin operaatioon. Nyt iranilaiset avainhenkilöt luulivat, että iskuja ei ole vielä tulossa ja jäivät kohteisiinsa kuolemaan
” Jokainen tajuaa ”
Kukaan järkevä ei tajua, vaan tajuaa olla kirjoittamatta historiaa uusiksi. Iranin iskua on suunniteltu jo kauan ennen Trumpin nykykautta. Ydinasedoktriini on kaiken pohja, eikä se muutu vaikka presidentit vaihtuu.
Älä ala jälkiviisaaksi.
Niin, mutta Trumppi sallii iskut ja häneltä onnistuu se helpoiten. Trump on maailman huonoin ihminen
Obama solmi sopimuksen ja Trump rikkoi sen. Obama ei olisi hyökännyt Iranii aj Biden ei tehnyt niin
”Nyt iranilaiset avainhenkilöt luulivat, että iskuja ei ole vielä tulossa ja jäivät kohteisiinsa kuolemaan”
Ennen iskuja kylläkin amerikkalaiset varoittivat, että Israel on valmis iskemään välittömästi.
Iranin pappisvallan kaatuminen olisi kyllä parasta, mitä ko maalle voisi tapahtua. Tai ainakin parempaan tulevaisuuteen avautuisi mahdollisuus.
Haluat siis Iraninkin Israelin alistamaksi. Minusta olisi ollut hyvä, jos Iran olisi saanut paljon ydinpommeja ja hyvät ohjukset Juutalaisvaltio pysisi kurissa kauhutasapainolla
Maa jossa hirtetään ihmisiä nosturilla… kyllä iranilaiset ansaitsevat hieman maallisemman johdon ja sitä kautta kotimaan, jossa ei hirtetä islamin arvostelusta. Ei edes homoseksuaaleja tule hirttää ainakaan seksuaalisen suuntautumisen tai sen toteuttamiden vuoksi. Eikä edes transuja. Kunhan maksavat itse transuleikkauksensa.
USA:ssa laitetaan ihmisiä sähkötuoliin ja ammutaan ja myrkytetään. Siis USA tuhottava?
USA:ssa teloitetaan murhaajia. Iranissa hirtetään homoja. Ja islaminpilkastakin taitaa päästä kaulakiikkuun.
Toki Iranissa varmaan murhaajatkin hirtetään, mutta joku raja pitää siinäkin touhussa olla.
Ai Israel on viemässä sinne sivistystä…
Papit sen otti aikoinaan pois. Kunhan papeilla alkaa parrat pärisemään tarpeeksi, niin kansa vapautuu. Sivistystähän Iranissa on jo valmiiksi viemättäkin, mutta papit patoaa sitä.
Ja Israel murtaa padon? Minä väitän, että Israel haluaa kaaoksen, kuten Libyaan ja Irakiin ja Syyriaan. Jihadistiryhmiä, joita se kontrolloi. Juuri katselin videoita Teheranista ja näytti erittäin vauraalta ja maallistuneelta. Kuin Euroopalta
En osaa sanoa, onko Israelille hyötyä kaaoksesta vai ei. Mutta noista helvetin partamuhamedeistä ei ainakaan ole Iranille mitään iloa. 500- luvun hallintoa vuonna 2025.
Toivon Iranin kansalle ja varsinkin naisille vapautta. Kaavut ja hunnut joutaa jätteenpolttolaitokselle. Eikä haittaa, vaikka pökkää vähn hiiltä ilmakehään.
Iranin pappisvalta on viimeisiä jäänteitä Carterin epäonnistuneesta presidenttikaudesta. Kun luuli ettei kukaan voi olla yhtä kurja presidentti niin demoncrazyt iskivät Bideen pulpettiin. Ja muutaman kuukauden sisään jenkit lähtivät Afganistanista pää perseessä. Ihan samalla tavalla kuin Iranista tehtiin pappistasavalta.
Jenkit lähtivät Afganistanista, koska Trump oli niin määrännyt
Melkoisia asiantuntijoita täällä. Kas kun Ylen A-Talk ei ole pyytänyt mukaan talkoisiin, jossa PS painetaan maan rakoon teki mitä hyvänsä ja Hamasin fan-klub kooontuu.
Kyllä sitä saa spekuloida & jauhaa paskaa täälläkin yhtä lailla kuin jossain ylen a – studiossa. Vähän vannetta kannattaa löysätä.
Valtaosa suomalaisista käytti koronarättiä koska se oli niin ihana ja tehokas. Vielä kun
olisi ollut eri tuoksuja kuten matu- tai rentun ruusu… kumman Manu suurisuu olisi valinnut?
En ottanut rokotteita enkä piippareita puhelimiin tms
HYvä on, mutta se fantsu rätti oli naamalla? Ja nyt ehkä se näkymätön slaavajukraina- rätti että sulaudut joukkoon.
Mikä vitun rätti? Puhu selkosuomea
Ainiin maski. En pitänyt maskia iknä. Se oli varalla joissain paikoissa siltä varalta taskussa, että vaadittaisin
Palestiinalaishuivi kai löytyy kuten Greta Thunbergiltakin? Ikävät Israelin sedät laittoivat tyttösen kylmästi kotimatkalle.
Haluaisin panna Gretaa
Helmiä sioille, antaa kreeeeetan työntää vaikka horsmaa-nokkosia sinne, mikä NAISILLA on nautintoaluetta. Pois lukien tietty somalit ja muutkin JÄTESÄKIT, jotka käyvät POPPAmiesten leikkaamo-sahaamo. Musta säkki päälle, naimisiin, VUOHIpaimen on saanut 140kg MuslimSIAN säkissä ! On se allllaaaah ovela, kiero. Imaamit ihmeiSSään.
Kylläpä totuus kirpaisi toisia…
Jos tänne haluttaisiin muutosta, pitäisi vallata vanhat puolueet takaisin kansalle ja kengittää niistä globalistit sekä muut maksetut pellet pois.
Valitettavasti kulttuuri ja kansan mentaliteetti on täällä sellainen, että mikään ei kiinnosta ja persutkin ostettiin hillotolpilla jo toisen kerran.
Persut ovat tuota skeidaa olleet koko ajan. Huijarilauma
Kaikki maahanmuuton kiristykset ja rajalaki ovat kuitenkin heidän ansiotaan. Yksin ei voi mistään päättää ja kompromisseja on tehtävä, että saa edes jotakin läpi, koska vastassa on niin kovapäinen porukka kuin RKP. Kokoomuskin ajaa monesti EKP:n toivomia asioita kuten väkeä ulkomailta alipalkattuihin hommiin, joilla ei voi tulla toimeen. Onneksi runsaat yhteiskunnan tuet tulevat apuun ja hokkuspokkus! kaikki maahanmuutto onkin taloutta tukevaa ja kannatettavaa!
Maahanmuuton rajoitukset ovat mitättömät. Rajalakia halusivat kaikki paitsi Scheinin ja jotkut äärivassut. Rajaaki on lisäksi ihan torso eikä seitä ole tosioloissa testattu
Hyvä vastaus. Tosiaan sellainen matalapaine vallitsee laajasti suomalaisissa. Työttömyyttäkin taas paljon mutta on siinä muutakin.
Sitten on se ”vähäosaisten” joukko, josta en varmaan tiedä tarpeeksi. Jotenkin vaan sellainen olo, että kunhan punavihreät vaan lupaa heille ne erilaiset tuet, niin eivät paljon jaksa vaivata päätään sillä, että matut syö heidänkin kakkuaan.
Mikä sotauho? Kysymys on maanpuolustuksesta.
Sinä olet sentään hereillä. Totta kai maanpuolustus pitää olla, mutta se Ukrainan intonationalistien kelkkaan uiminen ja Venäjän suuntaan kaikki tappouho. Toki se on jo mennyttä aikaa, mutta Halla-aho ei pääse enää slaavaraidoistaan. Nythän hänen läheinen henkinen toveri Peltokangas jää pois puoluejohdosta. Hyvä mies, mutta hyvä kun jää pois nyt. Tilalle tuli Keskisarja joka antoi vahvan puheen uudesta itsenäistymisestä ja Eusta pois.
Keskisarja on vammainen lahkolaiskristitty, joka rakastaa ryssiä
Varsinainen ”kaamoksen Gaza” tämä Suomi lienee jo ennen vuotta 2050 jos väestöä aletaan moisilla kehitysmaalaisten määrillä kasvattamaan.
Siinä sopassa porisee klaaneja, kaarteja, sunneja, shiioja, liigoja sekä korrektisoidut versiot puolustusvoimista ja poliisista.
Suomesta tulee sellainen monikulttuurinen ja monietninen sekasotku, jota enää kukaan ei kutsu omaksi maaksensa. Kuka sitä jää edes puolustamaan siinä kohtaa kun se on kaikkien eikä enää kenenkään maa? Paitsi korkeintaan ammattiarmeija.
Jos katsotaan tuota vuotta 2050 ja väestömäärää 6.675.000, niin millä ihmeen yhtälöllä ikuisen elatuksen maahanmuuttajat elättävät ikuisen elatuksen maahanmuuttajat? Ja tilanne on paljon pahempi vielä v. 2100. Suvakot ja viherkommarit muistelevat kaiholla nykyistä aikaa, kuten nykyiset Venäläiset Neuvostoliittoa.
Siinä vaiheessa kun työssäkäyviä suomalaisia on niin vähän, että elintaso romahtaa ja tukiluukut sulkeutuvat, maastapako alkaa.
Jos jatkuvasti kasvava väestö on joku menestyksen tae, niin käännetäänpä katseemme vaikkapa väkirikkaaseen Afrikkaan! Miksi se ei kukoista, vaan maaosa on vuosikymmenestä toiseen ja kehitysapuun törsätyistä miljardeista huolimatta kaikilla mittareilla häntäpään valvoja? Länsimaat pärjäävät hyvin pienemmälläkin porukalla, koska koneet, automaatio, digitalisaatio ja robotit hoitavat tulevaisuudessa ennen paljon ihmisvoimaa vaatinutta työtä. Ei tänne tarvita ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin lisääntyä.
”eivät osaa muuta kuin lisääntyä” Eivät ne sitäkään osaa. Ne osaavat ainoastaan pariutua.
Itse asiassa, tilanne on suomalaisten osalta paljon huonompi kuin mitä annetaan ymmärtää.
Puhutaan että Suomessa on 5.3 miloonaa ihmistä. Mutta suomalaisia ei ole kuin ~4.6 miljoonaa. Jo kauan aikaa sitten tilastokeskus lakkasi erittelemästä rodun perusteella ihmisiä. Ja suomalaisiksi lasketaan Suomessa syntyneet sekä kaksi vuotta asuneet. Se vääristää tilastoja. Oikeastaan ainoita erottavai asioita on ”äidinkielenään suomea puhuvat”, mutta niitäkin näkee aniharvoin listatun.
Meidän suomalaisten tilanne maassamme on hälyyttävä. Maastapako on alkanut jo yi 10 vuotta sitten. Ne lähtevät joilla on siihen mahdollisuus. Vaikka… Suomi on rotumme geenipankki jaon sitä viimeisenä saarekkeena maailmalla.
Hyvä vaihtokauppa – koulutetut suomalaiset lähtevät ja tilalle saadaan kehitysmaalaisia. Sitten vielä haalitaan lukioihin opiskelijoita Aasiasta, joille on sitten turvattu oma polku yliopistoihin. Koska opetuspaikkoja ei lisätä, moni kantasuomalainen jää rannalle. Silti vaahdotaan tasa-arvosta ja yhdenvertaisesta kohtelusta. Tämähän on suomalaisten syrjintää, ei kun anteeksi – vasemmisto on hyvä näissä termeissä – se taitaakin olla positiivista erityiskohtelua!
Tuohon mennessä tekoäly ja ihmisen malliset robotit vievät valtaosan palkkatyöstä.
Suomen alueella asuville ihmisille jäänee pienimuotoinen vaihtokauppa, pajatalous, lähiruoan kasvattaminen, kalastaminen sekä polttopuiden tekeminen.
Edessä lienee siis 1800-luvun kaltainen nostalginen luontaistalous.
Sähköä saadaan toki aurinkopaneeleista. Hevoset on korvattu puutarhajyrsimillä ja kaksi- tai kolmipyöräisillä sähkökulkuneuvoilla. Niin, ja netti toimii.
…ja yhteiskunta ehkä jakautuu jotensakin tuohon 1800-luvun malliin, joa ei nyt aivan säätyihin, mutta tulotaso voi ruveta nykyistä vahvemmin periytymään ja varallisuus kasautumaan. Rikkaat rikastuu rikastumistaan ja köyhät kurjistuu.
Etenkin jos tuolloin edelleen osataan lukea ja netti toimii, niin voi olla että moni harkitsee useampaan kertaan, kannattaako moisessa maailmassa lisääntyä vai ei. Nytkin on jo vähän semmoista ilmassa.
Mutta kun maatalous ja karjan kasvattaminen täytyy lopettaa, samoin porotalous Lapissa; sekä lehmät että porot piereskelevät ilman pilalle.
Järviradiossa sanottiin hauskasti, että lehmätkö pois kun syövät ruohoa ja piereskelevät, eli
samaa kuin vegaanit.
Valiolle tuottajat lisäävät rehuun boaveria piereskelyn vähentämiseksi kjoska ilmasto. Aiheuttanut lehmille epämuodostumia ja ihmisillekin varmaan ties mitä mutta ilmastovalhe on tärkein
Tuo kyseinen lisäaine kaipaisi kyllä rutkasti enemmän huomiota yleisessä keskustelussa. Mitä se oikein edes on ja onko se ihan oikeasti mitenkä turvallista? Tai edes millään tavoin tarpeellista kun nykyruoka on muutenkin täynnä mitä omituisempia kemikaaleja ja lisämyrkkyjä?
Ei määrä vaan laatu. Jos wokeväki tai muslimit eivät enää lisääntyisi, niin evoluutio luonnonmukaisesti toteutuisi ja kansan laatu paranisi. Sosiaalituet, ilmainen elämä tuhoavat kansat ihan kuten kehitysapu, sillä ne estävät evoluutiota toteutumasta.
No nyt on Suomi,työttömyys, vanhustenhoito ja syntyyvyys ja erityisesti Lieksa pelastettu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18979230/tyon-perassa-on-lahdettava-sanoi-hyotymaahanmuuttaja
Uusi termikin on keksitty- hyötymaahanmuuttaja.
Ja eikös tämä ole se sama käkikello mikä on huudattanut porukkaa kymmenen vuotta putkeen? Nimimerkkejä riittää kymmeniä, ellei satoja.
Ja islamisaatiota tuo on sanonut toivoneensa Suomeen. HS tuntuu olevan elämänoppaanaan.
Wokeentunut nuoriso ei lapsia saa aikaan, vasentuneisuus syö siittiöt.
Ruotsi on tehnyt parhaansa saadakseen aikaan sekasotkun. Luin juuri miten Skellefteån surullisenkuuluisa patteritehdas NORTHVOLT houkutteli väkeä joka puolelta maailmaa Ruotsin Lappiin.
Eräskin pariskunta saapui Meksikosta asti NVlle duuniin!
NV MAKSOI MYÖS MERIKONTIN JOLLA PARISKUNNAN ROMUT RAHDATTIIN MEKSIKOSTA SKELLEFTEÅÅN!
PANKKI ANTOI PERHEELLE 3 MILJOONAA KRUUNUA ASUNTOLAINAA HIENOON OMAKOTITALOON! (SVT)
Nyt Northvolt kanttuvei, taloja on myytävänä huru mykky, hinnat ovat pohjassa.
Meksikolaisilla ei ole kovaa kysyntää. Maksaako Ruotsi kotiinpaluun?
MIKSI EI SATSATA KOSKAAN OMAAN VÄKEEN?
Siinä sitä tosiaan on vihreää siirtymää kun konteissa kuljetellaan tyhjänpäiväistä romua maanosasta toiseen. Se ei vihreitä kiinnosta.
Jopa Italiasta asti rahdataan kaikenlaista jätettä Suomeen poltettavaksi. Ei järjen häivääkään ole tässä touhussa.
Niin mutta me maksettiin niiden ikkuna rempat jne. Julistettiin, että vastineeksi italia tilaa suomesta sitä sun tätä niin prkl:sti. Siis teollisuudesta. No ei tilannut.
Viimeiseen kysymykseen ei ikinä saada vastausta ja hyvin harva sitä koskaan edes esittää. Oman kansan etujen ajaminen, sehän on SDP-Tuppuraisenkin mielestä vaarallista, eikä edes SAK ole pätkääkään kinnostunut suomalaisista työttömistä.
Miksi sitä väkeä pitäisi olla niin paljon? Paraneeko elämän laatu tungoksessa ja ruuhkassa? Ai niin, ne veronmaksajat. Niitäkinhän tarvitaan vähempi jos on vähempi sosiaalietujen käyttäjiä.
Jos maahanmuutto jätetään laskuista pois, niin väkiluvun kasvu pysähtyy vuonna 2065(=syntyneitä ja kuolleita saman verran) –> Muutos vuoteen 2024 tulee olemaan väkiluvun osalta tällöin seuraavanlainen – 2024(5 637 214) – – 2065(5339000) eli vähentymä on 298214 hlöä. Mutta jos otetaan pelkästään somaliasta sakkia nettomaahanmuuton verran —> porukkaa on vuonna 2065 jo 7 miljoonaa…
Somalinaisen kokonaishedelmällisyysluku on n. 6,3 ja vastaavasti suomineidolla se on 1,25
Ei Suomessa, ehkä Somaliassa vielä on 6,3. Kuuluu Suomessa olevan jotain vähän yli kolme ja hupenemaan päin. Ehkä jo miettivät lisääntymiskilvan ohessa, että mihinkäs nämä lapset oikein vielä päätyvätkään että ehkäisykin on olemassa.
Tavallinen siirtolaissakki selvästi entustä paremmassa maassa lisääntyy kantaväkeä reippaammin kolmen sukupolven ajan ja sitten tasaantuu muiden tahtiin.
Aivan kaikkiin porukoihin tilasto ei kuitenkaan päde.
Korjaus: vain kahden sukupolven ajan lihapatojen äärellä tavallisesti lisäännytään reippaasti, kolmas sukupolvi jo tasaantuu muun väen mukaiseksi – yleensä siis.
Ei ne somalit naisia ole. Ne ovat naaraita.
Ja äijät rimppakinttuja munilla.
Syntyvyys oli 2024 muistaakseni 1,3. Todella alhainen.
Oscar Sjöstedt, Sverigedemokraterna, ekonomiskpoliittinen expertti:
Kun kaikkien maahantulijoitten plussat ja miinukset lyödään yhteen tulee jokainen maahanmuuttaja maksamaan yhteiskunnalle 1 milj. kr elinkaarikustannuksena. Siis miljoona kr persnettoa maalle per nuppi kun kaikki lasketaan yhteen ja jaetaan lukumäärällä.
https://www.expressen.se/debatt/vi-far-ratt-nar-vi-raknar-pa–invandringens-kostnad
Hyvä diili! Maahanmuuttoteollisuus kiittää.
Suomen väkiluku ilman maahanmuuttoa tällä hetkellä saattaisi olla oikeasti viitisen miljoonaa. Maahanmuutto alkoi jo 1990-luvun alussa.
”Anders Adlercreutz katsoo sen sijaan, että Suomessa liian moni ajattelee olevan hyväksyttävää loukata ja provosoida vain saadakseen näkyvyyttä.”
“Suomen ongelma on se, että tänne muuttavat ihmiset eivät löydä työtä, että heitä ei oteta vastaan, että heitä ei kohdella tasavertaisesti. Suomen ongelma on se, ettemme näe mahdollisuuksia, vaan takerrumme pelkkiin ongelmiin.”
Juuri näin. On sydämetöntä houkutella kehitysmaalaisia tänne rasisteerattaviksi.
Emme näe mahdollisuuksia, joten on parempi, että nämä ”mahdollisuudet” jäävät rajojemme ulkopuolelle.