Viime aikoina on puhuttu paljon, että nuoret kokevat olevansa jumaluskovaisia kristittyjä. Mitä mieltä vastaajat?
Vastaa gallupiin oletko vaiko etkö ole uskovainen, vai oletko välimallin jätkä. Vastaa ja kommentoi jyrkästi MUTTA KOMMENTOI ARTIKKELIN AIHETTA!
Vastausaikaa tiistai-iltaan asti.
Oletko uskovaisuuteen kallellaan?
- Katson olevani uskossa oleva kristitty, tai jonkun muun uskontokunnan kannattaja (40%, 276 Ääntä)
- Katson olevani kristitty, tai jonkun muun uskontokunnan jäsen, mutta en varsinaisesti uskovainen (21%, 145 Ääntä)
- Katson olevani ateisti (18%, 126 Ääntä)
- Katson olevani agnostikko (10%, 71 Ääntä)
- Ottia tuota (10%, 68 Ääntä)
Ääniä yhteensä: 686
Loading ...
Uskon vakaasti, että tätä maata ajetaan suunnitelmallisesti kohti helvettiä.
Ainakin ilmastouskovaisuus tulee vähenemään, sillä kyseisen uskonnon muuttumattomat totuudet eivät kestä päivänvaloa.
Vuosi vuodelta tullaan nimittäin yhä ikävämmin tavoin näkemään miten ylisuuren ihmispopulaation hiilipitoiset aktiviteetit lämmittävät maapallon ohutta kaasupinnoitetta.
Olen marinin vihreiden jäljiltä angstikko. Rahat ja turvallisuus on lopetettu.
Totuus lyö korwille..
Älä pelkää, jääkausi tulee pelastamaan sinut aivan kohta, ehkä jo huomenna.
Varmaan kannattaa sijoittaa iglujen rakentajien osakkeisiin.
Ennen on nähnyt aika paljon sellaista mikä ei jumalan olemassa oloon sovi tai sitten se jumala on sadistinen kusipää. Eli jumalaa ei ole.
Joillekkin lohtu ja se on ihan ok.
Joillekkin se moottori jonka mukaan tehdään paskoja tekoja.
Kyllä se vaan menee niin kun valot sammuu niin ne sammuu.
Jumalahan voi olla ihan minkälainen olevainen tahansa, ei se meiltä kysy mitä sen pitäisi olla.
Ja jos ajattelee elämää ja kärsimystä, niin mitä itua elämän pelissä olisi jos meillä olisi varmistettu metafyysinen turvaverkko? Millään ei olisi siinä kohtaa mitään painoarvoa eikä mitään väliä loppupeleissä. Ketään ei pelottaisi kuolla, mitään ei tarvitsisi ottaa vakavasti.
Vaan kun mitään merkkiäkään lopulta mistään kuolemanjälkeisestä tai yliluonnollisesta ei ole, niin pelin panokset ovat äärimmäisen kovat, rohkeat pelatkoon.
Kristillisyys loi meille parempaa sivistystä, kuin pakanallisuus.
Dupont
Miksi sivusto vastustaa kirjautumista? Onko taas jotain teknisiä onkelmia?
Miten yrität kirjautua?
Disqus nikotteli äsken hieman, mutta alkoi pian pelittää.
Ok, ei ole ainakaan meidän puolesta ollut suljettuna.
Ei luonut. Kirstinusko kaatoi Rooman valtakunnan
Olen krisitty. Uskon Jumalaan sillä tavalla kuin Raamattu asiasta opettaa. Näen että kristinusko on ainoa toimiva vastavoima nykyiselle mädätykselle, kehitysmaalaistumiselle sekä islamisaatiolle. Mikään liberalismi tai uskonnottomuus ei toimi kun vastassa on länsimaat tarkoituksella tuhoava voima joka sisältää niin vasemmistolaiset kuin muslimitkin.
Valitettavasti kristinusko kääntää islamille toisen poskensa ja etsii jopa yhteistyötä. Kristinuskolta puuttuu islamin kiihko ja röyhkeys, se pitää opetella jotta pärjäämme.
Kristinusko on veltostunut.
Toista se oli silloin, kun ristiritarit jyräsivät allahuakbaristeja Lähi-idässä.
Se vaihde pitäisi löytää uudestaan ja lähettää uudestiperustettu Fratres Militae Christi jyräämään Lähi-itää.
Nyt olisi aivan toisenlainen lopputulos kuin keskiajalla.
Deus vult!
Kun ensimmäinen ristiretki onnistui valtaamaan Jerusalemin, siellä tapettiin suurin osa muslimi- ja juutalaisväestöstä. Jo lähtiessä olivat ristiretkeläiset tappaneet juutalaisasutukset Reinillä
kyllä on vaikeata sanoa,-olen elämässä tullut
tuntemaan sisäisissä tämän Herran Jeesuksen.
siitä on seurannut ymmärrystä hieman ja myös
ymmärtäväisyyttä. monta apua tullut kun neuvoa
tarvinnut. kyllä olen uskovainen, en kuulu
kirkkoihin.
Kristinusko on ollut läntisen demokratian ehkä tärkein rakennuspalikka..armo&oikeus/anteeksianto…jne.
Itse uskon vain elämään itseensä,kristinuskon valitsin koska kannattaa pitää tapsi kunnossa myös yläkertaan,just in case,for rainy days..
Uskoni alkoi wakavasti horjua 8vee ikäisenä,jolloin niskassani olivat koulun oppilaat opettajat sekä pappi lukkari talonpoika sekä kuppari,tuolloin päätin tyhtyä arwokonservatiiviksi ja lakkasin hiljalleen piittaamasta muista kuin itsestäni ja parista läheisestä henkilöstä.
Joka päivä kiitän siitä että saan olla täällä,kiitän myös kaikesta saamastani hyvästä joka minulle on elämässäni langennut,kiitän myös kaikista vastoinkäymisistä..joihin itse olen pääasiassa ollut syyllinen..sekä kristillisestä tapakasvatuksesta,erottaa oikea ja paha toisistaan…
Oman elämäni Peppi Pitkätossu ja Diogenes Sinopealainen.
Tätä samaa on kysytty täällä usein, ja vastaan samoin kuin aiemminkin.
Olen agnostikko samalla tavalla kuin Albert Camus’n nimekkään romaanin ”Sivullinen” päähenkilö Meursault:
en usko jumalia olevan olemassa, mutta en myöskään voi väittää ettei sellaisia voisi olla olemassa.
Samoilla linjoilla totean: Budhalaisuus, Zeniläisyys, Taolaisuus ja Stoalaisuus eivät ole uskontoja. Ne ovat elämäntapoja. Niitä noudattaen voi uskoa suurempaan voimaan. Mutta voi myös olla uskomatta. Itse uskon sumerialaisten kirjoituksissa oleviin Anunakkeihin. Joiden suurin jumala on Anu. Tosin. kaikki henkiolennot Lilithiä myöten ovat meistä katsoen jumalia.
Ksnnatan kristillisiäarvoja, vihaan valtion kirkkoa.
En usko minkäänlaisiin jumaliin, koska ne ovat täysin ihmisen keksintöjä. Se on aikojen saatossa aiheuttanut sotia, väkivaltaa ja yleensä kaikkea mahdollista paskaa. Sen sijaan en sulje pois, etteikö tietoisuudelle voisi olla jonkilainen olemassaolon jatkumo kun kroppa sanoo työsopimuksen irti. Mutta jos valot sammuvat kuolemassa, sekin on ok. Se selviää aikanaan. En tarvitse jumalia mihinkään.
Ajatuskin jostain ukosta taivassa jakelemassa tuomiota hyviksille ja pahiksille on täysin absurdi. Tai että joku tyyppi on naulattu ristille, ja synnit on kuitattu sillä. Jostain syystä tällä on kova kannatus, vaikka mitään järkeä siitä ei ole.
Fysiikan ja kvanttimekaniikan näkökulmastakin on tosiasia, että maailma ja ympärövä todellisuus ovat paljon monimutkaisempia ja laajempia kuin mitä äkkiseltään uskoisi. En myöskään tuputa tai pakkosyötä näkemyksiäni kenellekään, niin kuin lähes kaikki uskonnot tekevät.
Disclaimer: nämä ovat minun vain minun ajatuksia, eikä niistä tarvitse kenenkään vetää hernettä nekkuun. Paitsi musulmaani luonnollisesti, mutta aivan sama.
Hesari voiko tätä epärehellisempi olla
mitä antifa edustaa
se näköjään ei ole ääri vasemmistoa Hesarista
Vaikka tasan tarkkaan on 100 prosenttisena faktana
heistä antifoista suurin osa on vielä jumalauta kommunisteja
edustajainhuoneen puhemies, republikaani on kutsunut mielenosoituksia
Yhdysvaltain-vastaisiksi.
”Heillä on ’Vihaa Amerikkaa’ -kokoontuminen, joka on tarkoitus pitää [pääkaupunki Washingtonin] National Mallilla. Se on täynnä [palestiinalaista äärijärjestö] Hamasia tukevaa siipeä
ja, tiedäthän, antifa-ihmisiä. Kaikki he osallistuvat”,
hän sanoi jo viime viikolla
viitaten fasismin vastaiseen aatteeseen
sekä sen kannattajiin.
siis Hesarista antifa on vain fasismin vastainen liike eikä mitään muuta
ja ne fasistit ovat Hesarista kaikki republikaanit usassa
vittu mitä tarkoituksellista HS ääri vasemmistolaista kusetus vale journalismia
HESARIN LÄHDE MEDIA The New Republic
wikipedia
Tuli tunnetuksi
vasemmistolaisista poliittisista näkemyksistään
mitä ei tietenkään paljasteta kerrota HS objektiivisuuden kehdossa
tässä Hesarin ääri vasemmisto propagandassa
joka muuttuu kuin tyhjästä puolueettomaksi journalismiksi
Kun se vasuri paska The New Republic juttu julkaistaan Hesarissa ja muissa valtamedioissa suomessa
…………….siinä syy.
Eikös tätä Trumppia voisi epäillä aika vahvoin perustein antikristukseksi. Tämän sanominen herättää tietysti Trump-uskovaisissa valtavaa mielipahaa, mutta enteet ovat aika lupaavat.
Katson olevani sateenkaarikirkosta eronnut tosiuskovainen, uskon minkä näen !
Katson olevani mikä milloinkin tuntuu parhaimmalta:)))
Niin, uskontoaan voi todellakin vaihtaa kymmeniä kertoja päivässä toisin kuin sukupuoltaan, vaikka eräs uskonto väittää sellaista.
Mutta kukin tulkoon uskollaan autuaaksi kunhan ei ala tunkea sitä muille, sillä uskonto on kuin sukuelin:
jokaisella on omanlaisensa ja siitä saa olla ylpeä, mutta ei sitä pidä tulla työntämään kanssaihmisen naamaan ilman lupaa.
Ei ole elämätä ilman uskomista, kun kaikkeahan ei tiedä ja uskonsa ja luulojensa turvin pitää vain mennä.
Varsinaisista ulottuvilla olevista uskonnoista valtionkirkkomme ja niistä erityisesti luterilaisuus on paras ja myös leppoisin sekä järkevinkin siinä sivussa.
Minkä kansat uhraavat, sen ne uhraavat demoneille.
Ainoastaan vähäjärkiset lampaat ja aivonsa pilalle juoneet tai narkanneet uskovat rautakautisia satuja