Ylen teettämän tutkimuksen mukaan Yle on Suomen suosituin, luotettavin ja paras media. Yli puolet reilusta tuhannesta vastaajasta oli tätä mieltä.
MTV ja iltapäivälehdet olivat toisella ja kolmannella sijalla. Yleä piti jopa 80 % vastaajista luotettavana.
Mitä mieltä raati, onko Yle suosituin, luotettavin, paras, kaunein, siistein ja ylevoimaisesti paras Yle? Vastaa gallupiin ja perustele kantasi jyrkästi, mutta kommentoi gallupin aihetta.
Mikä on Suomen ykkösuutistoimija?
- Viha- ja valemediat (86%, 591 Ääntä)
- Paikallislehdet (4%, 26 Ääntä)
- Yle (3%, 24 Ääntä)
- Iltapäivälehdet (3%, 18 Ääntä)
- MTV (2%, 14 Ääntä)
- Helsingin Sanomat (1%, 7 Ääntä)
- Maakuntalehdet (1%, 7 Ääntä)
Ääniä yhteensä: 687

Yle on selvästi Suomen suosituin, sillä Ylellä on eniten maksavia asiakkaita.
Siis pakkomaksavia…
Kenenkään ei ole pakko maksaa siitä. Aina voi downshiftata tukiasiakkaaksi ilman omaisuutta ja tuloja, jolloin tilausmaksua ei tarvitse maksaa.
Ei siihen kantikset pääse, siihen tukiasiakkaksi. Väärä väritys.
Juu, valkoinen maksaa ja papu-ukko ei maksa, vaan nauttii ilmaisista palveluista, asunnosta, ylöspidosta, kotimaan matkoista, lasten lomaretkistä/leireistä ja käteen vielä KelaGold huvituksiin & muihin menoihin.
Muutin jo ulkomaille. Ei enää ylemaksua eikä ylepaskaa. Teen töitä ja saan rahaa. Ei downshift.
Pakolla maksavia, koska yle rahoitetaan verovaroista.
Mut ei ole pakko katsoo eikä kuunnella.
veromedian iltanäytelmä 20:30 (”uutiset”) kannattaa katsoa ja kuunnella. Näin pysyy kärryillä siitä, minkä mielisiä toimittelijat ovat. Mielenkiintoisia ovat myös käsikirjoitetut näytelmät, jotka toteutetaan työTOVERIvetoisesti joko studiossa tai sitten tökkivänä ulkomaanyhteytenä. Vaikka kysymykset on käsikirjoitettu ja jutun agenda selvä, ei ulkomaantoimittelija voi tehdä yhtäjaksoista, perinteistä raporttia. Näillä näytelmillä halutaan täyttää lähetysaikaa ja myöskin saada riittävä määrä agendan ytimen toistoja goebbels -oppien mukaisesti.
Pari mainoslausetta, olkaatte hyvät:
Lataa sinäkin al-YLEera -urkintasovellus – OLE SE, JOSTA ÄÄRIVASEMMISTO JA SEN MEDIAT TIETÄÄ ENSIMMÄISENÄ!!
Pysy ajan tasalla ääärrivasemmiston rekistereissä – Lataa sinäkin al-YLEera -urkintasovellus!!
Katsokaas mitä paskaa Yle uutisoi Suomen presidentinvaaleista.
YLE
12.12.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.
https://yle.fi/a/74-20064595
TODELLISUUDESSA:
Vaikka todellisuudessa riittää että vaalikortit olisi toimittanut 20.joulukuuta mennessä.
Hs.fi:
Todellisuudessa olisi riittänyt, että olisi toimittanut vaalikortit viimeistään 20.joulukuuta mennessä.
Alunperin kannattajakortit piti luovuttaa Helsingin vaalipiirilautakunnalle joulukuun 12. kello 16 mennessä. Väyrynen kerkesi tuolloin jo ilmoittaa, että kortteja ei saatu kasaan. Iltapäivällä tapahtui kuitenkin ”ihme”, kun Väyrynen ilmoitti jatkavansa korttien keräämistä. Kävi ilmi, että kortteja oli mahdollista toimittaa vielä 20. joulukuuta saakka
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010052159.html
Yle antaa väärää tietoa siitäkin, voiko vaaleista valittaa!!
Yle:
Presidentinvaalien tuloksesta ei voi valittaa
Presidentinvaalien tulokseen ei muista vaaleista poiketen voi hakea muutosta valittamalla. Lainsäätäjien perusteena on tältä osin aina ollut, että istuvan presidentin asemasta ei voi olla epäselvyyttä, kertoo oikeusministerön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen.
https://yle.fi/a/74-20071699/64-3-205441
Todellisuudessa vaaleista voi valittaa:
Helsingin sanomat:
28.1
PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen
.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010150431.html
Yle veroa maksetaan 5000 miljoonaa 10 vuodessa. Presidentti on Suomen valtahiearkian ykkönen.
Ehdotan että ylen uudeksi nimeksi annettaisiin Pahkasika
Älä viitsi. Pahkasika oli laadukas lehti eikä sen muistoa pidä pilata vertaamalla yleen.
Noh, vähintään joku varoitus pitäisi saada välkkymään Ylen sivuille. Vaikka että ”ylen uutiset- uskokaa omalla vastuulla!”
LOUKKAUS Pahkasika lehteä kohtaan. Mikä tosin ei enää ilmesty.
Paskasika lienee sopivin ,kuvassa vielä varmuuden vuoksi paska saarikosken pressikortti.
Ns. vaihtoehtomedia, ei välttämättä niiden suora uutinen, mutta niiden kautta pääsee usein alkuperäiseen ulkomaiseen uutislähteeseen, joka kuuluu ns. valtamediaan. Yleensä uutinen on yleensä tai täydentävä, mitä ei Suomen valtamedia kerro.
Tietenkin onnettomuudet, koti,terveys, julkikset ym vastaavat tulee seurattua iltapäivälehdistä
Joo veenäläisiin lähteisiin..
Yle, satuja ja tarinoita aikuiseen makuun. Poikkeuksellinen tilanne kun tutkimuksen tilaaja / ns maksaja saa tutkimuksen tuloksena itselleen myönteisen tuloksen. ”Korkeajännitys iskee kuin miljoona volttia”. Ja kun taas Yle haisee kuin miljoona pökälettä.
Todennäköisesti Yleä pidetään luotettavimpana. Ihmisillä on tarve uskoa, että on olemassa luotettava valtion media. Uskoa vahvistaa Ylen tarjonnan tekninen ja viestinnällinen laatu. Ihmiset haluavat olla lauman jäseniä. Jos luodaan mielikuva, että enemmistö on jotain mieltä, useammat uskovat enemmän mielikuvaan kuin mitä omin silmin näkevät. Kyseenalaistajat demonisoidaan ja heitä ilmiannetaan, hiljennetään ja rangaistaan.
Kun sitten aikanaan hulluus on johtanut järjestelmän romahdukseen, sen tukijat sanovat noudattaneensa määräyksiä joten ovat täysin viattomia.
Pidetään luotettavana, vaikka Yle on aina ollut propagandaväline. Hitaasti kelaa liian monilla, koska ei ole tajuttu sotien jälkeen tulleen neuvostomielisyyden propagandaluonnetta ja nyttemmin muutaman vuosikymmenen mittaista suvakki-vihervassu propagandaa.
Totuus on lähes aina päinvastainen, mitä ylenanto ilmoittaa.
Suomi on velaton maa, jossa kenenkään ei kuulu tehdä työtä. Vain omaan tyhmyyteensä tukehtuva riemuidiootti herää aamulla aikaisin rientääkseen tuottamaan jonnin joutavaa paskaa, ilman mitään mahdollista hyötyä. Lähde: Anniina Wallius, Yle
Yhteen lottoarvontamuslimiin mahtuu tietty rajallinen määrä tavaraa, joten niitä ukkoja on oltava vituikseen pajatso paljaana ja sinne sä syötät niitä euron kolikoita tullen näin suunnattoman rikkaaksi.
”Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena” Sainpas linkittämättä saatettua tietoon sen kuningasajatuksen, joka Ylellä on yhä, vaikka vuodesta 2016 hetki onkin.
Suomen valtion velka Lokakuussa 2025 oli 186 MILJADIA euroa ja lisää vaan otetaan ja avustetaan ulkomaita velaksi. Hölmöläisten peiton jatkaminen tulee mieleen.
Tuotatuota..joo. Tää sama parodia jatkuu siis vuodesta toiseen. Vittu että on irvokasta meininkiä,mutta mitäpä muutakaan yleltä voi odottaa. Totuus käännetään ylösalaisin vaikka menisi satoja miljoonia veronmaksajien pakolla maksamaa rahaa. Eikä hävetä. Ei. Ennemmin se maa repee kun huora häpee. Päinvastoin. Punaviherkommari ”toimittajille” ja johtajille maksetaan lisää palkkioita,kun jaksaa ahkerasti ja uskollisesti työntää globalistien vitun sairasta agendaa ja aatemaailmaa hyväuskoiselle ja aivopestylle kansalle. Itse poistin ylen telkkaristani jo nelisen vuotta sitten kun raivokohtaukset alkoivat pelottaa piruakin. Vahva suositus kaikille.
Yle intoili saavutuksellaan, olevansa maailman luotetuin uutiskanava, Jonkin taso päällikkö huokaili kannatuksen olevan laskussa, mutta ei hätiä, verorahoja tuntuu riittävän.
yle on vinksahtanut, leikkii sokeaa ja uskoo ettei silmiä saa avata.
yle on hullujenhuone ja psykoosin välitila, miksi ne ovat seonneet??
…….luottakaa vain,kyllä minä johdan ,parannus jo häämöttää ihan tuotapikaa.
Riku ja tunna sekä beilfeis
Joo,kaks alamittasta kaarnalaivan väsääjää ja yks raumalainen hirviönenä,sopii yleen oikein hyvin
YLE voi kertoa totuuden hieman puolueellisena tai väritettynä. Ja sitä pidän pahempana kun kaikkia asioita ei kerrota, eli vahva sensuuri. Mutta se ei itse keksi uutisia kuten jotkut ”mediat” mutta ei mene kauas BBC:n kohelluksesta. Jos en pitäsi tätä PT saittia luotettavan, en kävisi täällä joka päivä.
Itse itsensä luotettavaksi julistanut ja kaikki kyseenalaistajat ja erilaisia näkökantoja esittävät sensuroiva valtamedia on tietysti vähiten luotettava ja Suomelle ja suomalaisille tuhoisin media. Poliittiset ja taloudelliset sidokset ja riippuvuudet ylipäänsä tekevät medioista epäluottavia. Jäljelle jää lähinnä kansalaisaktivismin pohjalta toimivia medioita, joista osaa voi parhaimmillaan kutsua luotettaviksi tai ainakin siihen pyrkiviksi. Tässä yhteydessä joudun siis äänestämään Viha- ja Valemedioita.
mikä,kysymys!kaikkihan sen tietää,YLE tietenkin,on ykkösuutistoimija.ja loppuun vielä,hengen nostatus huuto.SLAVA Ukrainaaaa…………
en osaa sanoa yhtä ja ainutta, mutta mikään hevonvitun yle se ei ole, heh!
En kannata tässä gallupissa mitään tiedotusvälinettä, yksikään media ei ole kokonaisuudessa toista parempi.
kannatan yksittäisiä toimittajia.
Ykkösenä ilta-sanomien Ulla Appelsin, kakkosena Sanna Ukkola.
Timo Haapala ja Lauri Nurmi on myös paremmasta päästä.
Vieläköhän K. Suomalaisen veroinen K. Isokallio tarinoi jossakin ?
No,sen Appelsini äijän touhuja vois vähän joku toimittelija tutkia…nooh,tuskin oma eukko nyt ensin…vink vink.Eukon kirjotuksissa näkee agendan,hienosti verhoiltua moneen menevää journalismia. Mut kyllä Appelsiini ihan samaa sanoma kuraa on. Journalistina heikko, vaikka varmasti useamman päivän sorvailee noita manifestejään.
Ukkola ehkä vähän petrannut mutta miesviha paistaa edelleen läpi ja millään ei pääse tuosta tuontikullien ihanuudesta irti vaikka parhaansa tekee…heh.Umpi feministi
Yle se on siinä mielessä, että se nauttii suuren yleisön luottamusta, mitä se ei todellakaan ansaitse. Lisäksi me kaikki joudumme kustantamaan sen kaiken aatteella väritetyn paskan, mitä se suoltaa ”uutisina” ihan miten parhaaksi katsoo, ei meiltä maksumiehiltä kysellä. Voivat paksusti ja tulevaisuus on pedattu.
Toimittajissa ylipäänsä lienee enemmän idealisteja kuin analyytikkoja.
Idealismissa hiihdetään joukon jatkona ja analyysissä lasketaan yksin faktojen pulkassa.
Valtamedia kertoo asioista paljon, mutta jättää sitten tiettyjä tärkeitä yksityiskohtia kertomatta, usein toimittajan oman maailmankatsomuksen mukaan. Muitakin yleisiä ilmiöitä on kuin kertominen onko jonkun rikoksen takana maahanmuuttajataustainen henkilö.
Puolen Suomen päälehdessä on kaksi toimittajaa joiden kirjoittamissa uutisjutuissa ja kolumneissa tämä esiintyy lähes joka kerta, ja viimeisin ko lehden tempaus oli kirjoittaa teatteriesityksessä häiriköineestä porukasta mutta jätettiin kertomatta että kyseessä oli vanhempien naisten porukka. Lööppilehdessä kerrottiin.
Minulle sattui äänedtyksessä kämmi, mikä tarloittaa sitä, että yhden äänen voi siirtää iltapäivälehdistä valemedioille.
Paavon Tuutti ja MV ylivoimaiset..
Muista kattelen lähinnä mitä hullutuksia der grosse felherren zu aller zeiten…und waltoska ovat suustaan taas päästelleet…ja mihin suuntaan hamasin sanomat vaatii ämpärikansaa seuraavaksi kumartelemaan.
Voi jo kuvitella mitä otsikoita on iltalehden ja iltasanomien kannessa 7.12.2025. Ne aprikoivat taas että mahtoiko krista kiurulla ja tytti tuppuraisella olla itsenäisyyspäivän juhlissa alushousuja ollenkaan. Tai kenellä vieraista oli homoimmat henkselit. Siinä kansalle pohdittavaa.
Iltalehden tuoreessa plus jutussa oltiin Suomeen miljoonaa maahanmuuttajaa. Todennäköisesti kehitysmaista.
Minusta maahanmuuttajien haaliminen on sydämetöntä. Kohta Amoc pysähtyy ja Suomessa on -50 astetta pakkasta. Venäjä hyökkää ja miljoonan maahanmuutajan hiilijalanjälki on muutenkin karmea.
Suomessa asuu 4,5 miljoonaa kantasuomalaista ja yksi miljoona ulkomaalaista.
Suomalaisia on saman verran kuin ennen talvisotaa.
Mutta niitä on jo ujuttautunut puolustusvoimiin kuten ryssiä halosen aikaan.
Voi olla, että pt-media kysely on samalla tavalla ohjattu, kuin Ylen kysely. Hiukan kysymysten asettelussa nimitys ”viha ja valhemediat” vastustaa kannatusta ”muulle medialle”. Mutta odotetaan tuloksia. Ehkä Ylen ja tämän kyslyn tuloksien keskiarvot antavat kysymykseen tarkempaa tietoa. Varmaan moni toivoikin pt-media puuttuvan Ylen ”omaan” tutkimukseen.
Yle on selvästi suosituin. (lähde: yle)
Näilläkin jannuilla olleet hyvät fiilikset kansaan ja tunne ollut molemminpuolista:
https://www.bbc.com/news/blogs-magazine-monitor-26527422