Tietoon tulleiden seikkojen perusteella Ukrainaan kaavailtua rauhansopimusta ei voi pitää minään rauhansopimuksena, vaan Yhdysvaltojen ja Venäjän keskinäisestä sopimuksesta jakaa Ukraina. Vähän kuin Molotov-Ribbentrop-sopimus.
Ihmetyttää Venäjän halu pitää jo miehitetyt alueet hallussaan. Miten kuten ”ymmärtää” Krimin ja Donbassin ympäristön, mutta muuten koko Itä- ja Etelä-Ukraina on täysin tuhottu. Miehitetyllä alueella, eikä rintamalinjan molemmin puolin ole yhtään toimivaa kaupunkia, vaan ne on kaikki pommitettu enempi tai vähempi rauniokaupungeiksi, joissa ei ole elämää.
Turha yrittää väittää, että Venäjällä olisi kapasiteettia rakentaa nämä alueet toimivaksi yhteiskunnaksi. Ne jäisivät joka tapauksessa Venäjänkin mittapuussa surkeaksi kehitysmaaksi.
Ukraina ei tule koskaan hyväksymään rauhaa, tai pikemminkin antautumista niillä ehdoilla mitä tarjotaan. Ukraina menettäisi ne alueet, joita Venäjä miehittää ja siihen päälle lisää alueita, joita vielä ei ole sotilaallisesti saatu haltuun. Jos tämä hyväksyttäisiin pitkin hampain, niin sellaista ei voi ainakaan voi uskoa tapahtuvan, että Ukraina hyväksyy ulkopuolisen tahon sanella maan armeijan koon ja toimintatavan. Edelleen Ukrainalle ei sallittaisi vapaata päätäntävaltaa liittyä tai olla liittymättä erilaisiin yhteisöihin, kuten nyt vaikkapa Natoon.
Rauhansopimuksessa on vaatimuksia myös ei-sodassa Venäjän kanssa olevia maita kohtaan. Tai lähinnä se, että sopimuksessa vaaditaan, että Nato ei saa laajentua. Miten Trump voi hyväksyä ja esittää tällaisia ehtoja? Ronald Reagan kääntyy tämän takia haudassaan.
Yhdysvallat on antanut Ukrainalle viikon aikaa miettiä asiaa. Jos ehdoista kieltäydytään, niin ase- ja tiedusteluapu Ukrainaan loppuu kokonaan. Rauhalle ei varmaankaan ole vielä edellytyksiä, sillä Euroopan maat ovat heikkoja vätyksiä, joilla on tärkeitä asioita toimitettavana. Kuten esimerkiksi opastaa lapsille, että tulevana talvena ei enää puhuta lumiukosta vaan lumihenkilöstä. Tässä tilanteessa Euroopan olisi pitänyt toimia johtotehtävissä, mutta vastuu sysättiin mieluummin Trumpille kuin olisi itse kääritty hihat. Koska Trump tekee mitä tekee, niin hän näin ollen voi itse sanella rauhanehtoihin omia klausuulejaan.
Mitä mieltä raati?
HUOM!! Kommentoi artikkelin aihetta. Älä sössötä joutavia, vaan kerro mielipiteesi artikkelin aiheeseen.
Jos Eeuussa ei tykätä Trumpin rauhanehdoista, olisi varmaan kannattanut sitten olla itse tekemässä paremmat eikä vain kitistä kuinka Se Hullu Rumppi on taas wää wää wäääääää!!!
Se on ollut jo 2v selvä että ukr menettää nuo alueet mutta jos eu:n vihersuvakit jatkaa tunarointia niin menettävät koko maan. No surkea EU on jo monesti näyttänyt mihin kaikkeen se ei pysty. Se pystyy talouden ja turvallisuuden poistamiseen maksajiltaan kyllä.
EU:n munattomat ”johtajat” eivät uskalla sanoa saati tehdä mitään. Ryssä päästetään kuin koira veräjästä sotarikoksistaan, ja naapurin mielenvikaiset natsipaskat taputtaa käsiään. Eikä aikaakaan kun ryssä aloittaa jo toisen sodan jotain sopivaa pikkuvaltiota vastaan. Vitun Trump on niin seniili, ettei varmaan itsekään tiedä missä seisoo. Jätkä on kuin tuuliviiri, joka osoittaa sinne mistä tuulee.
Sodan alkuvaiheessa esitettiin äänekkäitä vaatimuksia lentokieltoalueista ja Venäjän asettamisesta kauppasaartoon. Olof Scholz vastasi, että Saksa ei voi lopettaa kaasun ja öljyn ostamista Venäjältä, sille se johtaisi pahaan lamaan ja siitä aiheutuvaan hallituksen kaatumiseen.
Hän taisi siinä tulla paljastaneeksi eurojohtajien velliperseisyyden juurisyyn: liittokanslerit, presidentit ja pääministerit ovat vaalikausien ja kvartaalien vankeja.
Etkö tosiaankaan tiedä sitä, että venäjä taistelee Ukrainassa Azov-natseja vastaan.
Azov on vain yksi ryhmä. Itse puhun Intonationalisteista. Kuka niiden takana on lopulta ja tietääkö esim Azovit sitä itsekään ihan varmasti?
Onpahan maaorjien jälkeläisillä surkea sihti, sillä saaliiksi on päätynyt monin verroin enemmän pikkulapsia kuin niitä natseja.
Sielläkö siviilien taloissa ne natsit asuu? Ja mitä vitun väliä sillä on vaikka kaikki olisivat natseja? Ei ne venäjällä ole niin kuin sinä. Ryssä voi nimitellä ketä tahansa natsiksi, tai hyökätä millä tahansa muulla syyllä. Samalla itse ohitetaan sopivasti Stalinin pikku vainot ja murhailut, joiden rinnalla Aatu oli täysi harrastelija. Koko venäjän olemassaolo perustuu varastamiseen, valehteluun, murhaamiseen ja diktatuuriin. Se on koko Euraasian perseläpi, ja reikä on Kremlin kohdalla. 💩
Kyllä se persreikä tällä hetkellä on EU ja Britit liberaalidemokratiansa kanssa.
EU on alusta asti ollut perseestä, ja pahemmaksi menee. Neuvostoliitto käärittynä EU lippuun. Tein aikoinaan sen minkä yksittäinen kansalainen voi, äänestin ei, mutta ”viisaat” päättäjät päättivät ajaa väkisin Suomen EU:iin. EU on ehkä vähentänyt ryssän vaikutusvaltaa Suomessa, mutta sen olisi voinut hoitaa paljon tehokkaammin Nato jäsenyydellä 90 luvun alussa kun muutkin Baltian maat liittyivät. Mutta kun piti olla rähmällään itään. Vitun kommunistit.
Ja Venäjä.
Tosiasiat näköjään osuivat arkaan paikkaan. Se mikä tekee putlerin ryssästä vielä sairaamman paskavaltion, on se että jopa pienet lapset alistetaan jollekin vitun sotilaspropagandalle ja opetetaan aseenkäyttöön. Millaiset vanhemmat antavat pikkulapset sellaiseen touhuun? Se ei eroa millään lailla pahimpien terroristijärjestöjen toiminnasta. Baltian maiden pitäisi Lavrovin mukaan kiitellä Neuvostoliiton panosta olemassaololleen. Ei saatana mitä paskaa. Putte ja kätyrit vertautuu eittämättä 100% maailman mielisairaimpiin diktaattoreihin. Karma hoitaa putlerin pois kuvioista huolimatta siitä että kuvittelee saavansa rahalla ikuisen elämän. Se todellakin kertoo kuinka pahoissa harhoissa pikku paskiainen elää.
Toista se on Suomessa. Hame kohta kaikille pienille henkilöille.
”Se mikä tekee putlerin ryssästä vielä sairaamman paskavaltion, on se että jopa pienet lapset alistetaan jollekin vitun sotilaspropagandalle ja opetetaan aseenkäyttöön.”
EU:ssa jopa pienet lapset alistetaan jollekin vitun sukupuolipropagandalle ja silvotaan.
Onko EU (tai koko länci) lopulta paljoakaan terveempi?
Sukupuolipropaganda ei ihan ole verrattavissa siihen, että 10 vuotiaille laitetaan rynkky käteen, ampumakoulutukseen ja opetetaan sotimaan. Terroristit toimivat niin. Silpomiset ovat taas marakattien touhuja. EU ei ole siihen syyllinen, mutta ei tee asialle mitään mitä oikeasti pitäisi.
Silpomiset ovat tietysti mielenvikaista touhua, mutta minua ei henk.koht kiinnosta paskaakaan jos jotkut idiootit viiltelee kakaransa. Se pitäisi olla itsestään selvää, ettei kakaroitaan viiltelevät, kivikaudella elävät apinat kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan. Se on poliisin ja oikeuslaitoksen homma hoitaa ne ongelmat.
Juuri näin. Täällä on kyllä omituisen paljon ryssän ystäviä alapeukuttamassa. En tiedä miksi on jonkun mielestä oikein päästää ryssä kuin koiran veräjästään edesotamuksistansa.
Päästetään siksi kun tämä Ukrainan sota on vähintäänkin Obaman- Bidenin sota, eli konfliktia on lähdetty hakemaan kaukaa jo aikoja sitten. Jos Ukraina olisi niskan päälle jo Bidenin aikana päässyt niin Trump olisi tuskin pystynyt enää lopettamaan. Nyt Trump oikaisee vääryyden. Varmaan moni muukin maailmassa haluaisi saada USA:lta oikaisun vääryyksiin, mutta heikkouttaan eivät tulee sitä saaamaan.
Sitä ihmettelen kun nyt paljon puhutaan Ukrainan suvereniteetin menettämisestä jos rauhanehdot hyväksytään, mutta Eu:hun Ukraina kovasti oli menossa itsensä kuin Unionin puolesta. Siellä ei Intonationalisteja kovin hyvällä silmällä katsottaisi.
Mielestäsi tai siis Putinin mielestä (muka) Ukraina kuului heille ja halusi kuulua ja sodan aloittivat Obama ja Biden ja ukrainalainen natsismi eli ukrainalaisuus ylipäänsä olemassaolollaan eli hajottavana voimana sitä kautta sekä halunllaan olla riippumaton valtio ja hakea tukea Lännestä. Mielestäsi siis Trumnp oikaisee vääryyden liittämällä Ujkrainan osaksi Venäjää.
Onko suomikin vääryys ja suomalaisuus? Kun suomalaiset ovat muuttuneet venäläisiksi, on vääryys viimein oikaistu ja siihen on annettava mahdollisuus olemalla tukematta Suomea kun se syödään
Vain naisen logiigalla saa tuollaisen hötön aikaan, ellei sitten ole vain halu leikkiä.
No voisitko sitten selittää, mitä tarkoitit. Mielenkiintoista, että jos sinua kutsuu ryssäksi, niin viesti poistuu. Minua saa kyllä koko ajan nimittää naiseksi ilman selityksiä. Tai olihan se propagandakoukku että ämmämäistä tunteilua suhtautumisessa Ukrainaan. Pitäisi kuulemma ymmärtää suurvaltapelkin kylmyys. Mitäpä kymmenistä miljoonista ihmisistä.Kun heidän tuhonsa ja hienon maan ja kansakunnan on kerran aivan välttämätöntä’ suurvaltapoliittisesti
Jaha, nyt mentiin tälle nääsdyyki linjalle ja kyyneleitä kymmenistä miljoonista. Taidat olla aika nuori loppujen lopuksi.
Minulla ei ole kyllä mitään käsitystä viestiesi katoamisesta.
Siis ei mitään väliä kymmenistä miljoonista eurooppalaisista. No sinähän diggaatkin persujuutalaisia ja venäjänjuutalaisia. edelleen odotan selvitystä mm. siitä, minkä vääryyden Trump nyt oikaisee. Tarkoitatko sitä, että oli muka luvattu, että Nato ei laajene ja nyt koko Nato on kuopattu? Näkisin, että Venäjä yrittää nielaista jokaisen mahdollisen alueen suihinsa. Jos sille sallitaan etupiiri, nämä etupiirin alueet ja kansat ovat mennyttä kalua
”Jos Ukraina olisi niskan päälle jo Bidenin aikana päässyt niin Trump olisi tuskin pystynyt enää lopettamaan. Nyt Trump oikaisee vääryyden.”
Ukraina olisi siis jatkanut Vladivostokiin saakka. No kai se sota siellä olisi loppunut. Nyt siis Trump oikaisee vääryyden, kun antaa Ukrainan takaisin Venäjälle. Vastaavia ”vääryyksiä” pitäisi siis oikaista. Ilmeisesti Suomi takaisin myös
Ja siis EU vihaa internationalisteja? Luulin sen olevan superkommunismi ja internationalismia jos mikä. Ukraina tietenkään ei pääse Länteen, koska menettää suvereniteetin. Toki se menisi myös EU:ssa ja Ukrainassahan on melko tyypillinen johto. Mutta kaikki kansakunnat ovat samalla tavalla kukistettuja
Juuri niin.
Periaatteessa Euroopalla oli tilaisuutensa antaa aseapua etupainotteisesti ja säikäyttää ryssä puolustuskannalle ja sittemmin pakottaa pjuuttini neuvottelupöytään.
Käytännössä se ei ollut mahdollista sillä Eurooppa on tiukan paikan tullen vain manner (kuten Afrikka tai Aasia) jonka erikieliset valtiot vetävät kotiinpäin sen kun pystyvät.
Naapurimaan kuolonuhrit ei paljon kiinnosta pörssikursseja ja kannatuslukuja tiiraillessa.
Vuosikymmeniä on haukuttu USAa ”maailmanpoliisina” toimimisesta. Kun poliisina toimiminen passaa meille, se on hyvää, ja kun ei passaa, niin se on huonoa.
Jokainen USAn presidentti on ollut tämän maailmanpoliisin pomo, Obama niittasi bin Ladenin ja Trump niittaa nyt…? Ehkäpä Trump vie USAn Ukrainaan Venäjälle antamalleen maalle ja perustaa kaivoksia? Trumphan teki mineraalidiilejä Zelenskyijn kanssa, mitä niissä päätettiin? Aikooko Trump tehdä bisnestä Putinin kanssa Ukrainassa? Typ Gaza Golden Beach mutta Ukrainan malliin ja koskien mineraaleja?
On ilmeistä että sekä Putin että Trump pitävät Zelenskiä nollana eli heikkona pellenä ja vänkyränä. He eivät kunnioita Zelenskiä, Zelenskin mielipiteet ovat vain ärsyttävää hyttysen ininää kun pojat haluavat tehdä bisnestä. Ei USA halua Ukrainaa NATOoon, USA haluaa mielummin olla väleissä Venäjän kanssa.
Krimin otti Venäjä ilman yhtäkään laukausta. Helmikuussa 2022 päästettiin Venäjän joukot sisään vaikka jumittuivat ensin tielle. Kukaan ei uskaltanut pysäyttää niitä, kaikki pelkäsivät Putinin ydinpommia. Ukrainan presidentit ovat olleet korruptoituneita kaikki. Zelen hallituksen kaksi ministeriä ovat kavaltaneet noin 100 miljoonaa euroa ja saivat juuri potkut. Miten sellaista hallitusta voisi kunnioittaa? Zelenskillä ei ole hommat käsissään. Ulkomaailman halu auttaa Ukrainaa pienenee sitä mukaa kun käy ilmi että korruptio vie rahat yksittäisten ihmisten taskuihin.
Ei siitä ole montaa viikkoa siitä kun Trump sanoi että Ukraina voi saada kaikki menettämänsä alueet takaisin Krimiä myöten ja vähän lisääkin. Ööö? Ei siltä vaikuta, hehe. Ehkäpä Trumpilla on taskussaan positiivinen JYTKY? Voi vain toivoa… PLEASE SURPRISE US DON!!!
Tuossa lopussa on mielikuvitusvirheitä. Helmikuussa 2022 , no sanotaan että päästettiin joukot sisään. Siis vanhoja kuljetus-esikuntapanssariajoneuvoja mitä lie. Nuorisovankeja taisi olla suuri osa. Nehän tuhottiin sinne suurilta osin kuten PT:ssä oli juttua ja kuvia.
Ukrainalaiset tuhlasivat lännen ps-ohjuksia surutta vanhoihin ”peltipurkkeihin”, mutta jotainhan oli tehtävä. Samoin oli se polttopulloinnostus hetken aikaa. Kuitenkin siinä varjolla koulutetut joukot ottivat Tsernobylin hallintaansa.
Samoin aivan parin päivän sisällä tapahtui se Zaporizzjan voimalan öinen haltuunotto
laskuvarjojoukkueen avulla.
Nämä on tosiasioita ja muistutan siksi kun esim pohditaan Suomen kriittistä infraa. Se voidaan eliminoida yhtä nopealla operaatiolla, jos puolustus ei ole valmiina.
Ukraina soti ryssän opeilla ja kalustolla alkuun, toki asiat ovat nyttemmin muuttuneet. Suomen valvontasysteemit ovat onneksi vähän eri tolalla. Rajan yli ei tule mitään ilman havaintoa. Ryssän sotiminen on sellaista, ettei se kestäisi hetkeäkään länsiarmeijaa vastaan. Sen takia putleri uhoilee jatkuvasti ydinaseilla, kun muulla ei pysty pullistelemaan.
En usko vakuutteluihin. Usko menneisiin PV:n edustajiin koki Toverin kautta kovan kolauksen kun tämä lausui Venäjän romahtavan parissa viikossa.
Joskus puhuttiin meillä olevan kuulemma tykkejä niin paljon että jokaiselle kilometrille riittää yksi, siis 1300km:lle. Olin itsekin tuon liturgian lumoissa vielä yli 10v sitten.
Nyt jokainen jo ymmärtää, ettei tykeillä ym vastaavalla asia ratkea enää. Jos ei rajan yli niin vaikka veden alta ja puhuin siis kriittisestä infrasta jota ei itärajalla ole.
Olet jotenkin Ulalla… en tiedä tunnetko vanhaa sanontaa, kun ennen oli ularadiot, mutta siellähän se länsi testaa itseään Ukrainassa koko ajan.
Jatkona tuohon Toveriin. Samalla tietämykselläkö muutkin PV:n henkilöt tekivät F-35 päätökset? Saatanan kalliita. Olisi puoletkin riittänyt. Valvontaan, tunnistamiseen niitä kuvittelisi, en kiellä.
Miten paljon PV:ssa on edelleen näitä koko EU-ajan vain eläkkeelle pääsyä odottavia nukkujia.
Kyllähän noita kavalluksia on joka puolella. Ameriikoissakin enronit ja muut. KAikkiallahan tuo sionistimafia kavaltaa ja laillisesti ahnehtii.
Nythän se olisi aika lopettaa Trumpin peesailu. Emme voi hylätä Ukrainaa vain siksi, että EU on perseestä
Hohhoijaa. Tiedätkös mikä ero on isolla ryssälällä ja pienemmällä ryssälällä? Pinemmässä ryssälässä on vielä paskaisempaa kuin isossa ryssälässä.
eipähän olekaan. Ryssän paskaa ei hakkaa kukaan
Saksan Merz on jo ilmoittanut ettei halua enää lisää ukrainalaisia, armeijaa pakenevia nuoria miehiä. Monet Ruotsissa asuvat ukrainalaiset haluavat jäädä Ruotsiin eivätkä halua takaisin Ukrainaan. Hmm… tästä tulee vielä mielenkiintoista.
Kohta lähtee iso uusi vyöry ukrainalaisia kohti Suomea ja Ruotsia, kukaties…
Nyt kun ukrainalaiset ovat suurelta osin naisia ja lapsia, niin varsin siivostipa ovat olleetkin, mitä nyt tienestiin pääsy on hankalaa, mutta ansiotyötä eivät yhtään vierasta. Ehkäpä ovat parhaasra päästä muuttajia.
Sivuhuomautuksena vain, että kaikki Ukrainalaiset pakolaiset eivät tosiaankaan näytä kovinkaan (kanta)Ukrainalaisilta.
Tuo on valitettavasti hyvä pointti. Jos Eurooppa haluaa olla ryhdikäs niin se pistäisi ryssän totaaliseen boikottiin, mutta siihenhän se on aivan liian heikko nykyisellään, eikä tulevaisuus taida tuoda yhtään parempaa. Heikolta näyttää.
Ei kai tässä voi oikein muuta kuin toivoa Venäjälle jotakin suurta luonnonkatastrofia tai ydinonnettomuutta jossain, missä on mahdollisimman paljon ryssän puoli-ihmisiä parveilemassa.
Britit ja USA ei enää ole samalla tavalla ”välilöissä”. Hyvä rauha olisi tullut vielä 2022 keväällä/kesällä, mutta Boris Johnsonilla estettiin. Vähän sama kuin Raatteen tie, että nyt ne ryssät vittuun sieltä rumpuryhmänsä kanssa, niin Trump pistää nyt sotarummut hiljaiseksi.
Alkaisi se jälleenrakennus niin suomalaista puuta ja vaneria liikkeelle. Suomen metsäala kaikkinensa kiittää, ja jää siitä voita muillekin leivän päälle.
Mksi rakentaisimme venäläistä Ukrainaa? Pitäköön tunkkinsa
No kyllähän tynkäukraina on edelleen Ukraina. Venäjä rakentaa omansa, vai kuvitteletko että rintaman takana kaikki on ehjänä Odessaa ja Lvivia myöten?
Typerä petosyritys kuten koko ”rauhansuunnitelma”. Tässähän ollaan antamassa koko Ukraina Venäjälle. Pykälät merkitsisivät tätä
hyvä!odotettu loppu tulos.samoja ryssijä molemmat kansat.
Ryssän paskasormi on kyllä pahasti jättänyt korruptoituneen degeneroituneen rappiollisen paskanhajunsa itäblogin maihin, niin surullista kuin se onkin. Ei voi kuin vain toivoa, että jotenkin nousisivat tuosta ryssäkulttuurin ali-ihmismäisestä korruption suosta. Ja ryssä voisi pitäytyä vain siellä oman maansa tunkiolla; kaikki desantit pois lännestä ja kaksoiskansalaisuudet roskikseen – joko olet länsimaalainen tai sitten olet ryssä, valinta on sinun. .
Eihän tuossa maata edes jaeta, vaan se annetaan kokonaan Venäjälle
Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä jostakin.
Trumppihan sen aivan siinä viime metreillä päätti, että antaa Ukrainan Puuttinille joululahjaksi. Olisi antanut aseitakin, mutta tonttujoukko ei jouda niitä valmistamaan.
Eiköhän se ole heipat Euroopalle, jos nyt mitä osia siitä Putin kelvoittaa itselleen. Onneksi Suomi on Natossa, joten yhtään ohjusta tänne ei tulla toimittamaan missään olosuhteissa.
Se on sillä tavalla että kun isot pojat päättää niin sillä ei ole merkitystä jos pienet pahoittaa mielensä.
Muistellaampa Suomea ja Saksaa…
Trumppi tekemässä Champerlainit. Mielenkiinnolla odotan milloin tämä kovasti rauhasta puhuminen johtaa maailmanhistorian suurimpaan sotaan.
Churchillhan se ryssän ylin ystävä oli
Jopa joo, sodan päätyttyä lausui ”teurastimme väärän sian”. Katui sitä lopun elämämänsä etteivät Saksan romahdettua jatkaneet Moskovaan.
Luuletko todella, että oikeastiu katui? Hän oli Rothschildien juoksupoika. Ei kannata uskoa demokraattipoliitikkojen möläytyksiin koskaan. Jos hän olisi oikeasti erehtynyt, niin silloinhan hän olisi ollut pelkköä imbesilli pelle
Suurmpia shokkeja Aatulle olikin aikanaan lännen liittoutuminen ryssän kanssa. Aatun ykkösprioriteettihan oli sen ”liebenstraumin” lisäksi pysäyttää bolsevismi lopullisesti. Jotain sekin siis hahmotti oikein.
Franklin D. Roosevelt oli ryssän ymmärtäjä Churchill ymmärisi ryssän taka ajatuksen.
Niin ymmärsi ja halusi silti kommunistiseksi puoli maailmaa kuten FDR eli kyöllä FDR ymmärsi myös. Ihmeellistä cp-vammaisen maailmankuvaa muka kaikilla suomalaisilla USA:n ja Lännen nuoleskelijoilla
Putinilta ja Trumpilla on imperialistinen diili Ukrainan paloittelusta, alueiden luovuttamisesta Venäjälle, Ukrainan armeijan miehistömäärän leikkaamisesta ja venäjän kielen nostosta Ukrainan toiseksi viralliseksi kieleksi. Trump uhkaa Ukrainaa aseiden myynnin lopettamisella, jos Ukraina ei suostu pakkodiiliin. Mihin voisi valittaa siitä, että Trump on oikeustoimikelvoton Alzheimerin taudin vuoksi?
Trumpin toimet ei saa mitään hyvää aikaan Ukrainassa ja Euroopassa. Äijä on soutanut ja huovannut niin, että koko touhu näyttää lähinnä idioottien puuhastelulta.
Pelätään muka niin niitä Venäjän ydinaseita, joita se paskamaa ei kuitenkaan voi käyttää. Jos Venäjä alkaisi siilojaan valmistella laukaisuihin, niin Xi Jingping pistäisi pelin siitä paikasta poikki. Kiina ei ikinä salli Venäjän aloittavan ydinsotaa, koska se tuhoaisi siinä sivussa myös Kiinan.
Trump juuri myi Brics.maa Saudeille F-35 hävittäjiä. Saudeilla on yhteistyösopimuksia useimpien arabimaiden, Kiinan ja Venäjän Kanssa. Myös sotilaallisia.
Trump ja Vance hauskuuttivat itseään videolla ja kertoivat miten heidän myymänsä F-35 hävittäjät voidaan varustaa heikommilla ominaisuuksilla kuin jenkkien omat versiot siltä varalta jos tuleekin konflikteja ostajamaiden kanssa.
F-35 hävittäjäkauppa jonka Suomi teki olisi purettava jos vain mahdollista, sillä mitään luottamusta ei voi olla Trumpin kenelle hyvänsä myymiin F-35 koneisiin. Seuraavaksi lahjoittavat varmaan Putinille muutamia Ukrainan lastensairaaloiden pommittamiseen.
Pentagonilla on kyky lamauttaa koneet etänä kentilleen
Ette voi perua F-35 kauppaa koska silloin tyssää jäänmurtajakauppa.
Olisitte ostaneet JAS Gripeneitä! Thaimaa osti, Columbia osti…
Totta, ja Jas Gripeneitä olisi saanut kolminkertaisen määrän samalla hinnalla ja lisäksi kaksi Saab Tutkakonetta kaupan päälle jotka ovat maailman huippuja alallaan. Ennenkaikkea olisi saatu luotettava toimittaja venäjämielisen Trumpin sijaan.
USA pystyy estämään JAS kaupat, koska suihkumoottori, made in USA
Hyvä pointti. Olisi pitänyt koplata jäänmurtajien kanssa mutta kun ei osunut aikajanat yhteen.
Jep, aseistariisunta, liittoutumattomuuslupaukset sekä Venäjän kielen pakkosyöttö Ukrainalaisille on osa etukäteistä terraformaatiota ennen kuin ryssä valtaa Ukrainan aikanaan lopullisesti.
Ukraina menettäisi Lapin kokoisen alueen ja saa olla 100% varma että ryssät tulee uudestaan parin vuoden kuluttua hakemaan lisää. Ilmankos on paska idea.
Ryssä tulee 100% varmasti uudestaan plus tuhoaa ne lentokoneet Puolassa jotka on annettu/annetaan Ukrainalle ilmapuolustuksern.
Parin viikon pikemminkin. Ja sitten Suomeen ja Baltiaan
Jos olet tapellut ryssää vastaan niin ei tulemaan läpi tuo ehdotus. Joku jenkki ottaa putlrilta poskeen. Paljonko on maksettu?
Eikös näiden Trump-uskovaisten mielestä nyt mennä juuri niin kuin Putin haluaa. Kaikki, mitä Trump tekee tai sanoo on suoranaista kultaa ja hunajaa. Niin varmaan nytkin esim. suuren Trump-ihailijan Markku Ruotsilan mielestä. Kyllä nyt alkaa olla aika vahva epäily niistä KGB:n salaisista filmeistä Trumpista. Aika outoa on, että Ukrainan tulevaisuus pannaan uusiksi kysymättä mitään Ukrainalta. Ollaan hyvin vahvasti sillä vuoden 1938 Munchenin sopimuksen tiellä, jolla natsi-Saksa piti pysäyttää, mutta tulikin täysi sota. Kyllä Ukraina tulee toimeen ilman USA:n apuakin, jos Eurooppa ryhdistäytyisi edes olikohan se 1% Euroopan BKT:n verran. Silloin rahat riittäisi vielä vaikka kuinka pitkään sotaan.
USA:lla voi olla kiire Iranin suhteen. Ukrainan kartat pitää saada pois Pentagonin seiniltä tilaa viemästä.
Höpötystä. Roistoryssiä nuo jenkit vain ovat
Ai minä höpötän? Kun USA jätti Afganistanin silloin äkkiä, kirjoitin mvssä että alkavat varautua viemään naton ukrainaan. samainen mv kirjoitti parin päivän sisällä artikkelin ettei natolla ole sinne asiaa. ei mennyt kauan kun asiat alkoi tapahtua.
Natohan on pelkkä roistoryssä
Naurattaa… tavallaan noin.
USA:lla on nyt kiire Israelin ja Taiwanin kanssa olla valmiudessa. En usko, että sotaa Iranin kanssa haluaa tällä hetkellä kukaan. Tämä Ukrainan tilannekin on hiukan kiikun kaakun ja liipasinsormi herkässä siitäkin huolimatta, että Trump on iskemässä pöytään hyvin näennäisiä turvatakuita.
Ei ole kyse sodanhalusta vaan ydinarsenaalin mahdollisen olemassaolon varmistaminen ja sen tuhoaminen. Voi olla Loppiaisena jo rytinät.
Jos Iranilaiset pelleilevät vielä niiden ydinasemateriaalien kanssa niin good riddance! Toivottavasti Euroopassa on siinä kohtaa älliä pitää rajat kiinni pakolaistulvilta(no ei tietenkään tule olemaan).
Niin jostain syystä vain sionisteilla saa olla ydinaseet. Siksi Venäjäkään ei saa hajota
Natseja ei tarvinnut pysäyttää eikä Stalinia taas haluttu. On se kumma,kun ne natsit aina vedetään kauhukuvaksi ja ovat se viholliskuva. Onko Putin Joe-setä?
Stalini ja Aatu olivat liittolaisia jakoivat Itä-Euroopan ja Suomen sopimuksella kunnes pettivät toisensa. Että Lavroville ketkä niitä Natsien perillisiä oikein olivat.
Vain aivoton persu voi uskoa noin naurettavaan historiankirjoitukseen. Talvisodassa Suomen pelasti Saksa ja Ruotsin aseapu oli tosiasiassa Saksan apua. Suomea ei ollut luvattu kokonaan Stalinille paitsi Lännen taholta oli. Hitler yritti painostaa sopimuksella Stalinin kanssa Puolaa ja Britanniaa rauhan tielle
Et ole ollut historiantunneille hereillä. Juuri ennen talvisotaa Saksa ja Neuvostolitto olivat liittolaisia ja olivat tehneet Molotov-Rippentrop sopimuksen jonka salaisessa lisäpöytäkirjassa jakoivat euroopan etupiireihin.
Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin ja sen jälkeen kun elokuussa 1939 Saksa ja Neuvostoliitto olivat jakaneet Puolan keskenään Neuvostoliitto hyökkäsi sopimuksen mukaisesti marraskuussa 1939 Suomeen. Saksa ei ollut Suomen tukena talvisodassa.
Hitler petti Stalinin ja hyökkäsi Neuvostoliittoon 1941 ja atkosodassa Saksasta tuli apua Suomeen, esimerkiksi lento-osasto Kuhlmey.
Kertoisiko vielä mitkä osat Suomea länsi oli luvannut Stalinille, kun Neuvostoliiton suunnitelmissa koko Suomi olisi vallattu 3 viikossa?
Historiantuneillahan näistä asioista valehdellaan. Vain apinan tasolla aivotoiminnaltaan oleva persu tai kommari tai pikkulapsi uskoo kaiken.
Et tiedä, mitä lisäpöytäkirja alun perin tarkoitti. NL yritti heti perään väittää Saksalle, että oli sopinutkin eri tavalla eli tulkinta olikin erilainen. Saksa ei hyväksynyt tätä koetosta.
Suomessa on historiakirjat väärennetty siten, että Länsi absoluuttinen hyvä ja suurvaltapolitiikallaan pyrkii vain kaikkien parhaaseen jne eli lähes yhtä surkeaa mössöä kuin Venäjän historiankirjoitus. Ilmeisesti joku määrää ulkomailta, kun Mannerheimin salainen kansiokin yhtäkkiä katosi lehdistä saavuttuaan Suomeen.
Stalin se oli joka petti Hitleriä joka välissä.
Suomi ja Baltia luvattiin jo neuvotteluissa 1939 ja ilmeisesti salainen yhteisymmärrys syntyi.Suunnitelmat olivat suunnitelmia, mutta tosiasiassa NL loi konfliktin ja soti tahallaan huonosti. Se ei halunnut vaihtaa vielä puolta, mutta loi verukkeen Lännelle nousta maihin. Jos maihinnousu Norjaan olisi onnistunut, Stalin olisi jatkanut Tornionjoelle. Talvisodassa voitiin murhauttaa ukrainalaisia ja myös testata Hitleriä ja jos Länsi olisi saamaton, tehdä rauhan Suomen kanssa ja pettää Hitlerin vasta 1941. Stalin olisi hyökännyt n. kaksi viikkoa tai kuukauden myöhemmin Länteen jos Hitler ei olisi ennättänyt ensin
Aatuhan vihasi bolsevikkeja ja piti venäläisiä arvottomina. Aatun perimmäisiä tavoitteita oli nimenomaan tuhota bolsevismi, mutta liittoutuneet pistivät kapuloita rattaisiin Puolan asemien valtaamisen jälkeen – ja lopulta onneton aikaikkuna ja tarpeeton liittolaisuussuhde Japanin kanssa – jonka Aatu oletti hyökkäävän venäjälle, ei jenkkeihin – kävi Saksan tuhoksi kun tämä aloitti sodan Venäjää vastaan.
Kyllä Japani kertoi Hitlerille USA:n ja Britannian uhkaavan heitä sodalla. Oli selvää, että joutuisivat niitä vastaan kuitenkin ja silloin ei olisi Venäjää vastaan senkään verran riittänyt banzaita
Korjaa nyt jos olen väärässä, mutta käsittääkseni koko liittouma Japanin kanssa ylipäänsä perustui Aatun toiveisin, että Japani lähtisi ottamaan revanssia Venäjän kanssa Saksan liittolaisina…?
Johan se netin. Olet aivan ulalla
En nyt ihan täysin, kyllä yksi merkittävistä syistä oli:
”5. Encouraging Japan to fight the USSRHitler wanted Japan to open a second front against the Soviet Union in Siberia when Germany invaded in 1941.
(Japan didn’t do this—based on its costly border clashes with the USSR in 1939, it chose to attack the U.S. and European colonies instead.)”
Olisihan se ollut kivaa, mutta heti kun Japani alkoi siirrellä joukkojaan pohjoiseen, alkoi FDR haastaa sotaan
Siinäpä Kaarlolla on mehukas olkiukko.
Ei tässä mitään Trumppia faniteta; se on tehnyt joitain asioita oikein ja se oli välttämätön paha ja pakollinen valinta kahden paskan väliltä taistelussa USA:n vasemmistofasismia vastaan.
Tämän ryssän diilinhän se nyt munattomasti tyri, mutta toisaalta, mikä oli vaihtoehto? Euroopalla ei ole ruutia – kirjaimellisesti – auttaa Ukranaa voittoon. Ja USA taas, sehän ei ole edes maa vaan se on pelkkä iso bisness, jota tällä haavaa yritysjohtaja Trump johtaa.
Ei siis vaihtoehtoa muuta kuin antaa kokO Ukraina ryssille??????
No, paksu leidihän ei ole vielä laulanut, katsotaan miten käy. Mutta ei kyllä hävältä näytä.
Alku oli ok mutta eihän Trump mitään tyrinyt tai ole tyrimässä jos rauha tehdään näin. Kuten jäljempänä olen kommentoinut, Trump tähtää arktiselle. Kolme ydinasemahtia USA Venäjä ja Kiina rauhanomaisesti toimien. Tulevaisuus näyttää onnistuuko rauhanomainen yhteistyö sata vuotta vai ainoastaan kymmenen?
Eurooppa nyt tässä jäi vähän, no voi voi.
Jos Venäjä pääsee kuin koira veräjästä niin siinäkohtaa homma on silloin kyllä tyritty oikein ruhtinaalisesti. Jos Ukraina riisutaan aseista ja mahdollisista liittolaisuksista ja vielä Venäjän(ryssän) kielikin pakotetaan Ukrainalaisille, niin sillähän vain pedataan sitä seuraavaa kertaa kun ryssä lähtee taas ”denatsifikoimaan” Ukrainaa…
Seuraavaa kertaa ei tarvita. Ukraina hoidellaan jo nyt kerralla. Pian ovat vuorossa Suomi ja Baltia. Magalaiset ympäri maailmaa huutavat pää punaisena, että Suomi aloitti sodan jo liittymällä EU:n ja Naton jäseniksi ja Länsi on syyllinen. Lisöksi suomalaiset kuulemma oikeastaan ovat venäläisiä ja haluavat olla Venäjän osa jne
Turvatakuilla Ukraina voi pyyhkiä hanurinsa ihan kuten edellisellä (1994 Budapest) jonka antoivat Venäjä, Usa, UK ja myöhemmin yhtä tyhjiksi lisätakuumiehiksi tuli ainakin Kiina ja Ranska.
Länsi on pettänyt Ukrainan ja sodan alusta alkaen ja ollut vain huolissaan, ettei Venäjä häviä. Suurin mahdollinen virhe, sillä Ukrainasta länsi olisi saanut vahvimman mahdollisen liittolaisen kun olisi rohkeasti auttanut Ukrainan tuhoamaan Venäjän heikot sotavoimat ja surkean talouden.
Venäjä ei ole talous- eikä sotilasmahti.
Kun joka länsimaassa todellinen valtias ovat venäjänjuutalaiset mafiosot
En tiedä onko siellä oikeasti juutalaisia mafiosoja, mutta isoimmat roistothan Putin integroi osaksi Venäjän hallintakoneistoa heti valtaan päästyänsä, jotta saisi mafiasodat loppumaan.
Et halua tietää
Älä jaksa. Äläkä jaksa myöskään mitään ”tutki itse netistä”-läppää. Jos sinulla kerran on oikeata tietoa niin jaa edes vähän ihmeessä muillekin.
Huoh. Pää pensaassa aina vain. Avaa silmäsi ja ole rehellinen itsellesi tai siis meille. Valehtelijahan sinä olet
Ei minulla ole minkäänlaisia intressejä valehdella minkään täällä käsitellyn asian takia, ei henkilökohtaisesti tahi aatteellisesti. Välttelet todistelemasta väitteitäsi. Kannattaisko niitä kuitenkin koettaa jotenkin todistaa jos haluat, että joku sinua kuuntelisi tosissaan? Eli ”avaan silmäni” mille nyt siis tarkalleen?
Olen jo ajatuksissani todistanut ja sinähän tunnet pääni paremmin kuin minä
Juuri noin. Kyllähän NL:n romahduksen jälkeisessä sekavassa tilassa maa olisi ajautunut syvään anarkiaan jos asioita ei olisi arvotettu.
Kun Neuvostoliitto romahti, silloin Venäjä ei ollut talousmahti. Sieltä myytiin kaikki, asfaltitkin teiden päältä. Mutta kun Putinista tuli presidentti, se nosti maan suosta ihan muutamassa vuodessa. Ja vaikka mitä sanotaan, Venäjä on nykyään talousmahti ja sotilasmahti. Ja se on tehnyt taloudellisia sopimuksia muiden talousmahtien kanssa. sekä maiden jotka tarjoavat paremman tulevaisuuden kuin dollari-pohjainen talous.
Vaikka emme tilanteesta pitäisikään, se on totta.
hyvä siitä tulee ja toivottavasti se näyttelijä saa maistaa karmaa, heh!
Antoihan Suomikin 1940 ainakin puolet enemmän alueita, kuin NL oli valloittanut, rauhan teossa. Tosin Saksasta oli tullut neuvo tehdä rauha millä ehdoilla hyvänsä, kun vain asevoimat pysyvät iskukunnossa. Siihen toiveeseen luotettiin ja sitten tuli uusi sopimus, jossa meni vielä Petsamon nikkelikaivokset.
Sellaista on rauhan teko aina. Ranska antautui Saksalle ja Saksa antautui liittovaltioille. Irak antautui USA:lle, mutta Vienam ei antautunut vaan ajoi USA:n matkoihinsa….
Juuri noin sodissa pruukaa käydä, valloitetaan ja menetetään valtion alueita, mutta maat
säilyvät, niitä ei kukaan pysty hävittämään, ihmisiä tulee ja menee, mutta maa on ikuista.
Tuolloin oli Saksa todellinen ystävä, joka kielsi Stalinia kolme kertaa toukokuussa jo jatkamasta sotaa ja sitten marraskuussa. Nyt on vain Trumpin possu, joka viis veissaa tuon sopimuksen pitävyydestä. Syyt aija Ukrainalla. Ja Suomi ja Baltia ovat seuraavaksi vuorossa
Kyllä se sota loppuu ensi viikolla jos Zelenski ja sen lähipiiri saa läpi sen heille tärkeimmän vaatimuksen että kaikki sodan aikana tehdyt teot ja varsinkin avustusrahojen kuppaamiset annetaan anteeksi. Suomikin antanut sinne pari miljardia suomalaisten veronmaksajien varoja.
Perinteiseen tapaan ne piirtää joilla on kädet ja liitua millä mällätä.
100 vuotta on huudettu usaa apuun,nyt kun usa palaa Monroen oppia toteuttamaan ja huolehtimaan omasta toimeentulostaan ja oman maansa murheenkryyneistä,alkaa huuto ja parku,Suomen sotahullut kääpiökukko orpo ja töppö etunenässä,pyrkimässä salamavalojen wälkkeeseen antamalla lausuntoja siitä kuinka asiat tulisi heidän mielestään tehdä,kärpäsenpaskan kokoisen waltakunnan mitättömyydet piipittämässä..ettei vaan unohtuisi ..onhan meillä waltoskakin vielä warmistamassa että waltiojohto saa vedettyä pienen kansamme niskaan kaikki raamatun witsaukset mukaanlettuina heinäsirkkaparvet ja tuhotulva paskaa jota nykyisin kutsutaan maahanmuutoksi.
Toivottavasto töppö orpo ja ukrainan natsikoomikko saavat sellaisen potkun pyllyynsä että pääsevät kuuta kiertävälle radalla ..pysyvästi.
Omat kyllä hirttävät tselen kunhan joutavat..
On se jännä kun Suomi on aina se sotahullu ja Stalin ja Rumppi ne vain rauhaa rakastavat
Kohta paukahtaa Russian Standard Vodkan korkki auki ja ryssän lippu ikkunaan ja taidanpa tehdä pelmenejä sekä kuunnella tuota mahtavaa Я РУССКИЙ biisiä. Koettakaa kestää russofoobit. Tatuoikaa Kaja Kallaksen ja …Von Der Liarin lärvi persposkiinne ja kuunnelkaa eurohymniä Aatun tahtiin.
Hyvä kirjoitus Pate
Pelkkää paskaa, sikäli kun vuodettuihin tietoihin on täysi luottaminen
Trumpin henkisten kykyjen hiipuminen alkoi näkyä joku pari kuukautta sen uudelleen valinnan jälkeen. Se veti itsensä aivan piippuun sillä jatkuvalla kampanjoimisella. Noin naurettavan huonoja ehtoja ei olisi voitu esittää edes Bushien, Clintonin ja varsinkaan Reaganin aikaan
Melkein kuin katsoisi huonoa draamaelokuvaa. Pakko toivoa jotain juonenkäännettä, esim. joku löytää pallinsa
Tuo on kyllä totta että veti piippuun itsensä. Mielestäni Trump pelaa venäläistä shakkia hyvin. Eihän tämä nykytilanne mistään tyhjästä lähde vaan Trumpin kautta lunastetaan 1990 luvun lupaukset Naton laajenemisesta. Suurvallat laittaa asiat kuntoon. Britannia ulkona kuviosta ainakin tällä erää toisin kuin oli silloin joskus Rooseveltin aikaan.
Halukkaiden koalitip kuulemma kaivaa pallejaan parhaillaan ja laativat omaa rauhansuunnitelmaa, siis Trumpille annettavaksi. Vielä kun Stubb ja Orpo saavat omat neuvottelut päätökseen 😀 naurattaa.
Reagan rakastui Gorbatshoviin ja Clinton Jeltsiniin. Kyllä nuo jenkit ovat aina olleet tuollaisia
Tässä kohtaa rouva Maunolla on kyllä näkemys kohdallaan.
Saatanan ryssä – perkeleen trumppi !!!
Sotimalla ei sota lopu, joskus se rauha on pakko päästää tulemaan. Kenenkään perse ei kestä rahoittaa jatkuvaa miljardien pumppaamista sotakoneistoon ja korruptioon. Mitä pikemmin päästään irti sodasta, sitä äkimmin voi alkaa jälleenrakentaminen ja toipuminen. Ukrainan ja Venäjän välit tulevat hiertämään vielä pitkään. Mutta kyllä Suomikin oppi ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja toivottavasti järki voittaa Euroopassakin. Rauha kannattaa aina.
Muistatteko vielä kun odottelimme viikkotolkulla, jopa kuukausia, sitä kuuluisaa Ukrainan kevätvastaiskua eli offensiivia jota ei koskaan tullut? Siitä jo näki hyvin paljon miten tulee käymään.
”Ihmetyttää Venäjän halu pitää jo miehitetyt alueet hallussaan”
Ei se ihmetytä lainkaan, maa itsessään on aina arvokasta vaikka se olisi pelkkää rauniota.
Putte voi hyvinkin jättää infrat korjaamatta, onhan hän halunnut saada puskurivyöhykkeitä.
Siihen tuhottu maa sopii hyvin. Ihmisistä ja eläimistä hän viis veisaa, painukoot hevon vithuun, sano Puthe.
Ja mitä tulee Naton laajenemiseen niin siinä tarkoitetaan laajenemiseen Venäjää lähemmäs. Ei USA halua sotia Venäjän kanssa, eikä edes sen rajoilla.
Kyllähän siinä sitä kriittistä infraakin ajatellaan. Zaporizzjan voimalan ympäristö ja sitten Krimin vesihuolto tapahtunut jostain Dneprin suunnalta. Paremmin asiaa tunne, mutta olisiko kiinnostusta myös vesikuljetuksiin Dnepriä pitkin, kun Kiovallekin ollut merkittävä vesireitti.
Putinilla voi olla melko ikäviä todisteita trumpin rietasteluista alaikäisten kanssa epsteinin pedofiili juhlista. Ei tuota muuten voi ymmärtää että maailman mahtavin sotilasvoima on polvillaan putinin edessä. Tai trump on niin rahan perään ja hänelle on luvattu osa venäjän luonnonrikkauksista. Tosin trumpin hallinnossa on venäjämyönteistä porukkaa vaikka muille jakaa ja voi olla että se onkin putinin pitkän ajan suunnitelma ujuttaa omaa porukkaansa sinne joka olisi taas vuosisadan operaatio vailla vertaa. Tai sitten trumpin pää alkaa pehmetä lopullisesti ja taustavoimat, ne venäjä myönteiset nykivät taustalla naruista. Paras olisi että joku tappaisi putinin ja homma vietäisiin vähän järkevämpien ihmisten ratkaistavaksi.
Kyllä siinä Kiinaakin ajatellaan, ettei Venäjä yksinään sille lämpene. Ei taida näissä kuvioissa paljon painaa, jos Stubb lausuu ”minun mielestäni pitäisi….”.
Euroopalta ei kysytä mitään näihin kekkereihin ja tuntuu että trumpin mieliala vaihtelee kuukaudesta toiseen, no alkava muistisairaus kyllä aiheuttaa sitä ja kun venäjämyönteiset takapirut kuiskivat taustalla tuon voi ymmärtää.
Näiden kommenttien peukutuksia kun katsoo, näkee hyvin selvästi, että vaikka Trump kuinka tekee, niin kuin Putin on päättänyt, niin silti Trumpin tekemiset ovat sitä virheettömiä. On aika vaikea luopua asenteesta, että epäjumalakin voi tehdä väärin.
Voi vitun rumppi! Sillä täytyy olla jotain hämärää takavuosikymmeniltä moskoviasta.
Eiköhän kaiken takana ole Arktinen ulottuvuus. Tämä on suurvaltapolitiikkaa. Ei USA turhaan niitä jäänmurtajia halua. Kiina jo häärää Venäjän arktisella rannikolla. USA haluaa rauhanomaisesti kolme valtatoimijaa…. ainakin toistaiseksi. Alaskan- Siperian öljy. Beringinsalmen reitti ja sen alle puheltu rautatietunneli. Ei tällaisessa visiossa kysytä joltain
ukrainalaiselta mitäs tykkäät, tai saahan sitä kysyä ja saa vastatakin mutta sillä ei ole isossa kuvassa mitään merkitystä.
Sitä itekin ajattelin ja sellainen joka lopettaa trumpin uran ja joutuu julkiseen häpeään tai jopa linnaan lopuksi.. Siksi toinen puoli on ollut ihmeen hiljaa kun on jostain saanut vihiä asiasta.
Täytyy ymmärtää että tämä sota on taloudellinen kuvio.. ponzi rahatalous vaatii jatkuvaa entistä suurempaa lainanottoa ja kulutusta että valtioiden bkt kasvaa. Ryssän talous kukoistaa sotateollisuuden porskuttaessa.. ja sodan jälkeen mittava jälleenrakennus on myös kansantaloudellksesti tuottoisaa. Sama kuvio taantuvalle jenkkitaloudelle joka on hyötynyt sodasta aseiden myynnillä.. ja Trumpin diilissä on varattu jenkkifirmoille osuus jälleenrakennuksen tuotoista. Toisin on romahtamisvaarassa oleva EU talous, jolle jää luu käteen. Suomenkin bktsta menee 5 % aseisiin ja aseiden tarve hyytyy kun rauha palaa. Se selittänee EU johtajien itkuskelun tästä tulevasta rauhasta.
Ryssä haluaa miehitetyt alueet tietysti puskurivyöhykkeksi seuraavaa konfliktia varten – ja voitte uskoa, että sellainen on tulossa kunhan se on saanut taas keräiltyä vähän voimia. Etenkin kun Ukrainalta riisutaan asevoimat sekä liittolaisuusoptiot. Varmaan hyvinhän se tulee menemään, kuvitteletteko tosiaan?
Kyllä Trump kusi nyt kaikkien odotusten päälle oikein ruhtinaallisesti, ei voi muuta sanoa.
Ryssä tulisi pistää totaaliseen kauppasaartoon ja täysin eristyksiin muusta maailmasta kunnes se on oppinut ihmiseksi jälleen. Leikkikööt puoli-ihmiset keskenänsä siellä omien paskamaansa rajojen sisällä.
Tod.näk. tuo on vain ensimmäinen versio diilistä, kalastellaan vielä. Ei lopullinen näkemys. Mutta toki, Trumpin hallinto on tuossa väärässä, jos kuvittelee tuon olevan ratkaisu. Ukrainaa ei pidä rangaista.
Trump teki sen jälleen ja ”parhalle” kaverille stubille, työnisi hänen anukseensa ison maatuskan jonka sai putinilta, oli vielä karkeasti tehty.
Tämä on kyllä hurja uutinen tohdinko edes nauraa
Jänmurtajadiilistä tuskin tulee mietään koskaan. Venäjä saa sen kaupan, kun sovinto tulee. Ja Trump tietää jokaisen suomalaisen tosiasiassa salaa haluaisivan nähdä hänet hirressä Vancen ja muun roistoremminsä kanssa
Putin on hieno mies, Paavo velttokullinen rapajuoppo
Nykyään uskovainen ja käyn AA-kerhossa. Illalla taas.