SusiGallupin tulos: Kaikkia susia ei tarvitse tappaa


Suuren susigallupin tulos näyttää, että susia ei ehkä sittenkään pidä tappaa sukupuuttoon.

49 % oli sitä mieltä, että kaikkia susia ei tarvitse uunittaa, kunhan jätetään muutama henkiin. 17 % oli sitä mieltä, että sudella on samanlainen oikeus elää kuin ihmiselläkin.

Vastaajia 623. Kiitos kaikille ja joku päivä taas uutta gallupia.

 


17 thoughts on “SusiGallupin tulos: Kaikkia susia ei tarvitse tappaa”

  1. Susijahti jouduttiin joissain paikoin lopettamaan jo parin päivän päästä, kun sallittujen kaatojen määrä täyttyi saman tien.

    Tarkoittanee, että susia on paljon, paljon enemmän kuin on annettu ymmärtää. Susi ei tarvitse juurikaan rauhoittamista, koska niitä on Venäjällä yllin kyllin ja sieltä niitä valuu Suomeen liiankin paljon.

    1. Luke valehtelee. Luke on lakkautettava

      1. Kolmannes nyt ainakin laihduttaa. Pitää muistaa, että myös Metla ja MLL ovat osa Lukea nykyisin. Sinne mahtuu sitten isoon porukkaan sitä hömötiaista liikaakin neonvihreine tai -punaisine rilleineen.
        Trafista puolet äkkiseltään pois. Opetushallitus pois kuten PS on asiaa esittänyt.

      2. Siis MTT tietysti kuka nuo ällät tuonne kirjoitti?

      3. Varmaan joku vika näppäimistössä. Aika ajoin näppäimistöt kirjoittavat muuta kuin mitä kirjoittaja haluaa kirjoittaa.

    2. Onkohan tullut vaihinkoja ja eloon on jäänyt ilman laumaa oleva nuori aikuinen. Sit saa olla varuillaan ainakin metsästyskoirat.

    3. LUKE on valitettavasti poliittisen agendan mädättämä ja antaa tarkoitushakuisesti väärää tietoa esmes susikannan koosta. Ei mikään luonnossa elävä laji lisäänny vuodessa 40 prossaa, ei edes rajalaumojen ( laumat jotka sahaavat ryssälän ja Suomen välillä) voimin .
      LUKE:n tilastoissa uskottava on vain Torniojoen lohilaskuri ja sekin vain siksi, että sveduilla on vastaava.
      Susi kuuluu Suomen luontoon mutta sen kanta pitää palauttaa ihmisaraksi. Jos sitä apetta ei luonnosta löydy niin ei sitä saa antaa hakea pihoista tai metsästäjien jaloista.
      Ehkä idioottimaisin metsästäjä vuonna 2015 löytyy Pohjois-Karjalasta.
      Äijä oli lintumetsällä ja ampui suden joka seurasi koiraa isännän jalkoihin. Heppu ampui suden ja SOITTI 112 ja kertoi mitä oli tapahtunut.
      Sen metsästäjän metsästykset on lepo ainakin kolmeksi vuodeksi, aseet valtiolle ja kovat sakot koska törkeä metsästysrikos.
      Ei näin.
      Tuossa tilanteessa kun olet yksin ja susi ilman pantaa niin hukka syvään monttuun ja turpa kiinni.
      En minä metsästäjänä sutta turhaan ammu. Jos on niin rohkea, että alkaa hakemaan koiraa jaloista tai sylistä niin henki pois ja turpa kiinni.
      Ei ole toistaiseksi reissuilla tullut sutta vastaan mutta varsinkin Kuhmon suunnalla paljon jälkiä ja jätöksiä. Koirakin ihan kauhuissaan ja ei oikein uskalla mennä kuten pitäisi. Karhu on nähty ja ilveksiä todella paljon. Ne ei koirasta perusta.

      1. Siis tarkoitin metsästäjää vuonna 2025. Aikakone vielä keksimättä.

      2. Meilläpäin laitttoivat josku ne pannat Venäjälle menevään tukkirekkaan. Siinä sitä seurattavaa.

      3. Itä-Kuhmossa paras tilanne on kun latvalintua hakee kun kaaveitten sekaan melskaa karhu.
        Teeret ja metsot tulevat aina karhun mukana.
        Karhu tekee omiaan ja me pudotetaan muutama , yleensä teeri noista tilanteista.
        Me heataan linnut ja kontio jatkaa matkaa kun saa meistä vainun.
        Tuulen suunalla on se isoin vaikutus.
        Linnut eivät sitä rekistöröi mutta muut tekee ja se vaikuttaa lintujen käyttäytymiseen.
        Haju.

  2. Vähän hömppä gallup. Missä se sellainen reservaatti on? Itse äänestin ottia tuota, eli paikallisesti suht joustavasti pitäisi sutta verottaa miten milloinkin on tarpeen. Varmaan riittää asian valvojia ihan riittävästi niin mitään ylilyöntejä ei vuosi toisensa perään tapahdu.

  3. No ehkä sama periaate kuin esim. hirvillä. Kanta ei saa päästä kasvamaan liian isoksi ja pihoista ja kylien lipeiltä ne on poistettava. Paha kun lapissa ei susi viihdy siellä olis tilaa. Lieneekö liian kylmä(:

    1. Kyllä niitä susia on poronhoitoalueillakin mutta siellä on voimassa eri metsästyssäännöt. Tuntureilla poronvasan suurin uhka on aika yllättäen maakotka. Alemmilla rinteillä Ahma.
      Susi on siirtynyt lihapatojen ääreen etelään ja Varsinais-Suomessa susia kaikkein eniten tai ainakin vakiintuneita laumoja.
      On mullakin kuva sudesta. Ihmeteltiin toissavuonna kun laskennassa ei kauriita näkynyt niin keskellä peltoa lompsi sus.

      1. Täällä taas on ruokaa, kauriskanta on aivan hemoton ja hirviä riittää. Tässä syksyllä olin koiran kanssa lenkillä ja koira alkoi tuijottaa suon reunaan. Piti jonkin aikaa tillistellä ennekuin huomasi ylivuotisen. No takan koivikko eli täydellinen naamio kun on liikkumatta. Niin täällä ovat syöttäneet noita kauriita jo vuosia. Oli metsäautotien päässä alkuun oikein kyltti, älä häritse kauriita. Kanta on kasvanut. Ilvekset ammuttiin pois, ne pitivät kantaa hyvin aisoissa pari vuotta. Kuolleena ei pysty.

  4. susi ja avoauto ovat tarpeettomia,

  5. Maalla pedot liikkuu neljällä jalalla, kaupungeissa kahdella, joten: siirrettäköön sudet Itäkeskukseen ja muihin vastaaviin, suotuisiin saalistusolosuhteisiin.

Comments are closed.