Dumpen on Ruotsissa toimiva järjestö, joka paljastaa pedofiilejä ja julkaisee heidän kuviaan näiden jäätyä kiinni rysän päältä. Nyt ylläpitäjille vaaditaan korvauksia ja syytettä törkeästä kunnianloukkauksesta.
Dumpenin toimintatapa on se, että he etsivät netissä nuorten käyttämistä sosiaalisista medioista lapsista kiinnostuneita aikuisia. Yleensä tehdään jokin trollihahmo, joka alkaa syöttämään hahmosta kiinnostunutta aikuista. Aikuinen tässä tilanteessa sitten paljastaa olevansa lapsiin kallellaan.
Seuraavaksi pyritään saamaan aikaiseksi treffit, esimerkiksi sukupuolinussinnan merkeissä. Kun aikuinen sitten saapuu pelipaikalle kuvitellen pääsevänsä lapsen tai nuoren kanssa seksihommiin, niin vastassa ovatkin kuvaajat. Lopuksi kuvat päätyvät Dumpenin nettisivulle.
Nyt eräs mies vaatii puolen miljoonan kruunun vahingonkorvauksia ja rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta, jossa vastaajana on Dumpenin Sara Nilsson. Dumpen julkaisi tuolloin tekoälyllä tehdyn kuvan lapsesta, joka kertoi olevansa 14-vuotias. Mies kertoili tälle kuvitteelliselle nuorelle haluavansa mm. seksiä. Mies myös lähetteli omista sukuelimistään kuvia. Dumpen julkaisi miehen kuvat ja tiedot.
Mies vaatii siis rikosvastuuta Nilssonille. Asiaa perustellaan mm. sillä, että häntä ei ole koskaan tuomittu lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ja Dumpenin tapauksessa kyse ei ole edes rikos, sillä henkilö, jonka kanssa hän chattaili, oli täysi-ikäinen peräpukamainen nainen. Teossa ei tapahtunut näin ollen mitään rikostakaan.
Mies vetoaa myös siihen, että hänet on leimattu pedofiiliksi, vaikka mitään sellaista rikosta ei ole tapahtunut.
Oikeus antaa tuomionsa myöhemmin.
No ei ole röyhkeydellä mitään rajaa. Ois pedari vaan hiljakseen ja tyytyväinen, ettei vastassa ollut tyyppejä, jotka olisivat kohdelleet häntä vähemmän hellästi.
Matulakeja soveltamalla tuomari olisi luultavasti onnitellut tuota lapsimorsianta tavoitellutta äijää.
Ruotsin lakeja soveltamalla kohteen vastakkainen sukupuoli lienee sitä vastoin raskauttava seikka,
Wanhaan aika varoiteltiin namusedistä..
Nykyisin mamusedistä.
Alkaa mennä vitun sairaaksi.Tuo netti on verkottanut yhteen nuo sairaat paskat. Sieltä löytyy pappia ja poliisia ja kaikkea siltä väliltä.
Mua pyydettiin scientologiyhdityksen jäseneksi…epäilin kovasti kysyjien aikeita…
Siinä kohdassa löivät kovan tarjouksen eteen…”meillä on joukossa pappeja ja poliisejakin sekä poliitikkoja”,millai ois?
Scintologeilla on vähän sama kuin oikeauskoisilla: saa valehdella, jos se edesauttaa asiaa, kuten esim. saamaan uusia osallistujia. Onoo joukossa pappeja, poliiseja ja poliitikkoja ei siis välttämättä ole totta lainkaan tai osittain.
Aina minä valehtelen muutenkin omaksi edukseni…enkä ole vieläkään liittynyt.
Lyöt jonkun randomin kuvan, nimen, osoitteen, työpaikan jne nettiin ja väität sitä pedofiiliksi, Sitten alat öisin soittelemaan sen vaimolle satuillaksesi äijälle tekoja, joita se ei ole tehnyt. Totta helevetissä sä olet silloin rikollinen! Tuhoat toisen elämän lopullisesti ja muka et ansaitsisi kovaa vankeutta?
Miten olisi luovuttaa tiedot poliisille ja ne siellä tutkisivat onko mitään rikosta edes tapahtunut. Voin mä laittaa sun lärvin tuonne sivulle, kuitenkin Naamakirja täynnä lomakuvia. Fäcking pedari.
”Vahingossa” pyydät lapseksi ilmoittautunutta panolle?
X haluaa tehdä rikoksen.
Y tietää, että X:n kaltaisia liikkuu netissä etsimässä mahdollisuutta rikokseen ja alkaa siksi esiintyä netissä julkisesti mahdollisena uhrina.
X alkaa valmistella netissä julkisesti rikosta Y:tä kohtaan.
Y paljastaa julkisuuteen koko kuvion.
X alkaa hyppiä tasajalkaa ja huutaa hänen tässä olevan uhri, koska ei ehtinyt tehdä rikostaan!!
Entäpä jos Z alkaisi esittää X:lle tappouhkauksia tekonsa johdosta?
Olisiko X tyytyväinen Z:n puolustautuessa hänen itsensä tapaan, etteihän hän ole ketään tappanut?
Ajatusleikki…
Internet tuttavani kysyy haluanko syyllistyä rikokseen?
Ainoa oikea vastaus: ”en halua”.
hauska ja virkistävä kepponen sivustolla.
astalointia arkeen, oikeus murhaa, tarvitaanko ?
tietysti kannatan kansalais aktivismia ja varsinkin
oikeutta olla vapaasti omaa mielipuoltansa.
pahalle palkkapäivä mieluummin heti.
pahimmat henget pelkääävät maineensa ja
omaisuutensa puolesta. on kuitenkin parempi
eristää ihmisistä ja jos kohtaa muualla hyvä olisi
ottaa vain henki pois.
Usassa on kaikki suurta, myös julkikset tuomiot, jotka ovat joutuneet vankilaan
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/julkkikset-jotka-ovat-parhaillaan-vankilassa/ss-BB1lWfiu?ocid=hpmsn&cvid=696fd6d334af4b9f904e53ec63684bd9&ei=13#image=8
raiskaus 30v, lapsiporno 15v jne.
On siinä sakkoliha hinnoissaan?
Jari Silanpää täyttäessään 50v lööpissä luki, ”en kadu mitään”, kun tätytti 60v lööpissä luki, ”en ala koko eläämääni pyytelemään anteeksi”. Jari Sillanpää on tiensä valinnut, niin kuin teki Jammu Silltavuorikin. Suuresti suren heidän uhriensa puolesta.
Paavo voisi vähän taustoittaa, että kumpi lain mukaan todennäköinen rikollinen. Jos kyseinen mies olisi esim. pääministeri, niin asiaa käsiteltäisiin eri vakavuudella.
Pedarilla on pokkaa.
Kertoo enemmän sinusta, sillä et tiedä edes ”pedarin” oikeaa määritelmää. ”Pedareita” kiinnostavat vain sukukypsymättömät eli biologisesti lisääntymiseen liian nuoret yksilöt. Nyt kun pieniin aivoihisi on se tieto ehkä uponnut, niin seuraavaksi kannattaisi perehtyä ihmisen lisääntymisbiologiaan. Ja se vastaa ihan selvästi, että 14 v. on jo biologisesti lisääntymiskykyinen, sekä uros että naaras. 14 v. uros kykenee siittämään, 14 v. naaras kykenee tulemaan raskaaksi. Biologiset tosiasiat ovat tosiasioita, joita ei ideologialla muuteta. Oli se ideologia sitten puritaanisuus tai titityy.
Lääketieteellisen historian nuorin vahvistettu äiti on perulainen Lina Medina, joka synnytti pojan vuonna 1939 ollessaan vain 5 vuoden, 7 kuukauden ja 21 päivän ikäinen, toki muitakin on ollut ja on, islamilaisista maista ei ole saatavilla dokumenttia, profeetta Mohammad Mas’um I nai 6v. tytön Aishan ja muslimien kunnia on seurata tiukasti profeetan esimerkkiä eikä se ole pedofiliaa, Allah antoi luvan.
Joillakin ihmisillä on kuusi sormea molemmissa käsissään, mutta eivät he tee ihmisestä kaksitoistasormista nisäkästä, vaan ovat luonnonoikkuja kuten Lina Medina.
Irwinkin oli pedari, nussi hotellihuoneessa humalaan juottamaansa 14-vuotiasta ja sai tuomion
Pedari on sellainen, joka kuksii lapsia, jotka eivät ole vielä sukukypsiä. Ei tissejä, ei karvoja jne.. Tuskin tuo 14-vuotias kuului siihen ryhmään. Alaikäinen pentu kyllä oli.
Punapeukun jakajat eivät ilmeisesti tunne sanojen merkityksiä.
Kyseinen pedofiili on aivan selkeästi tulevaa Ruotsin pääministeri ainesta.
Kaikki on mahdollista valtioissa joissa kansa saa valita mielisairaat ihmiset johtajikseen.