Euroopan parlamentti äänesti torstaina päätöslauselman puolesta, jossa jäsenvaltioita kehotetaan tunnustamaan trans-naiset naisina osana EU:n näkemystä sukupuolten tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista.
Äänestyksessä ei ollut kyse uudesta sitovasta EU-laista, vaan poliittisesta kannanotosta. Päätöslauselmassa parlamentti kehottaa Euroopan unionia ja sen jäsenvaltioita varmistamaan transihmisten yhdenvertaisen kohtelun, torjumaan syrjintää sekä kunnioittamaan sukupuoli-identiteettiä koskevia perusoikeuksia.
Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa, että trans-naiset (eli alunperin miehet) suositellaan jatkossa tunnustettavan oikeiksi naisiksi, joilla on samat oikeudet kuin ihan oikeilla naisilla. Lisäksi suositellaan myöntämään, että myös muutkin kuin vain biologiset naiset voivat tulla raskaaksi.
Aina voi myöntää tai hyväksyä sekopäisyydessään ihmisen vaikka kaivinkoneeksi mutta VAIN biologinen nainen voi tulla raskaaksi. Ihan sama kuinka sekopäät inttävät niin raskaus onnistuu vain jos omaa kohdun ja munasarjat. Kaikki muu on rappiota edistävää mielisairautta.
Komppaan, vois käydä kylläkin niinkuin Ruotsissa afganistanilaisperheessä, jos tulis papin aamenen jälkeen selville, että jälkikasvua ei ole odotettavissa, vaikkakaan tuskin se alkuperäinen sukupuoli jäisi epäselväksi jo ennenkuin siihen asti edes päästäisiin ja uskoisin ettei pappia sitten enää edes tarvittaisi useimmissa tapauksissa.
Samanlaista hulluutta ja sekopäisyyttä on myöntää tai hyväksyä kehitysmaalaiset joutomiehet työvoimavajeenpaikkaajiksi ja kulttuurinrikastajiksi koska mediassa on niin kerrottu.
Ylipäätään olisi aivan käsittämätöntä, että kehitysmaalainen arvostettu aivokirurgi lähtisi läpsyttelemään kotimaastaan maanteille päästäkseen asustelemaan kymmenen muun keharin kanssa yhteismajoitukseen suomalaiseen pierunhajuiseen kasarmiin.
Eihän vihervasemmisto houkuttele noita aavikoiden avaruusinsinölrejä töihin vaan piereskelemään sohvalle ja äänestämään vihervasemmistoa kuntavaaleissa.
Loinen äänestää aina elättäjäänsä.
.
Sikäli kuin Euroopan parlamentti suosittelee transnaisen tunnustamista kaikin puolin oikeaksi naiseksi, ovat Euroopan parlamentin kyllä-äänestäneet mepit kadottaeet tuntuman todellisuuteen ja tulisi ohjata mitä pikimmin asianmukaiseen hoitoon. Mieleltään heilahtaneiden ei tule olla päättämässä Euroopan asioista.
.
Toisin sanoen suositellaan hyväksymään tunnetun biologian ja fysiologian vastaiset asiat.
Päätös vaikka ei ole sitova, niin rahastus alkaa, eu:n kaikilla hyvinvointialueilla, kuten Ruotsissa on maksettu 10000 kr korvaus, kun on terveyden alan ihminen on käyttänyt biologisen sukupuolen mukaista nimitystä.
Kyllähän nämä ”suositukset” ovat nykyään käytännössä pakollisia toteuttaa.
Kuten esim. Suomessa se ruokaympyrän uusiksi laitto.
Siinähän ravitsemus tekijöillä ei ollut mitään vaan merkitystä,vaan painotettiin ruuan hiilijalan jälkeä ja päästöjä.
Vaikka se on ”vain suositus” niin esim. laitos keittiöiden on noudatettava sitä pilkulleen muuten ei hyvä laula.
Ympyrä on nykyään trikonometrinen kolmio, peruna ei ole kasvis. Näillä opeilla kasvaa lapsista täyspäisiä aikuisia? Onnekseen ne eivät elä aikuisikään saakka, 2030 hengittävät hehkuvaa tuhkaa keuhkoihinsa ja kituvat kirkuen pois, ilmasto näet loppuu.
Järki on lähtenyt Euroopasta hyvästelemättä, nopeasti ja lopullisesti. Sen jälkeensä jättämä aukko täyttyy nyt kaikenlaisella sairaalla paskalla.
Ei naisiksi, vaan oikeiksi natseiksi ne pitää tunnustaa.
Minä suosittelen EU:n tunnustamista saatanalliseksi salajärjestöksi.
Kyllä, EU on Saatanasta ja toimii Saatanan työkaluna maan päällä.
Entä mitä mieltä transuhomot ovat siitä että palkat sitten lasketaan naisten tasolle?
Minun tietääkseni naiset saavat kyllä samasta työstä saman verran palkkaa kuin miehet, kun tekevät sitä yhtä paljon.
Totta,kun lasketaan tehdyt työtunnit,niin se naisen 80 senttiä versus miehen euro per tunti ei pidä paikkaansa.
Nythän teidän on oltava vallan väärässä. +39 vuotta on huudeltu naisenpalkasta. Lapsenpalkka on oikeasti olemassa, esim työharjoittelijattarilla. Tulisiko siihen pureutua? Ei hitossa! Jos lapsi haluaa tehdä työtä, niin kyllä siihen pitäisi tilaisuus järjestää. Nainen voi aina valita jäädä hellan väliin miettimään, miksei siitä makseta kuten muurarille maksetaan.
P.S. Sysipaskaa huumoria, älkööt kekään kukin mieltänsä pahoittako, se ei ollut tarkoituksena.
Naisilta viedään se naiseus ja oikeus olla nainen joka niillä enne oli jos tuo menee läpi. Mielestäni noita voisi sanoa sekasikiöiksi.
Miten muutkin kuin vain biologiset naiset voivat tulla raskaaksi? Yhdysvaltojen ja muun maailman pitäisi asettaa pakotteita EU:lle koska se vaarantaa kulttuurin ja kansakuntien säilymisen. Pakotteet voidaan poistaa kun bolshevikit ja kulttuurimarxistit on siivottu pois kaikesta päätöksenteosta.
Nämä päättäjät vakuuttavat päätöksen nojaavan tieteeseen. Vihervassujen ja muiden suvakkien tiede onkin lumetiedettä eli ideologiaa ja politiikkaa. Elämme kuin uus-keskiaikaisessa pimeydessä. Jos heidän ”tiedettään” kritisoi, julistetaan pannaan ja hylkiöksi. Ihan kuten aikoinaan paavi oli ”tieteen” ylipäällikkö.
Voisi kysyä miksi näitä transu-aiheita rummutetaan ja pidetään esillä jatkuvasti? -No tietenkin sen takia, että ne ovat osa yhteiskuntien orwellilaistamista vihapuhelakeineen. Mutta tuo kysymys esittämällä saadaan varmaan vihaisia ilmeitä ja sössötystä jostain ”kaikkien oikeuksista ja tasa-arvosta”, vaikka kaikenlaiset seksuaali-ja mielenterveysvammaiset ovat nykyään kaikkein tasa-arvoisimpia heti muslimien ja afrikkalaisten jälkeen.
Tottakai mies voi synnyttää. Tuloksena on aina värillinen ruskea ”lapsi”.
Kenties joskus tulevaisuudessa mieheksi syntyneetkin voivat tulla raskaiksi ja synnyttää. Nimittäin jos elintensiirtokirurgia vielä kehittyy niin, että kohtu ja munasarjatkin voidaan siirtää naisesta mieheen. Mutta vasta sitten, jos sellainen siirto joskus suoritetaan. Tietääkseni sellaista ei ainakaan vielä ole suoritettu eikä yritettykään.
Mukava katella oikeita naisia olympialaisista, kun Suomen, Ruotsin ja Norjan kauniit naiset palkintopallilla naisten viestissä. Ei yhtään matuja kisoissa eikä yleisössä, mukava katella. Vantaa on Suomen Mogadishu. Toivottavasti Vilma Nissinen pärjäisi myös tulevaisuudessa arvokisoissa. Antaa varmaa lisä sisua Vilmalle Vantaan urpo kaupunginjohtajan haukuntojen jälkeen.
Liekö Ebba ”pimppa” Anderssonilla jo haaravälissä ongelmia afrikkalaisten jälkeeen, kun kaatuili niin paljon? Onkohan Ruotsin maajoukkueen naisilla kantaruotsalaiset miehtet?
Niinpäniin. Veritankkaaja-lesboja ja tissittömiä pillerinpopsijoita.
Minkä takia naisten jääkiekkopeleisssä vähemmän katsojia kuin miesten peleissä? Lesbot ottaa siellä mittaa toisistaan. Miesten peleissä laidat ryskyy ja otellun jälkeeen pannaan kauniita naisia. Toinen selitys voi olla se että katsojat eivät halua maksaa naisten jääkiekosta.
Sama juttu kuin jalkapallossa.
Naiset valittavat että heille makseta yhtä paljon kuin miehille.
Noh miksi.
Mainostajat eli viime kädessä katsojat maksavat ammattiurheilijoiden palkan.
Mies jalkapallolla on vähintäänkin satoja miljoonia katsojia.
Paljonkos sillä tussu jalkapallolle olikaan..
Tämähän selittää senkin miksi huippufutareilla on ihan järjettömät liksat.
Sama koskee NBA aata ja kiekkoliigaa.
Koska katsojia on.
Jenkeissä tehtiin tutkimus NBA vs NHL pelaajien keskuudessa poliittisesta suuntautumisesta. Ylättäen NHL- pelaajat kannnattivat enemmän repuliblikaaneja, kun taas NBA pelaajat kannattivat enemmän demokratteja.
Niin no katsoppas Tikkurilan värikarttaa näissä sarjoissa.
Se selittänee puoluekannatusta.
Just näin. Toisaalta tussu jalkapallossa eivät valita naiset niin paljoin kuin miehet jalkapallossa kerjätäkseen keltaisia kortteja. Jenkeissä monet pitävät socceria naisten lajina, heti soffballin jälkeen.
Lolleroone. Voi olla että ovat veritankkaajia, mutta peput siitä huolimatta paremmassa kunnossa kuin keskiverto naisella länsimaissa. Ja kiun urheilija naiset tulevat vanhemmaks, niin ottavat vähän rasvaa ja näyttävät entistä paremmilta, tissit ja peppu yhdessä kunnossa. Dorothea Wierer hyvä esimerkki. Siinä hyvä emäntä, harmi kun jo on yllättäin parisuhteessa vai liekö naimisissakin.
No yhellailla joo, mutkuei kuitenkaan oo…
Mitä seuraisi jos perustettaisiin kolmas tai neljäskin välikategoria?
Kaipa sekin sitten on jotenkin pohdittu että ei, vaiko painostettu
Ei, saatana! Miten suomalaiset mepit äänesti? Ketkä olivat poissa?
Orbanin porukka äänesti kait puolesta ihan vittuillessa koska unkarissa noita ei ole eikä tule.
Sebastian Tynkkynen äänesti ainoana suomalaisena vastaan.
Sillä ei ole kuitenkaan merkitystä, koska tässä ei äänestetty mistään päätöksestä vaan vain suosituksesta.
Niitä noudatetaan kuitenkin kuten sitovia lakeja joten on sillä väliä.
Luulis tuolla multa pöllyävän,ei osannut Orwellkaan ennustaa kuinka hulluksi eläinten wallankeikaus muuttuukaan 1984 jälkeen?
Kuva oli poistettu…mutta epätietoisille tiedoksi..
Kuvassa oli Georg Orwellin hauta.
Järjetön päätös. Monikohan äänestäjä parlamentissa on uskonut tuohon? Mutta eipä niille ole sillä väliä, koska poliittisista syistä työnnetään järki ja Euroopan kansojen kohtako vaikka rotkoon muitta mutkitta. Kunhan saa uraputkelleen hyötyä, ei millään ole mitään väliä. Kansahan on poliitikolle vain joukko ääliöitä, joille valhdellaan mitä huvittaa, jotta saataisiin ääniä.
Ihme binääristä meininkiä: että olisi pelkästään naisia ja miehiä. Minulle sopisi oikein mainiosti että perinteisten sukupuolten lisäksi olisivat transnaiset (jotka siis olleet miehiä) ja transmiehet (olleet naisia joskus).
Esimerkiksi urheilussa naisten sarjat olisivat naisille, ja kolme muuta sukupuolta pysyisivät katsomon puolella. Samoin pukuhuoneissa, käymälöissä, vankiloissa jne. Problem solved.
Tuskin kumminkaan sopii vihervasemmiston pirtaan.
Trans-naiset eivät ole naisia, vaan mielenterveyspotilaita.
On täysin käsittämätöntä miten tuosta intersektionaaliagendasta on yhtäkkiä tullut kaikkien silmää tekevien pyhä oppi, joka jatkaa uudesta voitosta uuteen voittoon, etappi kerrallaan, pysähtymättä.
Melkein kuin jokin suuri salaliitto olisi meneillään, muuten tuota on hankala tajuta.
Ei ole salaliitto, vaan aivan julkista ja avointa toimintaa Lännen tuhoamiseksi Uuden Neuvostoliiton tieltä.
Mutta miten helvetissä jostain jenkkien pienissä vasuripiireissä muhineesta identiteettipolitiikasta on tullut yhtäkkiä länsimaisen politiikan valtavirtanarratiivia ja ”suurimman hyvyyden” täydellisen monopolin haltija ja vaalija?
Katselen juuri Brittilän uutisantia ja meno on aivan käsittämätöntä.
Koska sen touhun loi ja toi KGB syöttäen sen Lännen yliopistoihin.
Sieltä se sitten levisi pikkuhiljaa kautta yhteiskuntien kerrosten, kunnes se on nyt kyllästänyt ne;
ei se todellakaan ole yhtäkkiä tapahtunut.
KGB:n tavoite oli tietysti mädättää NATO niin, ettei se pystyisi torjumaan III maailmansodassa Puna-armeijan panssarikiilojen rynnistystä Atlantille vaan päinvastoin heittäytyisi rähmälleen niiden edessä toivottaen vapauttajan tervetulleeksi.
Nyt operaatio on valmis, mutta sen aloittaja on kadonnut historian roskatynnyriin ja sen perilinen on osoittautunut surkeaksi kehitysmaaksi.
Niinpä kypsä hedelmä putosi outoihin käsiin.
Ja ne kädet ovat muuttuneet tässä parinkymmenen vuoden aikana aina vaan oudommiksi.
En usko että edes KGB on niin taitava ihmismielein ymmärtäjä ja manipuloija, että se onnistuisi luomaan tuollaisen mielenviruksen, jolla on ns. viimeinen sana ja moralinen ylämaasto hallussa länsimaisessa narratiivissa nykypäivän ilmapiirissä.
En epäile etteikö se olisi ollut mukana lietsomassa USA:n sisäisiä jännitteitä monessakin ja myös kannustamassa alkuaikojen woke-vastakulttuuria; kommunisteja, äärifeministejä, mustien militantteja, hippiliikettä – ja muuta vastakkainasettelua ja vastakulttuuria, joka kyllä olisi kukoistanut ilman ryssien lietsontaakin vallan hyvin sen aikaisessa kulttuurin murroksessa. Sellainen lietsominen taas ei itsessään vaatinut aikanaan varmaan paljoakaan suurta oveluutta; konservatiivien ärsyttäminen ja niiden uskottavuuden huojuttaminen julkisesti heikkoihin kohtiin ja vaikkapa uskonollisperäisiin argumentteihin tökkien jne.
Yleisessä saunassa, miesten puolella
tietoa sai se joka yleisien miesten juttua seurasi huolella.
Yleisessä saunassa, opin tavoille,
Siitä seurasta elämäni loppuun asti mä saan olla ylpeä.
Näistä asioista maisista
puhuivat he kaikenlaisista.
Yleisesti ottaen kuitenkin puhuivat he naisista.
Mutta aina silti naisista,
puhuivat kuin keijukaisista
Herrasmiehinä puhuivat he naisista
ja höyry nousi hahmoista niin kumaraisista.
Jokainen voi tuntea olevansa vaikka orava jos siltä tuntuu.
Mutta siinä vaiheessa ollaan jo pahasti menty metsään kun kaikki muut kohtelee sua oravana ja alkaa syöttää pähkinöitä.
mikä vittu härdelli tää eu oikeesti on, siis heh!
On nämä asiat vinksahtaneet pahasti raiteiltaan, kun poliitikot voi päättää mikä on mikäkin ja kaupanpäälle mies voi synnyttää!!! Siitä voi päätellä mitä sekopäitä on asioitamme sotkemassa rysseliä myöden, nämä voisi todistaa örinöitään kun kerran tieteenkin mainitsivat ja siinä valehtelivat korvat heiluen että mies voi synnyttää. Ei se vaan voi, ei millään.
EU haluaa evätä mielisairailta oikean hoidon.