Onkohan koskaan oikein kunnolla kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tulevalle tunnustukselliselle muslimille myönnetään turvapaikka ei-islamilaisesta maasta?
Ramadan-kalenterin toisesta luukusta nousee ilmiö, joka on yleiseurooppalainen harha, poisl ukien joitakin Itä-Euroopan maita. Miksi, oi miksi, islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa ei-islamilaisesta vääräuskoisten maasta?
Mitä henkilö tarkasti ottaen pakenee, jos hän Eurooppaan saapuessaan jatkaa samanlaista elämää kuin kotimaassaan? Eli tunnustaa islamia, käy moskeijassa ja pukeutuu huiviin? Miksi hän ei voinut jatkaa tätä samaa elämää kotimaassaan?
Kun henkilö, joka pakenee islamilaisesta maasta islamia, hän riisuu länteen saavuttuaan islamiin liittyvät vaatekappaleensa ja kuvaannollisesti ravistelee islamin harteiltaan. Mutta muslimi, joka saapuu länteen ja jatkaa muslimielämää, monesti jyrkentyy uskossaan. Tosiaan, mitä hän pakenee? Ei tunnustuksellisen sunnimuslin tai shiiamuslimin tarvitse paeta omilta seuduiltaan yhtään mihinkään.
Lännessä on syntynyt vain myytti, että sotapakolaisina saapuvat muslimit ovat jotakin mukamas uhreja, ja tarvitsisivat turvapaikkaa Euroopasta. Se on länsimaalainen tuhannen ja yhden yön satu. Muslimilla uhrina islamilaisessa maailmassa ei ole sitten kerta kaikkiaan mitään perää. Miksi saudit eivät haeskele turvapaikkaa ympäri maailmaa, vaikka se on maana ihan samanlainen kuin Irak, Afganistan tai mikä tahansa islamilainen valtio? Ainoa ero tietenkin se, että saudeilla on rahaa, kun taas joku naapurivaltio Jemen on köyhä kuin kirkonrotta.
Näin ollen tunnustukselliset muslimit pitäisi laittaa pakkopalautuskoneeseen ensimmäisenä, viettämään ramadaniaan kotimaahansa.
Musut tulevat ilmaisen elämän perässä levittämään kuolemankulttiaan. Perverssit länsimaat maksavat heille siitä, että he haluavat tuhota meidät.
Islamilaisen maailman kannalta katsoen juuri tämä levitys eli uusien alueiden valloittaminen on keskeisin syy sille, että muslimeja pyritään tuputtamaan kaikkiin maihin. Paljonkohan suvakit saavat salaista rahoitusta muslimimaista?
Niimpä. Olisihan niillä Saudi-Arabiakin minne paeta. Sielä riittää tilaa ja rakennettavaa. Ja sielä saisivat pyllistellä rauhassa.
Ei vaan taida Saudi-Arabiakaan huolia kuin oikean suunnan muslimeja.
Saudi-Arabia ei huoli niitä.
Epäsuorasti ne saa vaaleissa ääniä matuilta ja sitä kautta valtaa ja rahaa.
Suvakit pikemminkin maksattavat meidän muiden sekä myös omasta puolestaan, että saavat identiteettipoliittisen ideologiansa kaltaista utopiaa tänne.
Tätä identiteettipolitiikkaa peesaavat valtavirtapoliitikot, he ovat edelleenkin minulle mysteeri; mitä helvettiä ne kostuvat omien maidensa tuhoamisesta kun kaikki olemassaolevat tilastot jo kertovat, että nyt mennään päin seinää ja lujaa… pelkäävätkä ne edelleenkin tosissaan niin paljon sitä rasistikorttia? Että se oma poliittinen ura ja hillotolppa menevät alta jos vasurimafia alkaa kampanjoimaan tai canceloimaan..?
Käänteinen kehitysapu on juuri sitä että kehitysmaalaiset tuodaan teollisuusmaiden sosiaaliturvan piiriin. Suomessa sitä kutsutaan ”huippuosaajien houkutteluksi” !
Se tarjoaa paljon sellaisia h yväpalkkaisia hillotöitä joita perinteinen kehitysapu ei lainkaan tarjoa: alkaen matukielten tulkeista aina teräkeppostelijoiden oikeusavustajiin.
Vokkiloordeista puhumattakaan.
Tämä kommentti on kärjistys ja punapeukut saa sitä ihan vapaasti oikaista.
Aika hyvin kiteytetty
Runsaat tukijärjestelmät ja ilmainen vastikkeeton raha je että sen eteen ei tarvitse kuin tehdä anomus jos sitäkään kun kelatädit tekevät sen puolestasi. Myöskin se että länsimaissa heitä ei saa arvostella kun rasismi sateenvarjo on läpäisemätön ja arvostelusta joutuu vähintään käräjille. Mikäs täällä on ollessa kun idiootit maksavat kaiken elämisen.
Jopa islamin ja islamin uskon arvostelut kuitataan rasismina, vaikka uskonto ei ole rotu.
Ja Päivi Räsäsen usko Raamattuun on vienyt syytteisiin, jotka jatkuvat seitsemättä vuotta, vaikka maassa pitäisi olla uskonnonvapaus. Ehkä sekään vapaus ei koske suomalaisia?
Uskonnonvapaus rarkoittaa nykyään myös vapautta uskonnosta, vaikkei se välttämättä sina hyvä asia olekaan.
Ei vie syytteisiin, kun imaami kertoo televisiossa, että islamin mukaan homot otetaan hengiltä. Eikä yksikään suvakkikaan valita asiasta missään.
R-sana on turhinta psakaa. Se pitäisi poistaa yhteiskunnastamme jollain kestävällä keinolla. Ideoikaamme!
Me tienataan tällä, niinhän joku poliitikko totesi 2015 kun Ruotsista virtasi ”osaajia” maahamme. Tottahan sanoja puhui ”me” on yhtä kuin Taloudellinen-/poliittinen eliitti. Maahanmuuttoteollisuutta pyörittämällä eliitti pyöräyttää kiertoteitä valtion kassasta rahoja itselleen ja hyville veljilleen. Ja jutussa mainittu kirkonrotta köyhtyy köyhtymistään. Mutta moskeijanrotta eikun rikastuu. Jos haluaa tietää millainen olo on maansa myyneellä niin eduskunnasta löytyy paljon niitä jotka osaa vastata, että miltä se tuntuu.
Tämähän se on. Olisiko jo aika jonkun rasisen natsisen äärrrioikeiston islamovihamielisen ilmastodenialistisen ihmisvihamielisen ryhmittymän syrjäyttää polliittistaloudellisen ja valtamediasen eläättimädän ja sikailevien moskeidarottien veljeskunnan. Mutta voi sitä ulinaa kun mätää tökittäisiin .. lentävät matotkin eksyisivät
Ne saapuu suomeen paikkaamaan työvoimavajetta, parantamaan huoltosuhdetta ja pelastamaan pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan. Suomi sortuu viikossa ilman musuvyöryä.
Älkäämme unohtako myöskään mikä pelastus vieras veri on suomalaiseen sisäsiittoiseen perimään ja minkä säväyksen värikäs pukeutuminen, kuten mustat kaavut, tuovat ikävän harmaaseen katukuvaan!
Sisäsiittoiset kehitysmaalaiset tuodaan siittämään sisäsiittoisia suomalaisia. Päättäjiltämme aivan nerokas oivallus miten luodaan geneettisesti vahva, terve ja superälykäs kansakunta tänne karuun pohjolaan.
Suomalaiset eivät ole sisäsiittoisia.
Suomalaisia on tarpeeksi kansan terveeseen kasvuun.
Suomalaisten nousu köyhyydestä vaurauteen omin voimin on osoitus kansakunnan kyvystä ja on maailman mittakaavassakin ainutlaatuinen saavutus. Se edellyttää hyvi geenejä ja kyvykästä kansaa.
Tätä nyt jotkut haluavat parantaa sisäsiittoisilla ja kyvyttömillä tuontiorieilla, koska heidän päissään vinkuu levy: ”musta tuntuu, musta tuntuu, musta tuntuu…”
Ei ole ei. Mutta niin maahanmuuton kannattajat perustelivat 2015 alkanutta maahan tunkeutumista, perustelu oli yksi monista heidän sepitteistään. Suvaitsevaisissa on paljon korkeasti koulutettuja ja siitä koulutuksesta on hyötyä kun kerrotaan rahvaalle uskottavasti potaskaa.
Ei muuta kuin että saatanan ramatania !!!
Olipa hyviä kysymyksiä, mutta näitä ei saa julkisesti esittää isommilla foorumeilla eikä valtamedia varsinkaan niitä käsittele. Koska asian (aisan?) kannattajat eivät osaa vastata eikä vielä vähemmän kantaansa perustella järkevästi, jo pelkkä epäily leimataan rasismiksi ja islamofobiaksi. Kun tätä väkeä alkoi Suomeen tulla, päättäjät kiirehtivät selittämään, että ei meille voi tulla samoja ongelmia kuin muualla Euroopassa alkoi jo esiintyä. Nyt voisi kysyä, että miten meni niin kuin omasta mielestä? Kun primitiivinen kulttuuri törmää kehittyneeseen länsimaiseen ja sille annetaan valtaa ja voimaa kasvaa, tulos on aina sama. Kauniisti sanottuna lirissä ollaan.
Kristillisiä juttuja ei saa juhlistaa mutta islamin juhlintaan on pakko osallistua.
Vähäisinkin muslimi sen tietää: valloitussota! Vaikka matkan varrella ählämit kohtelevat kaltoin vääräuskoisia, joista melkoisen määrän allah on jo pehmentänyt suvaitsemaan (vastarannan kiiskejä perkele vielä on, ehkä paljonkin.. ) islamisaatiotaan, niin lopussahan on (heidänlaisensa) ”rauha” kunhan ovat voittaneet kaiken maan. Suunnaton voimafantasia/ideologia, joka hyväksyy yhteisönsä väkivallan tosta vaan vielä vuonna 2026 (nöyrin pahoitteluni, siis vuonna 1447 😄)
Muslimivoittoisilla alueilla ”siirtolaisten” nuoret sanovat uhotesaan ääneen sen, mitä aikuiset muslimit eivät sano: ”tämä on meidän maamme”.
Tunnustukselliset ählämit saapuvat vahvistamaan ja täydentämään kohtujen kautta tapahtuvaa valloitusta. Rajat vuotaa täällä edelleen vahvasti ja mikäs täällä on ollessa, kun voi heimoveljien kanssa kuluttaa päivät kauppakeskuksissa vääräuskoisten laskuun.
Nämä on usein niin radikaalifanaatikkoja, että niitä ei siedetä edes niiden omissa maissa. Saddam ei katsellut uskonnollisia fanaatikkoja. Egyptissä heivattiin muslimiveljeskunta pois vallasta vaikka ne voitti vaalit. Somaliassakin shabaabistit taitaa hallita vain eteläistä osaa? ISIS:kään ei elänyt kovin pitkään. Sitten suvakkitantat ajattelee, että nämä kaikista radikaaleimmat islamistit olisi jotain autettavia poloisia 😀 Missään noissa maissa ei islam todellakaan ole kielletty, mutta totta helvetissä niidenkin maiden johtajat haluaa laittaa päitä katkovat terroristit vankilaan tai lähettää länsimaiden riesaksi, jos ovat niin tyhmiä, että ottavat vastaan.
Kommentissasi on käsittääkseni paljon perää ä. Sääntöjä pitäisi muuttaa. Mutta niinhän muistaskseni se otti Franskamaankin aikoinansa Iranista ajatolla Khomeinin suojelukseensa vainottuna ja viattomana toisinajattelijana.
Hyviä kysymyksiä, hyviä vastauksia. Minulle jäi vain yksi kysymys auki:
Miksi valtamediamme ei hiiskahdakaan näistä asioista?
Miten niin ei hiiskahdakaan?
Päin vastoin Valtamediapuolue VMP on joka päivä turpa ammollaan huutamassa kuinka juuri tätä tarvitaan oikein paljon lisää ja vielä lisää.
Suomen kansa hokee perässä papukaijana:
”Me tarvitsemme oikein paljon muslimimaahanmuuttajia koska me tarvitsemme oikein paljon muslimimaahanmuuttajia”.
Kaksi syytä: islamin maailmanvalloitus ja helppo elämä ilman velvollisuuksia ja vastuuta mistään. Samalla kyykytetään vääräuskoisia eli lystin maksajia.
Kaikki oleellinen on JO sanottu kommenttikentässä.
Joten ei lisättävää…
Koukut roikkuvat taas ennen vaaleja niin matalalla että huonojalkainen Wieno Huttunenkin yltää.
Olen samaa mieltä, kuitenkin pieni kommentti: Vihaan muslimia lähes yhtä paljon, kuin muslimi minua, ainoa ero, minä en uhkaa muslimia murhaamisella!
Tuossa ufon jälkeen pitäisi olla naton ja venäjän sota. Ja sodan uhka yleensä.
Valtaosa islamia peesaavista suvakinkuvatuksista ei oikeasti ymmärrä kuinka pelottavan fanaattisen maailmankatsomuksen ja sosiopaatiset rikolliset alakulttuurit olemme saaneet tähänkin maahan – ja EU:hun, jossa paskasakki liikkuu rajojen yli vapaasti miten sitä huvittaa.
Suomikin on fanaatikkoja jo täynnä, ja se heidän uskonkonseptinsa ovat todella pelottavia ja äärimmäisen suvaitsemattomia – ja samalla kun suvakot valittavat jostain persujen takapajuisudesta, heillä ei ole hajuakaan siitä minkälaiset juutalaisvastaiset salaliitot ovat päivittäinen normi muslimien keskuudessa. Ja ne ovat vieläpä sellaisia, että niille löytyy katetta todellisessa maailmassa oikeiden tekojen kautta hyvin helposti ja tuntuvasti.
Asiaa sivuten, vastikään tuli mieleen vanha iskelmä vierasmaalaisesta Gunnarista. Joku sanaseppo saisi tästä varmaan herkullisen modernin version jota voisi jopa laulaa yhteislauluna.
Sossu-Allah.