Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi kaksi ulkomaalaista miestä yli viiden vuoden vankeuksiin törkeästä lapsenraiskauksesta, jossa uhrina 14-vuotias tyttö.
Teko tapahtui loppukesällä 2025 Porvoossa. Toinen miehistä oli lähetellyt tytölle kikkelin kuvia jo alkukesästä, kunnes jossain vaiheessa kaveri liittyi mukaan ja molemmat lähettelivät kilvan kuvia tytölle.
Jollakin verukkeella tyttö lopulta saatiin auton kyytiin ja hänet ajettiin metsätielle. Ensin raiskasi Yahyan Bablees. Mies käsitteli tyttöä kovakouraisesti ja pakotti tämän riisuutumaan. Tyttö yritti estellä, mutta Bablees löi tyttöä ja eipä siinä lopulta jäänyt vaihtoehtoja.
Kun Bablees oli raiskannut tytön, niin hän vei tytön autolle, jossa Mahmoud Mahmoud raiskaasi tytön auton takapenkillä. Sen jälkeen vedettiin tupakat ja miehet raiskasivat tytön vielä kertaalleen yhdessä ja erikseen.
Tyttö sai raiskauksesta ruhjeita ja mustelmia ja tytön äidin huomattua nämä alkoi juttu selvitä ja siitä ilmoitettiin poliisille.
Eikä siinä vielä kaikki. Tytöllä on diagnoosi autismista, eli hän ei kykene ennalta arvaamaan ihmisten aikomuksia eikä osaa tulkita toisia ihmisiä. Toisin sanoen tyttö on helposti johdateltavissa eikä hänellä ole sellaisia tavallisia 14-vuotiaalle tytölle kuuluvia maneereita.
Miehet kiistivät syytteet, vaikka teko sinänsä myönnettiin. Miesten mukaan tyttöä ei oltu pakotettu mihinkään. Oikeus kuitenkin uskoi tyttöä. Lisäksi oikeuden mukaan teko oli erityisen nöyryyttävä ja härski, sillä tyttö kuskattiin metsään, josta hänellä ei ollut mahdollisuuksia paeta. Lisäksi tekoa jatkettiin usealla raiskauksella. Tapahtuma aiheutti tytölle vaikeita psyykkisiä ongelmia.
Oikeus tuomitsi näin nykyään 22-vuotiaan Yahya Bableesin seksuaalisesta kajoamisesta lapseen ja törkeästä lapsenraiskauksesta 5 vuoden vankeustuomioon. 21-vuotias Mahmoud Mahmoud 5 vuoden ja 2 kuukauden vankeuteen. Lisäksi pienet korvaukset tuli maksettavaksi.
Miehet passitettiin Vantaan vankilaan odottamaan jatkotoimia.
KORJAUS: Miehet eivät olleet afrikkalaisia, vaan luultavasti Lähi-idästä. Jostain syystä olin kirjoittanut artikkeliin afrikkalaiset, vaikka piti kirjoittamani ”luultavasti lähi-itäläiset”.
Olen shokissa.
Sipilä pitäisi laittaa vastuuseen tekemistään päätöksistä ja niiden seurauksista. Sipilä ja moni muu.
Niin pitäisi.
Vaan kuka sen tekee Suomessa, jossa enemmistö haluaa nykymenoa?
Olen varmaan kertonutkin sen kun tässä muutamia vuosia sitten oln mukana keräämässä sä nimiä ”eroon EU:sta” kansanlikkeseen. No, yllätyin kun kesä-markkoilla kaikkein hanakimmin EU:stä pitivät kiinni jäätelöä syöneet elkeläiset. Sekä markkinoilla tuotteitaan myyneet viljelijät.
Silloin mietin että onko tämä maa pelastamisen arvoinen kun kansa on noin tyhmää ja näkee väin sillä hetkellä oman napansa.
turaanille oma napa on tärkehin, heh!
Ei ole mitään järkevää syytä erota EU:sta.
niin, juha sipilähän halusi majoittaa niitä jopa omaan himaan, heh!
aika sekasin oli sipilä, heh!
Se olisi pitänyt laittaa vastuuseen niistäkin lupauksistaan ja sijoittaa muutama afgaaniperhe asumaan hänen kattonsa alle. Sipilän kaltaisen paskanpuhujan ei kuuluisi enää olla edes mukana politiikassa.
”pakolaisten maahantulon motiivien epäily on rasismia”
Jokiproomujen kipparit linjalaivan ruorissa.
Ei sellaisilla ole taitoa eikä valtaa ohjata purtta takaisin Nokia-ajan vauraille vesille.
Muutaman vuoden sisällä moottori sammuu, joten IMF:n hinaaja tulee ja vetää Suomen korjaustelakalle.
”monikulttuurisuus on #@&!, ei mulla muuta”
Ainoa hyvä puoli etteivät ihan nuhteilla päästäneet…
No kyllähän pääsivät. Juridisesti normaaleissa maissa tuosta olisi tullut heittämällä 15-30 vuotta linnaa, eikä todellakaan missään jalkapanta-nuorisohoitolassa.
5 vuotta, josta istutaan vain osa, ei ole pitkä rangaistus. Pitkä olisi pari vuosikymmentä tai edes se laiha elinikäinen, joka tapaa olla 12 vuotta. Noita ei viiden vuoden vankeusrangaistukset pelota, kun tietävät senkin puolittuvan, joten eivät välitä kiinnijäämisen riskistä kovinkaan paljon.
Hiedän kotimaidensa mittapuun mukaan puolitettu viisi vuotta luksusvankilassa ei ole minkäänlainen rangaistus, pieni tauko diskoiluun vain.
Se viisi täyttä vuotta kivitalossakin olisi jo tuntuva rangaistus eikä pelkkää vittuilua uhreille, kuten nuo puolikkaat ja nuorisokolmasosat.
Arabeilla on jo niin hyvä edustus Suomenkin vankiloissa ettei tarvitse juuri pelätä, maanmiehiä kun ei haittaa kantaväestön lastenkaan raiskaaminen tipan vertaa.
Törkeä väkivaltarikos, mutta edellisen raiskauksen v. 2025 teki koulunkäynninohjaaja Porvoossa. Tuomio oli 4 v ? kk.
Ja nyt kahdelle afrikankädelliselle tuomittiin samanlaisesta teosta enemmän, joten missä vika?
Vika on että lapsenraiskaus ei ole paha rikos. Jos neekeri sen tekee niin se on vain hänen oikeutensa. Valkoinen pedofiili hakataan linnassa, toivottavasti.
Ne laitetaan liskolle muitten pedofiilien kanssa. Mitähän viime vuositahatta vielä muistelet?
Siinä kuvottava esimerkki miten suomalaisten rahoilla tehdään politiikkaa suomalaisia vastaan. Maassamme pyöritetään maahanmuuttoteollisuutta joka on erittäin vahingollista kansalaisille, mutta tuottoisaa teollisuudessa mukana oleville. Omat koirat puree ämpärikansaa, mutta ämpärikansa ottaa nöyrällä asenteella vastaan kaiken paskan mitä naamaan hierotaan.
Ei tällaista politiikkaa voisi tehdä, ellei suurin osa suomalaisista äänestäisi jatkuvasti sen jatkamisen puolesta.
Miten pitäisi äänestää?
Orpoa kokomustaa ja demareita ja ettå tilanne jatkuu.
Eli vuosi kivitaloa, toinen avoa ja loput panta jalassa jos ei ole entisyyttä.
Istuvat puolikkaan ja siitäkin ison lohkon avotalossa. Eikä mitenkään voida taaskaan karkoittaa näitä voimavaroja pois maasta, on aivan liikaa vaadittu.
Näitä lukiessa ei kyllä päivä parane.
Jokelaan kai nuorisolaiset vangitaan. Siellä asematunnelissa kyylännevät lisäraiskattavia lapsia.
Nuorempi taitaa päästä kolmanneksilla jos on ollut 20 vuotias tekohetkellä.
Joskus mietin, että miksi pitää ilveillä ja pelleillä noiden puolikkaiden tai kolmasosien kanssa. Miksei vain suoraan sanota, että nyt tuli puolen vuoden tai vuoden kakku ja sillä selvä. Ja haistakaa vittu päälle.
Ilmeisesti noillakin tyypeillä on oleskeluluvat tai jopa kansalaisuus, koska eivät karanneet pakoon ulkomaille.
Kuinkakohan helvetin monta sellaistakin tapausta on ettei raiskauksen tekijöitä koskaan edes tavoiteta, koska eivät enää ole edes maassa. Tuttavapiirissäkin tapahtui yksi tällainen tuplaraiskaus, joka ei koskaan selvinnyt varmaankin juuri tuosta syystä.
Maailma ilman rajoja = rikolliset ilman rangaistuksia.
yahya bableesi ja mahmoud mahmoud…kuulostaa ihan vasemmistoliiton kannattajilta.
Nuo apinat olivat huolissaan että jotuvatko vankilaan, eli kertoo miten suhtautuvat suomen lakiin. Karkoitus maasta olisi paras vaihtoehto näille, miksi tuhlata verorahoja näiden apinoiden oikeudenkäynteihin kun vankilat ovat jo muutenkin täynnä näitä kokoomuksen haluamia kestävyysvajeen paikkaajia.
Kun muna lopultakin lerpsahti, niin ”ei kai me jouduta vankilaan”. Tää kertoo kaiken, ihan kaiken mikä on heidän ajattelunsa taso, eläimellistä!
Jostain iltapaskasta luin siloitellun version tapauksesta. Paavon versio antaa oikean kuvan tilanteesta ja on erittäin raaka. Tuomio on liian kevyt näille tuhertajille, toivottavasti kiven sisällä saavat ansionsa mukaan.
Kannattaisiko hiukan pohtia noita adjektiiveja ”erittäin raaka”. Netissä on mm. ilmeisesti meksikolaisen huumekartellin kuvaama video, jossa nuorelta naiselta ensin katkaistaan veitsellä molemmat käsivarret (elävänä), sen jälkeen katkaistaan pää irtipoikki puukolla ja lopuksi katkaistaan jalat. Jos muutama lyönti ja munalla hutkiminen on ”erittäin raakaa”, niin mitä adjektiiveja jää enää jäljelle kuvaamaan, mitä meksikolaisnaiselle tapahtui?
En tiedä mitä adjektiivi edes tarkoittaa, kiitos että korjasit mun äidinkielen puutteellisen ilmaisuni erittäin valaisevalla esimerkillä.
Iljettäviä epäihmisiä suvaitsevaisto raahaa suomeen. Toivottavasti sattuu kerran omalle kohdalle. Olisin hyvilläni jos jonkun päättäjän lapsi pahoinpideltäisiin, ryöstetiin ja raiskattaisiin, tai mieluummin koko perhe.
Koitin katsella Ylen sivuilta, mutta heillä lienee vahingossa unohtunut tehdä tästä uutisjuttu?
Toinen raiskaajista vetosi oikeudessa ”äkkiarvaamattomaan houkutukseen”.
Oikeus ei ottanut tätä huomioon.
On se kumma,että ei oikeus ottanut huomioon vetoomusta ???
8 vuotta kummallekin olisi sopiva tuomio, ja sen jälkeen karkotus Suomesta.
muna tonnet vauhdissa taas, heh…
Nirri pois julmurineekeriltä.
Joo mut nää mun kaverit tekee sairaan ilmavaa riisiä!
Kaikki ne äärettömät ja superhyvät asiat kyllä voittavat nämä pienenpienet semi-negatiiviset seitinohuet väärinymmärrykset. Ei pidä olla niin negatiivinen!
Saisivat lähettää kaikki ryssät afriiikkaan.. niin oppiipahan
https://youtu.be/6wq4mLGptvc?si=yglHqoAnsbA3L6rx
Seksilomallehan tänne ovat tulleet – maailman tyhmin ihmistyyppi, Homo Finländare, maksaa päälle täyshyysäyksen.