Mediat ovat kirjoitelleet kilpaa ylistäviä juttuja sotapakolaisista, jotka ovat kultamunia ja hoitovajeen paikkaajia. Klassikoita on paljon, mutta otetaan tällä kertaa lukijoiden mielipidekatsaus. Eli mikä on kaikkien aikojen typerin suomalaisen mediakentän pakolaisjuttu?
Omasta mielestä Hesarin ”Pakolaiset ovat uusi Nokia” on niin typerä juttu, että sitä saa päähalvauksen, pelkästä otsikosta. Mutta lähes päivittäin tulee joku vastaava roiskaisu. Milloin pakolaisiin panostettu euro poikii kottikärryllisen hilloa. Ruotsista muistan näitä useampiakin, sieltä yksi nousee ylitse muiden: otsikko oli jotenkin siihen suuntaan, että on rasismia, jos ei tarjoa keharille kodistaan yöpaikkaa.
Anna äänesi kuulua ja kerro, mikä on valtamedian typerin juttu koskien sotapakolaisia.
”Kolumni|On lottovoitto saada Suomeen lisää synnyttäjiä, kirjoittaa Taneli Heikka.”
Ei kai ne alaikäiset poika lapset voi synnyttää vielä moneen vuoteen, eikä ne aikaisetkaan miehet synnyttämään voi,vaikka viisaat toisin väittää,niitähän sieltä pukkaa tulemaan.
Vuosi 2015: Suomeen saapui yli 32 000 turvapaikanhakijaa.
Tästä joukosta noin 80 % oli miehiä tai poikia.
Vuonna 2015 saapui noin 3 000 yksin tullutta alaikäistä,
joista valtaosa oli teini-ikäisiä poikia.
Vuonna 2024 määrä oli huomattavasti pienempi:
214 ilman huoltajaa olevaa alaikäistä turvapaikanhakijaa.
Taneli olisi pitänyt kirjoittaa seuraavasti:
”On lottovoitto saada Suomeen lisää siitosoria”, kirjoittaa Taneli Heikka.
osoittautunut kuvan kaltaiseksi lottovoitoksi.
lopputulos…. kaikki raamatun 7 witsausta.
Tässä on valinnanvaraa.
niin onhan kovasti lisääntynyt kehari saasta syöpäläisineen, kaikkine
tautisine mölötyksineen ja ylen paljoine pahuksineen joilla Suomea
rikastetaan. se tietysti on kummallista tuo jätesäkkien ilmestyminen
kaduille. tskin voimme arvata edes mitä emme ole kaivanneet..
Karjalaisen haastattelussa Lieksan sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen.
Otsikko on hupaisa vitsi, mutta tietoinen valhe, jolla kusetetaan suomalaisia.
Pitäisi kuulemma antaa lupa anotulle perheen yhdistämiselle, koska kieltäminen pitkän odotuksen jälkeen romahtaa kaikki toivo. Soile Syrjäläiselle tiedoksi, että perheen voi yhdistää Somaliassa, siis kotimaassa. Miksi lähtevät muihin maihin, jos perhe pitää olla samassa maassa? Eivät voi vaatia, että toisten maiden tulee sallia koko heidän perheensä asuminen ko. maassa. No, Soilen mielestä kyllä.
Että aikuiset valmiita työhön, mutta eivät saa kielitaidon puutteen vuoksi? Ei Soile kuitenkaan kertonut, että opiskelevat kieltä, joten eivät opiskele, vaan elävät perustteetomilla tuilla.
Että somalimiehet haluavat tulla toimeen omalla työllään? Ei ole sellaisesta näkynyt merkkejä vieläkään, 15 vuoden jälkeen.
Että on mm. koneinsinöörejä joukossa, mutta todistukset jäivät Somaliaan? Kuinak uskottavaa on, että kaikilta jäävät todistukset Somaliaan?
Tällaiset Soilet ovat ideologisessa huumassa ja uskovat kai itsekin kaiken tuon pupun.
Saa nähdä onko tällä mitään käytännön merkitystä: https://www.suomenuutiset.fi/ilouutisia-maailmalta-tynkkynen-saudi-arabian-ja-somalian-puolustussopimus-romuttaa-somalien-turvapaikkaperusteet-euroopassa/
Toisaalta mitään turvapaikkaperustetta ei muutenkaan ole enää ollut aikohin olemassa kun kotimaa kelpaa lomailuun ja kakaroiden ”koulutukseen”. Puhaviherkommunisti ei vaan halua luopua mamuista, kun äänestäjät loppuvat muuten.
Tämähän on SDP:n tuottamaa valhetta jota ei usko edes sen kaikki kannattajat. Muistan tuon ja jo silloin sille naureskeltiin että miten totisella naamalla voi puhua noin paljon paskaa. Täytyy olla kyllä harjoittelua tai jotain hypnoosia.
Turvapaikanhakijat sittenkin varsin koulutettuja – ministeriön tilaama kartoitus valmistui
Uudenmaan vastaanottokeskuksissa toteutetun kartoituksen mukaan korkeakouluopintoja oli lähes joka kolmannella turvapaikanhakijalla, ja jokin tutkinto oli suoritettuna 16 prosentilla.
https://yle.fi/a/3-8757220
Tuon mukaan vain 7 prosenttia kouluttamattomia. Tosiasiassa puolet ovat lukutaidottomia tai jonkin minimaalisen verran alakoulua käyneitä.
Kansan omistama Yle valehtelee kansalle päin naamaa, eikä häpeä sitä vieläkään.
Kamelikuskin tutkinnolla ei ajeta 76 tonnista rekkaa. Työturvakortin voi suorittaa monella kielellä, mutta esim. yksikään rakennusfirma ei varmasti palkkaa töihin jos kommunikaatio pitää hoitaa joillain farsilla tai muulla älämölökielellä.
Juu, niin varmaan. Jos Hiacen korjaajasta aaltopellillä tuleekin yht’äkkiä ”koneinsinööri”!?
Tutkintotodistukset olivat vain hukkuneet Beringin salmeen, kun hätää ja vainoa paenneet uivat Suomeen turvaan.
Mutta kännykkä säilyi, kuten rahatkin.
Tietenkin sinne meren pohjaan meni viimeinen Iphone jota ei vielä edes ole myynnissä. Kela jummartaa.
On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka, sanoo raportin laatinut Philippe Legrain. Jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena jo viidessä vuodessa, hän laskee.
https://yle.fi/a/3-8890819
Tosiasiassa jokainen laitettu euro on vaatinut muutaman euron lisää, eivätkä ”pakoloiset” tuota vieläkään mitään, olivatpa olleet Suomessa vaikka kolme vuosikymmentä.
Yle naruttaa kansaa ja sanoo olevansa luotettavin media.
Yle voisi tutkia, mihin tuo muslimiukkojen tuottama 10 miljardia vuodessa sijoitetaan. Anniina Wallius kaivettava haudastaan suoltamaan tyhmille runkkareille lisää saastaisia valheita. Suomessa ei muka ole liikaa rahaa.. sitä on niin **tulliset määrät, että joutuu kuormurilla ajamaan mereen. Jos joku valkoinen on niin tollo, että käy päivätöissä elättääkseen perheensä, niin pilkataan ja solvataan sitä rottalaumaa ja estetään niiden kulkeminen monin eri tavoin. Antaa niiden pakoählyjen rakentaa rauhassa sitä Nokiaansa, kaikki työ on rasismia.
Ehkä näin on miten Legrain asian toimittaa, mutta siitä on maksettava kova hinta jota ei voi rahassa mitata. Mitä menetämme? Länsimaisen kulttuurimme, uskonnon vapautemme, demokratiamme, lainsäädäntömme, ihmisoikeutemme, tasa-arvomme, kristillisen perintömme ja monta muuta meille tärkeää asiaa kun em. ovat vaihtuneet Sharia lakiin ja islamilaiseen orjuuteen tai sosialistiseen työväen paratiisiin jotka ovat suunnilleen samat kummassakin, ehkä eri nimillä.
Totta vai tarua? Yle selvitti turvapaikanhakijoihin liittyvien väittämien todenperäisyyden
4. Suomeen tulvii laittomia turvapaikanhakijoita.**Väärin. **Laitonta turvapaikanhakijaa ei ole olemassa, koska turvapaikkaa hakeva henkilö oleskelee maassa laillisesti, vaikka hänellä ei olisi matkustusasiakirjoja tai vaikka hän myöhemmin saisi kielteisen turvapaikkapäätöksen. Turvapaikanhakijoiden määrä on sen sijaan kasvanut voimakkaasti, ja joukossa on myös hakemuksia, jotka todetaan ilmeisen perusteettomiksi (ks. kohta
https://yle.fi/a/3-8251658
[Todellisuudessa läpsyt liikkuivat laittomasti Schengen-alueella ja heidän olisi pitänyt hakea turvapaikkaa ensimmäisestä Schengen-maasta, eli tässä tapauksessa viimeistään Ruotsista.]
Suomi olisi voinut pysäyttää invaasion Ruotsista ja sanoa niille, että turvapaikkaa saa toki hakea, mutta Ruotsista.
Orpo sanoi 2015, että ei voi estää tulemasta. Muutaman vuoden kuluttua hän myönsi, että olisi voinut estää. Oli ylpeä siitä, miten oli hienosti naruttanut kansaa.
Sipilä kävi 2015 syyskuussa vakuuttamassa Merkelille, ettei Suomi aloita rajatarkastuksia. Sipilä ja Orpo eivät välittäneet edes tiedustelutiedoista, joiden mukaan Ruotsi puskee ilmaisin junakyydein laittomia siirtolaisia Suomeen!
Ulkoministeri Soini kyllä tiesi, että rajatarkastusten käyttöönotto on vain yksipuolinen ilmoitusasia ja tulijat on laillista käännyttää ilman käsittelyä, mutta häntä kiinnosti vain oman ministerisalkun säilyminen.
Sitten kun joku vielä selittäisi mulle tyhmälle, että miten kymmenet tuhannet sosiaaliturvapaikanhakijat, jotka Ruotsi dumppas surutta Suomeen, ei ole sitä surullisenkuuluisaa ”hybridivaikuttamista”!? Mutta jo muutama itärajan ylittäjä on!?
Vää-rin!
Suomi ei olisi voinut pysäyttää invaasiota, koska siitä oli sovittu jo puoli vuotta etukäteen.
Huhtikuussa 2015 sisäministeriö tiedusteli Migrin kautta Kuntaliitolta sijoituspaikkoja 80 000 turvapaikanhakijalle.
Tuolloin tiedettiin Suomeen tulevan puolen vuoden kuluttua 80 000 maahantunkeutuja.
Se oli määrätty Suomen osuudeksi Suuressa Eurooppalaisessa Arabi-invaasiossa.
Suomen osuus jäi ”vain” 32 5000 Unkarin ja kumppaneiden alettua lyödä rajojaan kiinni, saaden Bryssän ikuisen vihan naiskaansa.
Joten ei, Suomi ei todellakaan voinut sanoa Bryssälle ettei ota sille käskettyä osuutta arabi-invaasiosta, johon oli sitoutunut puoli vuotta aiemmin.
Hämmästyttävää, ettei tätä vieläkään tajuta.
Kyse olikin estämisen laillisuudesta, ei sen ohi tehdyistä sopimuksista. Olisi sopimuksista huolimatta voinut estää, mutta siitä olisi tullut seurauksia, joita ei haluttu tai uskallettu ottaa.
Varsinainen rikos kansaa kohtaan tehtiin, kun päätettiin ottaa, oli se sitten sovittu jossain tai ei. Ja monenlainen valehtelu asiasta oli kansan pettämistä.
Tässä Hesarin artikkeli.
Typerimmän valiseminen on vaikeaa, koska ehdokkaita on poskettoman paljon. Kovasti ovat suvakit tehneet parhaansat typerimmän artikkelin kirjoituskilpailussa.
Melkoisen sakeaa settiä oli myös nykyisen pää-ämmä petterin tokaisu: Pakoloisten motiivien epäily on rasismia!!! Tai jotenkin noin se meni.
Hyödyllinen idiotismi ei katso koulutustasoa, sillä toimittajat ja opetusviranomaiset ovat kai järjestään kaikki jonkin sortin maistereita.
Julistaven yhteiskuntataiteiden maistelijat ovat laidasta lukien Hyödyllisiä Idiootteja.
Niille voidaan yliopistossa syöttää mitä tahansa ja kaikki uppoaa sisään.
Tuloreitistä ei ole tarvittavia todisteita
Dublinin sopimuksen mukaan Suomella on mahdollisuus lähettää turvapaikanhakija muuhun EU-maahan, jos voidaan todeta, että hän on ensiksi saapunut EU-alueelle tähän jäsenmaahan. Vain pienen osan matkareitti voidaan todentaa.
– Tänä vuonna, heinäkuun loppuun mennessä, kaikista maahanmuuttoviraston tekemistä päätöksistä 21 prosenttia on ollut näitä niin sanottuja Dublin-päätöksiä, maahanmuuttoviraston Dublin-tulosalueen johtaja Kukka Grüger sanoo.
Suurin osa lopuista noin 80 prosentista turvapaikanhakijoista on henkilöitä, joiden tuloreittiä Suomeen ei voida todentaa niin, että Suomi voisi esittää heidän palauttamistaan toiselle EU-valtiolle.
– Heidän tuloreittinsä ehkä voidaan saada selville, mutta siitä ei ole sellaisia todisteita, joita voitaisiin esittää toiselle EU-valtiolle, Kukka Grüger sanoo
https://yle.fi/a/3-8250440
[Ylen mielipiteenhallintauutinen, jossa siirtolaiskriisi esitettiin jonakin luonnonlakina. Ei siis mainintaakaan siitä, että turvapaikanhakijat saapuvat Schengen-maa Ruotsista ja että heidät voidaan laillisesti käännyttää rajalla, eli jättämään turvapaikkahakemuksensa Ruotsissa.]
Jos mamun tulo Suomeen on onnenpotku Suomelle, niin hänen poistumisensa kotimaastaan täytyy olla sille suuri menetys. Joten jos osaaja siirtyy maasta toiseen, niin osaajan uusi asuinmaa rikastuu ja lähtömaa köyhtyy.
Suvakit ovat itsekkäitä, kun haluavat köyhdyttää kehitysmaita entisestään.
Mitä kautta tuonne hesariin on luikerrellut porukka, joka muutti lehden kuin vihreiden matumyöteiseksi julkaisuksi. Toki EK:n painostus näkyy. Ei ollut tuollanen vielä 40-vuotta sitten.
Joku Lännen median (mikä se edes on) toimittelija runoili että ”.. ovat kenties parasta mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.” En tiedä jatkuiko stoori vastaavasti. Hesari ja yle näitä myös suolsi useita päivässä 2015 – 20
Tuota”Nokiaa”Microsoft tuskin ostaa vaikka sitä kuinka kehuisi
”Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”
ehdottomasti tämä
En tiiä. Mutta kaupassa tänään mietin että kunnalla oli talous plussalla. Sitten alettiin ottaa ukrainalaisia. Ja sieltä tulleet nuoret naiset ovat jo kilvan syksysin kaupanneet vaikka kuinka marjoja sieniä tienatakseen. Mutta nyt on sitten ukranailaiset mustuneet. On vaikka mitä pikimustaa gambiaano jätkää ja ratapääakkaa kakaralaumoineen. Tänään ihmettelin mitä kaks keskiikästä pikinaamaa nekään täällä tekee. Suon työpaikatkin meni vihersiirtymän myötä. Marinin aikaan viljelijät lopetti. Ni nyt on kunta konkassa. Eikö maahanmuutto ookkaa rikkaus?
Tuon artikkelin jälkee Hesarilla on vaan kiihtynyt tilajien pekeneminen.
En saa silmistäni sitä Oululaisten kahden miljoonan euron perseen keikuttelua, enkä sitä
grooming tyttelin avaimen helistelyä. Kuitenkin omistamani YLE on yliveto kaikessa paskanjauhannassa 365 kertaa vuodessa / 30 vuotta. Pakoloisijoista juttuja ei voi yksilöidä
koska ne ovat lähes kaikki niin utopistisia ja irrallaan todellisuudesta.
Ehkä kuitenkin ennemminkin kuin Nokian kumisaappaat? Ainakin useimmiten yhtä mustia. Ja tyhmiä kuin saappaat?
Perhanan Hesarin rasistit! Kehtaavatkin antaa tollasia mielikuvia meille hyväsydämisille suomalaisille.
Ja se Johanna Suurpään innostus siitä, että he ovat jo valmiiksi koulutettuja.
aika”hyvä” oli tietty Hessun Sanomaa jutuissa parivuotta aiemmin,
Koulu jota keskiluokka välttelee otsikolla,, yhtään syytä ei ollut
aukeaman täyttämään jutusteluun keksitty miksi ko koulua
koitetaan välttää.. pikemminkin kuinka kivoja sompu yms
ylijäämä vajeen täyttäjät ovat,,,,,,