Islamilaisissa maissa serkkuavioliitoilla on omanlaisensa funktio. Se vahvistaa sukujen sisäisiä hegemonioita. Sellaisen suvun yhtenäisyyttä on vaikea horjuttaa. Olletikin, että monien sukupolvien jälkeen vajakkius on omalla tasollaan.
Kun serkkuavioliittoja harjoitetaan useiden sukupolvien ajan, niin sukujen sisäiset siteet ja lojaalius toisiaan kohtaan ovat aivan eri tasolla kuin länsimaisilla suvuilla. Lojaalius on lähes kiveen hakattu ja suvut ovat eräänlaisia ryppäitä, pienoisyhteiskuntia, joissa ihmiset ovat paljon läheisempää sukua biologisesti, kuin länsimaisissa suvuissa. He ovat biologisesti eli geneettisesti paljon ”sukulaisempia”, mutta ennen kaikkea heistä tulee arkipäivätasolla paljon läheisempiä kuin länsimaalaisista.
Siksi Ruotsissa ja Saksassa puhutaan arabiklaaneista, jotka ovat useista suvuista koostuvia keskittymiä, joissa avioliittoja solmitaan serkusten kesken.
Länsimaalaisilla perheillä on selvät erot isän ja setien välillä. Mutta kun harjoitetaan serkkuavioliittoja, joka jatkuu sukupolvien ajan, niin länsimaiset käsitteet sedistä ja tädeistä hämärtyy ja heitä pidetään enemmän isinä ja äiteinä ja serkkuja sisaruksina. Siksi klaaniyhteiskunnassa puhutaan miespuolisista serkuista veljinä ja sedistä isinä ja hyvin kaukaiset sukulaiset ovat serkkuja.
Tällaisia vahvoja klaaneja on melko mahdotonta rikkoa. Jotkut klaanit ovat keskittyneet esimerkiksi salakuljetukseen, jotkut huumekauppaa, jotkut rahanpesuun. Näihin yhteisöihin eivät pääse sisälle ulkopuoliset, mutta vielä vähemmän viranomaiset. Siksi klaanien rikollista toimintaa on länsimaissa lähes mahdotonta estää.
Pieni opettavainen raina aiheesta. Keskittyy Britannian tilanteeseen, siellä kun on aivan valtavasti pakistanilaisia ja muita muslimeja, joita tämä erityisesti koskee:
When Cousins Marry
https://www.youtube.com/watch?v=NkxuKe2wOMs
Edelliseen liittyen:
How COUSIN Marriages Are Tearing MUSLIM World Apart
https://www.youtube.com/watch?v=rPNE32pQeOM
Montakohan IQ porrasta putoaa per serkkusukupolvi?
Vaikea sanoa, parahin hra. Jäyhä, mutta kun tätäkin katselee, niin vaikutus on ilmeinen:
Islamist Teaches How To STONE Women & Gays
https://www.youtube.com/watch?v=Vo3oR8zFfvE
Suhde Sisäsiitoskerroin Arvioitu vaikutus ÄO-pisteisiin
Ei sukua 0 Vertailukohta (100)
Pikkuserkut 0,0156 ~3–4 pistettä
Serkukset 0,0625 ~10–12 pistettä
Sisarukset 0,25 ~20–30+ pistettä
Menipä taas asettelu läjään.
Eli siis:
pikkuserkusten keskenäinen lisääntyminen pudottaa jälkeläisten älykkyysosamäärää 3 – 4 pistettä (eivät ne ole pisteitä, mutta sanotaan näin selvyyden vuoksi),
serkuslisääntyminen pudottaa 10 – 12 pistettä ja
sisarusten sekä vanhempien ja lasten välinen lisääntyminen 20 – 30 pistettä tai enemmän.
Jatkuvuus on tuhoisaa.
Kiitos, herra Kad. Ymmärrys on niin paljon parempi kun muutoksen määrän saa arvioitua. Kolmessa serkkusukupolvessa eurooppalainen muuttuu afrikkalaiseksi.
Lienee kuitenkin palautuvaa muutosta että jo yksi/kaksi sukupolvea talonmiestä/postimiestä palauttaa tason inhimilliseksi?
Sitä en osaa sanoa, mutta todennäköistä olisi ettei sukulaisavioliiitoilla aiheutettu vahinko olisi korjaamatonta, vaan tilanne palautuu ainakin lähelle normaalia riittävän monella sukupolvella toisilleen sukua olemattomien kesken.
Jos joku muistaan niin Rothchieldien suku solmi 16 serkusavioliittoa vain sen vuoksi että varallisuus pysyy suvussa. Ja nyt kun katselee niiden kasvonpiirteitä niin ne ei näytä lainkaan ihmisiltä.
Sukurutsa vaikuttaa onneksi pitkällä tähtäimellä rapauttavasti. Koskee sekä älykkyyttä että fysiikkaa. Serkusnussimiset viivyttävät rapautumista mutta jo nyt nähdään vaikutukset mm Euroopan kuninkaallisissa. Egyptissä se tuhosi useamman dynastian. Esmes Tutakhamon oli useamman sukupolven sukurutsan tulos. Toki hänen tapauksessaan nussittiin siskot ja veljet keskenään. Serkut ovat silti geneettisesti niin lähellä toisiaan, että jossain vaiheessa tulee ongelmia.
Musut joutuvat jossain vaiheessa tämän asian eteen.
Näin siinä käy. Sama brittien saarella liian pitkään lisäännytty saarelaisten kesken. Tuloksena joka paikassa mölyävää huonosti käyttäytyvää örveltäjää.
Toisaalta islantilaiset ovat täysipäisiä, vaikka ovat asuneet saarellaan hyvin pienessä populaatiossa tuhat vuotta.
Maa pystyy tuottamaan noin 300 000 asukkaan kansakunnasta täysin valkoisen jalkapallomaajoukkueen, mihin suurin osa paljon suuremmista eeuumaista ei pysty.
Kannattaisi sen Islanninkin pysytellä Eeuun ulkopuolella;
ei siitä oikeasti mitään hyötyä ole mutta sitäkin enemmän haittaa.
Riittävä geenipooli vaatii noin 5000 ihmistä. Tuo on se luku mikä pitäisi olla jos vaikkapa lähetettäisiin avaruusalus menolipulla reissuun.
Ja jos ne 5000 on somppuja keskimääränen äö 65 ni tulos on huono. Eikä määrän lisääminen auta. Heikkolaatusia.
Ei örkkejä ole ollut tuhansia vuosia, vaan Moskovan ruhtinaskunnan itäslaavit alkoivat sekoittua 1200-luvulla mongolivalloituksen jälkeen mongolien ja tataarien kanssa.
Lopputuloksena oli roistomainen orjarotu, jolla on kaikki esi-isiensä huonot ominaisuudet vailla ensimmäistäkään hyvää.
Parahin hra. Kad,
slaaviheimot alkoivat tiettävästi tunkeutua suomalaisheimojen ikivanhoille maille vasta reilut tuhat vuotta sitten.
Olkaa hyvä ja vilkaiskaa tätä karttaa, joka kuvaa Euroopan tilannetta vuoden 814 ( Kaarle Suuren kuoleman ) aikoihin kiinnittäen huomiota keltaisella merkittyyn koillisnurkkaan:
Vasta myöhemmin tunkivat wanhalle tontillemme rämeihmisten ( kuten eräs kuuluisa akvarellisti asian leikkisästi ilmaisi ), rusit ( keitä lienivätkään, paras tähänastinen arvaus on, että germaaniperäistä populatsijaa nykyisen Ruotsin alueelta ), mainitsemanne 1200-luvun mongolivalloitus ja ties’ ketä.
Huomatkaa myös, että kun Eerikki kuningas ynnä piispa Henrikki lähtivät maita ristimähän maillen ristittömillen n. 1155 ( tarkka vuosiluku ja
rosvoristiretken tarkemmat tiedot edelleen epäselvät! ), niin germaaniasutus nykyisen Ruåtsin alueella ulottui vain suunnilleen nykyisen Tukholmabadin tasalle – siitä pohjoiseen asui suomalaisia ja serkkujamme saamelaisia!Silti pakistaanit eniten sukurutsavammautuneita Briteissä. Muut muslimit heti perässä. Toisaalta esim afrikaanoilla on ni matala äö että lähtökohta on jo surkea vaikka eivät serkun kanssa oliskaan. Pentu on jokatapauksessa tyhmä ku saapas.
Ne britit on oikeesti aika hyvin liikkunutta kansaa. Perustivat semmoiset paikat kuin Ameriikka ja Australia.
Meillä on vain Ahvenanmaa. Ja siitä pitää päästä eroon.
Euroopan kuninkaalliset olivat mieleltään ja fysiikaltaan aivan raunioina, mutta niissä piireissä sisäsiittoisuus olikin äärimmäistä. Musulmaaneilla sisäsiittoisuus ei ole ihan niin rajua. Tässä asiassa Afrikassa ja muslimimaissa yleensä serkkuavioliittojen lisäksi on toinen ongelma, poikien suosiminen. Tyttöjen arvotus on lähinnä lisääntyminen. Se johtaa poikien ylitarjontaan, ja seuraukset näkyvät siellä missä pökäleitä on vähänkään enemmän.
Englanninnissa mätettiin 290miljoonaa puntaa sukurutsan vammauttamiin. Pakistan johtaa. Muut kehitysmaalaiset perässä. Netflixissä oli dokumentti serkkuparista jolla oli 7 vaikeasti kehitysvammasta kakaraa. Mm kuurosokeat kaksoset ja vanhin 17v teki jo kuolemaa. Mikä lottovoitto englantilaiselle veronmaksajille ruokki 9 hengen pakistanilaisperhe.
Serkkuilu on täällä 500v oleilleillekin tyypillistä. No. Niitä on vähän toistakymmentätuhatta, jotta ihmekös tuo.
Tulloopi melekonen keitos kun lisätään tähän nykyinen wokehullutus jossa tadilläkin on munat,sedällä wittu ja poikalapsetkin synnyttelevät.
Siinä vaan vapaasti harjoittakoot sisäsiittoisuutta. Kunhan eivät tee sitä ihmisten ilmoilla, vaan aavikolla.
no niin, ja sitten vaan lapsen teko puuhiin, se on mukavoo touhua.
The hills have eyes -meininkiä, ei siinä mitään.
Pidän kaikkia pyllistelijöitä mieleltään sairaina. 🤔
Minun suvussani geenit ovat sekoittuneet mukavasti. Äiti Iisalmesta, isä Lieksasta, vaimoni Kangasniemeltä tyttären mies Eurasta.
Oikeastaan kaikkialla paitsi länsimaissa yhteiskuntnnan muodostaa perhe, suku, klaani ja heimo. Lännessä kristillinen kirkko kitki vuosisatojen kovalla työllä sukulaisavioliitot.
Samaan pakettiin kuulu se, että heimoyhteiskunnassa yksilön paikka yhteisössä määräytyy sen mukaan millaiseen asemaan on syntynyt. Vastaavasti länsimaissa on mahdollista luoda uransa vapaammin omien taipumustensa ja mieltymystensä mukaisesti. Ammattikillat mahdollistivat tämän muinoin.
Edelleen järjestetyt avioliitot kuuluvat heimoyhteiskuntiin, kun taas länsimaissa parinvalinta on pitkälle oma asia. Samoin nuoren parin asuinpaikan valinta.
Edellä kuvatut asiat edesauttoivat tieteen ja teollisen yhteiskunnan syntymisen länsimaihin.
Tämä olisi hyvä ottaa laajemminkin esille, siis niin, että ne valkoiset naiset jotka alkavat lisääntyä musulmaanien kanssa altistavat lapsensa ties mille sairauksille.
Maailma tyhmistyy kovaa vauhtia ja ihmisestä tule myös laiska. Monta imepriumia on tuhoutunut samanlailla joskin sen ajan hightekillä. Lännessä liika teknologia ja hyvän olon tunne (laiskistuminen) ja tuolla kehitysmaissa geenistön rappeutuminen,
mutta liikkuvaista.
Ikävä kyllä muslimit siirtävät vastuun allahille, vammaisten serkuslasten syntymä on allahin tahto! Ja näitä neropatteja pästetään tänne!
Aika vähän taitaa musuilla olla vammaisia lapsia. Ei niitä ainakaan näy missään. Pitävät piilossa tai voihan niillä olla Spartalainen kohtalo. Vammaiset ja kitukasvuiset lopetettiin saman tien.
Ryssä ja ryssänmieliset ovat vajakeiksi jalostettuja rämeihmisiä. Uraa putler ja kohti kuolemaa. Toivottavasti Ukrainaa pitää yllä nykyistä ryssän tappotahtia. Yli 1000 rämeihmistä tapetaan tai rampautetaan ihan jokainen päivä. Uraa putler.
Hussin neurolla 93% on afrikan ja itäläisten muslimien jälkikasvua. Vain 7% ei muslimeja. Englannin suurimmaksi terveyskuluks nous kehitysvammaset sukurutsasta. Pakistan johtaa. Muut musut perässä. Engl. kielisessä Netflixissä oli dokumentti pakistanilaisperheestä ja niitte 7 vaikeasti kehitysvammasesta kakarasta. Mm kuurosokeat kaksoset. Perheen 17v teki jo kuolemaa. Mikä lottovoitto veronmaksajille ruokkia tuokin 9 päinen sakki. Isä kerto ylpeänä että aina on menty serkun kanssa naimisiin. Myös vaimon vanhemmat oli serkkuja. Sekä isovanhemmat molemmilla.
Parahin hra. Jippos,
jos Teiltä liikenee aikaa, niin uhratkaa siitä muutama minuutti tutustumalla tämän kommentointiketjun alkuun jakamiini videoihin.
Ne kertovat tilanteen todellisuudesta sekä siitä, minkälaisen taakan muslimipopulaation lisääntyminen maassa pahimmillaan veronmaksajille ja julkiselle taloudelle sälyttää.