Tämä päivä on isänmaallisen henkilön vuoden ehkä synkin päivä. Eetteriin tärähtää tutkimus, jonka mukaan suomalaiset ovat edelleen maailman onnellisin kanssa.
Kun tutkimustulos julkaistaan, ja sen julkaisee sosiaalisessa mediassa esimerkiksi presidentti, niin isänmaallisten armeija ryntää pommittamaan alle omia kommenttejaan. Niillä yritetään todistaa, että ei todellakaan ole Suomi maailman onnellisin kanssa.
Alkaa älyvapaa sekava mökellys, joka on kuin juopon puhetta parin viinapullon jälkeen. Siinä mökellyksessä ovat mukana kaikki mahdolliset harhat: kemikaalivanat, korona ja rokotteet, CIA, WHO, Bill Gates ja juutalaiset. Lisäksi saamme todisteita, että suomalaiset eivät voi olla maailman onnellisinta kansaa, koska Venäjä on maailman ihanin maa ja Ukraina aloitti sodan. Myös USA, koska syyt X, Z ja Y = suomalaiset eivät voi olla maailman onnellisinta kansaa.
Kovimmat tykittelijät aloittavat Nato-jankutuksen, EU-jankutuksen ja EURO-jankutuksen. Nato ja euro todistavat, että suomalaiset eivät kerta kaikkiaan yksinkertaisesti voi olla maailman onnellisinta kansaa. Tämä tietenkin saattaa olla totta. Sillä monet ovat varmoja, että mitään tutkimusta ei ole edes tehty, sillä se on vain harhautus; savuverho eri asioille. Esimerkiksi uudelle rokotepakolle, joka häämöttää nurkan takana.
Oletko ikinä vastannut tuollaiseen onnellisuuskyselyyn?
Se lähetetään vain niille, jotka ovat Kelan asiakkaita. Eli ainoastaan ilmaisen tukirahan saajat vastaavat kyselyyn. Jokainenhan noista on tosi onnellinen, kun ilmainen raha juoksee ja voi keskittyä täysipäiväisesti harrastamaan omia juttuja.
Vuosia sitten olin Kelan maksamassa selkäkuntoutuksessa ja siellä tuli tuollainen kyselylista eteen. Kaikkiin vastasin ”täysin tyytymätön”. Minun vastaukset varmaan meni suoraan roskakoriin.
Satun olemaan itsekin tuota ”kela-elämää” kokenut jantteri, jonka ympärillä nämä muut ”onnekkaat” kela-elätit ovat joskus pörränneet, ja voin kertoa, ettei näiden sairaiden, mt-ongelmaisten, päihdeongelmaisten jne elämä tosiaankaan mitään suurta auvoa ole, mistään ”omien juttujen harrastelemisesta” puhumattakaan.
Aniharva terve ihminen viihtyy elämässään täysin joutilaana sekä köyhänä, ansassa betonikuutiossaan jossain paskalähiössä spurgujen ja nistien ja kaikenlaisten epäonnisten elämäntarinoiden keskellä.Monella jäisi se pullokin kokonaan kaappiin jos saisi töitä jollain ihmeen kaupalla.
Töiden kohdalla on syntynyt vuosikymmenten ellei satojenkin aikana sellainen väärinkäsitys, että on jonkun toisen vastuulla kehittää työ itse kullekin.
Jos ajatellaan vapaata ihmistä, joka luonnollisesti ottaa vastuun itsestään, ottaa hän myös vastuun siitä, että kehittää itse itselleen ansioita eli töitä, jos ei ole tarjolla valmiina jonkun toisen järjestämää työtä.
Jokainen työpaikka on olemassa siksi, että joku kehitteli toimintaa, joka luo työpaikkoja. Työpaikka on olemassa niin kauan kuin siitä maksettu palkka on pienempi kuin sen tuotannon myynti.
Mikään ei estä keksimästä, miten työllistää itsensä, paitsi ajatus, että ei se ole minun asiani, vaan muiden asia.
Nykypäivän tuet on kehitetty sille ajatukselle, että ihmisen ei tarvitse itse hankkia elantoaan, ellei joku toinen kehitä hänelle työpaikkaa eli ansion lähdettä.
Voi tietysti tuntua monista mahdottomalta kehittää itse työtä’ itselleen, mutta se ei ole kuin asennekysymys. On toki niitäkin, jotka eivät siihen pysty, mutta niitä on paljon harvemmassa kuin mitä porukka yleensä uskoo.
Allekirjoitan jokaisen sanan. Pienyrittäjän vaimona on kokemusta asiasta vaikka muille jakaa. Ne, jotka eivät ymmärrä asiasta yhtään mitään, ovat ensimmäisinä haukkumassa työnantajia ja laittamassa pers-ttä penkkiin tai kantelemassa jollekin työsuojeluvaltuutetulle tai luottamusmiehelle mitättömistä asioista. Pienyrittäjä on tämän yhteiskunnan henkipatto ja työntekijä lukuisilla lailla ja säädöksillä ylisuojeltu ihminen, jolla on pelkkiä oikeuksia. Jos kuvittelee sen yrittämisen olevan niin helppoa ja ihanaa ja että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, mikä estää kokeilemasta? Siitä vaan!
Ei nykyään ole työnantajia, vain palkanmaksajia. Ja jos työ ei maistu, pomon vika. Jos taas ei sitä paska duunia olekkaan jokapäivälle, pomon vika, maksakoot sitten kotiin sohvalle. Lomalappu kouraan, pomo vittuilee. Sen jälkeen pitää antaa takaisin ja tehdä työt päin persettä, kulut siitä tälle ”paskaduuninantajalle”. Ja jos vähänkään tulee kommenttia niin liiton armeija kimppuun.
Sitten seuraavassa palkanmaksupaikassa haukutaan sitä edellistä työnantajaa tajuamatta miten paljon työnantajat tekevät yhteistyötä jopa niin, että eivät kilpaile keskenään, vaan vuoroin vieraissa koitetaan tasoittaa ylä- ja alamäkiä. Voi olla järkytys nähdä vanha, entinen ja nykyinen työnantaja samassa kahvipöydässä, silloin kannattaa miettiä mitä on tullut puhuttua.
Kyllä sen cv:stä näkee, onko tapaus kiertopalkinto vai ymmärtääkö, että työnantajillakin voi olla joskus melko vaikeaakin. Jos esim. pitkä työhistoria joka jatkunut laman yli, on varma työpaikka.
Heh, olisipa vain noin helppoa! Voin sanoa ettei vähääkään kannattavampia markkinarakoja löydä edes vähän etevämpi kaveri nykyään oikein mistään – muutenhan silläkin olisi jo se oma yritys… jonka voimin pitäisi paitsi pitää itsensä ruuissa niin myös maksaa se vitullinen vuokra siitä paskakuutiosta, sähköistä ja kaikesta muusta mahdollisesta.
En tiedä miksi toisten on niin vaikea tajuta ettei niihin töihin enää vain marssita – ne ajat ovat kaukana ja pysyvästi takana. Niitä ei enää ole. Eikä myöskään niitä markkinarakoja omalle ansaitsemiselle, kyllähän ne joku muuten täyttäisi oitis. Kaikki oma yrittäminen on muutenkin Suomessa joko helvetin hankalaa tai sitten ihan suoraan laitonta.
Uusi maailmanjärjestys näyttää nyt siltä, että Suomessakin on, mitä, 350 000 työtöntä, jokaiseen työpaikkaan on hakijoita siihen mittaan, että vain parhaat paskanpuhujat ja virtuoosit saavat paikan.
Työstä ja oman elannon hankkimisesta on tullut etuoikeus.
Jos lähtee etsimään itselleen töitä tarjoten omaa apuaan sopiviin kohteisiin, aina löytää jotain, kun ei anna periksi. Tekemättömiä töitä on paljon. Kyse on siitä, että niiden tekemiseen ei voida palkata ketään, mutta pieni työ voidaan tilata joltain.
Kohteena voivat olla ihmisten asunnot ja talot siinä kuin yritykset. On oma asia etsiä itselleen töitä, joista maksetaan.
Nimim. 2222 asenteella ei tietenkään löydä, kun jo ennen kuin takapuoli nousee tuolista yrittämään, tukehtuu hän selityksiinsä, että eihän siitä mitään tule. Mitään ei voi saada aikaiseksi, jos asenne on, että ei mistään mitään tule.
On kuin menisi metsän reunaan ajatuksena löytää sieniä pataan ja puistelisi päätään jo siinä metsän reunassa, että ei tuolla mitään sieniä näy ja lähtisi kotiin tyhjän korinsa kanssa.
Ilmeisesti ei ole kokemusta siitä, että etsisi esiin jotain mahdollisuuksia ihan itse. Toivottoman näköinen omasta mielestä ei tarkoita sitä, että ei olisi toivoa.
Puhun omasta kokemuksesta, joka on hankittu niin maan talouden hyvinä kuin huonoinakin aikoina.
Noh, toivo ettet löydä itseäsi tilanteesta, jossa kukaan ei oikeasti tarvitse työpanostasi ja osaamista yhtään mihinkään. Sienien kerääminen on lastenleikkiä työllistymiseen verrattuna.
Osaamistaan voi kehittää suuntaan, jolle löytyy kysyntää. Pitää olla halukas pärjäämään omillaan, ei se muuten toimi. Selityksesi oli tavanomainen tapa yrittää päästä vastuusta.
En ole löytänyt itseäni sellaisesta tilanteesta, koska olen tapeen tullen opetellut tekemään sellaista, mille löytyy kysyntää.
Joohh, on tässä kuule aika lailla muutakin tehty kuin vain selitelty ja sluibailtu, menemättä enempää yksityiskohtiin tässä.
Jos veisin tuon sinun tarjoamasi konseptin absoluuttiseen loppupisteeseensä niin istuisin varmaankin vankilassa siitä liiasta yrittämisestä. Minä ja moni muu.
Enkä tiedä juuri sinun lähtökohtiasi, mutta tuo ”ota itseäsi niskasta kiinni ja mene töihin” on varmaankin jokin supervoima. Olisit varmasti mies paikallaan ohjaamaan suomen valtavaa työttömien massaa löytämään rahaa ja mahdollisuuksia sieltä, mistä niitä ei kukaan muu osaa etsiä tai löytää.
Itse kyllä veikkaan vahvasti ettei niitä ole lähimainkaan niin paljoa tarjolla kuin sinä kuvittelet.
Ja toistan edelleenkin tämän, minkä olen elämässä havainnut; valtava määrä ihmisiä ei ole itseohjautuvia selviytymiskoneita, joilla on tahdonvoimaa yli olosuhteiden. Suurin osa on seuraajia, joilla on hädin tuskin minkäänlaista kykyä tai edes uskallusta nähdä laatikon ulkopuolelle omillansa. Lampaita, joille käy erittäin huonosti kun ajat kovenevat.
Hra 22222. Huomauttaisin että termiä ”markkinarako” käytetään yleensä maailman vanhimman ammattikunnan jäsenistä.
Sinänsä olet oikeassa. Virallisen todellisuuden mukaan meillä on puoli miljoonaa työtöntä ja hirveä työvoimapula. Lisää mokkakikkeleitä pitäisi saada. Kortistoon.
Järjen puute on suunnaton.
Ja ilmaista rahaa ei ole jaettavaksi. Tai jostain raosta jollain ihmeen keinoin vain löydettäväksi. Prostituutio kyllä kannattaa, ja se lieneekin suosittu lisäansaintakeino nykyään – tosin ulkomaiden paritetut/orjuutetut ihmeet syövät siinäkin suhteessa Suomalaisten leipää polkemalla hintoja. Paneminen ja päihteethän eivät mene suosiosta koskaan.
Isompi osa ihmisistä ei pysty elämään tuollaisessa sosiaalidarvinistisessa mallissa, ei ole koskaan pystynyt. Aina on ajauduttu jonnekin sen mukaan millaisia mahdollisuuksia on ollut – ja jos niitä ei ole ollut lainkaan niin on vain kuoltu nälkään. Historia on täynnä kylmääviä massaesimerkkejä, Suomessakin.
Kuten tuolla totesin, on niitä, joilta ei onnistu työn eli tulolähteen kehittäminen omin neuvoin, MUTTA niitä on paljon vähemmän kuin mitä kuvitellaan.
Kyse on enemmän siitä, että on kasvatettu alistuneisuuteen, mutta sen voi itse purkaa ryhdistäytymällä. Se, että se ei ole helppoa, on tavallinen selitys, jolla puolustellaan omaa saamattomuutta. Elämä ei ole aina helppoa, mutta se on elettävä ja kukin on itse vastuussa itsestään, oli helppoa tai ei.
5% väestöstä osaa laittaa rattaat pyörimään, 95% ei osaa.
Zimbabwe ja Etelä Afrikka ovat hyviä esimerkkejä mitä tapahtuu kun tuo 5% otetaan pois.
Enpä tiedä, aika pitkälti suurin osa ihmisistä enemmän tai vähemmän ajautuu sinne missä he ovat ja minne he lopulta päätyvät.. mahdollisuuksien, tuurin ja olosuhteiden mukaan. Toiset ovat itseohjautuvampia luonnostaan, toiset kasvatetaan kotona selviämään; oppivat tärkeät taidot kotona ja toisilla vain asiat sujuvat suotuisammin. Monet työllistyvät suhteilla jne. Olen kyllä nähnyt mitä seuraa kun kaikki tällainen puuttuu ihmiseltä.
Ehkä ihmiset enemmän ryhdistäytyisivät jos he tietäisivät miten niin tehdään ja mitä kaikkea se vaatii. Ehkäpä sellaista voitaisiin opettaa peruskouluissa.
Tuohon osaamattomien ja työhaluttomien ongelmaan kehitettiin ideologia ”kommunismi”.
Idea saatiin kuulostamaan ilmaisena elämänä muiden laskuun, tämä unelma on aina loppunut kun kyseisten unelmien kannattajilta on loppunut toisten ihmisten rahat. 😕
Toistan: ”toisten ihmisten rahat”.
🙃😐🤔
Kommunismi on siinä mielessä hyvä konsepti että se palvelee passiivista perusihmistä… huono tietysti sellaisille ihmisille, jotka hallitsevat eri syistä omaa kohtaloansa.
”Kommunismi on hyvä konsepti ” ei toimi. Sitä kokeiltiin tieteellisellä kokeella. Eurooppa laitettiin sodassa 1945 romuksi. Keskelle rakennettiin muuri. Idässä käytettin kommunismia, lännessä kapitalismia.
Noin vuonna 1990 koe keskeytettiin säälistä itäpuolen asukkaita kohtaan.
Mikään Itä-Euroopan kansoista ei halua takaisin kommunismiin.
Joo, olen jokseenkin tietoinen kommunismin käytännöstä – ja siitä, että siitä tulee aina totalitarismi, joka painaa ihmistä kapean aatteellisen sapluunansa läpi, ottamatta yhtään huomioon mitä se ihminen itse asioista tykkää. Kapitalismi äärimmäisessä muodossaan on luultavasti yhtä tuhoisaa, mutta toisenlaisten mekanismien kautta.
Ja kuvittele jotain Afrikkaa… sitä valtavaa väkimäärää siellä, sekä kaikenlaisen osaamisen sekä oppimisen kapasiteetitn puutetta. Ehkä siellä voisi toimia joku ulkopuolisen toimijan hallinnoima suunnitelmatalous?
Ymmärtääkseni Kiina on tekemässä parast’aikaa sentapaista kautta Afrikan, nimittäen sitä kehitysavuksi.
Kiinalaisten ohjaamaa päiväkerhotoimintaa afrikkalaisille luonnonvarojen esiinkaivamisessa, pikku palkkio ja kehu siitä afrikkalaisille ja luonnonvarat kiinalaisille myyntiin.
Se ei ole kolonialismia, kun kiinalaiset sanovat sitä kehitysavuksi.
Joka tapauksessa Afrikka on kusessa ilman ulkopuolisia toimijoita noin nykyisellänsä. Länsi taas kunnostautuu tuossa riistämisessä yhtä lailla, vaikka toisaalta se jakaakin osan voitoista takaisin kehitys- jne apuina… sekin voitaisiin toki varmaan tehdä hemmetisti järkevämmin esim. auttaa Afrikkalaisia pärjäämään ja selviytymään ominensa, sen sijaan, että suoraan vain ruokitaan avuttomuuden ja avuntarvitsemisen tilaa.
Suomi suojatyöpaikkoineen etc on käytännössä puolisosialismia. Kuvittele jos se sosialismin osuus poistettaisiin yhteiskunnasta kokonaan – työttömien määrä räjähtäisi taivaisiin, eikä minkäänlaista ratkaisua tultaisi asiaan löytämään nykyisellään. Siinä ei auttaisi minkään kollektiivinen ryhdistäytyminen.
Miksei löydettäisi mitään ratkaisua siihen, että sosialismin romahdettua kaduille tulisi puoli miljoonaa julistavien yhteiskuntataiteiden maistelijaa kadonneista suojaviroistaan parkumaan hädissään:
”Antakaa joku minulle edes vähän ruokaa!
Teen mitä tahansa ruokaa vastaan;
aivan mitä tahansa!!”
Uskoisinpa, että ympäri Suomen löytyisi hyvinkin paljon ihmisiä työllistämään tällaisia tapauksia ruokapalkalla tekemään mitä tahansa heille itselleen tarpeellista.
Olojen kohentuessa se ruokapalkka muuttuu vakinaiseksi vastikepalkaksi suojavirkalaisten oppiessa tekemään oikeita töitä, jotka hyödyttävät kansankokonaisuutta.
Vanha sananparsi sanoo, että pakko on paras opettaja. Se on totta ja se toimii mm. itsensä elättämisessä. Kun on pakko jollain tavalla itse löytää ratkaisu, se löytyy.
Äärimmäisissä olosuhteissa tosin monet löytävät vastuun kiertävän oikotien rikollisuudesta, jolla en tarkoita pimeitä tuloja, vaan varkauksia ja ryöstöjä ym.
Jooh, pakko on hieno opettaja – se on myös aika raaka opettaja. Otetaan esimerkiksi vaikkapa Irlannin perunarutto ja siitä seurannut nälänhätä ja yli miljoona kuollutta ihmistä, joille ei tosiaankaan minkäänlaista hyvää tahtoa löytynyt aatelistosta ja hyväosaisilta. Tai yhteiskunnalta.
Se on harmi ettei siellä siihen aikaan ollut ilmeisesti ketään, joka olisi osannut opettaa irkkuja ryhdistäytymään, ottamaan vastuuta itsestään tai lähimmistään ja elättämään itse itseänsä… ei varmasti käynyt silloin kellään edes mielissä moinen.
Noh, tokihan melkein 2 miljoonaa ihmistä muutti muualle etsimään niitä markkinarakoja ja elämisen mahdollisuuksia, mutta moni heistäkin jäi matkan varrelle eikä kaikille löytynyt niitä mahdollisuuksia äärimmäisestä paineestakaan huolimatta – puhumattakaan kaikista heistä, jotka eivät koskaan päässeet edes lähtemään.
Tuollainen ääriesimerkki perunarutosta ei oikein sovi tähän asiaan. Vai ajatteletko, että ei ihmisen tarvitse ottaa vastuuta elämästään, koska onhan ollut tuollainen perunaruttokin.
On Suomessakin ollut nälänhätää ja paljon menehtyneitä, joten Irlantiin asti meneminen ei ole oikein tarpeellista.
Elämä ei sisällä takuita mistään, etenkään jos ei ole itse halukas tarttumaan sen tuomaan vastuuseen.
Toki on ääritapauksia, mutta niille voi keksiä omat ratkaisunsa. Niitä tosin on hyvin vähän. Maan talous voisi paremmin, jos ihmiset olisivat vastuullisempia, eivätkä ihan ensimmäisenä syyttelisi toisia, yhteiskuntaa tai mitä vaan muuta kuin itseään.
Tuo perunarutto oli vain yksi esimerkki noin yleensä, hiukan oli pakko pistää sellainen esimerkki, että saadaan lähtökohdat kohdlleen palikkamalliin.
Koko maailma on vain yhteiskuntamallin muutoksen päässä tuollaisesta tai vastaavasta katastrofista. Ja juurikin itse mainitsemasi esimerkki Suomen nälkävuosista. Siinäkin joo havaittiin, että elämä ei todellakaan anna itsessään mitään takeita mistään – siellä kuoli varmaan kasapäin niitäkin ihmisiä, joilta ei vastuunkantokykyä puuttunut – ja luultavasti sen tähden ihminen on pitkälti yhteisöllinen olio, joka on täysin riippuvainen paitsi ”kulttuurisesta softwarestaan” niin myös toisten tuesta.
Julkisella sektorillahan työskentelee 600 000 – 700 000 ihmistä Suomessa. Valtio(kunnat, hyvinvointialueet etc) on siis aika pirun iso firma ja työllistäjä.
Jos tuolta karsisi ns. ”turhat” pois niin minun on kyllä aika hankala uskoa, että heistä suurin osa pystyisi työllistymään nykyhetkessä yhtään mihinkään.
Eikä monen noiden julkisten alojen hommien yksityistäminen sekään laajemmalla skaalalla katseltuna tekisi tälle maalle ja kansalle kovinkaan hyvää. Jokainen osannee itse päätellä miksi.
Julkisella sektorilla on turhia virkamiehiä puolet. Paperien kääntely ja uusien rajoitusten keksiminen, kun ei ole muutakaan tekemistä, ei ole tuottavaa millään tavalla. Se on pelkkää kulua, joka tulisi poistaa. Tuossa on miljardien säästöpaikka.
Niiden vapautuessa työmarkkinoille kestää tietysti ennen kuin kaikki ovat löytäneet työtä ta perustaneet yrityksiä, mutta tulee halvemmaksi pitää kortistossa tekemässä ei mitään kuin maksaa virkamiehelle ei minkään tekemisestä.
”Ennen kuin kaikki ovat löytäneet töitä” – niin edelleenkin, mistä niitä löydetään? Työvoimaviranomaisetkaan eivät niitä tahdo ihmisille löytää, vaikka ovat ns. työnhaun ”ammattilaisia”…
Ja otetaan julkiselta sektorilta vaikka tuo ehdottamasi 300 000 pois ja laitetaan työttömiksi niin meillä onkin sitten kaikkiaan 650 000 työtöntä työnhakijaa, joista suurin osa – takaan sen – ei osaa ryhdistäytyä löytämään niitä taianomaisia kadoksissa olevia tekemättömiä töitä, markkinarakoja ja löysää rahaa.
Ja tuleeko se todella pidemmän päälle halvemmaksi ja jollain tapaa muutenkin yhteiskunnalle kannattavammaksi, että meillä on yhtäkkiä satoja tuhansia lisää näköalattomia ihmisiä palloilemassa? Aika raakasti epäilen.
& stp antoi häiriköinnistä laihan sammakko selityksen.
Ei tässä ole kysytty mikä on maailman onnellisin kansa.
Tässä on selvitetty Maailman Onnellisin MAA, ja se on Suomi.
Sen kansalta ei ole kysytty onnellisuudesta mitään.
Maassa asuu kansa jos laskee kansaksi vain natiivit. Oikeat tiedot saavat esiin tutkivat journalistit. Yleensä ”vaihtoehtomedioiden” käyttäjät – ketkä saavat KKK-leiman
PC-medioista – mitkä ohjaavat Lemmingsejä hyppäämään kalliolta. Tilannetajua ymmärtävät ovat jo suurin piirtein kansankiihottajia.
”Valheen valtakunnassa totuuden puhuminen on vallankumouksellinen teko”.
George Orvel
Eihän tässä nyt ollutkaan kyse Eric ”George Orwell” Blairista, vaan George Orvelista:
https://www.geni.com/people/George-Orvel-Taylor/6000000012926191627
En tosin tiedä, mitä hän on sanonut milloinkin.
Taas meni kommentti matkaselliin.
Tuo vertailu on tehty pääkapunkiseudun somaliyhteisöjen seurannasta.Kaikki on ilmaista, lomat pyörii hyvin kelan kustantaessa kaiken lomailun somali maassa sukulaisten luona, ruoan ja asunnon eteen ei tarviste ponnistella kuin sen verran että viitsii kelaan raahat itsensä ja sossutädit täyttävät lomakkeet ym. Jos samaa kysyttäisiin isojen kasvukeskusten ulkopuolella, tuskin oltaisiin piikki paikalla.
Kahdeksankymppisen miehen elämä päättyi keskelle katua Helsingin Malminkartanossa
”Poliisi epäilee 40-luvulla syntyneen eli noin kahdeksankymppisen vanhuksen taposta 90-luvulla syntynyttä miestä.”
Vieläköhän joku kuvittelee katuväkivallan kasvun pysähtyvän ilman tekijöiden:
epämiellyttävää kiinniottoaepämiellyttävää pidätystäepämiellyttävää kuulusteluaepämiellyttävän ripeää oikeuskäsittelyäepämiellyttävän nopeaa vangitsemistaepämiellyttäviä vankilalooja.
Eli matalan kynnyksen migri- ja katukirurgia jatkavat kasvuaan sillä Suomella ei ole rahallisia eikä poliittisia paukkuja noihin.
Oliko keharikirurgi kyseessä?
Helssinki alkaa olla asumiskelvoton paikka.Ainakin vanhuksille.
Pitäsköhän kysyä kehitysmaalaisten joukkoraiskaamalta 12v. Ai niin. Ei voi kun teki itsemurhan. Tai entäs 14v lahtelaistyttö. Ei voi. Kuoli kun somppu raiskas. Juu. Tosi onnellista. Kysytäänkö tuhansilta uhreilta.
Ei ole tainnut Ylessä olla A-Talkin aiheena mitään, joka liippaisi läheltäkään kehitysmaamaahanmuuton kasvavia ongelmia. En pysty enää Ylen kanavia katsoamaan, mutta korjatkaa, jos olen väärässä.
Vuonna 2015 syksyn mutavyöryn, ja sitä seuranneen propakandakamppanjan aikana otin television tepselin pois pistorasiasta.
Suosittelen muillekin! 👍🙂
Stubbin ansiota, tekee hyvää työtä Suomen eteen. Isenäisyyspäivän aikoihin YLEn uutisissa oli menty johonkin vanhainkotiin haastattelemaan asukkaita. Ruutuun valikoitui eräs noin satavuotias entinen sotein aikainen lotta. Hän sanoi että onni on, lausui ja toivoi että toivottavasti Stubb kumpa vaan jaksaisi vielä kauan tehdä hyvää työtä Suomen puolesta.
😂😂👍👍
Taas PT:n asenteellista paskaa…
Paavo, tuo siionistien orja.
hyvä asenne.
hyödytön häkäpönttö voisi urpoineen yhtiöittää tämän onnellisuuden ulkomaisille
sijoittajille myytäväksi… ja miksi kekäläisen afro on nahkaa ? monta on puutetta
kun temua katsoo. Suomi suomalaisille takaisin, ulkomaat muille.
”Onnellisuus” on yhtiöitetty jo!!!
Asukaslukuun nähden eniten myytyjä masennuslääkkeitä! 🙂👍
Kysely on varmaan tehty 5000:lle eläkeläiselle. Paljon mielenkiintoisempaa on lukea ulkomaalaisten analyysejä väitteestä että Suomi on ”maailman onnellisin maa”, siis joidenkin keski-eurooppalaisten ja australialaisten.
Siellä nostetaan huomioiksi että Suomessa on mm. Euroopan korkeimmat itsemurhaluvut ja pahin työttömyys. Tuo ”onnellisin maa” on pelkkä slogan, vähän samaan tapaan kuin ”joulupukki asuu korvatunturilla”.
Parahin hra. Moonman,
mitä ilmeisimmin Teillä on väärä mielikuva eläkeläisten toimeentulosta! Tosiasiassa moni suomalainen eläkeläinen joutuu harkitsemaan, ostaisiko tässä kuussa lääkkeet vai ruokaa ja yrittää selviytyä köyhyydessä, kurjuudessa ja hoidon puutteessa, pääsemättä lääkäriin tai vain jätettynä hoitamatta, sillä suomalainen sairaanhoiti soveltaa jo triacea jo nyt syvän rauhan aikana kuin joskus sota-aikana! Yli 60-vuotiaat jätetään monessa tapauksessa hoitamatta!
Tulevaisuudessa Suomessa ei ole riittävä rahaa edes eläkkeisiimme, joita jo nyt leikataan.
Katsomisen arvoinen raina aiheesta:
Kuka maksaa maahanmuuttajien eläkkeet? – ”Eläkepommin purkajat” päätyvätkin itse takuueläkkeelle
https://www.youtube.com/watch?v=qD2JdouEpPA
Riippuu toki minkä alueen tai väestösegmentin eläkeläisistä on kyse. Se valitsemalla saadaan halutunlaisia vastauksia. -Wenstendissä, Eirassa, Töölössä, Lauttasaaressa tai ruotsinkielisillä alueilla ei varmaan mietitä riittävätkö rahat tässä kuussa lääkkeisiin vai ruokaan.
On helppoa loistaa maailman onnellisimpana paperilla ja norsunluutorneissa,
mutta arjen todellisuus on monelle jotain ihan muuta.
Mitä väliä on tilastollisella onnellisuudella, jos kaduilla saa pelätä,
ruokajonot pitenevät ja perusturvallisuus murenee käsiin?
Tilastoilla on helppo valehdella, mutta ne eivät poista sitä faktaa,
että moni suomalainen on jätetty tässä ’onnellisuudessa’ oman onnensa nojaan.
Parahin hra. Ali,
kerrotaan, että kun portugalilaiset ensimmäisen kerran Japaniin harhauduttuaan päästettiin suurempaan kaupunkiin he hämmästelivät sikäläisen yhteiskunnan vaurautta, sillä missään ei näkynyt kerjäläisiä! Vasta paljon myöhemmin heille selvisi mistä se johtui.
Suomessa tilanne on hieman samankaltainen huolimatta siitä, että emme ole lähelläkään tilastojen kärkisijaa vaikka niin kuulee usein väitettävän.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
Suomalaisetko maailman onnellisin kansa?! Joka vähänkään on talsinut härmän kaupunkien kaduilla näkee päivänselvästi, että eihän se näin voi olla. Ylipainoisia sohvaperunoita tai muuten vaan ahdistuneita tulee vastaan hyvin usein.
Kouluissa on muuten varmaan näinä päivinä aihetta juhlaan, kun keharit on poissa.Kuunsirppi pilkistää ja ählyt voi aloittaa mässäilyt kauppakeskuksissa ja muissa ruokapaikoissa. Naurettavilta näyttäviä, pyjama päällä kulkevia miekkosia hiippailee kaduilla.
Maailman onnellisin kansa, ei välttämättä tarkoita tavattoman onnelista kansaa, vaan kansaa, joka on onnellisempi kuin muut. Maailmahan ei ole onnellisista kansoista kasattu.
Oma kysymyksensä on sitten, että miten tuo on tutkittu.
Kyllä suomalaiset saattavat olla maailman onnellisimpia, onhan tämä hyvin tyhmä kansa monestakin asiasta päätellen. Esimerkiksi erittäin tyhmä ihminen, vaikkapa joku sillä tavalla kehitysvammainen, että on jäänyt vajaaälyiseksi, on todella pienestä ihan onnessaan. Kunhan puuroa riittää ja lämmintä, joku sanoo ystävällisen sanan ja antaa pikku halin, kaikki on hyvin. Ei paina maailman murheet.
Juuri näin! Jos nälkäiselle hölmölle kerrotaan että tämä on kylläinen jos tämä marssii sateenkaarilippu kädessä, niin sittenhän tuo nälkäinen hölmö tuntee itsensä kylläiseksi. 🤪
”autuaita ova kaik puupää, sil hee eivä huku”
-Kersantti Hietanen-
Antamisen ilo on suurin ilo.
Uskon että se on tekee suomalaiset onnelliseksi kun suomi on antanut tulea kreikalle, italialle ja ukrainalle
Ja ukraina tarvii vielä 1000 miljardia jälleenrakennukseen, ja italian korot siinä mallissa että voi olla sen 2900 miljardin velkojen kanssa pitöisi auttaa.
Uskon ettö antamisen ilo on suurin ilo.
Korruptiota ei tietenkään ole.
Ehdotan että kengät löhetettöisiin italiaan ja paidat ukrainaan.
Vuosi sitten Amerikan kongressissa oli tulenkiven katkuinen väittely siitä, että varastaako Ukrainan hallinto apurahoista 50%, vai 60%?
Kiistely kongressissa jatkui, mutta yhtä mieltä oltiin että ainakin puolet apurahoista katoaa veroparatiisien pankkitileille.
Waloisa hetki..
Koko asia on tulkittu väärin. Miten onnellisuutta mitataan? Ei kukaan voi olla jatkuvasti onnellinen. Kysymys on enemmän siitä, kuinka yhteiskunta toimii; koulutus, terveydenhuolto, äitiyslomat, eläkkeet, oikeuslaitos, turvallisuus yms.
No valettahan koko paska on, turha sitä on pohtia!
Niille kolmelle Onnellisen Kansan asukkaalle, ketkä ovat kuolleet tässä vittuilussa Sote-paskan (maaliskuun aikana) kanssa toivotan muistista mukavaa kuolemaprotokollaa. Varsinkin Sa******.
S**ah kuoli syöpään kun kunnallinen tiimilääkärijärjestelmä väitti faktatietona kahdessa anamneesissa sen olevan pientä närästystä. Kuin taiottuna se oli diagnoosina, mutta itse kuolema oli potilaan omaa syytä, kun ei ehtinyt vakuuttaa multiculti-lääkäreille + kandille sisuskalusyövän oikeaa kipuprosessia 20 minuutin vastaanotoilla.
Onkologit oli kai silloin lääkeyhtiöiden bulvaanikokouksessa tai muiden maiden praktiikoillansa tjtn.
S**ah oli jo 40, joten hän olisi tuhlannut resursseja. Kuoleminen verolle!
Summa summarum – ei rahaa, ei elämää. Käteinen käy vielä. Prosenttihenkisyys elää niissä ketkä ymmärtää tämän katkeran ja tärkeän sivujuonen.
Eletään kuitenkin.
Gallupissakin [YLE] Aleksanterinkadulla kysyttiin yöntimoilta (arabit poistui paikalta) onko Suomessa NYKYÄÄN hankalampi elää laman vuoksi. Ei ollut. Emme pystyneet jäämään katsomaan kyselyä…
No tällaista tähän hetkeen. Kun sähköt lähtevät, teillä kaikilla lienee suunnitelma selviytyä. Jos poliisi taas haluaa luvattomat aseenne ilman sanktioita se kuulostaa lyhyellä tähtäimellä typerälle.
T: Kapa, Mikko, Melina ja Aave
Taas on tuotu julki eräs aikamme paradoksi. Suomi on maailman onnellesin maa. Samalla se on myös maailaman RASISTISIN maa. Kumpikaan ie ole totta. Eli kuhan puhut vaan.
Suomi ylitti muutama vuosi sitten amerikkalaisen valtamedian uutiskynnyksen olemalla valtio jossa Myydään eniten masennuslääkkeitä asukaslukuun suhteutettuna.
Onnellisin kansa on kansa joka kuluttaa enemmän masennuslääkkeitä kuin mikään muu kansa maailmassa???
Kuka tässä nyt kusettaa, ja ketä?
🤔
Täyttä paskaa koko ”tutkimus” !!! Yhtä hyvin otanta, menetelmät kuin tuloksetkin, jos nääs tutkimusta on ollenkaan tehtykään ! Ollaan ny´ vaan niin ”onnellisia” !!!
Aika paljon väärinkäsityksiä tästä eri maiden kesken suoritettavasta vertailusta jonka julkaisee vuosittain United Nations Sustainable Development Solutions Network (SDSN), ja taustalla on joukko tutkijoita eri yliopistoista. Data taas tulee pääosin Gallup-yhtiöltä.
Kysytäänkö suomalaisilta tai muilta muiden maiden osanottajilta mitään? Kyllä, joitakin kysymyksiä esim. ”kuvittele tikapuut asteikolla 0–10, missä 10 on paras mahdollinen elämä sinulle. Millä askelmalla olet nyt?” Suomen ja muiden maiden sijoitus perustuu kolmen vuoden keskiarvoon näistä vastauksista.
Em. mainittujen lisäksi tutkijat yrittävät selittää, miksi tulokset ovat mitä ovat käyttämällä taustatekijöitä kuten:
-BKT per capita (elintaso)
-sosiaalinen tuki (onko joku johon voi luottaa)
-terveiden elinvuosien odote
-vapaus tehdä elämänvalintoja
-korruption vähäisyys
-anteliaisuus (lahjoittaminen, auttaminen)
Voiko yksittäinen maa manipuloida tuloksia? Ei koska data kerätään ulkopuolisen toimijan (Gallup) kautta.
Otanta on satunnainen ja kansainvälisesti standardoitu.
Yksittäinen hallitus ei päätä kysymyksiä tai tuloksia.
Se kuinka tämä testi tehdään, löytyy netistä muutaman sekunnin googlauksella.
Ja voiko olla sattumaa, että Suomi voittaa…oliko nyt kuudennen vai peräti seitsemännen kerran peräkkäin tämän tittelin joka on nimetty tarkoituksella raflaavaksi jotta se saa huomiota. Kyseessähän on kuitenkin vain samanlaisten speksien vertailu mitä jo lukemattomat muutkin pajat vertailevat eri maiden kesken.
Tämä vertailu sai aikanaan huomiota siksi koska joku markkinointipäällikkö/ mainostoimisto keksi tuon ’maailman onnellisin kansa tai maa’ – tittelin.
Me varmaan kaikki ymmärrämme ettei onnellisuutta voi absoluuttisesti mitata millään työkalulla tai kyselyillä. Siksi ihmetyttää miksi Suomessa ”onnellisuusraportti” joka vuosi saa aikaan hirveän porun ja lukemattomat yrittää ampua sen alas väittämällä ties mitä mutta tätä ei kannata ottaa vakavasti vaikka tässä on hyviäkin juttuja, ainakin se että moni muu maa jäi taakse sillä näissä kaikissa maissa on verrattu ihan samoja speksejä. Googlatkaa tuo kommentin alussa mainitsemani nimi joka tämän raportin koostaa kerran vuodessa niin näette kuinka se on tasantarkkaan tehty.
Edit: HUOM! Älkää ampuko viestin tuojaa. Kerroin vain kuinka useamman maan kesken tehtävä vertailu tehdään – minulla ei sinänsä ole kantaa tähän. Don’t hate the players, hate the game.
Pitäs kysyä tuota tuhansilta maahanmuuton uhreilta jotka on vielä henkii jääny.Kaukana onnellisesta. Kammottava kalifaatti.
Jälkikirjoitus: äkkiä katsottuna yksikään kommentoija ei ymmärtänyt tai ei halua ymmärtää kuinka tämä eri yhteiskunnallisten speksien vertailu tehdään kansainvälisen höpöhöpö toimiston suorittamana ja jolle joku markkinointiosaston tyyppi on keksinyt raflaavan nimen ”onnellisin kansa”.