Monet maailman epäonnistuneimmista valtioista ovat islamilaisia yhteiskuntia. Afganistanista Syyriaan ja Pakistanista Somaliaan. Miksi Euroopassa pyritään uskottelemaan, että Eurooppa ei muuttuisi näiden maiden kaltaisiksi näistä maista tulevan maahanmuuton seurauksena?

Kun katsoo islamilaisen maailman kartaa, niin huomaa lähes jokaisen islamilaisen valtion olevan jollakin tasolla kehitysmaa mitä suuremmaksi muslimien osuus maassa nousee. Toki siellä joukossa on melko sivistyneitäkin maita, mutta jos joidenkin islamilaisten maiden muslimijohtajat elävät öljytulojen varassa hulppeaa elämää ja rakennuttavat pilvenpiirtäjiä, niin ei se tee näistä maista sivistyksen kannalta parempia maita. Saudeissa listitään ihmisiä melko herkällä kädellä, vaikka kadut ovat päällystetty kullalla.

Kun taas maailman parhaimmat maat ovat kristittyjä maita. Kuten nyt vaikkapa Pohjois-Euroopan maat, jotka ovat kristittyjä maita. Ihmiskäsitys ja yhteiskuntien koostumus ovat aivan toista luokkaa kuin Somaliassa, Pakistanissa, Afganistanissa jne.

On aivan käsittämätöntä, että esimerkiksi Suomessa ei jakseta ajatella tätä eroa. Mitä enemmän jossakin Euroopan maan kaupungissa jonkin alueen väestöstä on muslimeja, sitä suurempia ongelmia alueella on. Ei yksin rikollisuus, vaan myös islamilaisten moraalipoliisien joukkovalvonta, jossa esimerkiksi yksikään nainen ei voi kulkea ilman huivia. Muslimit alkavat puuhata alueelle omaa rinnakkaisyhteiskuntaansa, kuten on käynyt joka ainoassa Keski-Euroopan maassa ja Britanniassa, sekä Ruotsissa.

Ruotsissa tätä ghettoutumista on yritetty ratkaista asuttamalla maahanmuuttajaghettojen muslimiasukkaita sinne, missä asuu paljon kantaväestöä. Tästä on seurannut, että tämä uusi alue alkaa sekin ghettoutua ja kantaväestö muuttaa muualle.

Monikulttuurisuus ei näin ollen yksinkertaisesti toimi. Se on fantasia. Jossain Yhdysvalloissa se voi ehkä jollakin tasolla toimia, koska se on aivan erilainen maahanmuuttajayhteiskunta. Mutta kaikilla Pohjoismailla on oma kulttuurihistoriansa ja monikulttuurisuus tuhoaa sen. Muslimit eivät yksinkertaisesti rikastuta länsimaista yhteiskuntaa, vaan päinvastoin. Islam tappaa kaiken luovuuden, vapauden, ihmisen itsemääräämisoikeuden ja ylipäätään sellaiset asiat, jotka ovat länsimaiselle ihmiselle olleet tähän asti tärkeitä.

Onko mitään tehtävissä?

Nykyisillä poliittisilla päätöksillä mahdollisesti saadaan aikaan lähinnä näennäisratkaisuja. Esimerkiksi se, että henkilöltä vaaditaan suomen kielen taitoa saadakseen Suomen kansalaisuuden. Tällaiset ovat ihan haistapaskavaatimuksia. Ei se poista islamin vaarallisuutta, jos joku muslimi osaa suomen kieltä hakiessaan Suomen kansalaisuutta.

Ongelma on se, että tulijoita rullaa Eurooppaan jatkuvalla syötöllä. Ihan kuin Kärkkäisen rullaportaat, jotka pyörivät ja pyörivät ja pyörivät. Ensin pitäisi saada tämä liike lakkaamaan. Portti täysin kiinni. Tämä koskee koko Eurooppaa. Jos Saksaan muuttaa miljoona kehitysmaalaista, niin sillä on seurauksensa ihan Suomessa asti.

Ei siis voida ajatella, että Länsi-Euroopan joku yksittäinen maa ratkaisisi ongelman omalta kohdaltaan. Maiden välinen liikkuvuus on niin suurta muslimien piirissä, että pitää ymmärtää sen vaikutus. Tanska on kusessa Saksasta tulevien islamistien takia, vaikka Tanska itsessään on nykyään erittäin tiukka maahanmuuttoasioiden suhteen. Mutta mitä merkitystä tiukkuudella on, kun eteläraja on auki ja kuka tahansa voi ajella Saksasta Tanskaan ilman mitään kontrollia. Ei kannata aliarvioida Keski-Euroopan maiden välistä islamilaista liikennettä.

Baltian maat ja Puola ovat kusessa niin ikään Saksan takia. Ne joutuvat välillisesti välikäteen sen takia, että Valko-Venäjän kautta pyrkii massoittain kehitysmaalaisia Saksaan. Toki tässä Valko-Venäjä on osasyyllinen, koska se Venäjän avustuksella kuskaa kehitysmaalaisia Puolan ja Liettuan rajoille, mutta suurin syypää on kuitenkin Saksa. Kaikki kehitysmaalaiset tietävät, että Saksassa riittää halal-soppaa, ja he haluavat sinne keinolla millä hyvänsä.

Kun tämä liike saadaan lakkaamaan, vasta sitten voidaan alkaa harkita seuraavaa liikettä.

– – –

Onko raati samaa mieltä?