Euroopan parlamentti äänesti tänään lopulta läpi paljon puhutun chat control–lain. Tämä oli ensimmäinen askel, ja puhutaankin 1.0–mallista. Mistä on kysymys, jos joku ei vielä tiedä.
Chat Control on nimitys EU:n ajamalle, ja EU:n sisällä tapahtuvalle sääntelylle, joka antaa viestipalvelujen tarjoajille – kuten esim. Messenger, Snapchat, sähköpostit, Telegram jne – luvan rikkoa ihmisten yksityisyyden suojan ja skannata palvelussa kulkevien viestien sisällöt. Tähän asti ihmisten välisen viestinnän selaamiseen ei ole ollut edes tarvetta, paitsi rikosepäilytapauksissa.
Tämän päiväisessä äänestyksessä tehtiin ensimmäinen askel, annettiin teknologiayrityksille lupa rikkoa kirjesalaisuus. Nyt äänestettiin siis vain tästä. Tämän päiväinen äänestys oli askel (!) itse päämäärää kohti, jolloin teknologiayritykset velvoitetaan lailla kontrolloimaan ihmisten viestiliikennettä. Seuraava 2.0-versio tulee sisältämään teknologiayrityksille pakollisia velvoitteita seuloa ihmisten viestiliikennettä. Jatkossa kaikkien ihmisten viestit seulotaan.
Normoilla on tapana sanoa ”jos ei ole pelättävää, ei ole salattavaa”. Tai kuten Mika Aaltola, joka äänesti lain puolesta, sanoo, että vain lapsiseksistä kiinnostuneet ovat huolissaan laista.
Lainlaatijoiden tarkoitus koko chat controllilla on etsiä ja estää lapsipornon levitys netissä. Sitä varten jokainen eurokansalainen on potentiaalinen lapsiseksirikollinen, kunnes toisin todistaa. On ihan mahdollista jopa joutua tilanteeseen, jossa joudut avaamaan koko elämäsi aikana lähettämäsi ja vastaanottamasi viestit todistaaksesi, että ET OLE lapsiseksirikollinen.
Suuri ongelma on sekin, että kun laki lopulta astuu voimaan muodossa tai toisessa, niin ne lapsiseksirikolliset ovat löytäneet uudet ja vaikeammin löydettävät kanavat. Lisäksi he kehittävät uusia kanavia. Eivät ne lapsiseksirikolliset lain jälkeen käytäkään enää ”norminettiä”. Mutta saatiinpa eurooppalaisten ihmisten yksityisyys murrettua ja luotiin sellainen massavalvontajärjestelmä, josta vanhan ajan diktaattorit ovat kateellisia.
Lisäksi tapa, jolla laki saatiin läpi, on kuin jostain Neuvostoliitosta. Siitä äänestettiin niin monta kertaa, että se saatiin läpi. Eihän ”demokratiassa” voi tehdä niin. Mutta EU-demokratiassa voi. Mielenkiintoista on sekin, että laki saatiin läpi nopeutetulla aikataululla, koska suuri osa mepeistä oli lomalla, eikä siten äänestyksessä mukana. Poissa olleet laskettiin kyllä-ääniksi. Eli tosiasiassa suurin osa paikalla olleista vastusti lakia, mutta tämän kikkakakkosen takia laki saatiin läpi.
EU ei täten ole enää mikään vapaakauppaliitto, kuten alun perin oli tarkoitus. Eikä se ole edes mikään vapaakauppaliitto. Esimerkiksi Suomen tulli keksii mielivaltaisesti sääntöjä, kuten että Haaparannalta ei saa tuoda kanisterissa auton peräkontissa 10 litraa enempää bensaa. Eihän tämä ole mitään vapaata kauppaa, mutta pääpaino koko EU:lla on saavuttaa maailman mahtavin valvontayhteiskunta.
Eihän se Eeuuparlamentti ole mikään oikea parlamentti, joka säätäisi lakeja.
Se on puhesirkus, jossa leikitään demokratiaa.
Kaikki päätökset tekee Eeuussa komissio suljettujen ovien takana.
Oligarkian parhaiden periaatteiden mukaisesti.
Norjaan muuttaminen voisi olla hyvä ratkaisu. Voisi vain nauraa sieltä.
world’s largest sovereign wealth fund — worth more than $2 trillion in 2026 and holding stakes in roughly 1.5 percent of all publicly listed shares on the planet — meaning every Norwegian citizen effectively owns nearly $400,000 of the fund on paper
Mitäpä se Norjaan muuttaminen hyövää? Ei mitään kska ne samat operaattorit sielläkin niitä viestejä välittää. Ainoa asia jolla voit estää tuon verkkokontrollin on lopettaa sähköpostit ja muut töktökit ja niiden käyttäminen. Perinteien paperikirje on tuossa kova sana kunnes nekin otetaan sensuurin käsiin kuten sotien aikaan tehtiin.
Suomi hölmöiltä rahat loppu.
Kela lopettaa kalliiden syöpälääkkeiden korvaamisen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012130901.html?utm_source=ampparit
”Hän nostaa esimerkiksi hirveän kalliin syöpälääkkeen, jos potilas saa sillä pari kuukautta elinaikaa lisää.”
Syöpähoitojen kehitys kuulostaakin surkealta verrattuna moniin muihin lääketieteen saavutuksiin.
Voisiko osasyynä olla se että kyseessä on yksilöiden tragedia eikä globaalia taloutta uhkaava tartuntatauti ?
Tällöin sitä ei ole tarvinnut ottaa ”tosissaan” eikä siten käynnistää esimerkiksi korona-ajan rokotekehityksen veroista lääkejättien kilpajuoksua.
Varmasti osittain onkin.
Niin ei olisi käynyt jos Euroopan suuret maat olisivat työntäneet kunnolla aseita Ukrainaan ensimmäisen sotavuoden aikana.
Ne vaan katsoi että ”voi, voi, nyt se ryssä pystyttää niitä semmosia lohikäärmeen hampaita” eikä Ukrainalle annettu hävittäjiä joilla suolata nuo vanjat.
Muhamettien täysihoitoon rahat on menny. Mutta nuinhan se anokin varmaan rahan puutteen esittäisi, kuten januskin.
Tai ihan bisneksen kannalta sairauksien hoitaminen on vähemmän kannattavaa kuin oireiden hoito.
Tätä ennakoidenko meidän ennen luotettavasti lähetykset perille toimittava posti on muutettu sellaiseksi kun se nyt on
Kertaheitolla tulikin melkoinen joukko lapsipornosta kiinnostuneita..onko seuraava askel keltainen vai punainen tähti nuttuun ommeltuna?
Kiitos mestari Tajukankaalle tämän äärimmäisen tärkeän mutta silti tuskin ketään kiinnostavan uutisen esillenostosta!
Tämä äänestystulos nostaa EU:n tyrannian uudelle ja arvaamattomalle tasolle. On turha kuvitella, että tämäkään riittäisi noille roistoille.
Haluan myös ilmaista henkilökohtaisen pettymykseni arvostamani, tätäkin palstaa seuraavan, kunnioitettavan uran tehneen entisen komppanianpäällikköni kannasta tässä kysymyksessä.
Koko lakipaketti suomeksi:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=CELEX:52022PC0209&from=EN
Eräs mielipide:
https://www.patrick-breyer.de/en/eu-parliament-greenlights-chat-control-1-0-breyer-our-children-lose-out/
Tänks.
eu haluaa joko kaiken tai ei mitään
Vielä yksi yökukkujan viesti ennen nukkumaanmenoa. Jos tuo tapa jolla on äänestetty pitää paikkansa, kyseessä on demokratian mittapuun mukaan laiton äänestys. Ei demokratiassa voi päättää jonkun poissa olevan mielipidettä, että onko se kyllä vai ei. Jo tuo kohta tökki pahasti. Toinen naurettava aiemminkin käytetty seikka oli tämä ”äänestämme niin monta kertaa kunnes saamme haluamamme lopputuloksen”. Oikeassa demokratiassa äänestetään yhden kerran, sitten lasketaan äänet, todetaan lopputulos ja tukitaan turvat.
EU on jo pitkään ollut vastenmielinen, lähes diktatuuria hipova ”tulli-ja vapaakauppaliitto”. Todellisuudessa mepit ovat marionetteja. Oikeasti päätökset tehdään komissiossa joka on jonkinlainen salaperäinen suljettu vallankäyttöelin jonka jäseniin ei yhdelläkään EU-kansalaisella ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa esim äänestämällä.
En tiedä missä määrin pedofiilit käyttää yleisimpiä somealustoja mutta rikosdokumenteista olen oppinut sen, että Tor-verkossa on todella pimeä puoli, niin sanottu deep net jossa kaiken maailman hullut keskustelevat fantasioistaan.
Sinne pedofiilit ovat itse koodanneet omat keskustelu- ja kuvienvaihtopalstansa. Nämä veijarit ymmärtävät tietotekniikkaa ja osaavat salata IP-osoitteen. Jo pelkkä Tor-verkon ja vpn:n käyttö sekoittaa osaavimmankin nettirikosyksikön poliisin pasmat.
On nimittäin vpn-palveluita jotka sekoittaa jatkuvasti IP-osoitteen muuttaen sitä koko ajan, tai sitten se koodataan niin jykevästi ettei sitä avaa edes CIA.
Siksipä en usko pedofiileja pahemmin hetkauttavan eu:n CC – laki.
Tuo pedofiilisyy lienee veruke saada yleinen viestivalvonta läpi.
Maailman nähtäneen väestönkasvun ja tuntemattomasta syystä johtuvan ilmaston lämpenemisen seurauksena kehittyvän katutasolla niin levottomaksi, että perinteinen demokratia ei riitä pitämään yllä yleistä järjestystä.
Dystopiaelokuvien maailma muuttunee vähitellen todellisuuden uudeksi normaaliksi.
Ei mitään hätää, jääkausi pelastaa maailman aivan kohta, viimeistään muutaman kuukauden päästä ensipakkasten tultua.
Niin eikös täällä eurostoliitossa pitäisi äänestää se eu:n johtaja kuten jenkeissä se presidentti. Millä valtuudella se entinen stasilainen eli merkkelin akka päästi vankiloista vapautetut ählämit raiskaamaan/murhaamaan eurooppalaisia? Vuonna 2015 invaasion aikaan.
Ei äänestetä koska Eurostoliitto eli Euroopan Neuvostoliitto eli Globalististen Eurostotasavaltojen Liitto ei ole vielä valmis liittovaltio, vaan toistaiseksi pelkkä itsenäisten valtioiden yhteisö.
Ja kun se on valmis, ei mitään vaaleja enää tarvitakaan;
onhan sen luonut Euroopan kansojen yhteinen tahto!
Jep ei ne oikeat pedarit mitään somea tai normi pikaviestimiä käytä muutakuin elokuvissa, sama koskee kiloluokan huumemiehiä ja muita kovan luokan rikollisia, siellä on käytössä tosiaan mainitsemasi systeemi jossa sivustoa ei löydy millään hakukoneella vaan pitää tietää vaikkapa 40+ merkin pituinen random numeroita ja kirjaimia sisältävä tor osoite jonka sisäänpääsy vielä on salasanan takana.
Korkeintaan joku heikkolahjainen vanhempien kellarissa asuva elämänkallu Jonne-Petteri 26 vee joka lähettää alaikäisille tytöille kikkelikuvia voi näistä jäädä kiinni koska hänellä järki ei leikkaa sitä vähääkään mutta eiköhän kyseinen heppu saataisi selville ilman tätä metodiakin.
”En tiedä missä määrin pedofiilit käyttää yleisimpiä somealustoja mutta rikosdokumenteista olen oppinut sen, että Tor-verkossa on todella pimeä puoli, niin sanottu deep net jossa kaiken maailman hullut keskustelevat fantasioistaan.”
Julkisilla somealustoilla olevat pedofiilit pitäisi jo alustan pitäjän raakata pois vaikka lain voimalla. Darknetiin mikään chat contol ei pure. Darknet koostuu internetosoitteista joita hakukoneet eivät näytä eikä tavalliset DNS palvelimet tunne. Normaali DNS tuntee vain fi .com, org yms päätteet. Tor käyttää .onion päätettä, ja se reititetään tor verkon sisällä. Onion -osoitteet ratkaistaan Tor-verkon sisällä systeemillä, joka perustuu kryptografisiin avaimiin eikä julkiseen DNS:ään. Sen vuoksi seurailu on lähes mahdotonta, ja sitä varten Tor on luotu.
Mutta niin kun tuossa edellisessä ketjussa jo totesin, tällä pelleilyllä ei saavuteta yhtään mitään. Suojaamattoman liikenteen skannailu on turhaa, useimmat rikolliset ja pedofiilit osaavat piilottaa viestinsä. Lisäksi kirjastot, joilla salauksia luodaan ovat kaikkien saatavilla, joten kuka tahansa osaava voi luoda itselleen oman salauksen.
Chat Control 2.0:n päämäärä on todennäköisesti murtaa salaukset luomalla niihin takaportti. Jokainen tietoturva-alan asiantuntija on varoittanut siitä seuraavasta katastrofista. Massavalvonta, yksityisyyden tuhoaminen, tutkinnan kohteeksi joutuminen syytömänä ovat jo äärimmäisen vakavia, mutta salausten rikkomisella mennään päätyyn asti, joka muuttaa EU:n käytännössä poliisivaltioksi, jossa kansalainen on syyllinen ellei toisin todisteta. Briteillähän mielipidepoliisi on jo käytössä ja meidän nilkit painaa perässä.
Tämän kaiken lisäksi on sekin, millä massavalvonta toteutetaan. Pelkästään EU alueella liikkuu paivittäin kymmeniä miljardeja viestejä, tarvitaan luultavasti tekoäly seulomaan, mutta ihmisen pitää raakata mahdolliset väärät positiiviset jossain pajeettivaltiossa. Halvalla, luonnollisesti. Abu kyllä pitää huolta tietosuojasta.
Voi kuulostaa vainoharhaiselta, mutta luultavasti on hiljalleen pakko alkaa katselemaan vaihtoehtoja viestittelyyn, niitä kyllä löytyy. ”Minulla ei ole mitään salattavaa” idiootit voivat pitää turpansa kiinni ja luovuttaa yksityisyytensä saatanalle.
Erinomainen kommentti, parahin hra. Wesson!
Kuten arvata saattaa, tämä aihe saa itsellä aikaan niin ankaran vitutuksen multihuipennuksen, että se on pakko päästää pihalle tällaisina purkauksina
Suomessa ei oikein ymmärretä tai ole nähty vielä sitä, kuinka poliisi tulee hakemaan kotoa jos on lähettänyt ”vihapuhetta” sisältäviä meemejä, kuten englannissa ja manner-euroopassa. Koskee vain valkoisia eurooppalaisia ja sitä ettei tiettyjä kansainvälisiä tahoja saa arvostella.
Parahin hra. Moonman,
kirjoituksenne toi elävästi mieleeni tuttavieni vanhat kertomukset veljeskansamme lähihistoriasta:
Perheenisä käy yöllä kusella ja kuulee kuorma-auton ajavan kerrostalon pihalle aamuyöllä neljän maissa. Mennessään akkunaan hän näkee pihalla henkilöauton ja umpikorisen kuorma-auton, joista loikkii ulos miehiä mustissa nahkatakeissa ja sinisissä koppalakeissa…
Ympyrä näyttää olevan sulkeutumassa. Miten tässä nyt näin kävi?
Voihan vittulan väki !!!
Ainoa syy miksi vasemmistoliittolaiset ja vihreät äänestivät esitystä vastaan on se, että siten hälvennetään epäilyksiä kommunistisen sensuurijärjestelmän valmistelusta.
Näin vasemmisto voi jatkossa torpata puheet kommunistisesta sensuurikoneistosta kun käy ilmi, että se juuri on sitä.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun laitavasemmisto jyrää tavoitteensa läpi ”porvari”-politrukkien ja ”maltillisen” vasemmiston kautta. Pikemminkin se on uusi normaali.
Selvää on, että puolesta ja vastaan äänestäjät on ennalta ”tuunattu” ja poissaolevat syynätty ja ennalta määritelty. Varmistettu myönteinen tulos ja tuotettu propagandamateriaalia laitavasemmiston suojaksi. Totuuden paljastuttua poissaolijat voivat puolustella, että ”enhän minä mutta…”. Niinhän se menee. On sitä taktiikkaa eduskunnassa ja pienemmissäkin piireissä käytetty.
Pedarijahti hmm… Eipä se ole tähänkään mennessä politrukeille maistunut, punamedialle, eikä muillekaan, virkamiehille. Enempi on käytetty resursseja salailuun ja etelänhedelmien pedo-kultin suojeluun.
Niinhän se on, että vasemmassa laatikossa on laitavasemmisto ja tynkkynen, oikeassa laitavasemmisto valepuvussa.
Ja kyse ei ole pelkästään sensuurista vaan toinen puoli on massavalvonta. Sehän on kunnon kommunistin toiveuni. Tosin äärivasemmistokin joutuu piilottamaan viestintänsä, mutta sipuliverkosta löytyy aivan varmasti supersalainen kommaritakkutukkaverkko, jossa saa huolettaaa fantasioida ja suunnitella sitä parempaa vasemmistoväkivaltaa ja lasten hyväksikäyttöä.
Oletettavasti viestiliikennettä seuraa amerikkalainen tekoäly ja myös NSA saa tiedot haltuunsa. AI agentit voidaan valjastaa hakemaan kontekstia esim. viranomaisten tietokannoista, luottotiedoista, valvontakameroista yms. MCP protokollan avulla saatavilla olevista tietolähteistä. Kun Jere pyytää Alia tuomaan kukkaa, valvontadrooni singahtaa ilmaan ja dokumentoi tapahtuman. Luonnollisesti KELA saa oman AI agenttinsa kyyläämään ihmisten välisiä kauppoja ja velkojen maksua.
Jos pitäisi vakuuttaa joku siirtymään Sessioniin, argumentit kannattaa rakentaa sen ympärille, mitä Session tekee toisin kuin *mikään* muu valtavirran viestin. Suurin osa ihmisistä luulee, että ”salattu viesti” tarkoittaa automaattisesti yksityisyyttä, mutta näin ei ole.
Tässä ovat painavimmat perustelut, joilla Sessionin käyttöä voi perustella sitä harkitsevalle:
### 1. Et luovuta mitään henkilötietoja (Et edes puhelinnumeroasi)
Kaikki suosituimmat viestimet – Signal ja WhatsApp mukaan lukien – vaativat toimiakseen puhelinnumeron. Puhelinnumero on suora linkki reaalimaailman henkilöllisyyteesi, SIM-korttiisi ja operaattorisi tietoihin.
* **Sessionissa tili on vain satunnainen merkkijono** (Session ID), kuten 05d39f….
* Et tarvitse puhelinnumeroa, sähköpostia tai edes nimimerkkiä tilin avaamiseen. Tilin luominen ei jätä digitaalista jalanjälkeä.
### 2. Se ei kerää metadataa (Se ei tiedä, kenen kanssa puhut)
Vaikka WhatsAppissa viestisi sisältö on salattu, Meta tietää täsmälleen, *kenelle* puhut, *koska* puhut, *kuinka usein* ja *mistä IP-osoitteesta*. Metadata paljastaa ihmisten suhteet ja rutiinit usein tarkemmin kuin itse viestit.
* Session on suunniteltu minimoimaan metadata. Järjestelmä ei tallenna tietoa siitä, kuka viestii ja kenen kanssa.
### 3. Sisäänrakennettu IP-osoitteen suojaus (Kuin Tor-verkko viesteille)
Normaalisti viestit kulkevat puhelimestasi suoraan sovelluksen keskitetylle palvelimelle, jolloin palvelin näkee IP-osoitteesi (ja siten sijaintisi).
* Session käyttää **sipulireititystä** (Oxen Service Node Network). Viestisi kulkee kolmen eri puolella maailmaa sijaitsevan palvelinsolmun kautta ennen kuin se saavuttaa vastaanottajan.
* Ensimmäinen solmu tietää IP-osoitteesi, mutta ei viestin sisältöä tai vastaanottajaa. Viimeinen solmu tietää viestin vastaanottajan, mutta ei alkuperäistä lähettäjää. Mikään yksittäinen taho ei näe koko ketjua. Et tarvitse erillistä VPN-palvelua piilottaaksesi sijaintiasi.
### 4. Ei keskitettyä palvelinta, joka voitaisiin takavarikoida tai sulkea
WhatsApp, Telegram ja Signal pyörivät yritysten omistamilla keskitetyillä palvelimilla. Jos viranomaiset takavarikoivat palvelimet tai pakottavat yrityksen sulkemaan ne, palvelu lakkaa toimimasta.
* Session on **hajautettu** (decentralized). Sen verkko koostuu tuhansista itsenäisistä solmuista, joita pyörittävät eri ihmiset ja organisaatiot ympäri maailmaa. Verkkoa on käytännössä mahdotonta sulkea tai sensuroida yhden valtion tai toimijan toimesta.
### 5. Täydellinen mielenrauha ”vakoilulakeja” vastaan
Ympäri maailmaa (myös EU:ssa) puuhataan jatkuvasti lakeja, jotka velvoittaisivat tech-yhtiöt rakentamaan takaportteja salattuihin viestimiin.
* Sessionin kohdalla tämä on teknisesti mahdotonta. Koska palvelulla ei ole keskitettyä hallintoa, tietokantaa käyttäjistä eikä palvelimia, joihin takaportti voitaisiin asentaa, se on immuuni tällaiselle painostukselle.
### Miten vastata yleisimpiin epäilyihin?
Kun henkilö harkitsee Sessionia, hänellä on todennäköisesti kaksi vasta-argumenttia. Niihin voi vastata näin:
* **”Mutta eihän kukaan tuttuni käytä sitä.”**
> *Vastaus:* ”Ei Sessionin tarvitsekaan korvata WhatsAppia kaikessa arkipäivän höpöttelyssä. Voit ottaa sen käyttöön niitä tiettyjä ihmisiä, ryhmiä tai keskusteluita varten, joiden haluat pysyvän sataprosenttisen luottamuksellisina ja ulkopuolisten ulottumattomissa.”
>
* **”Onko se vaikeakäyttöinen?”**
> *Vastaus:* ”Ei ole. Sipulireitityksestä ja hajautuksesta huolimatta se näyttää ja tuntuu käytössä aivan tavalliselta viestisovellukselta. Siinä on moderni käyttöliittymä, ääniviestit, kuvien lähetykset ja ryhmächatit. Monimutkainen teknologia pyörii täysin taustalla.”
>
**Tiivistetty myyntipuhe yhdellä lauseella:**
*”Session on viestin niille, jotka haluavat viestiä digitaalisesti aivan yhtä yksityisesti kuin jos he istuisivat kahdestaan suljettujen ovien takana ilman puhelimia pöydällä.”*
Hyvä yhteenveto. Jos chat control 2 joskus tulee, niin näillä alkaa olla kysyntää. EU haluaa perustaa massavalvontayhteiskunnan, jolla se vajoaa ryssän ja Kiinan tasolle.
Tietysti olisi toivottavaa, että Sessionin saisi nyt jo käyttöön, mutta käyttäjiä ei tietenkään löydy, koska whatsapp on niin kätevä. Harvaa tuntuu häiritsevän Metan touhut.
Signal on ainoita luotettavia viestiohjelmia, ja se lähtee joka tapauksessa Euroopan alueelta, jos salauksia aletaan rikkomaan. Jossain vaiheessa ehdotettiin, että salausta ei pureta viestipalvelimilla, vaan päätelaitteessa. Se tarkoittaa että kaikkiin laitteisiin pitäisi asentaa valvonta /vakoiluohjelma, joka raportoi isoveljelle kielletyt ajatukset. Se menisi jo niin överiksi, ja olisi mielenkiintoista kuulla meppien kootut selitykset.
Rehellisellä ei ole mitään salattavaa. Piste.
Juuri näin. Voisitko siis ottaa kuvankaappauksen pankkitililtäsi ja postata se tänne arvioitavaksi nimen kera?
Samalla voisi laitaa tiedot kaikista lääkärikäynneistä ja sairauksista. Ihan vaan varmuuden vuoksi.