Poliisilla ei ole eillisen Linköpingin pommituksen tiimoilta tiedossa teon motiivia eikä yhtään kiinniottoa. Ainoa mitä julkisuuteen on kerrottu on varovainen arvio, että joku laittoi jotain talon nurkalle, joka sitten räjähti.
Tuhon jälkiä voi katsoa vaikkapa SVT:n uutisten kuvakollaasista. Kuvista tulee selvästi esille räjähdyksen voima. Parvekkeiden teräsrakenteet vääntyivät ja tiiliseinää repesi. Kaikki ikkunat muutaman sadan metrin matkalla rikkoontuivat ja ainakin 250 huoneistoa Ådalagatanin ja Hamngatanin ympäristössä on vahingoittunut. 57 huoneistoa on täysin tuhoutunut.
Kuvista voi päätellä myös sen, että kyseessä ei ole ollut mikään tavallinen käsikranaatti vaan pommi on ollut suurempi. Voisiko tällaista jälkeä saada aikaan tavallisesta kauppatavarasta? Luultavasti kyseessä on jotain oikeaa räjähdettä.
Poliisi ei ole tehnyt kiinniottoja, vaikka kertoo saaneensa paljon yleisövihjeitä. Ruotsin iltapäivälehdet ovat revitelleet moottoripyöräkerhoyhteyksistä, ainakin Bandidos on mainittu, mutta toisaalta poliisi kertoi tiedotustilaisuudessa, että talossa ei asu henkilöitä ”joilla on uhkakuva”. Eli talossa ei asunut tunnettuja rikollisia eikä henkilöitä, jotka mahdollisesti olivat esimerkiksi todistajina rikosoikeudenkäynneissä.
Jos tällaista uhkakuvaa ei löydy teon mahdolliseksi motiiviksi niin silloin räjähdyksen takana voisi olla vahinkopamaus, pommia oltiin siirtämässä jonnekin ja se losahti ennen aikojaan. Toisaalta tätä ei tue se seikka, että paikalta ei löytynyt ruumiita. Eli pommi ei räjähtänyt ainakaan käsiin.
Terrorismi voisi olla mahdollinen motiivi, mutta sitä vastaan pelaa se, että kukaan ei ole ilmoittautunut teon tekijäksi, joka kuuluu oleellisena osana terrorismin muotoon.
Saksassa tämäkin kirjattaisiin äärioikeiston piikkiin , koska tekijää ei tunneta.
Vaikuttaa siltä että räjäytys on tehty ajastimella tai kaukosäätimellä.
Haiskahtaa juu jotenkin siltä että on haluttu eliminoida henkilö X jonka on tiedetty esim. kävelevän pyöräsuojan ohi taikka on tiedetty tulevan siihen paikalle, mutta pieleen on mennyt ; ajastin on pettänyt ja lasahti ennenkuin heppu saapui paikalle, taikka etälaukaisin on ottanut häiriötä jostain ja saanut signaalin muualta kuin pommittajan puhelimesta.
Tämän jutun otsikointi valtamediassa haiskahti tyypilliseen tapaansa. Aavistuksen ristiriitaisesti ”uhrista” oltiin tietävinään paljonkin, mutta tekijästä ei yhtikäs mitään. Odotamme herkeästi ja henkeä pidätellen, että Ruotsin poliisi selvittää ’onnettomuuden’ juurta jaksaen, tiedottaa siitä asianmukaisen avoimesti ja rehellisesti, ja vahingon aiheuttajille tarjotaan jutustelua kera höyryävän mukin ja baakelsin.
Onko toi alue enemmän kehitysmaata vai Ruotsia? Ja onko tuolla mp-kerhoissa yhtään ruotsalaisia?
Todellinen raketti-insinöörien taidonnäyte. Nyt vain on niin, että teorian soveltaminen käytäntöön horjahteli kahdesta syystä:
1) Ruotsin valtio ei myöntäisi lupaa yrittää lähettää rakettia kiertoradalle mistään lähiöstä, vaan koe pitäisi tehdä asumattomalta alueelta. Tämä tietenkin aiheuttaa lisävaivaa, joten insinöörit ovat päättäneet lähettää rakettia ilman lupaa nuorten miesten malttamattomuuden vuoksi.
2) Vaikka insinöörikoulutus sisältääkin tuhdin tietopaketin, on käytännössä aina muuttujia, jotka voivat yllättää. Tämän vuoksi raketin lähetys ei varmasti onnistu ensimmäisellä yrityksellä, vaan vaaditaan käytännön testausta ja telemetriatietojen keräämistä kehitystyötä varten.
Näin ollen kyseessä on epäonnistunut yritys laukaista raketti maatakiertävälle radalle. Vielä muutama testi, niin uutistoimistot saavat videomateriaalia taivaalle nousevasta raketista. Sen jälkeen ruotsalaiset saavat olla ylpeitä insinööreistään ja tottakai sitten voidaan katsoa sormien läpi hieman tuota testausta asutulla alueella.
Tämä johtuu yksiselitteisen selkeästi rasistisesta suhtautumisesta huippuinsinöörien tietotaitotasoon: ruotsalainen tiedeyhteisö on kateuspäissään evännyt heiltä mahdollisuuden toteuttaa uusinta astronomista teknologiaa ja täten jättänyt heidät oman onnensa nojaan selviytymään miten kuten.
ei ole mikään ihme ettei palmen murhaajaa ole saatu kiinni (1986) jolleivät poliisit tiedä että se on pommi joka räjähtää.
Talossa asuu kuulemma sekä rikollisia että oikeuslaitoksen edustajia. Miten sopivaa on että asuvat samassa pytinkissä ja touhuavat yhdessä pihamaalla?
Painevaikutus on ollut melkoinen, mutta sirpalevaikutusta ei käytännössä lainkaan. Lisäksi kuolleitakaan ei ole tullut. Kyseessä on näytös, mutta millainen?
Oisko kyseessä ollut pienimuotoinen testi tai varoitus? Seuraavalla kerralla tuo pommi voi olla tehokkaampi, varustettuna jollain silpulla ja sijoitettuna talon sisälle.
Ei sirpalevaurioita mutta räjähdys vaurioitti rakennuksia rajusti ja räjähdys kuului (eri lähteiden mukaan) n. 30:n kilometrin päähän. ”Lineppo” – mysteeri tiivistyy.
Juuri nyt uusi pommiepäily Linköpingissä eli löydetty mystinen esine, Pommipoliisi menosa paikalle (Epressen).