Urheilujohtajien salaisissa unissa Suomi on Pohjoismaiden paras maa

pexels-photo-48598

Olympiakomitean hallitus muodosti vuonna 2010 Huippu-urheilun muutosryhmän eli HuMu:n, jonka jäseniksi valittiin urheilumaailman nimekkäitä henkilöitä. Kaikkiaan 38 sisältäneen muutosryhmän tarkoituksena oli ehdottaa uudistuksia suomalaisen huippu-urheilun rakenteisiin niin, että suomalaista urheilua voitaisiin pitää Pohjoismaiden parhaana vuoteen 2020 mennessä. Mutta kuinkas sitten kävikään?

Jos tässä vaiheessa artikkelin lukua aihe ei tunnu kiinnostavalta, voit toki siirtyä erilaisen urheilusuorituksen pariin, nimittäin https://casinobetting.live/fi/ tarjoaa kasinopelejä ja muuta peliviihdettä ajanvietoksi. Älä siis masennu urheilujohtajien salaisista unista, vaan toteuta omat peliunelmasi tällä kasinosivustolla.
 

Tervettä urheiluhenkeä

Tapani Ilkan, Kalevi Kivistön ja Risto Niemisen johtamissa työryhmissä huippu-urheilun uudistamistavoitteita oli pohdittu jo vuosina 2002 Ilkan ryhmän raportissa, vuonna 2004 Kivistön ryhmän muistiossa ja vuonna 2010 Niemisen ryhmän mietinnössä, joten aivan tyhjästä ei kesäkuussa 2010 muodostettu ryhmä toimintaansa joutunut aloittamaan.
Muutosryhmän jäseniksi valittiin mm. mäkihyppyvalmentaja Mika Kojonkoski, Niemisen ryhmästä jatkaneen Erkka Westerlundin tilalle tullut Lentopalloliiton valmennuspäällikkö Antti Paananen, entinen keihäänheittäjä Tapio Korjus ja ampujien valmennusjohtaja Leena Paavolainen, sekä ryhmän vetäjäksi SLU:n pääsihteeri Jukka Pekkala. Kulttuuriministeri Stefan Wallinin asettaminen tavoitteiden mukaan ryhmän tehtävänä oli löytää ratkaisut koko suomalaisen liikuntajärjestelmän perinpohjaiseen rakennemuutokseen. Ryhmän takana oli myös valtava määrä poliittista tukea, niistä etunenässä Wallinin muutostyöryhmälle varmistama rahoitus.
Odotukset olivat korkealla ja tavoitteet asetettuina.
Joulukuussa 2010 muutosryhmän toimintaa asetettiin seuraamaan mm. tutkijoita, ministeriön henkilökuntaa ja entisiä huippu-urheilijoita sisältävä seitsemäntoistajäseninen seurantaryhmä, jonka tarkoituksena oli täydentää muutosryhmän kokoonpanoa. Sen työnkuvan keskiössä oli käsitellä HuMu:n esityksiä ja tehdä yhteistyötä HuMu:n jäsenten kanssa. Seurantaryhmälle nimitettiin puolestaan vielä lisäksi erillinen ohjausryhmä. Muutosryhmä jätti loppuraporttinsa joulukuussa 2012. Mitä jäi käteen?
 

Kuin olisi housuun paskonut

Muutosryhmän jätettyä loppuraporttinsa vuoden lopussa 2012 raporttia on luonnehdittu ns. nollaraportiksi. Nuoria urheilijoita huteralle pohjalle rakennetun “järjestelmän” avulla koekaniineina käyttämisen lisäksi raportti ja muutosryhmä ovat olleet julkisuudessa lähinnä ryhmän toimintaan käytetyn budjetin ja sen holtittoman allokoinnin takia. Sittemmin olympiakomitessa vaikuttaneen Kojonkosken mukaan seurannutta mylläkkää voitiin kuvata lähinnä ”housuun paskomiseksi”.
Mikä meni pieleen?
Noin kaksi ja puoli vuotta kestäneen projektin aikana siihen ehdittiin investoida kaikkiaan 2,6 miljoonaa euroa, joista noin 70 prosenttia henkilöstökuluihin. Vaikka Jukka Pekkalan mukaan “(palkat) …eivät olleet mitenkään ylimitoitetut”(Yle TV1 6.3.2013), tarkoittaa tämä käytännössä noin 11,5 tuhannen kuukausipalkkaa henkilöä kohden, summa, jota monet julkisella sektorilla johtoasemissa työskentelevät henkilöt eivät tavoita. Lisäksi Ari Mennanderin viestintäyritys tallensi ryhmän tiedotustilaisuudet ja haastatteli sen jäsenet 39 000 euron palkkiota vastaan. Anssi Juutilaisen konsulttipalkkioon muutosryhmä käytti vielä 46 000 euroa. Muutosryhmän syömillä julkisilla varoilla olisi voitu maksaa Kilpa- ja huippu-urheilun tutkimuskeskuksen noin 40 työntekijän vuoden palkat ja kulut.
Ryhmän urheilijoiden kanssa käymiä haastatteluja ei nauhoitettu. Asiaan kiinnitti huomiota seurantaryhmän jäsen, tutkimusprofessori Tommi Hoikkala. Hänen kritiikkinsä sivuutettiin. Seurantaryhmästä kokonaisuudessaan irtosi koko prosessin aikana yksi lausuntoluonnos, sekin maaliskuussa 2012. Tätä perusteltiin aikaisemman lausunnon olleen mahdotonta muutosryhmän pidättäytyessä tekemästä väliraportissaan konkreettisia ehdotuksia rahoitusta tai organisointia koskien.
Kesäkuussa 2011 hallituksen vaihtuessa otti uusi kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki ryhmän rahankäytön tiukempaan tarkkailuun ja muutostyöltä odotettiin selkeitä ja konkreettisia ehdotuksia. Joulukuussa Liikunta & Tiede julkaistiin laaja artikkeli muutosryhmän tekemästä “työstä”, jossa ihmeteltiin aikaisemman tutkimustiedon, urheiluakatemian tuoreen selvityksen ja empiirisen tutkimuksen sivuuttamista sekä väliraportin ylimalkaisuutta ja lähdeviitteiden puuttumista. Lisäksi osa raportin esittelemistä ratkaisuista oli tieteellisessä yhteisössä todettu jo aikaisemmin toimimattomiksi. Muutosryhmän tekemiä “haastatteluja” kutsuttiin “kohtaamisiksi”, eikä haastattelujen rakennetta, tavoitteita, tallenteita tai mittareita tarkennettu koko prosessin aikana saadusta kritiikistä huolimatta.
 

Mitä käteen jäi?

Muutosryhmän loppuraportin mukaan Suomen piti sekä tuloksia että toimintamalleja mittaamalla olla vuonna 2020 Pohjoismaiden paras urheilussa. Tätä ylimitoitettua optimismia ja liioittelua ei kuitenkaan tukenut minkäänlainen tutkimustyö verrattaessa muihin Pohjoismaihin, eikä tulosten mittaamisen mittareita määritelty myöskään lainkaan riippumatta siitä, että väliraportissa muutosryhmä nimenomaan korosti näiden tarpeellisuutta. Muutosryhmä ei raporteissaan ottanut kantaa myöskään resurssien allokointiin tai siihen, miten eri lajeja tai arvokisojen menestystä arvostettaisiin suhteessa toisiinsa. Omaa työtään käsittelevää raporttia HuMu ei myöskään vaivautunut tekemään.
Niin, mitähän tästä tosiaan käteen jäi, Mika Kojonkoski?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Subscribe
Notify of
guest
9 Kommenttia
Vanhimmat
Uusimmat Peukutetuimmat
Inline Feedbacks
View all comments
Anonymous
Anonymous
29.5.2020 11:20

Joo muistan tämän hyvin. Oli kyllä sellainen vedätys. Samaa sarjaa kuin Himasen liirumlaarum raportti. 700 000 e.

Hiihtodouppingista se alamäki alkoi
Hiihtodouppingista se alamäki alkoi
29.5.2020 11:24

Hohhoo! Minä olen lopettanut urheilukisojen töllöttämisen koska ei siellä suomalaisia näy typ 50 parhaan joukossa. Yleisurheilussa on onneksi Ruotsin Daniel Stål sentään edes 1/2suomalainen.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
29.5.2020 11:25

Tulee mieleen Kataisen tilaama tulevaisuusraportti, joka oli sekin pelkkää löysää kakkaa ja hyödytti ainoastaan kirjoittajansa pankkitiliä 700 000 euron edestä.

Piikki lihassa
Piikki lihassa
29.5.2020 11:36

Tää maa on pelkkää kallista unelmaa ja silkkoa sisältä. Koulutetut visionäärihöpöttäjät vohkivat suorittavan tason eli urheilijoiden ja valmentajien rahat. Luulisi hävettävän Kojonkoskea, että esimerkiksi mäkihyppääjät joutuvat maksamaan itse kaiken välineistä lähtien.

Rohmar
Rohmar
29.5.2020 11:52

Artikkelissa kuvailtu tauti on levinnyt laajemmalle. Melko mitättömien lajien tai seurojen nokkamiehet saavat valmentamisesta jopa 7000€ palkkoja, vaikka heidän joukossaan on kosolti ilmeisen kyvyttömiä ääliöitä. Toki monet tekevät työtä ilmaiseksikin.
Tämä johtaa tilanteisiin, jonka kaverini koki. Hän kertoi, että hänen tyttärensä oli päässyt nuorten maajoukkueeseen. Onnittelin ja olin asiasta innoissani, kunnes kaverini näytti ilosanomaa seuranneen viestin. Pöytään olisi pitänyt latoa heti yli kymppitonni riihikuivaa, ja sitoutua vielä suurempiin kuluihin. Siihen kaverillani ei ollut varaa, mikä teki hänestä huonon isän, ja tyttärestä hyvin pettyneen lapsen.

Pajatso tyhjäksi
Pajatso tyhjäksi
29.5.2020 12:14

Ilmankos Matti Nykänen inhosi Kojonkoskea. Sanoi, ettei se osaa hypätä eikä valmentaa. Rahat näköjään osasi sujauttaa liiveihinsä.

M
M
29.5.2020 12:39

Johtajat sentään asettivat tavoitteen. Olisihan heillä voinut esimerkiksi olla vain linjana menestyksen heikkenemisen hidastaminen.

Kusetusta kaikki
Kusetusta kaikki
29.5.2020 15:28

Miksi yleensä huippu urheilua on ja siihen poltetaan rahaa aivan helvetisti. No että kanervat ja muut pamput saisivat siitä hyvän toimentulon itselleen. Samat heput ovat päättämässä rahanjaosta, eli hyväveli hyväveli ja näin me tienataan. Nauretaan saunailloissa hyvälle systeemille ja haktaan kyrpiä yhteen ja ulistaan.

Tuumaaja
Tuumaaja
29.5.2020 17:28

Suomen urheilujohto on läpeensä korruptoitunutta etenkin poliittisesti, heitä ei kiinnosta urheilu ja sen menestyminen maailmalla pätkääkään, ainoastaan sellaisen suunnittelu millä saadaan nyhdettyä seuroilta ja jäseniltä maximaalisesti rahat omaan plakkariin.
Kojonkosket, Kummolat ja Kivistöt ovat samaa öykkäreiden pohjasakkaa jotka tätä puulaakia pyörittävät ,siksi se ei menestykkään kun latva on laho.