Boeliuksen video poistettiin Ylen kanavilta, Sillanpäätä sen sijaan voi kuunnella maailman tappiin asti

Jari Sillanpää on ollut viime aikoina paljon framilla mm. seksirikostuomionsa takia. Sillanpää jatkaa keikkailua normaalisti. Tämän takia monet ovat suivaantuneet ja lähettäneet keikkapaikkojen järjestäjille kyselyjä hyväksyvätkö he lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset, koska antavat Sillanpäälle edelleen näkyvyyttä.

Kysymys on aiheellinen, ja lisäkysymys kuuluu: onko Jari Sillanpäällä joku erityinen ”aura” ympärillään, joka hyväksytyttää joillakin ihmisillä lapsiin kohdistuvat seksirikokset? Varsinkin Yleisradiossa.

Vertaillaanpa hieman asioita. Nuori laulaja Tuure Boelius joutui tapetille YleX:n kesäkumibiisin ”Hengitä” takia. Tai ei itse biisin takia vaan sen takia, että biisin videon tekemisessä oli ollut mukana henkilö, ”joka oli saanut tuomion rikoksesta, joka on ristiriidassa sekä kesäkumikamppanjan että Ylen arvojen kanssa”.

Yle poisti kyseisen kesäkumibiisin sittemmin Areenasta eikä se ole enää näkyvillä Ylen kanavilla.

Tuure Boelius ei siis itse biisin esittäjänä ole koskaan ollut tekemissä minkäänlaisten seksirikosten tai ylipäätään rikosten kanssa, mutta biisin videon teossa mukana olleella henkilöllä on jotain seksirikostuomioita. Henkilö oli sanonut Boeliukselle, että oli saanut epäilyistä vapauttavan tuomion ja Boelius oli uskonut tämän.

Missään ei tule tarkasti esille, että millaisista seksirikoksista tällä henkilöllä on ollut taustallaan.

Jos Ylen arvojen mukaista on poistaa tällainen Boeliuksen video, niin miksi Jari Sillanpään musiikkia sitten löytyy tuntikaupalla Areenasta? Boelius ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen toisin kuin Sillanpää. Boeliuksen videoa ei näy Ylen kanavilla, Sillanpäätä sen sijaan voi kuunnella maailman tappiin asti.

 

Subscribe
Notify of
guest
14 Kommenttia
Vanhimmat
Uusimmat Peukutetuimmat
Inline Feedbacks
View all comments
Kukavaan
Kukavaan
7.8.2020 10:19

Sillanpään teot ovat Ylen arvojen mukaisia.

GLGL
GLGL
7.8.2020 13:52
Vastaa...  Kukavaan

ylen toimittajat ovat olleet samoissa bileissä vetämässä samoja mömmöjä ja viivoja, kuin Jari S. Siksi he eivät voi toimia itsenäisesti, ei voi pettää viiva-veljeä. Sama juttu sen jonkun suomalaisdiilerin kanssa, jonka ex on joka päivä viihdeuutisissa. Pakko kirjoittaa myönteistä, muuten tulee kenkää, koska ko. henkilöt yksinkertaisesti tietää liikaa.

Jiirige Jill ja Rike Petter
Jiirige Jill ja Rike Petter
7.8.2020 10:52

Tietty piiri saa tehdä mitä tahansa. Ruotsissakin kymmeniä miljoonia tienaavat muka vassarisympatisööriartistit olivat ensimmäisinä rohmuamassa valtion jakamia korona-avustuksia jättäen muut ilman.

Fatwantarkistaja
Fatwantarkistaja
7.8.2020 13:13

Pedofilia ei siis ole mitenkään ristiriidassa Ylen arvojen kanssa. Menee ihan yksi yhteen. Näyttäisivät lapsipornoa, jos se vaan olisi laillista.

Kysy itseltäsi, miksi juuri sinulta varastetaan tililtä rahaa pedofiliaan erittäin myönteisesti suhtautuvan firman rahoittamiseen. Miksi pedofilian tukemisesta kieltäytyminen on Suomessa mahdotonta. Eduskunta on määrännyt sinut maksamaan pedofiilille teostot, jotta hän pääsee Thaimaaseen tekemään ties mitä. On tehnyt aiemminkin.

Maanantaina taas duuniin. Teemana: sentti tunnissa pedofiilille.

PastoriNikulainen
PastoriNikulainen
7.8.2020 15:00

”Sillanpään teot ovat Ylen arvojen mukaisia.”
Vittu, siinähän se tuli pähkinänkuoressa!
Aaamen…

Moonman
Moonman
7.8.2020 19:46

Yle kuuluu trilateraaliseen komissioon, eli sillanpään touhut ovat linjassa ylen arvopohjan kanssa. Jokainen voi etsiä tietoa trilateraalisesta komissiosta ja siitä mihin muihin organisaatioihin se on sidoksissa, ja keitä siellä häärää.

Juha II
Juha II
7.8.2020 20:19

Homppeli Sillaapää- helvettiin soittolistoilta ja lavoilta. Itkupilli mikä itkupilli kaiken lisäksi.

YLE on lähettänyt vuosi pari sitten ”dokumentin”, jossa normalisoidaan pedofiliaa ja vähätellään pedofiilien vaarallisuutta lapsille, koska nämä ”harmttomat” tahmakourat vain fantasisoivat lasten kanssa ”peuhaamisella”?!?!?!!!

Fatwantarkistaja
Fatwantarkistaja
8.8.2020 03:50
Vastaa...  Juha II

Pedofiili se nykyään on. Ei mikään harmiton homppeli.

Särmääjä
Särmääjä
7.8.2020 23:51

Sen Ylen nuoren homoaktivisti Tuuren tapauksessahan poistettiin vaan joku musiikkivideo, jolla ei ole mitään merkitystä kun itse biisi soi heidän radiokanavillaan kuitenkin ja kukaan muu sitä paskaa ei halua edes kuunnella. Vertaisin mielummin tätä Sillanpäätä Tomi Metsäketoon, joka metoo-psykoosien aikana joutu naisten ahdistelusyytösten kohteeksi ja hänen kaikki konsertit peruttiin ja koko ura haluttiin melkein lopettaa pelkästään huhuilujen takia. Nyttemmin nää naiset on jo hovioikeutta myöten tuomittu Metsäkedon kunnianloukkauksesta ja keksityistä jutuista. Superfantsua homoikoni Sillanpäätä ei Suomen sairaassa prideyhteiskunnassa pysäytä edes tuomiot kun onhan Jarilla nyt oikeus myydä vaikka poikalapsia miesten seksiorjiksi kunhan ei vaan ole hetero ja ahdistele naisia, sillä sillon se on ura poikki, niinkun kävi myös Axl Smithille vaikka olikin ulkolaistaustanen showjuontaja.

HenkkaR
HenkkaR
8.8.2020 10:51

Totanoin.. En ole koskaan yhtään Sillanpään musiikista digannut, mutta älköömme antako sen muuttaa tosiasiaa, että henkilönä hän on kyllä ollut ihan silkka ajojahdin uhri jota valtamedia on pieksänyt ihan kuin Trumpia konsanaan. Onhan hän homokin muttei öyhötä eikä ratsasta sen verukkeella, toisinkuin Boelius, jolla ei muuta meriittiä olekaan. Enkä lähtökohtaisesti pidä huumeistakaan, mutta hän ei ole koskaan huumesekoiluissaan aiheuttanut häiriötä muille, eikä tietääkseni diilannutkaan huumeita, niin siihen nähden hyvin kohtuuttomat mielestäni jo huumetuomiotkin ja mediariepottelu kaupan päälle, kaikki samalla kun Jessi Aro tietääkseni edelleen saa työskennellä Ylen hutkivana trullijournalistina, jonka luulisi jo lähtökohtaisesti edellyttävän ”hieman” tolkumpaa taustaa kuin viihdetaiteilijan.

Mitä tulee näihin seksuaalirikoksiin, niin en niitä pidä lainkaan uskottavana. Ainoa rikoshan todettiin olevan se, että hänen puhelimellaan oli otettu kuvia ja videoita lapsipornosta tietokoneen ruudulta. Sillanpää on kiistänyt ottaneensa ne itse tai tietäneensä puhelimessaan olevan niitä. Oikeus sepitti että ne olisivat Sillanpään itseottamia koska ne oli otettu lyhyen ajan sisässä Sillanpään keikkasoittolistan muokkauksesta. No tuollahan ei tosiasiassa ole mitään merkitystä, koska Sillanpää on puhelimellaan voinut listaansa muokata missä ja milloin vaan. Sen sijaan on hyvin ilmeistä että tuollaista on rikolliseksi lavastamisen tarkoituksessa tehnyt joku muu, ottaen huomioon millaisia syytöksiä Sillanpäälle alkujaan *yritettiin* lukea, jotka hylättiin.

Häntähän alunperin syytettiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jossa oli kyse tosiasiassa ainoastaan siitä, että Sillanpää oli harrastanut seksiä hierojansa kanssa ja hieroja oli tuonut mukanaan paikalle 12-vuotiaan pojan ja käskyttänyt poikaa kuvaamaan aktin. Sillanpää on kiistänyt nähneensä poikaa, ja tämän oli siis hieroja juonitellut koko jutun, ja sitten media yritti klikkiotsikoillaan leipoa Sillanpäästä ikäänkuin pääsyyllistä asiaan. Ja muutenkin – vaikka suhtaudunkin erittäin vakavasti seksuaalirikoksiin ja erityisesti lapsiin kohdistuviin sellaisiin – niin pidän tarkoitushakuisuudessaan hieman outona nimittää *seksuaaliseksi hyväksikäytöksi* sitä että yksinkertaisesti harrastaa seksiä niin että lapsi sattuu näkemään. Oma lukunsa sitten lapsen pakottaminen moista katselemaan, mutta jos niin tapahtui niin siihenhän syyllinen on ollut yksinomaan tuo hieroja.

Toisaalta vähän erikoisena ihmispsykologian kannalta näen myös jo tuon pojan ”uskottavina pidetyt puheet” mielen järkkymisestä, siitä seuranneine kouluvaikeuksineen. Ikäänkuin seksiaktin näkeminen olisi jotenkin kovinkin luonnoton ja tuhoisa ilmiö. Vaikka homoakti nyt hiukan oksettavaa onkin, niin olen sentään itsekin lapsena vanhempani yllättänyt sängystä ja pornoa katsellut niin ala- kuin yläasteikäisenä vaikka millä mitalla, ja homomatskuakin aina välillä tahattomasti sivustoilta tuuppautunut, eikä näistä todellakaan ole mitään mielenhäiriöitä tullut.

Sen sijaan Boeliuksen roskapopin soittamista Ylen radiossa ja hänen nostamistaan mallihahmoksi kesäkumibiiseineen kaikkineen pidän enemmän kuin kyseenalaisena. Hänethän nostettiin ISIL-median toimesta lööppeihin positiivisin hehkutuksin 16-vuotiaana, vain ja ainoastaan seksuaalisen suuntautumisensa perusteella, oliko hän nyt vuoden homo vai mikä. Tämä on paitsi henkilöltä itseltään halpamainen tapa nousta turhaksi julkkikseksi ilman mitään merkityksellisiä ansioita, niin myös äärimmäisen vastuuton toimintatapa medialta. Alaikäinen henkilö kun ei todellakaan ole vielä varmuudella tietoinen identiteetistään, ja seuraukset voivat olla traumaattisia jos aikuistuttua toteaakin olevansa sittenkin jotain muuta kuin mitä mediahehkuttajien kannustamana ”uutena normaalina” tuli omaksuttua.

Jartsa sentään eli ja sai elää normaalin lapsuuden ilman mediamanipulaatiota, ja nousi laulajatähdeksi oikeilla laulunlahjoilla ja kovalla treenillä, jonka tuloksista nauttii iso ryhmä maksavia faneja jotka hänen tuotannostaan pitävät, vaikka itse en pidäkään. Mutta häntä ei ”ammuttu tähtitaivaalle” ilman ansioita, eikä varsinkaan kyseenalaisin verukkein.

Turhaantunut
Turhaantunut
8.8.2020 12:16
Vastaa...  HenkkaR

Huumerikollinen ja huppista, ihan vahingossa vain sattui löytymään bedofiilikuvia sillanpään puhelimesta, huppis, ihan vahinkohan se varmaan oli.
Minulle on ihan sama mikä seksuaalinen suuntaus tuolla on, mutta turha luulla että se peittää alleen törkeät rikokset.
Joka bedofiili pitäsi eutasinoida.

Woah
Woah
8.8.2020 13:20

Sillanpää on suvakkihomo, noo aika monet taitaa olla vaikka katolta tippuisi.

Aappa
Aappa
8.8.2020 14:24

”Jarpasta” ei lisättävää, mutta Tuuren ”kesäkumipiisiä” voisi soittaa hengitysvaikeuksista kärsiville pidätystilanteessa.

Suomi Finland
Suomi Finland
8.8.2020 16:23

Sehän nyt on ihan kohtuullista rangaista koko tiimiä, jos yksi jäsen on törttöillyt. Siinä sitä on arvoja kerrakseen.

Tietenkin on myös sellaisia ryhmiä joissa 99% prosenttia pilaa kaikkien maineen, mutta tässä siitä ei nyt liene kyse.