Muutama päivä ehti kulua johtavien poliisien lausunnoista koskien klaanimafioita kunnes palattiin normaaliin: säälimiseen ja itseruoskintaan.
Keskustapuolueen puheenjohtaja Annie Lööf lähti polkemaan maanantain SVT:n Aktuellt-ohjelmassa (vrt. esim A-studio tms) säälillä ja vastuulla.
– Me kaikki olemme vastuussa, Lööf sanoi ja tarkoitti siis sitä, että me kaikki olemme vastuussa siitä, että Ruotsiin on syntynyt klaanimafioita.
Juttu jatkui sillä perinteisellä jargonilla:
– Olemme tehneet liian vähän. Integraatio ei ole onnistunut emmekä ole onnistuneet luomaan tulevaisuuden uskoa näille ongelma-alueille. Emme ole onnistuneet toimimaan siten, että nämä ihmiset kokisivat olevansa osa yhteiskuntaa. Jos olisimme, olisi kehitys nyt toisenlainen, Lööf kertoi.
Niin ikään Lööf väitti, että kunhan vain integraatiota parannetaan, niin se on ratkaisu klaanimafioiden ongelmiin. Kaiken kaikkiaan tuli selväksi, että ainakaan Annie Lööfillä ei ole minkäänlaista realistista käsitystä mitä alamaailma ja jengiytyminen sekä klaanimafia tarkoittavat.
Matuja ei koske mitkään säännöt, kuin myöskään vastuuta pakoilevaa punavihermössökään. Kaikkien syytä, voi helevata!
Eikös nuo klaanimafiat ole alunperinkin tullut svedustaniaan vain ja ainoastaan tekemään rikoksia ilman aikomustakaan sopeutua?
Miten siis sellaiset sopeutetaan ilman brutaalia väkivaltaa? Ei niin mitenkään.
Lällydemareiden ja puhuvien housujen maassa klaanimafiat tekevät ihan tasan mitä haluavat. Niiden kulttuurissa kaikki heikkouden osoitukset käytetään heti hyväksi, vaikka väkivallalla.
Tätä ei svedustania femakot ja eunukit tule ikinä ymmärtämään ja siksi Ruotsi on menetetty maa ja me talsitaan omien femakkojen ja eunukkien kanssa samaa latua perässä.
Jos haluamme maana ja kansakuntana selvitä niin jossain vaiheessa Suomalaisten on pakko turvautua siihen ainoaan kieleen mitä paskavarpaat kunnioittavat ja ymmärtävät ja se on vähintäänkin yhtä brutaali väkivalta mitä he itse käyttävät.
Jos tahtoa on niin pystymme siihen, vaihtoehtona on kadota maailmankartalta lopullisesti.
Voi kuinka vähällä järjellä Ruotsia hallitaankaan….
Yhtä vähällä kuin Suomeakin…
Muslimien integroituminen ei ole onnistunut yhdessäkään maassa, ei edes niiden kotimaissa. miten ruotsalaiset (ja suomalaiset) kuvittelevat että se onnistuisi täälä pohjolassa yhtään paremmin?
Gaddaffi ei yrittänyt integroitumista vaan käytti kuria pitääkseen väkensä kurissa. Osin siksi hänet leimattiin diktaattoriksi. Mutta mikä muslimi maa toimisi ilman diktatorista valtaa? Tietääkö joku? Gaddafi onnistui ja Libyasta hänen aikanaan Afrikan köyhimmäsä lukutaidottomimmasta maasta kehittyi Afrikan rikkain ja lukutaitoisin kansa.
Muslimi ei todellakaan halua integroitua ja se on jo huomattu.
”miten ruotsalaiset (ja suomalaiset) kuvittelevat että se onnistuisi täälä pohjolassa yhtään paremmin?”
Koska ruotsalaiset pitävät itseään parempina ihmisinä. On narsistinen kuvitelma siitä, että heidän hyvyys säteilee ja korjaa kaikki ongelmat, eli ns. jeesus-kompleksi.
Mitä toi tytsy höpisee, klaanimafioillahan menee vallan hienosti! 🙂
Annilla se pyörähtää sama levy käyntiin on kyse sitten lukutaidottomasta pakolaisesta tai mafiaryhmästä. Maahanmuuton hevonpaskabingo olisi tullut jo yhdestä virkkeestä täyteen. Bingo!
Hän tulee olemaan tuota samaa gansteriräppilevyä huudattava idealisti katkeraan loppuun asti. Poliittinen korrektius säilyy, vaikka terroristi sahaisi kurkkua poikki.
Kas kun ei tuuminut, että on meidän kaikkien syy, että kehitysmaissa syntyy rikollisklaaneja, koska kolonialismi ja koska rasismi.
Jos klaanin jäsenen tuo pois kehitysmaasta, hän on edelleen klaanin jäsen ja etupäässä myös kehitysmaalainen.
Montakohan tonnia lööf meinaa syöttää pullaa noille ihanille palleroille, jotta nämä sopeutuisivat.
Länsimaat voi pelastaa vain naisten emansipaation peruuttaminen.
Ensimmäiseksi täytyy poistaa äänioikeus.
Sä oot vapaa muuttamaan näihin ihaniin maihin, joissa naisilla ei ole päätäntävaltaa, kun se kerran sinusta on autuaaksi tekävä seikka. Kertoo hyvin äo:stasi.
Miten on selitettävissä se, että Ohisalot ja Lööf:it ovat vallassa ja päättämässä asioista? Ketkä heitä äänestivät? Karrikoiden voidaan sanoa, että ilman naisten äänioikeutta nuo eivät olisi vallassa.
Sukupuolen sijaan äänioikeuden rajaus pitäisi tehdä jonkinlaisen yhteiskuntakelpoisuuden mukaan. Se on hankalasti määriteltävissä, mutta esimerkiksi huumehörhöt voisi jättää suosiolla ulkopuolelle. Myös rikollisiin järjestöihin (mm. Antifa) kuuluvien soisi menettävän äänioikeutensa.
Esimerkiksi meikä ei ole äänestänyt koskaan enkä äänestä.
Se on huono juttu jos ei äänestä! Yksinkertainen esimerkki: On 2 ehdokasta ja 5 äänestäjää. Toinen ehdokkaista on vihervasemmistolainen suvakki ja toinen kansallismielinen normaalilla järjellä varustettu henkilö. No 2 noista äänestäjistä, jotka olisivat äänestäneet kansallismielistä päättää olla äänestämättä, koska ”ei se kumminkaan kannata ja ei mitään muuta” ym. 1 kansallismielisistä äänestäjistä äänestää ja 2 suvakin kannattajista äänestää. Loppu tulos on, että suvakki pääsee vaikuttamaan yhteiskunnan asioihin, koska 2 kansallimielistä ei äänestäneet, kun ”ei se kannata”! Muistakaa ihmiset äänestää!
Entäpä jos molemmissa pooleissa on pelkkiä pököpäitä?
En tiedä tällä hetkellä yhtään ”kansallis_miälistä”, jota voisin äänestää. Ehkä, ehkä miten kuten Halla-ahoa, mutta se ei ole edes siinä vaalipiirissä, jossa minun pitää äänestää.
Täällä ruotsissa vietiin mielisairaiden väärinkäyttäjien hoitokodista potilaat äänestämään sd:tä. Annettiin vain heidän ään estyskupongit.
Tiedän tämän varmasti koska lähiomainen oli hyväksikäytön uhri
No mutta siinähän meni äänet hyvään osoitteeseen. Muuten eivät olisi äänestäneet ollenkaan varmaan.
Sinusta on siis täysin ok, että puolet ihmisitä eivät saa päättää asioistaan. Ainoat maat, joissa näin on, ovat kehitysmaat. Näistä tulevat ihmiset ovat siis hengenheimolaisiasi. Voit kivikautisine mielipiteinesi vapaasti muuttaa tällaiseen maahan, jossa muut ovat yhtä naisvihamielisiä, kuin sinäkin.
Tasa-arvo nyt vaan kuuluu sivistysmaahan ja naisten älykkyys on aivan yhtä korkealla tasolla täällä, kuin miestenkin. Pistää vituttamaan, että joku imbesilli naisvihaaja olisi valmis ottamaan oikeudet pois vaimoltani ja tyttäreltäni, joiden oikeuksia minä haluan puolustaa ja juuri siksi en halua kaikenmaailman kehareita tänne loisimaan ja aiheuttamaan turvattomuutta. En hyväksy sen paremmin suomalaisiakaan naisvihaajia,
Aina näiltä retardeilta unohtuu, että suurin osa tämän siirtolaisvyöryn aiheuttajista ja ylläpitäjistä on miehiä, tuolla päättävissä asemissa.
Katoppa suomen viisikkoa, akkat mättää miljardeja loismaihin ja viisokko ei tule toimeen kun lähes 100 päisellä avustajajoukolla joiden jokaisen palkka hipoo 6000 euroa kuussa.
Erittäin ”hienoa” toimintaan akoilta, eikö?
Vihervasemmiston ämmät tuhoaa suomen.
Minusta Lööf sanoi, että kaikki hallituspuolueet ovat vastuussa. Tosin ei selvinnyt miten tämä vastuu on tarkoitus kantaa. Toimittaja olisi toki voinut sanoa, että kun integraatio ei kerran ole onnistunut niin miksi tulijoita otetaan lisää.
Aina Ruotsalaiset ja Suomalaiset johtajat ovat paenneet vastuuta epäonnistumisistaan kansan selän taakse huutelemaan: ”me kaikki olemme vastuussa”. Jos johtajien mielestä kansa on vastuussa, niin siinä tapauksessa johtajat tässä myöntävät ja tunnustavat etteivät koe olevansa johtamisvastuussa, vaan kansa on vastuussa johtamisesta. Johtajat eivät koe johtamista tehtäväkseen, ja tästä syystä asettuvat kansan selän taakse kommentoimaan, jutustelemaan joutavanpäiväisiä latteuksia säilyttäen vastuun kansalle.
Juuri niin tekevät. Päättäjät yrittävät livetä huonojen päätöstensä henkilökohtaisesta vastuusta sysäämällä sitä kollektiiviseksi vastuuksi.
Siinä toi suvakkiämmä on oikeessa että he kaikki poliitikot on vastuussa niiden synnystä Ruotsiin.
Eikös tuo ole se tyhjäpää joka pokkana selitti että heti kun on matkustanut Tukholman metrolla niin on ruotsalainen.. ja semi-legendaarisen heiton: On laitonta olla rikollinen Ruotsissa. Huono sketsi koko akka. Kun joku haastattelee sitä niin se tuijottaa hypnoottisesti pää kallellaan ja suusta valuu pelkkää aivokuollutta vasemmistopaskaa. Sen vastaustekniikka on kuin se yrittäisi kovin sitkeästi selittää toiselle yhtä vajaalle jotain todella todella monimutkaista ja tajunnan räjäyttävää. Mielipuoli psykopaatti.
Kyllä Annie siinä mielessä on oikeassa että syypäitä kehitykseen ovat ruotsalaiset politiikot aivan yksiselitteisesti idioottimaisine päätöksineen.
Ja äänestäjät, kun ovat äänestäneet niitä, jos Ruotsidemokraatit ois saanu vaikka 70% viime vaalien äänistä niin tilanne olisi toinen.
Mutta kun SD ei aa 70 % äänistä ikinä. SD on nyt huipulla, ei sen kannatus tuosta nouse enempää.
Mistä tiedät?
Siitä, että SD on vain yksi monesta puolueesta. Suurin osa ihmisistä ei voi edes kuvitella äänestävänsä SDtä, vaikka kokisivatkin maahanmuuton menneen liian pitkälle. He äänestävät edelleen sossuja ym, ja kuvittelevat, että siellä homma hoidetaan kotiin.
SDllä on oma kannattajakunta, joka on max 22-25 %. Sossuilla on omansa ja Moderaateilla omansa. Se on vakio, voi olla pieniä jytkyjä ylös tai alas, mutta se ei vaikuta ikknä kokonaisuuteen.
Näinhän se juuri on. Mutta sitten kansaa saa sen matutuksensa.
Ruotsin vaalijärjestelmä kaipaa uudistusta jo yksin niin että äänestysliput ovat ulospäin samanlaiset, siellä äänestetään puoluetta ei ehdokasta eli samat pönöttävät vaalista toiseen sekä äänestyskynnys on epädemokraattinen ratkaisu jolla käytännössä puljataan 10-15%:a äänistä isoille puolueille.
Uskookohan toi Svea-mamma itse noihin juttuihinsa vai vetääkö vaan roolia loppuun asti.
Ei vihamielisiä ja kouluttamattomia pysty integroimaan minkäänlaisilla realistisilla panostuksilla.
Voima lehdessä, jossa pääasiassa vihervasemmisto hörinää, oli nyt kerran asiaa, jota olen ihmetellyt Iranin pappis vallasta lähtien, jota vasemmistolaiset olivat ajamassa ja oli heidän loppu.Toivottavasti jokainen varsinkin vasemmistolainen lukee myös muut.
https://voima.fi/artikkeli/2020/islamismi-on-todellinen-uhka/
Miksi ihmisten on niin vaikeaa ymmärtää, että nämä ”pakolaiset” pakenevat omia maanmiehiään. Sitten kun näitä on tarpeeksi lastattu tänne on jonkun paettava jälleen ja toivottavasti se emme ole ME.
Pitäsköhän lainata suomalaisia mestarikotouttajia ruotsiin työkeikalle?
Voin saAda vihat niskaani, mutta kyseinen bimbo on aika kaunis nainen, mutta naisen kauneuden määrittelee paljolti miehen piuutteen taso.ruotsalaiset naiset ovat kauniita ja olivat puoli-arjalaisia ja viikinkien itsetietoisia puolisoita.
Ja tietenkin pirun ylpeitä ja koppavia. Eivät kaiketi piittaa juuri suomalaisista miehistä.
Lööf on tyyppi -esimerkki ruosalaisesta suvakki ämmästä ja elitistä, joka on idealismiä sekä piripinnassa kuin ”Marskin malja” linnunaivoista tyhmyyttä, joka ei koskaan opi mitään uutta. Ei etenkään omista (eihän niitä edes ole) virheistään, puhumattakaan toisten vikka se olisi inhimillisistä syistä ”helpposa kuin heinän teko”.
ZAnnika Saarikon johdolla Suomen keskustasta tulee ruotsalaisen vastineen klooni.
Emme ole tehneet tarpeeksi! emme ole rakastaneet tarpeeksi. lisää rakkautta niin pelastamme maan!
Rakkausmattopommitukset käyntiin.
Lööf on siis äärimmäisen saastainen fasisti ja rasisti. Hän itse kertoo sen. Olisit kotouttanut, etkä olisi natsipelleillyt. Kaikki on hänen syytään, ymmärtäisipä mennä uuniin. Pahin ihminen, joka maailmasta löytyy, Hitlerkin oli kuoropoikia tuohon hirviöön verrattuna. Itse Saatana häpeää hyvyyttään. Kamala ”nainen”.
Kalliksi on tulleet kivat ruonalaittohetket ja ”muu” mukava matujen kanssa Ruosalaisille. Tästä ei ole paluuta ”normaaliin” kuin ehkä kunnon Sodan kautta.
Uskon enemmän poliisin tiedustelun tietoihin ,kuin poliitikon arkitodellisuudesta irralla oleviin lausuntoihin.
Yllätys, yllätys, akka on kuin kopio suomen Marsisijasta.
Sama mitään sanomaton katse isojen peilisilmien takaa joka kertoo totuuden siitä että niiden läpi katsoja on psykopaatti.