Tukholman paikallisliikenteen SL:n uusi mainoskampanja ja vetoomus katsoa muualle, jos julkisissa välineissä tapahtuu jotain, on herättänyt keskustelua.
Sen sijaan, että ulkopuoliset puuttuisivat tilanteisiin, niin matkustajia kehotetaan chattailemaan SL:n omien vartijoiden kanssa. ”Näytä kollektiivista rohkeutta. Katso pois” – kuuluu mainoslause.
SL:llä on omat vartijansa ja junien, metrojen ja bussien lähistöllä on aina vartijoita. Junissa ja metroissa vartijat liikkuvat säännöllisesti. On tietenkin selvää, että vartijat eivät voi nähdä jokaista yksittäistä tapahtumaa tai konfliktia.
Periaatteessa, vaikka SL:n kehotusta katsoa muualle, ja chattailla keskuksen kanssa avun saamisesta, voidaan kritisoida, niin silti vaatii todella suuren kynnyksen puuttua vaikkapa riitatilanteeseen. Yleensä konflikteissa on mukana useita osapuolia, he ovat humalassa tai huumeissa. Ei siis ole mitään järkeä puuttua tapahtumiin ja saada siinä sivussa itse selkään.
Lisäksi jos satut puuttumaan kehitysmaista tulleiden miesten mölyämiseen, niin voit olla varma, että saat hetkessä kymmenen miestä vastaasi eikä ole väliä oletko nainen, lapsi tai mies.
Joten…
Katso muualle niin ongelmaa ei ole.
Näinhän se kansojenkodissa nykyisin menee.
Minulle on sama vaikka muut työntää päänsä pensaaseen jos pitäsi auttaa naista.
Minä en ikinä käännä selkääni tuollaiselle, ihan sama vaikka lähtisi iteltä nirri mutta isken täysillä päälle ja mörkö saa olla jos paikat on läpsyllä ehjänä tuon jälkeen.
kuulostat imbesilliltä, naisethan itse ovat äänestäneet kohtalonsa
Sinä olet raukka.
Ei ole tyhmempää ihmistä olemassakaan kun sellainen, minä, minä ja minä tyyppi joka yleistää kaikki samaan läjään ja nuolee omaa persettään kellon ympäri.
[…] Lähde: PT-Media […]
Ja koko bussin- tai metron matkustajajoukko nousi ylös antamaan aplodit ( joista ei ollut tulla loppua ) kehitysmaalaisille jotka hakkasivat ja ryöstivät mummon.
Tehkää toisille se mitä itsellenne soisitte tehtävän samassa tilanteessa.
Kyllä. Monille vain turvallisempi on olla aivoton strutsi joka hautaa päänsä hiekkaan.
Missä helvetissä nykyään on ihmisten selkäranka?
Minulle opetettiin jo kansakoulussa että heikompia autetaan aina enkä tuota opetusta ole ikinä unohtanut.
Nykyään monet ei välitä muuta kun itestään, eivätkä tee mitään vaikka näkisivät kun joku hakkaa lasta, naista tai vanhusta.
Tässä ruotsalainen vastaus kaikkeen https://www.jpstonestreet.com/wp-content/uploads/2014/03/Head-in-the-Sand.jpg
Mietin tässä mahdollisia skenaarioita, mitä seuraa, jos katsotaan kohti:
1. Jos kantis katsoo kohti, hän on rasisti.
2. Jos Lähi-Idän ihme katsoo kohti hän saa presidentiltä urhoollisuusmitalin.
Mietin tässä mahdollisia tapahtumakulkuja, jos katsotaan muualle:
1. Jos kantis katsoo muualle, jää tapahtumiin puuttuminen virkavallan vastuulle. Virkavalta puolestaan on pakotettu monikulttuurisen taakse tai muuten vahvasti aliresurssoitu. Näin ollen rikosten määrä tulee kasvamaan ja niiden luonne raaistuu, kunnes koko yhteiskunta on pakotettu noudattamaan sharialakia. Tällöin aiemmin rikoksiksi luokitellut tapaukset löytyvät mm. sellaisten lain otsikoiden alta, kuten ”veron kanto vääräuskoiselta koiralta” (entinen ryöstö), sharialakia noudattamattoman naisen rankaiseminen (naisen, jolla ei ole huntua, joukkoraiskaus), ”koraanin mukainen rangaistus homoseksuaalisuudesta” (rikoslaki ei mainitse tästä mitään, sillä nykyaika ei tunne kuolemantuomiota saati sen julkista täytäntöönpanoa) tai ”kunnianpalautus” (kunniamurha).
2. Mikäli maahanmuuttaja katsoo muualle, ei hänen toivomansa shariayhteiskunta ole vielä toteutunut. Paikalle ryntää islamin etenemistä ikävästi hidastava vääräuskoisten viranomainen, joka pilaa näytelmän. Tätä ikävää käännettä ei nestettä katsoa. Jos muuanne katsova mamu on ainoa todistaja, kai hän nyt ainakin kuvaa iPhonella.
Mutta eikö Paavo ole neuvonut meitä menemään kaosblattejen eteen laittamaan sormen huulillemme ja sihisemään ”Ssshhh”?
Se on kuulemma aina auttanut.
Miksi Paavo neuvoo meitä nyt toimimaan täysin päinvastoin?
En kehoita ketään turhanpäiväiseen ja yltiöpäiseen ”rohkeuteen”. Jos osaa toimia, ja tietää miten toimii, silloin voi toimia. Mutta ei asioihin kannata puuttua, jos ei osaa kuin näyttää epävarmuutensa. Silloin on itse se seuraava kohde.
Totta on, että jos ei ole sitä fysiikkaa ja iskuvoimaa sekä taitoa, on parempi olla menemättä liian lähelle. Ei siitä ole mitään hyötyä kenellekään, että toimii mielestään urheasti, mutta tosiasiassa ei estä mitään, vaan saa ainoastaan itsensä sairaalakuntoon.
Jos sellainen, jolla olisi rahkeita pysäyttää jokin vaikkapa pahoinpitely, ei viitsi muuta kuin katsoa muualle, sitten voisi jo arvostella vastuuttomuudesta.
Saman voisi sanoa, jos paikalla on useita ihmisiä, jotka yhdessä voisivat vaikuttaa asiaan.
Ilmoittaa toki voi, koska sitten ehkä joku tulee estämään. Paitsi jos soittaa poliisille, joka ei tule ennen kuin kauan sen jälkeen, kun juuri tapahtuva on ohi ja ruumisautokin on jo käynyt keräämässä palaset.
Tämähän tarkoittaa sitä, että nyt myös SL- on pyytämässä matkustajiaan ilmiantoon.! Olin paljon työni puolesta tekemisissä silloisen DDR:än kanssa. Vuosi oli 1979-1986. DDR-on entinen Itä-Saksa. Oli se uskomaton ilmianto organisaatio, minkä Stasi rakensi 40v kommunistihallinnon aikana. Ruotsi oli se pohjoismaista suurin joka vastusti suureen ääneen tätä Itä-Saksan, ja Stasin ”urkinta” politiikkaa kansalaisia kohtaan. Nyt kun näitä ilmianto pyyntöjä Ruotsissa satelee monelta eri taholta, niin tämä ilmeisesti tarkoittaa sitä, että Ruotsin valtio on herättänyt Stasin ”urkinta politiikan” uuteen omaan uskoon. Älkää arvon ihmiset missään nimessä liittykö tuohon ilmianto systeemiin olette muuten niin sanotussa lirissä loppu elämänne.
näin meidät koitetaan alistaa.
new yorkissa musta mies löi teinitytön tajuttomaksi metroasemaala ja alkoi raiskata häntä.
Kun sivulliset koittivat keskeyttää , niin se BLM tyyppi vain innostui ja sanoi että valkoisille saa tehdä ihan mitä haluaa.
Asiaa kenties auttaisi mikäli seuraamuksissa palattaisiin koettuihin käytäntöihin jos esimerkiksi väkivaltarikokset alkavat lisääntyä.
Nimitykset kuritushuone, karhukoppi, paljuselli ja pyttytuomio taisivat aikoinaan syntyä osittain ennaltaehkäisevien mielikuvien luomiseksi.
Niin tai ne olivat oman aikansa tuotteita ja nuo nimitykset ”paljuselli” ym ovat vankislangia. Joissakin vankiloissa oli jo melko aikaisin vesivessat, mutta sitten monissa kivivankiloissa oli vielä ihan 2000-luvullakin paljuselli, eli ämpäri vessan virkaa nurkassa.
Kuritushuonehan taas ei tarkoittanut mitään sellaista, että vankia olisi hakattu pari kertaa päivässä, vaan se oli vaan eräänlainen sen ajan suljettu osasto. Vanki oli tarkemman vartioinnin. Samaan tapaan kuin nykypäivän erikoisosastot vaikkapa Riihimäen vankilassa.
Pytty taas tarkoitti sitä, että vankeus istuttiin päivästä päivään. Tämä koski vain kovan luokan väkivalta-murhamiehiä.
Pentuna pilailtiin, jotta jostain saa pari vuotta kuristushuonetta.
En viitsi edes kommentoida noin tyhmää asiaa… Ne ruotsalaiset, ne ruotsalaiset!
Paavön viesti on aina sama. Että älkää ihmeessä puolustako itseänne tai läheisiänne. Alistukaa ja pelätkää. Aika jännä äijä.
Olet ehkä tulkinnut väärin asioita. Siksi kannattaa lukaista uudestaan. Ettei tulisi niitä vääriä käsityksiä.
No hyvä. Muistutan sinua tästä kommentistasi kun taas seuraavan kerran kehotat lukijoitasi juoksemaan karkuun. Sama viesti toistuu uudestaan ja uudestaan.
Vaikka tuota kamppanjaa on kritisoitu, niin tavallaan olen samaa mieltä. Tavallisen perusjorkin, jolla ei ole mitään kokemusta katutappelusta, ei kannata sekaantua ihan noin vain asioihin vaan mieluummin soittaa poliisit.
Perusjorkki saa vain itse selkään ja pahimmassa tapauksessa saa syytteen jostain rikoksesta ja sitä myöten maksumieheksi.
Jos osaa toimia nopeasti, että tilanne loppuu siihen, ja osaa hillitä tunteensa ja poistua heti paikalta ennenkuin siihen saapuu poliisi, niin silloin kannattaa toimia.
Täytyy sanoa että ei tarvi päivittäin liikkua julkisilla, ja ihan vaan senkin takia ettei ole mahdollista.
Sitten siihen asiaan, että ne jotka joutuvat, sekä jokakerta saavat pelätä vitun muslimeita että mitähän paskaa tällä kertaa tapahtuu, niin sanon että helvetin väärin on mennyt asiat. Koulu- ja työmatkat pitää onnistua rauhallisesti ilman ahdistavien ählämien läsnäoloa.
Sanna Marin haluaa noita perseenreikiä myös lisää tänne, että semmonen ”pääministeri”
Ei yksittäisen sivullisen kannatakaan puuttua kaikenlaisiin tilanteisiin koska se on välittömien taikka juridisten seurausten vuoksi vaarallista. Tuo ”pois katsomisen” korostaminen on kyllä hiukkasen pahantekijöitä ymmärryttävää.
Minulla ei suvaitsevaisuus kestäisi katsoa muualle, jos suomalaista naista alettaisiin hakkaamaan. Keskeyttäisin sen, jos se tilannearvion mukaan näytäisi mahdolliselta.
Harmi vaan ettet sinä ole koskaan paikalla aina silloin kun oikeasti tapahtuu…
Kaunis ajatus. Mutta mukavahan se on huudella tänne: Raja-joosepin takametsistä. Tsemppiä kuitenkin sinulle.
Mä en enää tiedä menisinkö väliin. Naisethan tätä matutusta niin halajaa ja etenkin suurimmissa kaupungeissa.
Se muuten minulla nousee 80-kiloinen pahoinpitelijä, kun ravintolassa nostin ristivyöstä toisen päällä olevan hakkaajan. Kaksi muutakin tappelun keskeytystä olen suorittanut.. Ei sen enempää täällä ”Raja-joosepin takametsissä”.