Mietitäänpä hieman sitä suvaitsevaisuutta. Että kuka oikeastaan on suvaitsevainen.
Buddhat, jotka asuvat hindujen kanssa, ei ongelmaa.
Hindut, jotka elävät kristittyjen kanssa, ei ongelmaa.
Hindut, jotka elävät juutalaisten kanssa, ei ongelmaa.
Kristityt, jotka elävät shintojen kanssa, ei ongelmaa.
Shintot, jotka elävät kungfutselaisten kanssa, ei ongelmaa.
Kungfutselaiset, jotka elävät bahaistien kanssa, ei ongelmaa.
Bahaistit, jotka elävät juutalaisten kanssa, ei ongelmaa.
Juutalaiset, jotka elävät ateistien kanssa, ei ongelmaa.
Ateistit, jotka elävät buddhien kanssa, ei ongelmaa.
Buddhat, jotka elävät siikhien kanssa, ei ongelmaa.
Hindut, jotka elävät bahaistien kanssa, ei ongelmaa.
Bahaistit, jotka elävät kristittyjen kanssa, ei ongelmaa.
Juutalaiset, jotka elävät kristittyjen kanssa, ei ongelmaa.
Buddhat, jotka elävät shintojen kanssa, ei ongelmaa.
Shintot, jotka elävt ateistien kanssa, ei ongelmaa.
Ateistit, jotka elävät kungfutselaisten kanssa, ei ongelmaa.
Kungfutselaistet, jotka elävät hindujen kanssa, ei ongelmaa.
Jos vertaa:
Muslimit, jotka asuvat hindujen kanssa, ongelma.
Muslimit, jotka asuvat buddhistien kanssa, ongelma.
Muslimit, jotka asuvat kristittyjen kanssa, ongelma.
Muslimit, jotka asuvat juutalaisten kanssa, ongelma.
Muslimit, jotka asuvat siikhien kanssa, ongelma.
Muslimit, jotka asuvat bahaistien kanssa, ongelma.
Muslimit, jotka asuvat shiittojen kanssa, ongelma.
Muslimit, jotka asuvat ateistien kanssa, ongelma.
Onko islamin usko onnellisten ihmisten uskonto?
Muslimit eivät ole onnellisia Gazassa, koska he hakeutuvat länteen.
Muslimit eivät ole onnellisa Egyptissä, koska he hakeutuvat länteen.
Muslimit eivät ole onnellisa Irakissa, koska he hakeutuvat länteen.
Muslimit eivät ole onnellisa Iranissa, koska he hakeutuvat länteen.
Muslimit eivät ole onnellisa Marokossa, Afganistanissa, Pakistanissa, Syyriassa, Libanonissa, Nigeriassa, Keniassa, Somaliassa, Sudanissa ja Bangladeshissa, koska he hakeutuvat länteen.
Mutta missä muslimit ovat onnellisia?
He ovat onnellisia Suomessa.
He ovat onnellisia Ruotsissa.
He ovat onnellisia Saksassa, Ranskassa, Tanskassa, Norjassa, Hollannissa, Australiassa, Ameriikoissa, Kanadassa ja kaikissa länsimaisissa maissa.
Jos islam olisi onnellinen rauhaarakastava uskonto, niin miksi he hakeutuvat länteen? Miksi he valittavat länsimaalaisten arvoista? Kaikki Alit, Fatimat, Abdukarimit, Aishat, Mohammedit.. miksi he tulevat länteen ja kertovat, että heitä sorretaan?
He tulevat maista kuten Irak, Iran, Afganistan, Somalia, Sudan, Nigeria… ja kertovat meille, että me sorramme heitä täällä.
He tulevat maista, joissa on keksitty BMW, Audi, kännykkä, wifi, avaruusraketit, telaketjutraktori, handsfree, netti… öö eiku siis.
Idean tekstiin sain Petterssonilta.
Muslimit kenen tahansa kanssa, aina ongelmia, aina!
Muslimeilla on ongelmia, vaikka asuisivat toisten muslimien kanssa.
Se on totta, ne tappelee vaikika perheen kesken jos ei muita tappelukavereita ole. Pakko päästä raiskaamaan ja leikkaamaan jonkun pää irti..
Eihän se ihan noin auvoista ole kuin juttu väittää, mutta se on totta, että islamin kanssa ei voi tulla toimeen, koska se on valloittajauskonto, sotaisaa roskaa.
Islamin kanssa iso ongelma on, että vaikka se ei kykene voimalla mihinkään, niin kohduilla pystyy. Kun Fatima porsii keskimäärin 5 lasta ja kantis alle kaksi, niin on helppo käsittää, miltä Vuosaari näyttää 20 vuoden päästä.
Länsimaissa on oma ”uskontonsa”, joka on erittäin, erittäin vahingollinen. Sen ”uskonto” on SUVAKISMI!!!
”Menkää Eurooppaan, Eurooppa kuuluu teille!” on ystävämme Erdo Kani sanonut kymmeniä kertoja.
Saksan muslimi veljeskunta on Euroopan suurimpia. Miljoonia. Siinä sitä uskon puolesta taistelijaa, kun tosipaikka tulee. Siinä on liberaali ihmeissään, kun tuhannet muslimit rynnivät kaduille, kun käsky käy.
Vähän kuin jos annettaisiin 5-vuotiaitten kehittää jumalia. Kaikki muut lapset kehittäisivät aikalailla mukavia kilttejä jumalia, paitsi isänsä aktiivisesti hakkaama pikku adhd-Mohammed jolla on oppimis ja sopeutumisvaikeuksia äärimmäisen matalan älykkyysosamäärän lisäksi, sukurutsauksen tuotos kun on. Vihaisen pikku Mohammedin jumala ei ole kiltti kenellekkään, vaan Mohammedin jumala käskee vihaamaan ja tappamaan kaikki muut, Mohammedin jumala myös käskee hakkaamaan naisia ja nussimaan lapsia. Semmoisen jumalan Mohammed kehittäisi! ..ja kehitti kans, iha oikeesti.. Ja tästä saa ihmiskunta sitten nyt täysin rinnoin nauttia.
Ainakin se edistää maailman liikakansoitusta enemmän kuin mikään muu ideologia.
Afrikan väestönkasvu tulee olemaan miljardeja. Se johtuu paljolti siitä, että muslimijärjestöt eivät hyväksy sukupuolivalistusta ja syntyvyyden säänöstelyä.
Metsät kaadetaan ja eläinlajit kuolevat sukupuuttoon ihmisen tieltä…
Tästä aiheesta pitäisi saada kunnon julkinen keskustelu.
Uusi ajankohtaisen kakkosen islam-ilta.
Mutta eipä taida olla ylen toimittajilla kanttia sellaisen järjestämiseen.
Edelllisessä islam-illassa suomalaisen islam- seurakunnan imaami sanoi, että homoudesta seuraa kuolemantuomio, mutta se ei kiinnostanut sen enepää mediaa, poliisia kuin syyttäjäviranomaisiakaan. mutta annapa olla, kun Päivi Räsänen sanoi, että raamatun mukaan homous on syntiä, niin johan tuli vipinää valtakunnnansyyttälle.
Ehkä tämä valtakunnanoikeamielisin pitäisi laittaa elämään tämän mullahin/profeetan/mikälie kanssa vuodeksi yhteen samaan kämppään ja toteuttamaan naiseuttaan tämän ”fatimaan” kunnoiottavasti ja palvovasti suhtautuvan kanssa. Ja mitä siitä seuraisi: Tämä valtkunnan oikeassa oleva todistaisi väkevästi mustat silmät kaapuun varhottuna, että kyllä joo, se on tosi suvaitsevainen tämä mullah/allah/mikälie. Ei pätki turpaan kuin pari kertaa päivässsä…..
Muistan tuon Ylen muslimi keskustelun. Eikös siinä ollut joku kusetus. Eli joku typerä nyyhkytarina, joka sitten paljastui kusetukseksi? Ja tuo kun muslimi sanoi että homot tapetaan, siinä demari ministeri nauroi. Kertoi kaiken miten naiiveja suvakit ovat.
Musuperhe esiteltiin ja lopussa suomea puhuva tytär etsi äitiään suvakkitoimittajan kanssa jostain aivan erisuunnasta missä isommat ”perheenjäsenet”seisoskelivat.
Tuosta ansiokkaasta listasta unohtui vielä yksi oleellinen kohta:
Sunnit jotka asuvat shiojen kanssa ISO ongelma
Eli muslimit eivät tule toimeen kenenkään kanssa, eivät edes samaa uskontoa toisella tavalla tulkitsevien heimoveljiensä.
Kyllä. Pitäisi lisätä listaan, että kun sunni ja shia kohtaavat, niin sota on valmis.
Meinasin just kirjoittaa ihan samaa. Paitsi, että se koraanin tulkinta ero shiioilla ja sunneilla on kuulemma hyvin pieni.
Suomessakin kovasti lobattu ”monikulttuurisuus” on käytännössä flirttailua Islamin kanssa.
Se on älyllistä epärehellisyyttä, jossa ääriautoritaarisesta aatteesta yritetään väen väkisin löytää hyviä puolia ja suljetaan silmät sen pimeiltä puolilta.
Pettersson on kirjoittanut aiheesta ennenkin, 25.1, 2018.
Muslimien haaste
https://mvlehti.net/2018/01/26/muslimien-haaste/
Islam lienee joukkomielisairaus. Se ei ole levinnyt tasaisesti ympäri koko maailman. Missä syy? Syy on väestöjen geneettiset erilaisuudet.
Johtopäätös. Islam tarvitsee levitäkseen sille alttiin väestön. Jos halutaan poistaa islam planeetaltamme, pitää myös poistaa sen kasvualustana toimivat väestöt tai muuttaa ne vastustuskykyisiksi.
Nyt käynnissä on prosessi, joka poistaa maailmasta eurooppalaisen perimän. Tuntuu toimivan hyvin. Jonkin perimätyypin poistaminen on siis mahdollista. Prosessi on hidas ja yksilö ei sitä välttämättä huomaa.
Listasta jäi puuttumaan tämä rivi:
Muslimit, jotka asuvat muslimien kanssa, ongelma.
Alkuperäistekstissä se on.
”Muslimer med muslimer = BIG PROBLEM”
Täällä PT-median sivuilla on sananvapaus voimissaan.. tuollaisia yo. kommentteja ei voisi vapaasti ääneen lausua kommunistisessa Suomessa. Tosin kristinuskoa saa herjata vapaasti..
Hienoa että tällaisia vapaan maailman kotipesiä löytyy vielä. Kiitos vielä siitä.
Tänks
Pariisissa opettajalta irtos pää ullataen
Aivokirurgilla kirurginveitsi lipsahti.. näitä voitas palkata punakaupunkien punayliopistosairaaloihin, kuten HUSiin.. niin paljon on tsadissakin (hätätilapääkaupungissamme) aivopestyjä lampaita joille tarvis tehdä lobotomia
Islam ei ole uskonto vaan mielisairaus!
Miksi väkivaltaista alistamiseen jne tähtäävää ideologiaa ei kielletä? Kun miljoonas yksittäistapaus menetti päänsä sairaan ideologian vuoksi, tapaus uutisoidaan kuin että olipa raju syysmyrsky tyyliin. Tai uutisointi on puolustelevaa tekijää kohtaan. Kun nyt on seurannut mainontaa, niin koska tulee veitsi mainoksia tyyliin muutos on täällä. Yms paskaa.
Ajattelen nyt taas tätäkin terroritekoa Ranskassa. Näihin aggressiivisiin ja yksinkertaisiin ihmisiin ei mikään muu tehoa kuin SOSIAALINEN KONTROLLI, nimittäin heidän omien porukoittensa ylläpitämä sosiaalinen kontrolli.
Tehdään siis Odotuslista:
Jokaisesta islamistin tekemästä taposta lentää odotuslistalta esim. 1000 musua ulos maasta, sossukraanat kiinni ja hejdåå. Johan tulisi äkkiä kuria radikalisoituneeseen öyhöttäjään kun musuklaanit hoitelisivat äijän.
Muslimi ilman sossurahoja on maastamuuttaja. Sossuhanat kiinni niin kaikki pakolaiset yhtäkkiä katoavat kuin tuhka tuuleen. Siinä vasta taikatemppu.
Vai että uskonto.. Islam on rikollisjärjestö.
Kristityn länsimaisen henkilön onnellisuus alkaa, kun ählämin kaula katkeaa. Onnellisuuden tunneesta pitää nauttia , maistella, ihmetellen muistella aikoja ennen ählämin rantautumista maillemme, siitä saa parhaan nautinnon
”Kuinka kauhistuttavia ovatkaan kiroukset, jotka muhamettilaisuus langettaa kannattajilleen! Ei ole ainoastaan fanaattista kiihkoa, joka ihmisessä on yhtä vaarallista kuin vesikauhu koirassa, vaan myös tämä hirveä fatalistinen apatia. Vaikutukset ovat ilmiselviä monissa maissa. Ajattelemattomia tapoja, huolimattomia maanviljelysjärjestelmiä, laiskoja kaupankäyntimenetelmiä ja omaisuuden turvattomuutta tapaa kaikkialla, missä profeetan seuraajat hallitsevat tai asuvat. Alhainen sensualismi riistää tältä elämältä sen viehkeyden ja sivistyneisyyden; tulevalta sen arvokkuuden ja pyhyyden. Se tosiasia, että muhamettilaisen lain mukaan jokaisen naisen on kuuluttava jollekin miehelle tämän absoluuttisena omaisuutena, joko lapsena, vaimona tai jalkavaimona, viivästyttää väistämättä orjuuden lopullista häviämistä aina siihen asti, kunnes islamin usko on lakannut olemasta suuri voima ihmisten keskuudessa. Yksittäiset muslimit saattavat toki osoittaa loistavia ominaisuuksia, mutta tämän uskonnon vaikutus halvaannuttaa sen seuraajien sosiaalisen kehityksen. Maailmassa ei ole voimakkaampaa taannuttavaa voimaa. Muhamettilaisuus on taistelunhaluinen ja käännytystä harjoittava uskonto, joka on kaikkea muuta kuin kuolemaisillaan. Se on jo levinnyt kautta Keski-Afrikan tuottaen pelottomia taistelijoita joka askelmallaan. Ja jos kristinuskoa eivät suojelisi tieteen vahvat käsivarret — tieteen, jota vastaan se oli turhaan taistellut — modernin Euroopan sivilisaatio saattaisi romahtaa, samoin kuin romahti muinaisen Rooman sivilisaatio. -Winston Churchill-
Nyt me tiedämme, mitä Enoch ei tuolloin tiennyt, mutta aavisteli pahoin peläten. Niin Euroopassa kuin USAssa. Se on meillä.
Ristitiitastahan on aina ollut se, että muslimit vihaavat kaikkea länsimaalaista, ja silti tänne tunkevat. Taikaseinä taitaa olla kova vetotekijä?
”Ristitiitastahan on aina ollut se, että muslimit vihaavat kaikkea länsimaalaista, ja silti tänne tunkevat. ”
Jep, totta, ja siksipä tulevatkin tänne – valloittajina.
Typeryyden maksimia osoittaa valloitettavien kuffarien verorahoilla ylläpidettävä taikaseinä jne. Ehkä kaiken huippu oli pääministerin itsensä tarjoama asunto valloittajille, siitä asiasta voivat itäisiä kieliä osaavat löytää netistä melkoista juttua vielä tänäänkin, eli se toimii mainoksena että tänne vaan kaikki kun meillä on tilaa&rahaa jakaa teille.
Kyllä niihin vetovoima tekijöihin voidaan lisätä esim grooming ilmiöt. Ja suvakkilaumat, jotka houkuttelevat niitä tänne. videoita lähetellään teinitytöistä aavikolle että tämmöstä täällä.
Pahoinvoivat ihmiset levittävät ympärilleen pahaa oloa. Vuoden mielenterveysteko olisi palauttaa kaikki muslimit takaisin kotimaihinsa. Vaikka muslimi + muslimi = ongelma, on kyseessä kuitenkin ongelma + ongelma = ongelma yhtälö, eli ongelmien määrä pysyy vakiona. Eikä ongelma + ei ongelmaa = ongelma – tilanne.
muslimiei ole eikä tule olemaan onnellisia ja tyytyväisiä missään, ei koskaan. länsimaissakin valittavat jatkuvasti kaikesta, olematta valmiita laittaan itse tikkua ristiin minkään asian suhteen, saatika oman hyvinvoinnin. todisteena ja hyvänä esimerkkinä muslimimaat. siinä onkin sit dilemma kun ovat saaneet esim ruotsin muslimimaaksi eivätkä voi syyttää pahoinvoinnista kuin itseensä…mitäs sit…sit pitää tuhota kaikki ja lähtee loiseksi johkin muualle. omaa epäonnistumista, laiskuutta ja tyhmyyttä kun ei voi tunnustaa