Eilisen päivän aikana on ympäri läntistä Eurooppaa uutisoitu Frontexin operaatioista, joissa laittomasti Eurooppaan Välimeren yrittäviä henkilöitä on käännytetty merellä takaisin lähtömaihin, lähinnä Turkkiin.
Frontex eli Euroopan raja- ja merivartiosto on Kreikan rajavartioston kanssa yhteistyössä käännyttänyt merellä useita venelastillisia kumiveneillä Kreikkaan yrittäneitä kolmansista maista tulleita miehiä.
Der Spiegelin mukaan esimerkiksi yksi kumivenelastillinen Samoksen saarelle rantautuneita miehiä pakotettiin takaisin veneeseen ja merelle kohti Turkkia. Kannattaa huomata, että merimatka tässä on vain joitakin kilometrejä, joten mitään vaaraa tulijoille ei ole aiheutunut.
Mediat ovat kertoneet, että tällainen laittomasti Eurooppaan tulevien miesten häätäminen on laitonta, sillä tulijoilla on oikeus saapua Eurooppaan.
Kannattaa huomata tässä sopassa muutama seikka:
Tulijat ovat laittomia ihmisiä ja he ovat tulossa EU-alueelle laittomin perustein. Heillä ei ole matkaan oikeuttavia matkustusasiakirjoja ja Schengen-viisumia. Lisäksi he yrittävät rajan yli muusta kuin siihen sallitusta paikasta. Esimerkiksi Suomeen ei saa saapua pohjoisen Ruotsin vastaisella maarajalla muilta kuin virallisilta rajanylityspaikoilta.
Frontexin ja Kreikan rajaviranomaisten toiminta ei siten ole minkään lain vastaista.
Jos sisäministerimme vaahtoaa rajoituksettoman kuljeskelun puolesta, se on uskonasia eikä lain tulkintaa.
Aika erikoinen käsitys, että kulkurijoukot liikkuvat lain tukemana ja kreikkalaiset puolestaan rikkovat lakia.
Rikoimmeko suomalaisetkin jotain lakia, kun Raatteen tiellä 1939-40 käännytimme pari neuvostodivisioonaa?
Maahanmuuttokriittisyys on yksiselitteisesti rikos, ainakin eräiden mielestä.
Tuollainen viestii lähtömaihin, että Eurooppa ei pysty kotouttamaan kuin jonkun promillen kaikista tänne pyrkivistä. Sama asia tiedoksi myös Brysselin migraatiomafialle ja sen kansallisille kätyreille.
Itse asiassa tulijoilla ON oikeus hakea turvapaikkaa todellisuudessakin olemassaolevien kansainvälisten sopimusten mukaan.
Sen sijaan yhdenkään
todellisuudessa olemassaolevan sopimuksen mukaan näillle nimenomaisille tapauksille
EI OLE mitään perustetta myöntää turvapaikkaa!
Heillä ON oikeus valittaa hylsystään, mutta mikään sopimus EI vaadi sen käsittelyltä enempää kuin hylsystä valituksen lukeminen ja valituksen hylkääminen mihinkään perustumattomana.
Tämän prosessin aikana mikään sopimus
EI pakota päästämään laittomia maahantulijoita läpsyttelemään kaduille raiskaamaan, vaan heidät voidaan internoida.
Suomeksi sanoen:
sulkea lukkojen, muurien ja piikkilankojen taakse.
Kaikki ylläluettu ON olemassaolevien kansainvälisten sopimusten mukaista.
Frontex tekee siis väärin kuskatessaan läpsyjä suoraan takaisin.
Frontex tekisi oikein, kun kuskaisi kaikki maihin, siellä muurien, piikkilankojen ja lukkojen taakse
tekemään turvapaikkahakemus,
sen hylsyyn valitus ja sen jälkeen
Euroopasta poisto.
Uutta hakemusta olisi turha tulla enää tekemään.
TODELLISUUDESSA OLEMASSAOLEVIEN KANSAINVÄLISTEN SOPIMUSTEN MUKAISESTI VOITAISIIN TEHDÄ JUURI NÄIN!
JUURI NÄIN!
JUURI NÄIN!
On vain ja ainoastan jokaisen EU-maan poliittisen eliitin tahto, että näin ei tehdä.
Laittomasti maahan tulleiden turvapaikkahakemuksia ei tarvitse edes käsitellä.
Heidät voidaan käännyttää suoraan rajalta.
Tästä on euroopan ihmistuomioistuimen päätös.
https://www.kansalainen.fi/euroopan-ihmisoikeustuomioistuin-hyvaksyi-espanjan-suorittamat-siirtolaisten-pikakaannytykset-afrikassa/
Aamen.
Oli tuo uutinen mennyt ohi, samoin kuin suomen hallitukseltakin. Kiitos.
Aamen.
Suora lainaus Sanna Marinin hallituksen ohjelmasta:
”Palautuksia toimeenpannaan tehokkaasti kunnioittaen perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten palautuskieltoja.”
Koska tuo ”palautuskielto” erikseen mainitaan, niin siitä voidaan päätellä että Suomeen asti lampsineita matuja tullaan palauttamaan hyvin vähän !
Tuosta ohjelmasta löytyy kyllä monta muutakin huolestuttavaa tavoitetta.
Hallitusohjelmassa piisaa mokutusjuonia:
”Käynnistetään lakimuutos ulkomaalaislain muuttamiseksi siten, että säilöönotolle ja asumisvelvollisuudelle vaihtoehtoisena vähemmän rajoittavana ja yhteiskunnan kannalta tarkoituksenmukaisempana turvaamistoimena säädetään kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneen henkilön tekninen valvonta.”
Toisin sanoen: panta nilkkaan ja baanalle.
Mistä sitä edes tiedetään, mitä nuo kumiveneilijät aikovat tehdä? Mistä sen muka pitäisi selvitä, että he ovat hakemassa turvapaikkaa? Ei kai sitä ole mikään pakko olettaa sen perusteella, jos joku joskus aiemmin on tehnytkin niin.
Ei muuta kuin takaisin turvalliseen Turkkiin koko kaarti.
Jos käväisen Eestistä viinaksia, en ehkä ole niin tyhmä, että haen turvapaikkaa. Harva muslimi on riittävän tyhmä hakeakseen Kreikasta turvapaikkaa. Olot vaan huononevat ja syöt kulkukissoja nälkääsi. Vodkaturisteja ne ovat.
Kyllä, täysin samaa mieltä. Kaikki mutut pitäisi käännyttää takaisin mistä ovat tulleetkin. Noitten ählämien Euroopan valloitus on paljon suurempi ongelma, kuin mitä halutaan myöntää,.. tai nähdä.
Ennen maita valloitettiin sodilla,.. nykyään EU,n kusipäisen pakolais lainsäädännön puitteissa, kumi paateilla, mutta lopputulos on sama. Miten on mahdollista että suomessa ei herätä ja nähdä mihin se johtaa, suomessa mutut tekevät jatkuvasti enemmän ja enemmän rikoksia, Ruotsissa Saksassa ja ranskassa on jo kokonaisisa kaupungin osia joihin poliiseillakaan ei ole asiaa ilman vahvistuksia / panssariautoja.
Suvakit huutaa, että ”kukaan ihminen ei ole laiton”.
Olisi yhtä loogista mennä pitämään mielenosoitusta vankilan eteen ja huutaa siellä, että ”kukaan ihminen ei ole rikos”.
Ensinnäkin nuo ihmis-salakuljettajien pikku apurit pitäsi häätää tuolta merialueelta veneineen.Jos sinne tunkeutusivat,laivat lopulliseen takavarikkoon. Se olisi mahdollista lakimuutoksella, mutta tätä ei EU tasolla haluta tehdä, eli homma pyörii maailman tappiin asti koska rumpu lyö ja tulijoita riittää.
Nykyinen taloustilanne Euroopassa on lähinnä velalla elämistä laskevien talouksien vuoksi.
Emme pysty aidosti huolehtimaan nykyisestäkään väestöstä kestävästi,kuinka sitten taloudellisesta kansainvaelluksesta .
”Mediat ovat kertoneet, että tällainen laittomasti Eurooppaan tulevien miesten häätäminen on laitonta, sillä tulijoilla on oikeus saapua Eurooppaan.”
Jos tulijat tulevat laittomasti, niin miten heillä on oikeus tulla. Miten Euroopalle olisi käynyt, jos saraseenit olisivat vuonna 732 Poitirsissa huutaneet asylumia?
Korjaan Poitiersissa.
Jos joku media väittää, ettei laittomasti maahan tullutta saa käännyttää, niin se on valeuutinen.
Laittomasti maahan tulleilla ei ole oikeutta turvapaikkaan, heidät saa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen mukaisesti käännyttää takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin.
Suomalainen ”vastuullinen media” ei jostain kumman syystä ole kertonut ollenkaan tuosta helmikuussa annetusta päätöksestä.
ei edes helsingin sanomat, vaikka se julkisesti väittääkin olevansa ”faktapohjaista ja moniäänistä journalismia”
Turkille eli Kanille on muutenkn laitettava luu kurkkuun. Turkki lietsoo vihaa Eurooppaa kohtaan.
Turvapaikanhakemisoikeus pitää poistaa ja sen pitää kuulua vain eurooppalaisille itselleen. Hakekoot syyrialaiset turvapaikkaa omalta mantereeltaan, samoin somput. Eivät he kuulu Eurooppaan eikä Eurooppa kuulu heille.
Lähi-itäläiset ja hybridikiinalaiset sama juttu. Ei heillä ole mitään asiaa Eurooppaan eli sitä pilaamaan.
Kuitenkin kaikkein suurin viisaus on siinä, että jo yksikin ammuttu luoti ratkaisee koko ongelmavyyhden kuin taikaiskusta. Ohisalo kyllä tästä ”ikkuttaa”, mutta kuten 1960-luvun hittibiisissä sanotaan ”Ikke vaan se hempottaa”!
Eli ”Itke vaan se helpottaa! Lauloin nimittäin lapsenkielellä naapurin mummulle kun siltä mies kuoli. Auttoi kovasti. Itki vielä ”lujempaa”!
Vihdoin Hyviä uutisia! Ohisalo olisi varmaan siirtämässä suomalaisia poliiseja/varusmiehiä kantamaan kapsäkkejä.