Mitä mitä – Paavostako räppijätkä??


Olen harkinnut uranvaihtoa. Olen kyllästynyt nykyiseen työhöni ja haaveillut räppijätkän urasta. Tai tarkasti ottaen yli-ikäisen räppijätkän urasta.

Nyt ensikuuntelussa meikäläisen ensimmäinen räppibiisi. Biisi on raakaversio, mutta runko on kuitenkin kasassa. Miltä kuulostaa? Aika hyvä siitä tuli, vaikka itse sanonkin. Biisi saattaisi ihan hyvin menestyä jossain Sverigesradion soittolistalla. Joku räyhäkkä video vielä siihen kylkeen, niin kyllä lähtee. Tulevaisuudessa hion omasta räpistäni uuden räppisuuntauksen: rasistiräppi.

 

Onko Paavon räppijollotus:

Loading ...

32 thoughts on “Mitä mitä – Paavostako räppijätkä??”

  1. Eipä taida olla sama ääni kuin trangia-hautausmaa-ect videoissa. Tai sitten menee koneen läpi. Yhdellä tämän palstan Paavolla on ammattina sähkömies. Suosittelen pysymään sähkärinä.Tai sitten ryhtymään korinapiikkilobbariksi.

  2. Ei kiitos. En ymmärrä JVG, taikka joidenkin ulkomaisten Draken, Travis Scott taikka Cardi B suosiota. Aivan kamalaa paskaa. Taikka joku Doja-Cat.

    Mikä noissa on niin loistavaa, että on suosiota ?

  3. No, ainakin ihan ensiksi täytyy todeta että rapin kohdalla älykkyyserot ainakin tasoittuu. Afrikaanojen kekimääräisellä (n.70 pistettä) älykkyysosamäärällä tuotettu rap kuulostaa ihan yhtä paskalta kuin pohjoismaisten (n.100 pistettä) älykkyysosamäärällä tuotettu. En nyt ehkä vielä silti suosittelisi alan vaihtoa, ehkä korkeintaan tuottavaan työhön.

    1. Olen samoilla linjoilla: seura tekee kaltaisekseen. Ja mitä tulee sitten markkinointiin, niin räppiähän ostavat ne henkilöt jotka ovat samaa klaania. Eli ne joilla ei välttämättä ole paljon sitä ostovoimaa.

      Tähän loppuun voi aina heittää sen kuluneen kysymyksen:”Miksi älykkäät ihmiset eivät kuuntele räppiä?”.

      Ja jos Paavolle maistuisi musiikkiura niin muisteleppa -80 ja -90luvun pinnalle ponnahtaneita bändejä. Niille oli usein yhteistä se että mukana oli perinteisiä instrumentteja, sävelkulku/soundi oli se joka tempasi mukaansa ja siihen sitten vähän sanoja. Niinkuin Dexis midninght Runner, UB40, Simply Red, ABC, Fine Young cannibals, johnny Hates jazz, Small town boys, … EIkä tietenkään tule unohtaa ruotsalaista musiikkia joka oli silloin ajan hermolla. Paitsi tietysti Europe joka oli ihan paska.

  4. Jos räppäisit ruotsityttöjen nussimisesta ja valkosten ampumisesta rynkky kädessä viivaa vetämässä matujen kanssa niin pääsisit varmaan alta aikayksikön svt:n aamuohjelmaan pullakaffeille.

    1. Entäs homosteluräppi? Sellainen lienee nyt pinnalla myös maissa joissa on sharia-laki käytössä, ainakin jos uskomme mitä Anter Yasa (ex-muslimi joka paljasti lelusalakuljettajan ja Hussein al-Taeen todelliset ansiot kansalle) kirjoittaa aiheesta::

      https://www.anteryasa.fi/lil-nas-x-homomyonteinen-kappale-1-maailmassa-jopa-saudi-arabiassa/

      ”suositun Gay-räppärin Lil Nas X:n rajat rikkova biisi on nyt maailman eniten soitetuin – jopa konservatiivisessa ja sharia-lailla hallitussa Saudi-Arabiassa.”

      Haluaisin kyllä ymmärtää mikä tekee näistä suosittua?! Onkohan väestön älykkyysosamäärä laskenut paljonkin maailmanlaajuisesti sitten 1970-luvun?

  5. Ihan OK. En ymmärtänyt sannaakaan mikä lie tarkoitus ollutkin. Vaan ne taustatanssijat Neljä mulattia, ehdottomasti mulattia koska rotusorto ei osu. Eikös he ole ns. ”sekarotuisia”? Ja ehdottomasti ainakin kahdelle kasipäinen dildo jolla naivat toisiaan /seeseen. Kun ei näistä soijapojista ole edes siihen.
    Ja Paavolle solmuruoska käteen, sellaien elefanttiruoska jota orjakauppiaat käyttivät siiloin ennen kun ajoovat bantuja somalien orjasatamiiin…..

  6. Suosittelen mr.bondia ja Moonmania bitchutesta ym. Jostain, missä (((sensuuri))) ei vielä ole kaikenkattavaa

  7. Jostain kun alkaa, saattaa kehittyä, jos ei anna periksi. Ei se paras synny alussa, mutta jos tekee paljon, kehittyy ajatus vähitellen ja mitä sieltä sitten löytyy, sitä on turha kysellä toisilta.

  8. koronaharhaatikot.
    paavo joutuu viellä syvään kumartaan tulevaisuudessa.

      1. Varmaankin viittaa siihen koronaharhaatikko-artikkeliin, jota ei saanut edes kommentoida. Ja kun siitä mainitsin toisessa kommentissani täällä, se ”mystisesti” katosi. Aika moni sen luki ja oli paljon peukkujakin, siis plussa peukkuja, mutta kaipa se sitten oli ”liian paha”.

      2. Joskus harkinnan jälkeen poistan joitakin kommentteja, joissa on linkki kolmannelle sivulle. En katsonut edes koko videota, joten en tiedä oliko se ”liian paha” vai ei. Pt-mediassa hyväksytään korona-asioissa vain tieteellinen näkökulma eikä mitään kotikutoisia teorioita bill gatesista tai nanopartikkeleista.

      3. Tiedemiehen ja tutkijan puheet ovat mielestäsi kotikutoisia teorioita?

        Aika halpa väitös.

        Et varmaan tiedä mitä nanopartikkeli tarkoittaa. Se on mikä tahansa partikkeli, jonka läpimitta on alle millin tuhannesosan tai vähintään millin miljoonasosa. Ei sana tarkoita mitään muuta.

        Kotikutoista on varmaan mielestäsi myös PCR-testin luoneen, Nobel-palkitun tiedemiehen väittämä, että PCR-testillä ei voida saada selville, että onko tiettyä virusta kehossa.

        Olet liittynyt valtamedian sensuurilinjaan eli kansalle kerrotaan vain ”virallista totuutta” eli sitä sopivaa totuutta. Jos täysin pätevät tiedemiehet ja lääkärit puhuvat muuta kuin sopivaa, ei kun sensuuriin.

        Päätöksen sensuurista tekee PT, joka tietää mikä on totta ja mikä on valhetta. Tiedemiehet tai lääkärit tietävät huonommin.

        Media, joka on puolueeton, ei estä ”virallisesta totuudesta” poikkeavia tiedemiehiä ja lääkäreitä saamasta ääntään kuuluviin. Eikä myöskään anna omien ennakkoluulojensa kertoa itselleen, että mitä jossain tiedon lähteessä on.

      4. Tarkoitan sitä, mitä tuossa lukee. Mitäpä muuta.

      5. Pidin luonnollisena, että lukijat ymmärtävät viitanneeni videon sisältöön, siis linkin tarjoaman videon sisältöön. Laitan tämän lisäyksen vielä selvennykseksi.

      6. Nykyään on sellainen ongelma, että porukka jakaa kauhean määrän linkkejä tokentubeen ja youtubeen. Mää en avaa ikinä mitään linkkiä, jos jakaja ei osaa ensin tiivistää asiaa omin sanoin yhteen lauseeseen. Varsinkaan sellaisia linkkejä en satavarmasti avaa, joissa saatesanoina on ”kannattaa katsoa” tms.

      7. Kyllä siinä tuli selville, että mistä oli kysymys. Uskottavammin korona-asia-allergiasi oli syy. Ehkä sekin, että arvostelin sitä, että poistit koronaharhaatikko-artikkelistasi kommenttimahdollisuuden.

        Minun mielestäni on selvää, että haluat tukea ns. virallista totuutta ja kaikki muut ovat harhaatikkojen puheita, mukaanlukien lääkärien ja tiedemiesten puheet, kuten tuossakin jaetun linkin videolla oli tiedemiehen haastattelu. On paljon lääkäreitä ja tiedemiehiä, jotka asettuvat sitä ns. virallista totuutta vastaa. PT on asettunut hallitusta miellyttävien ”totuuksien” linjalle ja sensuroi sen, mikä ei tue haluttua ”totuutta”.

        Jos PT tutustuisi ennakkoluulottomasti korona-asioihin, hän voisi huomata, että meitä harhautetaan rajusti. Näin kertovat lukuisat lääkärit, huippututkijat ja tiedemiehet, jopa sillä uhalla, että saavat potkut töistään, kuten monet ovat saaneetkin.

  9. Kyllä tämä menee siinä missä uusruotsalaistenkin räppäämiset. Vain rikollinen ura puuttuu… vai miten se oli?

    Se, että joku pomppaa soittolistoilleb on lähes suurimpana apuna se, ettei väheksy itseään perisuomalaisesti. Mustilla tunnetusti on ego oletusarvoisesti yläkantissa. Ja sen huomaa varsinkin amerikoissa!

  10. Tähän ei oikein voi kuvitella oikein muunlaista räyhäkkää videota kuin että jokunen pahasti päälle katsova rodullistettu ihminen istuu kultakäädyt kaulassa limusiinin takapenkillä ja antavat katsojille näkymän aseen piippuun.

    EIkä tietenkään mitään näyttelijöitä, vaan pahimmat gansterit esittämään itseään.

  11. Räppi ei ole aivan ykkössuosikkigenreni, mutta onhan tämä ihan hyvä. Paljon parempi kuin mihin itse pystyisin.

  12. Ilman autotunea ja vittuuntuneella pohjanmaanmurteella, niin saattaisi toimia, saundit oli muuten ihan möyhevät.

  13. Ala mölisemään pornolauluja.
    Niitä ei kukaan nykysin harjota.
    Se on niinko sellasta folklorea joka pian unohtuu.
    Jonnet ei muista ja Veetit ei edes tiedä mikä on pornolaulu.
    Tässä rujomman romantiikan ylistystä niin, että kirkkokansaa hirvittää.
    Kauhavan pelimannijuhlilta, Martti Innanen, bitte schön.
    Kuka pistää rivommaksi ?
    https://www.youtube.com/watch?v=qPM8tMlZH5s

    1. HuuHaa Innanen oli kyllä kova. Varsinkin Paviaanijenkka on meikäläisen suurimpia suosikkeja.

  14. Toivoisin Paavon jatkavan totutulla linjalla.
    En myöskään usko, että menestys rapparina olisi kummoinen. Tosin en ole arvostanut heitä tähänkään saakka.
    Saahan sitä toki harrastaa mitä huvittaa…

    1. Eihän sitä koskaan tiedä, että jos miljuunia alkaa tulla ovista ja ikkunoista, että mitä sitä tekee.

Comments are closed.