Suomen rajojen sisäpuolella elää ja voi hyvin vielä monia monopoleja, jotka poistavat laillisen kilpailun tietyiltä aloilta tyystin. Yksi hyvä esimerkki tästä on Veikkaus – tuo yksinoikeudella kotimaamme rahapelialan valtiaaksi julistautunut järjestö.
Vaikka muut tahot eivät saakaan järjestää Suomessa rahapelitoimintaa, tarvitsee Veikkaus silti mainontaa kotimaassamme. Miksi näin? Lieneekö syynä se, että nykyään moni paras kasinopeli löytyy nettikasinoilta, joille kansalaisemme saavat kuitenkin vapaasti mennä pelaamaan.
Monopoleihin liittyy monia ristiriitaisia kysymyksiä, ja yllä oleva on niistä vain yksi. Monopoleja perusteellaan muun muassa sillä, että niiden avulla halutaan suojella oikeudenmukaisuutta ja kansalaisten välitöntä terveyttä. Tämähän on lähtökohtana hyvä, mutta toteutus on vain harvoin helppo ja mutkaton.
Kun kyseessä ovat sellaiset toimialat kuin palokunta, puolustusvoimat tai poliisi, on lähtökohta helppo allekirjoittaa. Nämä kun tekevät tärkeää työtä konkreettisesti yhteisen hyvän lisäksi esimerkiksi kasvavaa rikollisuutta vastaan taistelemalla. Kun taas siirrytään keskustelemaan rahapeleistä tai alkoholista, herää väistämättä kysymys – miksi emme saisi päättää itse, keneltä haluamme palvelumme ostaa?
Veikkaus – valvontaa jo vuodesta 1940
Rahapelialaa on pidetty valtion rautaisessa nyrkissä jo vuodesta 1940 lähtien. Silloin nykyinen Veikkaus aloitti toimintansa vanhana Veikkaus Oy:nä. Kyseessä oli tuottoa takova osakeyhtiö, jonka kaikki osakkeet olivat valtion hallussa. Eduskunta teki päätökset tuotonjaosta ja sisäministeriö valvoi toimintaa. Vuonna 2017 syntyi pyhä kolminaisuus, kun RAY, Fintoto Oy ja Veikkays Oy yhdistyivät uudeksi monopoliksi.
Veikkaus järjestää rahapelejä Suomessa esimerkiksi Pelaamoissa, Helsingin Casinolla ja erilaisilla pelipisteillä, ja tuotot suunnataan yleishyödyllisten toimintojen tukemiseen esimerkiksi liikunnan ja terveyden alalla. Tuottoja toki tulee sisään, mutta nykyisin suuri osa verorahoista valuu myös ulkomaille. Suomalaiset saavat pelata vapaasti ulkomaisilla nettikasinoilla, jotka tarjoavat usein laajemman kattauksen pelejä sekä parempia voittomahdollisuuksia.
Nämäkin verorahat voitaisiin valjastaa kotimaahan tarkastelemalla uudestaan monopolikäytäntöä. Siitä voisi siis parhaimmillaan hyötyä sekä yksittäinen suomalainen että valtio. Olisiko aika ravistella tottumuksia?
Alkon monopoli historiallista perua
Toinen nykypäivänä mukinaa herättävä monopoli on valtion oma viinakauppa Alko. Se syntyi aikoinaan vuonna 1932 kompromissina aikakaudella vallinneelle kieltolaille. Tämän myötä suomalaiset pääsivät taas ostamaan laillisesti alkoholia, mutta monopolilla haluttiin säästää kansanterveyttä.
Tällaisenaan systeemi onkin kulkenut sitten aina tähän päivään saakka – siitä huolimatta, että se on saanut tutkijoilta täyslaidallisia niskaan. Esimerkiksi Etelä-Tanskan yliopistolla kansanterveydentieteen laitoksella tutkimusyksikköä johtava Kimmo Herttua on tyrmännyt monopolin täysin perusteettomana.
On kiistaton tosiasia, että suomalaisten keskuudessa esiintyy enemmän alkoholiongelmia verrattuna vaikkapa Etelä-Euroopan maihin, joissa alkoholin myyntiä ei valvota monopolin avulla. Itse asiassa Suomi on yksi harvoista maista, joissa alkoholin myynti on monopolisoitu. Voisi siis olla aika kyseenalaistaa valtion roolia kansalaisten terveyden vahtikoirana ja punnita muitakin vaihtoehtoja.
VR – askelia kohti modernia aikaa
Aiemmin Suomen valtio piti otteessaan myös kotimaamme junamatkustamista. Tässä päästiin kuitenkin näkemään historiallinen muutos, kun Suomi-neidon rataliikenne avautui kilpailulle 1.1.2021. Mallia näytti yli vuosikymmen aiemmin purkautunut bussiliikenteen monopoli, joka sai bussilippujen hinnat tipahtamaan moninkertaisesti ja suomalaiset uskollisemmiksi joukkoliikenteen käyttäjiksi.
Muutos oli todella toivottu ja myös odotettu, sillä kilpailu toimi maassamme jo niin maakuljetuksissa, merellä kuin ilmassakin – miksi siis kiskojen olisi tullut olla poikkeus. Matkustajaliikenteen avaaminen tulee tapahtumaan vaiheittain niin, että Etelä-Suomen taajamajunien liikenteen kilpailutus leviää vähitellen koko maahan
VR voitti pääkaupunkiseudulla tarjouskilpailun, mutta muillakin on nyt mahdollisuus. Vielä on hankalaa arvioida, kuinka suuret vaikutukset rautateiden kilpailun vapautuminen tulee tuomaan, mutta vaikutuksia tullaan näkemään takuuvarmasti.
Awais Dar
Founder of https://www.ebzpro.com/ & https://www.rankertimes.com/
Awais on intohimoinen ohjaaja terveydenhuollosta, teknologiasta, koulutuksesta, rahoituksesta sekä liike-elämän perustekijöistä ja hieman teollisuuden alasta. Hänellä on 10 vuoden kokemus mahtavien ja hyödyllisten sisältöjen luomisesta ideoiden / osaavien ihmisten toimittamiseksi.
