Saksan tulvat näyttävät paikallisten mielestä olevan melko vaisuja ja ilmastoaspekti saa yhä oudomman kuvan asiassa. Ohessa twitteristä löytyneitä kuvia, joista en ole jaksanut kaikkia kuvatunnistamisella tsekata, mutta ne muutamat, jotka olen tsekannut, niin niissä ei ainakaan ollut mitään esim. kuvamanipulaatioon viittaavaa vaan kuvat löytyivät jo vuosien takaa.
Kovat tulvat eivät ole siis mitenkään erityisen nykypäivän ongelmia.
Ainakaan näillä alueilla tulvat eivät ole olleet mitenkään yllätyksellisiä. Koko viestiketkun voi lukaista täältä:
For all those folks blaming "unprecedented" flooding in Germany on global warming, consider this photo, taken in May of this year in Bad Schandau, in the heart of the flooded region. It shows the height of various floods over years. Note that the largest happened a long time ago pic.twitter.com/VNuMI2UOBX
— Kerry Thomas 🏴 🇬🇧 (@KerryThomas20) July 18, 2021
Kolmannessa kuvassa on korkea Wasserstand 2013 3. kesäkuuta mutta ei ole mitään muistikuvaa valtavasta tulvasta Saksassa 8 vuotta sitten. Muistaako joku muu?
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_European_floods
Valtamedian ilmastohysteria ei ollut tuolloin vielä saavuttanut nykyisiä mittasuhteita, niin siitä ei varmaan vaahdottu uutisissa viikkokaupalla Suomessa.
Niinpä, mitäpä normaalista vaahtoamaan. Mutta nyt on tarvetta sopivien tarinoiden aiheiksi ja tämänkertainen tulva riittää kauhistuksen aiheuttajaksi, vaikka tämä kerta ei ollut edes pahimmasta päästä.
Passau?
Joka jokivarren kaupungissa noita merkkejä Saksassa on. Vuosisatojen varrella on ollut monia tulvia paljon ennen kuin viher-bolshevistit olivat julistamassa ilmaston muutosta.
Iltalehden mukaan suvakkikuningatar-muslimiylipapitar naisoletettu Merkel oli vieraillut tulva-alueella ja sanonut että saksan kielessä ei löydy näkemälleen sanaa. Olen yllättynyt sillä kyllä mielestäni saksan kielessä on sana ”tulva”. Tai sitten iltalehden vasemmistokiintiö-toimittelija katastrofi/tuomiopäiväkiimassaan ymmärsi jotenkin väärin..?
Tämä pilaa nyt pohjan näiden ilmastoöhöttäjien satutarinasta. Ei saa tällaisten faktojen antaa pilata vihreää siirtymää. Mutta oikeasti, ei ollut yllätys että tässäkään ei ollut ilmastonmuutos mukana oikeasti.
Se siitä joen suoristamisteoriasta ja liian lähelle rakentamisesta. Mutta tää saitti onkin näköjään globalistien kätyreiden hiekkalaatikko.
Valtamedioiden kommenttikentät ovat kuin lasten hiekkalaatikko, kirjoitusten perusteella. Sekä ilmastoöyhötystä ja ”ilmastokriisi” sontaa, joka päivä.
Ja siellä harrastetaan ankarinta sensuuria sitten STASI aikojen, ei kyllä näy mitään muuta kuin supervasemmistolaista tekstiä. Valtava valemedia toimii meillä yhtä hyvin kuin Pohjois Koreassa.
Kerrankin jotain hyötyä Pt-mediasta.
Kiitos.
Ovathan nuo sakutkin melko tyhmää jengiä kun menevät asumaan riskialueille.
Ehkä siellä on pakko, maa on piukkaan täynnä matuja ja Lebensraum hävisi jo aikoja sitten.
Tätähän minä olen koittanut hokea ympärilleni jo vuosia: Eivät tulvat ole Saksassa mikään yllätys. Ne tulevat kaksi kertaa vuodessa: Ennen elokuuta ja joulun alla. Johtuu pasaatituulien kääntymisestä ja ilman-alan muutoksesta.
Ja kun ne sateet alkavat, niin vuoristoseudulla sataa kuukaudenkin verran yhteen menoon. Ja sitten sitä vettä tulee alaville mailla parin päivän sisään, ja paljon.
Hommaa tutkittiin jo -80 luvulla ja mietittiin että miksi. Yksi perimmäisistä syistä oli maanviljelys. Manviljelijät muokkasivat luonnon sik-sak purot suoriksi jotta saivat mieleisempiään peltoalueita. Ja siitä sitten se vesi joka aiemmin tuli parikin viikkoa puroja alaspäin, tulee nyt päivänän aikana suuerna koskena.
Ei sen kummempaa.
Tämä oli todella hyvä artikkeli. Tuossa on toimittaja tehnyt taustaselvityksiä asiasta.
On niin hyvää asiaa, että ns. valtamedia ei kyllä hiisku sanaakaan, koska menisi hyvin keksitty tarina pipariksi.
Samanlaista kuvamateriaalia ja lehtileikkeleitä löytyy: https://jitkonen.fi/ Kannattaa lukea ja levittää tietoa!
Hyviä juttuja oli. Pitää laittaa muistiin ja lukea kaikki.
Kiitoksia. Siinä oli iso pläjäys FAKTOJA! Kiinnostaa nähdä miten ilmastomuutosnatsit kutsuvat vanhoja lehtijuttuja valheiksi… Varsinkin tuo 35 vuoden sykleissä tapahtuva muutos on ihan nappiin ja täysjärkiset ovat sen tienneet jo kauan sitten. Ero noihin aikoihin ja nykypäivään on se että ennenvanhaan hullut laitettiin hullujenhuoneelle ja nykypäivänä ne laitetaan uutistoimituksiin ja puolueiden johtoon.
Kuinkahan korkealla tulvan pitä kävi nyt? Menikö muka ylemmäksi kuin 2002?
Twitteristä löytyi kinkki https://floodlist.com/dealing-with-floods/flood-high-water-marks
Iltapaska ulisee ”nyt on herättävä” ilmastonmuutokseen: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9781b24c-146e-48aa-b002-e59a0c40b70c Joessa kellunut hevosen raato kertoo ilmastonmuutoksen olevan täällä ja tätä hetkeä.
Saksassa oleileva toimittelijatyttönen ei ilmeisesti ole paljon ulkona liikkunut, kun ei ole nähnyt merkintöjä aiemmista tulvakorkeuksista taloissa ja silloissa. Tietenkin jos/kun katselee maailmaa viher-femakko-kommari-QLGBT+ -lasien läpi totuudet suodattuu näkemästä pois.
Eiku nyt TÄYTYY ostaa sähköautoja!!!!! MUUTEN KAIKKI HEPAT HUKKUU!!!!!!!!!!!
Olet oikeassa! Sähköautot on päästöttömiä. Lisäksi lisätään vielä kaikenlaisia veroja, niin ilmasto pelastuu ja heppoja ei enää huku.
Eikö olisi parempi kieltää lämmitys ja autoilu kokonaan esim. kehä III sisäpuolelta? Silloin Suomen päästötavoitteet saavutetaan. Siellä asuva viher-vassari väki pääsee elämään unelmaansa ja me muut voimme jatkaa normaalia elämää entiseen malliin.
Alkoholi-tupakka-bansa sekä heteroseksuaalisuus ja valkoisuusverot YLÖS! Näin saamme kaikille hevosille pelastusliivit!!!!
Vittu mitä tunteellista paskaa taas iltalehdessä.
Siksi sitä ei saa kommentoida Iltalehdessä. Uppoaa paremmin lukijoihin, etenkin ilmatohörhöihin, kun ei pääse kukaan kertomaan, että ei ollut ainutlaatuista.
Yksi syy Saksan tulviin on metsäkato. Saksassa metsät on parturoitu pois, eikä metsien aluskasvillisuuden luonnollisesti muodostamaa pesusienen tavoin toimivaa veden välivarastoa enään ole. Jos joku on joskus kävellyt sateella metsässä, tietää ettei metsämaastossa ole veden pintavirtoja lainkaan, vaan kuohkea metsän aluskasvillisuus ja maapohja imee veden itseensä kuin pesusieni. Luonnollisesta metsämaastosta vesi poistuu pääosin haihtumalla, tai hitaina pohjavesivirtoina. Esimerkiksi Suomessa pohjaveden kierto kestää hiukan alueesta riippuen noin 50 vuotta.
Huonosti on parturoitu!
Saksa on Euroopan kuudenneksi metsäisin maa. Puuston kokonaistilavuus on Euroopan suurin.
https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_01_03_metsat.html
Suurimmat puuston tilavuudet Euroopassa mitataan Saksassa, Ruotsissa, Ranskassa, Puolassa ja Suomessa.
https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/metsavarat-ja-metsasuunnittelu/suomen-metsat-euroopassa-vuonna-2015/puuston-maara-euroopassa/
Mitä suurempia korkeuseroja on maastossa, sitä nopeammin sadevesi valuu jokilaaksojen pohjalle. Sellaisilla alueilla melko pienikin metsäkato, metsien ojitus nopeuttaa tulvia aiheuttavia pintavirtoja. Lisäksi huonolaatuiset saveksi, siltiksi ja hiekaksi kuluneet peltomaat eivät läpäise vettä, vaan sellaiset pellotkin aiheuttavat nopeita pintavirtoja jokilaaksojen pohjalle. Katso YouTube: ”Gabe Brown – Keys to building a healthy Soil”
Juutalaiset avasivat litteän maan taivaan portit siksi Saksassa tulvii ja Paavo elää photoshop kuvalla ja mikä mikä maassa!
Niiin määhän olen siionisti.
Erinomaisa kuvia (yhdestä kohteesta vain 3x; 1, 5, 6).
Mielenkiintoista on myös se, että niin Rein kuin Tonavakin kuivuivat pohjakiviä myöden 1300-luvun puolivälissä ja Seine 1300-luvun lopulla, silloin on ollut aika lämmintä ja sateetonta.
Samaan syssyyn ja osaksi tuosta em.johtuen raivosi euroopassa ystävämme musta surma.